Havi fotó- videó verseny

2016 Partra vetve

 
 
Felszíni képeket várunk búvárokról, ha humort is csempészel bele, az se baj.
Beküldve 8 kép
Beküldve video snitt
Verseny fóruma » Verseny információ
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 386
 19231. Beige 2016 ápr 27. 22:05  
A purhab merev lesz és kemény, változik az alakja nyomásra, hamar porlik is.
 19230. yxygan 2016 ápr 27. 20:06  
Végy még egy palackot, vágd a másikkal egy méretre, majd hosszában hasítsd végig palástját. Alufoliát simíthatsz az egybe palackra (az még vissza is veri a fényt) és a végighasítottat pedig kívülről ráilleszted az alufóliára és már csak valamilyen ragasztási technikával tömíteni kell, hogy a víz ne nyomuljon be a két réteg műanyag közé. Nem tudom, a tengervíz mennyire esszi az alumíniumot, de ha nem nagyon, akkor a tömítéssel se igen kell vesződni.
 19229. yxygan 2016 ápr 27. 19:42  
És ha olyan purhabbal ragasztanád be a két centis polifoamot a megfelelő helyre, mint amivel az ablakokat ragasztják be a helyükre a kőnyüvesek? ugyan a purhab tágul elég rendesen, de ha rendesen megtámasztod valamivel, valahogy (talán egy polisztirolból kivágott kamugéppel) a szivacsot a helyén, akkor éppen működhet a dolog...
 19228. Bunny 2016 ápr 27. 10:53  
kínában :)
 19227. RK853 2016 ápr 27. 09:12  
Köszi az infót, valószínűleg a ragasztott tábla lesz a megoldás. Van is otthon a kemping cuccok között, remélem nem fóliázott egyik fele sem. Azon még elmélkedem, hogy milyen ragasztót használjak és érdemes-e valamilyen módszerrel kicsit préselni.
De még mindig nem értem, hogy kofferekbe hol gyártják az egy tömbből vágott szivacsot...
 19226. Beige 2016 ápr 26. 23:23  
Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de a Polifoam mintaboltban próbáltad már? Régen a Táblás utcában voltak de a gugli barátunk szerint a Soroksárin van mintabolt. Engem régebben simán kiszolgáltak kis tételnél is. Vagy ahogy Bunny írta,  több réteget összeragasztani és utána vágni.
 19225. Bunny 2016 ápr 26. 09:17  
Maradj kint +1 hetet, megspórolod a repjegyet!
2 vagy több polifoam összeragasztása? Ha megnézed, nem egy vastag szivacs úgy készül ...
 19224. RK853 2016 ápr 26. 08:52  
Bunnykám, aug 14-től viszem én is, tehát 21-én áttudod venni a reptéren :)
Sajnálom, hogy nem tudok Veletek menni de már januárban lefoglaltuk az előző hetet :/

Nem rossz Macok ötlete a neoprénnal, csinál rá az ügyes Asszony egy teljes huzatot és akkor a vakut is védi.
Egyébként az 51-es kis méretű vaku, kezdek kibékülni vele a Subtronic után. Kár, hogy nincs benne pilot...


Persze van még bőven megoldatlan ügy: sehol nem találok 10cm-nél vastagabb védő szivacsot a fotós táskába. Az, hogy az áruházakban néznek hülyén már megszokott, de agyrém, hogy a neten is sorra zsákutcába futok. Jó lenne egy vastagabb polifoam, vagy valami erősebb habszivacs. Olyat bezzeg bárhol kap az ember, hogy fém koffer szivaccsal bélelve. Pont olyannal ami nekem kell...
 19223. Bunny 2016 ápr 26. 08:26  
Szerintem azért nem volt válasz, mert akit snootolni láttam eddig, azok mind a gyárival nyomták. De érdeklődve várom barkácsolós ötleteidet, augusztusig még hátha kiforrja magát, és le tudom vinni magunkkal a túrára.
Vagy gyere te is, és hozd magaddal, akkor nekem nem kell :D
 19222. macok 2016 ápr 25. 22:17  
Ikelite vakuk - bár nagyok és nehezek - de a végük jól toldható. Én láttam 5 vagy inkább 7-es selejtezett neoprén ruha ujját csőként ráhúzva ki- majd visszahajtható snootot. Ez sajna az én z240-eseimnél hadználhatatlan...
 19221. RK853 2016 ápr 25. 21:21  
No ha nincs vélemény, majd én reagálok :)
Minap az irodában kortyolgatom szokásos üdítőmet, amikor is mint villámcsapás ismerem fel a megoldást; hát ez pont olyan amilyen kell nekem! (tudni kell, végigjártam az összes barkácsáruházat, felkerestem az összes gépész online üzletet, de hiába)
Hazasietve gyorsan felvágtam a műanyag üveget és láss csodát, az átmérője mint a mesében. Elkészültek -szárazon- az első próbaképek, melyhez takarásképp' egy fekete zokni igen jól szolgált. Az egész történet kb. 18 perc, 350 Ft-ból (persze a fotós szett nélkül). Az eredmény a képsoron:
Persze az oldható rögzítésen még agyalok, meg a bevonat, stb...


 19220. RK853 2016 ápr 21. 10:05  
Üdv Mindenkinek!

Van valakinek tapasztalata snoot házi barkácsolásában?
Tudom, vakutípushoz valót lehet készen venni ~130EUR-ért de gyakorlatilag ez fél vakum ára. No meg idő még van szezonig, lehet kényelmesen gyártani.
Tehát egyelőre az anyaga a kérdés, hogy hol kezdjem a vásárlást, aztán az átmérők is fontosak lennének...

Köszi előre is ha van valakinek ötlete!
 19219. Bunny 2016 feb 03. 19:33  
Ha valaki úgy érzi, jobb lenne valami más sorrend a havi témákban, valamit hátrább tolni pl, ossza meg a véleményét bátran, és vitassuk meg. Ha nem jön reagálás, akkor úgy tekintem, a jelenlegi sorrend megfelel mindenkinek!
 19218. Bunny 2016 feb 02. 17:24  
Jogos a kérdés.
 19217. Garfield33 2016 feb 02. 17:18  
Szoval akkor most mi van?
Illetve mi nincs?
 19216. macok 2016 jan 20. 20:44  
Tényleg, vagy pl. a legjobb.
 19215. horvathv 2016 jan 20. 20:06  
Biztos, hogy azzal van probléma, hogy nem akarunk képet küldeni, vagy nem tudjuk pont azt az egyet kiválasztani a sok közül, ami a legjobb lenne a témára?
Lehet, hogy egész egyszerűen nem készül elég minősegi fotó kicsiny hazánkban havi rendszerességű versenyhez?
 19214. Vanek 2016 jan 20. 16:32  
Most a pontozás a probléma, vagy a küldött képek alacsony száma?
Amúgy egyszerű: a több képet küldőknél a legrosszabb kép helyezése számít. Az tuti meghozná a kedvet :-PP
 19213. elche 2016 jan 20. 10:27  
Kötelezővé kell tenni a képküldést.:) A demokrácia tesz tönkre mindent.:)
 19212. Bunny 2016 jan 20. 08:54  
Még ha meg is oldom a több kép küldését, akkor is ott van az éves összetett pontozás kérdése. Miért legyen hátrányban, aki 1 képet indít azzal szembe aki többet? Meg aztán ezt a több képes dolgot is felvetettük, de nem igazán tolonganak a versenyzők, hogy ha ezt megcsinálom, ők bizony küldenének több képet egy témára.
 19211. Balage 2016 jan 20. 06:41  
Ez régebben nem okozott problémát egyes versenyeken! :D :D :D
 19210. elche 2016 jan 19. 17:30  
Fogalmam sincs, mi a megoldás.:) De azt a tényt el kell fogadni, hogy a jó képek adják meg a verseny színvonalát. Azt magam sem hiszem, hogy pont emiatt nincs most annyi fotó nevezve, de mivel nem én programozok, minden vad ötletet szívesen támogatok.:)
 19209. Bunny 2016 jan 19. 17:10  
Technikailag azért van némi korlátozás a dologban, pl. hogy egy képet kezel a rendszer. Meg aztán nézzük az összetett pontozás, aki 2 képpel indul az akkor hogy kapja a pontokat? Egy 3. és egy 4. hellyen jobb vagyok, mint aki megnyerte a fordulót?
 19208. elche 2016 jan 18. 22:50  
A több képpel elvileg nem lenne nagy tragédia. Legalább nem lenne kifogás, hogy a sok zseniális képből nem sikerült egyet kiválasztani.:)
 19207. macok 2016 jan 18. 20:48  
Helyezés:
Közönség: szerintem komolytalan
Jelenlegi katyvasz (súlyozottan figyelembe vett zsűriszerű nem tudjuk mi, de nem becsüljük, mert közönségszavazatnak van nevezve): félkomolytalan
Zsűri: jó lenne, de ne egy ember legyen, egy rendes zsűri ugye nem indul, ha meg a mezőny jobbik része zsűri,  annál is kevesebb a versenyző. Én akkor is ezt javaslom. Legalább lenne kit szidni :)
Értékelés, kritika: lehet, sőt nagyon jó, ha van, a legjobb, ha a zsűri értékel röviden, de ne keverjük a helyezéssel. A nyertes/dobogós helyezésű képeket dícsérni szokták, nem szidni. Ugyanis az már nem a képet, hanem a verseny egészét minősíti, az meg esetleg nem cél.
Egy verseny rangját nem a rossz képek adják, hanem a jók. A cél egy jó kis havi verseny lenne minél több nevezővel, jó képekkel.
Ha mégis kevés az induló, lehet úgy is növelni a képek számát, hogy a kiírás megenged pl. több képpel is indulni.
 19206. horvathv 2016 jan 18. 20:00  
Saját kép előre értékelésének sok értelme nincs.
Ha rossz a képem, de én jónak látom, kapok azért is hogy miért látom jónak.
Ha rossz a képem, és látom a hibáit, minek küldtem be.
Ha jó a képem, de a közönség meg DD rossznak látja, esetleg emiatt eldobom.
Ha jó a képem és mindenki jónak látná, meg elteszem későbbre, hátha jó lesz valahová:)
 19205. Luciferin 2016 jan 18. 19:23  
Lehet egyszerűen össze kellene jönni egy sör mellett néhány érintettnek, érdeklődőnek. (Ezzel már ki is zártam magam... :-). ) Hatékonyabban át lehetne beszélni a dolgot. A saját kép értékelés Garfield féle elemzése (ahogy érteni vélem) a küldés elött mindenkinek magának kellene magában elvégezni.
Szerintem (és én ezt már rég javasoltam) jobb lenne ha valami hozzáértő elemezne néhány képet (esetleg nagy klasszikusokét) mik az erősségei? mik a gyengeségei? Lehet többet lehetne belőle tanulni, mint abból, hogy Luci képe megint alulexponált.
Amúgy meg Vaneknak van igaza....
:-)
 19204. Vanek 2016 jan 18. 19:06  
Macsek is csak azért akarja értékelni a saját képeit, mert tudja, hogy mások által lényegében értékelhetetlenek...
 19203. Vanek 2016 jan 18. 19:04  
Önmagában bizonyára igazad van. De ez pont az az "elitista" irány, ami 8-10 résztvevős versenyekhez vezet, márpedig ha jól tudom pont az alacsony részvételi szám a gond.

Lehet, hogy többet érne egy "tabula rasa" fusson fel a verseny sok gyenge/közepes képpel, aztán ha rákapott a nép, akkor jöhet a népnevelés (haha). Amolyan vissza az origohoz, ahogy indult a dc-s fotóverseny pár éve.
 19202. macok 2016 jan 18. 17:57  
Én speciel szívesen lemondok a saját kép értékeléséről... De ha nem lesz kötelező, akkor nincs vele baj :)
 19201. Garfield33 2016 jan 18. 16:48  
"A fotózás nem fejeződik be azzal, hogy elkattintottad a gépet. Ott van még az utómunka is, az legalább annyira fontos..."

Nos, ezek után még fontosabb, hogy azt "el is tudd adni". Pláne ha nem világbajnok alkotás. És tényleg folyamatosan szembesülök(ünk) ezzel, amikor valaki mutatja képét és már magyarázza is.

Szerintem sokaknak a legnagyobb probléma vagy dilemma kiválasztani, melyik képet küldje be. (Nekem legalábbis.) Valszeg igazam lehet, mert másképp pl nem jött volna ennyi szar roncsos kép az uccsó fordulóban, miközben mindenki rogyásig tett már fel egészen frankókat régebben.

Az ember, miután kiválasztotta a beküldendő fotót, onnantól már ragaszkodik az eredeti elképzeléséhez és nagyon nehéz meggyőzni, hogy roszul döntött. Viszont ha egyben értékelné is, amit lát, talán maga is felismerné a gyengeségeit és keresne más pályaművet.



 19200. Vanek 2016 jan 18. 16:15  
Természetesen Lucinak van igaza.
Akár le is lehet zárni a témát. :-)
 19199. Bunny 2016 jan 18. 11:04  
Nem feltétlen hibákat kell kiemelni, sőt, a többség szerintem nem azt fogja tenni. Inkább elmagyarázza, hogy miért tartja jónak a képet. A hibát majd DD fogja megkeresni benne :)
 19198. Luciferin 2016 jan 18. 10:49  
Marhaság... :-)
Nem csak azért mert Garf. mondja.... :-)
Ki fogja kiemelni a saját hibáit? Amit esetleg a laikus közönség nem vesz észre?
Ha valaki öt hibát említ a 10-ből jobban jár mint aki csak kettőt vall be.
Ha sokat sajnálkozom a háttérben egy homályos halon elfedheti, hogy nem színhelyes a kép. Ezzel is lehet taktikázni. ...és ha valaki (állítólag) meghívott szavazókat, akkor biztos élni fog ilyen lehetőségekkel is.
De nem biztos, hogy igazam van...
 19197. Bunny 2016 jan 18. 09:45  
A kért beszélgetés a havi eredmény fórumában zajlott, ott Stefi felvetettem, mi lenne, ha mindenki fűzne magyarázatot a saját képéhez (anonim vagy sem, ez még kérdéses)?

"Viszont jobban hasonlítana a dolog ahhoz a szituációhoz, amikor a fotós mutogatja a többieknek a képeit, és mindegyikhez hozzáfűz valamit szóban, kiemelve az alkotás erényeit és megmagyarázva a hibáit.

Szóval egész jó buli lehetne..."

Mivel ott nem jött vélemény, itt kérdem. Vélemény?
 19196. Garfield33 2016 jan 12. 13:11  
Maradjunk a mondat elejénél.
Az fedi tökéletesen a valóságot.
 19195. Darth-Digilog 2016 jan 06. 09:19  
Na jó, de ahhoz már világszintű tehetség és tökéletes ízlés, illetve sok szavazó barát vagy félelemben tartott ellenség kell. A szombathelyi mafia az más! :-) :-) :-)
 19194. Garfield33 2016 jan 05. 11:28  
Lehet egy videó fotó funkciójával is...  :-)
 19193. Fefe 2016 jan 04. 12:37  
Weboldal kontra Közösségi oldalakban maximálisan igazad van,
Mellesleg én is többre becsülök egy tartalommal megtörlött weboldalt, amiben keresni is lehet,
mint egy felületes közösségi oldat:)

De olvasottság teintetében sajnos nem lehet ma már összehasonlítani a kettőt,
nézdmeg pd. ezt a fórumot és egy közösségi oldal olvasottságát és bejegyzéseit....
Ezért írtam, hogy ebben a formában érdektelenség miatt közönség szavazás nincs értelme folytatni...
 19192. Bunny 2016 jan 04. 11:13  
Bárhogy is, az lett a közönség kedvence, és remélem a próféta szól belőled.
 19191. Vanek 2016 jan 04. 09:33  
kicsit off:

Én ettől a "közösségi oldal" majomkodástól kapok agybajt. Mennyivel egyszerűbb/bonyolultabb beírni, hogy facebook.com/valami, mint azt, hogy valami.com?! (Igaz még beírni sem kell...) Cserébe kapok egy témához illeszkedően, jól kialakított komplett weboldalt

Szerintem a dc is közösségi oldal (remélem nem csak volt), jól átlátható struktúrával, használható tartalommal és közösségi életre tökéletesen alkalmas fórummal (lefety-lefety). Ahol ráadásul a beszélgetések visszakereshetők, ami egyes témák (ami nem csak hülyéskedés) esetében kifejezetten hasznos.

Tudom, kicsit széllel szemben pisálás, de nagyon remélem, hogy a dc-nek és más hasonló tematikus oldalaknak a facebook után is lesz jövője és saját arculata.
 19190. Bunny 2016 jan 04. 09:02  
Azért a közösségi oldalon lájkolást nem lehet összehasonlítani egy olyan szavazással, ahol válassz ki 5 neked tetsző képet a tizenX képből, és azokat rangsorold be.
Díjazás visszahozatalát nem tartom elég vonzónak, ahogy már többször írtam, volt, nem kellett, megszűnt nem kereste senki. Nekünk meg csak kellemetlenség felhajtani, főleg, hogy aztán semmi hatása ne legyen.
Zsűri sorrenden lehet gondolkozni, kérdés mennyire örül neki a zsűri :)
 19189. Fefe 2016 jan 03. 17:28  
A Divedenter.hu olvasottságát nem látom, de egy biztos, hogy a búvártársadalomban egy hiánypótló oldal, ami nagyon jó, hogy van. A fórumok már más tészta, mivel azok szépen lassan átköltöztek a különböző közösségi oldalakra. Maga az oldal is megérdemelne egy megújítást, természetesen tisztában vagyok vele, hogy mekkora munka van mögötte és minden tiszteletem a bunny és elche felé!!!

A havi versennyel kapcsolatban a következőt gondolom:
A bunny által leírt olvasottság mellett (az idén 31 indulóhoz képest, ami nem kevés szám - nem összehasonlítva a Búvárfotós OB-vel!! ahol kétévente kb. ilyen számú induló van (persze sokkal komolyabb képekkel!) Ezzel szemben pedig az indulók felénél kevesebb, szavaz. havonta?
Miközben egy közösség  oldalon pár óra alatt ennek tízszeresét lehet megszerezni???

Ha ez így van akkor ezt ebben a formában nem szabad folytatni, mert megújításra érett..
egyet értek a macokkal, bunnyval hogy egy kicsit tisztább pontozás jót tenne, a helyezések alapján az összesített verseny elbírálásakor.

Közönség vagy zsűri kérdése nehéz kérdés, mert zsűrit akkor lenne érdemes felkérni, ha az indulók száma állandó lenne, erről meg kellene kérdezni azokat akik csak néha küldenek képet mivel lehetne felkelteni az érdeklődésüketJ) (zook, atko, mikino, balage, istvanv, kopasz1 stb.) Én azt látom, hogy lassan más csak azért küldenek be képet, mert kíváncsiak a Darth-Digilog szöveges értékelésére (amire én isJ) Persze érdemes lenne díjazást is bevezetni, akár szponzorok által is.
Ha közönség szavazás marad, azt érdemes lenne áttenni akár közösségi oldalra, a nagyobb nézettség miatt. Saját véleményem az, hogy mivel pontosan tudjuk, hogy egészen más eredményt hoz a szakmai zsűri mint az érzelmeken és ismeretségen alapuló közönség szavazat, azt javaslom, hogy a DC-RSHB versenyhez hasonlóan érdemes lenne mindkettőt párhuzamosan megcsinálni!
Darth-Digilog mellett lehet még két, a versenybe képet nem küldő már alkalmas lehet szűri szerepre, ami az indulók esetében sokkal nagyobb vonzerő lehetne!

 19188. Beige 2016 jan 03. 13:49  
A pontos jogi helyzetét nem tudom a képnek, de szerintem ha feltételek közözz ott van a hogy a Divecenter vízjelezheti a képet és mondjuk a felirat : "divcenter fotósverseny" belefér.
Egyébként engem is zavar a vízjel, bár szeretnék már azon aggógni hogy ellopják a képem :-)
 19187. elche 2016 jan 03. 13:35  
Hááát, én utálom az ilyen vízjelezést, szavazni sem jó úgy, ráadásul a kép nem a mienk, furán is nézne ki rajta divecenter.hu vízjel. Legalábbis én így látom. Szerintem 1000 pixeles méretig azért nem valószínű, hogy valaki kereskedelmi céllal tudná felhasználni akármelyik fotót, aki meg lementeget mindent, 640-esben is megteszi. De meg kell álmodni.
 19186. Beige 2016 jan 03. 13:30  
Bunny a publikusan elérhető részeket vízjelezheted Divecenteres felriattal, persze középre átlóban. Nem szép de hatásos.
 19185. Bunny 2016 jan 03. 10:15  
Képformátum nagyságnak igazából csak az oldal struktúra szab határt, meg persze a tárhely - de az aránylag bírja még -, illetve a túl nagy képnél attól tartok, sokan esetleg azért nem küldenek, hogy ne lehessen a képéhez így ingyen túl nagy felbontásban hozzáférni. De ezektől eltekintve igazából 2 paraméter álllítása, hogy nagyobb kép is feltölthető legyen, ha tényleg csak ezen múlik.
 19184. elche 2016 jan 03. 01:55  
Bátran említhető bárminek a neve. A gondunk -mindig- ugyanaz, hogy nem akarjuk olyan munkába bevonni fotós barátainkat, aminek alig van visszhangja. Mi érezzük magunkat kellemetlenül, pedig speciel én pont odafigyelek a dolgokra, még ha ez a képeimen nem is mindig látszik.
De a másik fele a dolognak az, hogy mégiscsak tudunk beszélgetni, mert azért a sok versenynek meg hasonlónak köszönhetően kialakult valamiféle közösség. És mondjuk jó érzés, ha engem megkérdez valaki arról, milyen képet nevezzen valahova. Főleg akkor jó érzés, ha szabad kezet ad az alaptalan, bántó kritizálásra.:) Szóval ha úgy nézzük, egy fontos célt elértünk, beszélünk, tapasztalatot cserélünk, néha vitázunk, és mindig van kihez fordulni segítségért. Ez egy komoly eredmény.
 19183. elche 2016 jan 03. 01:49  
Ez most ezen az éjszakai órán erős volt.:)
 19182. macok 2016 jan 03. 00:28  
Szerintem jó fotós verseny akkor lehetne, ha
- lenne zsűri pontozás/helyezés/összesítés (is) (mint abban másik nem említjük hasonló versenyben)
- vissza lehetne csábítani a jelenleg nemigen küldőket
Meg, hogy Bunny se unatkozzon, lehetne a képformátum mondjuk sokkal nagyobb
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 386
Fórum v1.101 - © 2007-2011 Bunny

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2016 Bunny - All rights reserved , Tárhely: NLG
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Hirdetési lehetőség