Subsurface havi verseny

2012 Búvár víz alatt

 
 
Olyan képeket várunk, amelynek egy vagy több víz alatt levő készülékes búvár a fő témája. Határidő: 2012.02.15.
Beküldve 19 kép
Beküldve 2 video snitt
Verseny fóruma » Verseny információ
 
Kezdőlap / Szolgáltatások Hírek Képtár Portfóliók FÓRUMOK Kereső
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.

Videotár




Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . . . 331
 14018. zwaan 2010. jún. 15. 11:30  
Szervusz kedves rokon. :-)
 14017. Balage 2010. jún. 15. 11:28  
Mindenképp...  De még ráérek... $$$$
 14016. ente76 2010. jún. 15. 11:28  
Üdv nektek is, és gratula ZOOK-nak a fotóhoz.
 14015. Garfield33 2010. jún. 15. 11:10  
A témában kérdezd OG-lee-t. Ő az igazi szakértő  :-)
 14014. Balage 2010. jún. 15. 11:01  
Kell vennem egy videos DSLR-t már látom..   :D
 14013. Balage 2010. jún. 15. 11:01  
De akár ki is merevithet egy-egy kockát a fotós részbe is!  öhömmm... ;o)
 14012. Bunny 2010. jún. 15. 09:27  
Főleg a videós verseny klubban, ha akarna megméretődni :)
 14011. Jules 2010. jún. 15. 08:04  
Főleg videózásban :-)
 14010. Zook 2010. jún. 15. 07:59  
Udv a klubban!
 14009. Balage 2010. jún. 15. 07:41  
76-os évjárat az TUTI! Jóféle..  Sok sikert a videozásban  ente76..
 14008. Garfield33 2010. jún. 15. 00:56  
Ha belepróbálnál valamelyik nagylátóba, majd mesélj, engem is érdekel továbbra is...
 14007. ente76 2010. jún. 15. 00:51  
Ez király... Teccik.. köszi az eddigi infókat. Ja egyébként fiú...
 14006. Garfield33 2010. jún. 15. 00:18  
Ez a nagy játék.
Lámpa és no filter, vagy kicsi lámpa (netán lámpa nélkül) és filter, vagy semmi... Örökös huzavona.
Nekem benne van a tokban, egy karral állítható.
De a makrolencse tényleg nagy adomány. Nekem kb egy 3 centis valami függöben betölti a képernyőt. No az már mutat egy nagy tévén  :-)

Te új fiú (lány?)Láttad már ezt: www.stefi.hu/tempo.wmv

 14005. ente76 2010. jún. 15. 00:12  
Megnéztem a tube-on egy makrós videót. Hát ez tényleg tuti. A makro lencsét fel lehet tenni a halszem optika elé?  Red filtert használsz, vagy " Csak" vílágítasz? Most nézem hogy a raynoxnak a külső szűrőmérete 87mm. Lehet itthon valahol ekkora red filtert kapni? Vagy próbáljam meg a kamerára tenni?
 14004. Garfield33 2010. jún. 14. 23:55  
Egyébként naon tecc. A kép.
Csak az a rosszarcú egyén rajta, az nem  :D
 
Ja, és muszáj volt elhalásznom a 14000-t is.

 14003. Garfield33 2010. jún. 14. 23:37  
Nekem a tokon van egy 0.7x fix lencsém. Az a 38-as videóból és 37-est csinál a víz alatt. Szóval szar, de ez van. Ezért kezdtem el hajtani az előtéteket, de aztán rájöttem: majd a következő cuccot már eleve úgy szerzem be.
Amit én nagyon használok, az egy 10+ makrolencse. Az király!

 14002. Zook 2010. jún. 14. 23:34  
jaja, szar, szar :) egyeb?
 14001. ente76 2010. jún. 14. 23:31  
A wet mount dome-ok közül néztem a Fantasea Big Eye M67-et, csak az a baj hogy itthon nem találtam sehol, hogy felpróbáljam, mielőtt megrendelem. Valószínűleg rápróbálok valamelyik Raynoxra, remélem jó lesz. Te a fish eye-t vagy a wide angle-t használod inkább a víz alatt?
 14000. Garfield33 2010. jún. 14. 23:17  
Klassz kép, de azt a hátsó béna búvárt nem kellett volna leradírozni róla?   :-)
 13999. Zook 2010. jún. 14. 23:13  
danx nektek! az ember gyanutlanul forumozik es tessek, mi lesz belole :D zsiiir. azt h melyik kep azt pontosan nemtom mert kettot adtam be errol a hajorol, de valszeg ez az:


 13998. Garfield33 2010. jún. 14. 23:07  
Aszittem, a kígyóra leszel hisztisebb, párnatöltelék
 13997. zwaan 2010. jún. 14. 23:05  
Szerencséd, hogy öreganyádnak szólítottál...
 13996. Garfield33 2010. jún. 14. 23:01  
Ja bocsi. Kecalkoatl...
 13995. zwaan 2010. jún. 14. 22:56  
Tollaslabda az ángyod térgye kalácsa.
 13994. Garfield33 2010. jún. 14. 22:53  
Érzem az ébredő erőt a csávóban... nagyon helyes
 13993. Garfield33 2010. jún. 14. 22:52  
Hogyne.
zwaan, a tollaslabda is kacsa.
 13992. Garfield33 2010. jún. 14. 22:52  
A két lencse szerintem tök ugyanaz, csak az egyik menetes, a másik meg rugós-rápattintós verzió. A 0.3-as szorzó már félhalszem, tekintettel arra, hogy kb a 0.25-ös az igazi halacska ebben a sorozatban.
A korlátozott zoomtartomány pedig szerintm azt jelenti (szárazon), hogy a kamera igen széles látójánál esetleg torz/bevignyettál a széle. Sokáig birizgált a gondolat, hogy kipróbáljam, vol a kezemben is, de nekem van egy gyári lencse a tokon, és ahhoz egy centivel nagyobb átmérő kellene.

Van még egy másik megoldás, az ún. wet mount dome cuccok, ami visszaadná a víz miatt elvesztett kb 28% látószöget, de ezek olyan 2-300 eurónál indulnak, és rohadtul nem mindegy, hol van a kamera lencserendszerének nodal ("zéró") pontja.
 13991. Balage 2010. jún. 14. 21:35  
2010 Gallery Coming late June! ***** De reméljük Zook mester belinkeli a képet!
 13990. istvanv 2010. jún. 14. 20:05  
Gratulálok! Ja és kérem a képet is ha lehet...Hadd lássuk!
 13989. Jules 2010. jún. 14. 19:52  
http://uwimages.org/docs/Underwater_Images_Winner_Press_Release_2010_revb.pdf

Gratulálhatunk (újra :-D) Zook papának :-)))

Méghozzá roncs kategóriában...
 13988. ente76 2010. jún. 14. 19:25  
Mert ismersz másikat is?
 13987. ente76 2010. jún. 14. 19:24  
Köszönöm a gyors választ. Én is pont a raynox lencséket nézegettem. Az xl 3000 pro és az MX 3062 között vacillálok. Vagy lehet hogy elég lenne a 0.5x is. Az MX igaz hogy csak 62mm-es, de szerintem egy átalakító gyűrűvel lehet hogy jó lenne. Fel kellene próbálni. Az MX-nél mit jelenhet a fél halszem elnevezés? Melyik lehet jobb a víz alatt? Illetve azt írják a gyártó oldalán, hogy mindkettő csak korlátozott zoomtartományban hasznélható. Ez azt jelentheti, hogy csak nem a teljes zoomban lesz éles a kép? Bár a víz alatt erre nincs is szükség. Vagy igen?
 13986. Garfield33 2010. jún. 14. 15:53  
Hmmm, Ente.... Mégegy kacsa????
 13985. Garfield33 2010. jún. 14. 15:52  
Használhatóak, de csak az egy lencsetagból állóak.
Hogy aztán az élesség és fókusz hova kerül, az már más kérdés.
A Raynox-nak pl van 0.5x 67-es menetű lencséje, ára is (viszonylag) elérhető, olyan 25 körül van.
Persze ez a vízben veszít a törés miatt a szorzóból, de még mindig marad kb 0.7x

Aztán van 0.3x-as Raynox MX 3000 PRO, asszem 58-as menettel, de ha az elég, egy gyűrűvel felrkhatod azt is. (Ez utóbbit nem próbáltam, de szerintem jó víz alatt)
 13984. ente76 2010. jún. 14. 15:32  
Sziasztok,
Tavalyi év során szereztem egy JVC WR MG 100 búvártokot egy JVC GZ 330 kamerával, és az első pár alkalom után rájöttem, hogy jó lenne egy nagylátószögű előtétlencse. Mivel a kamerára nem tudok tenni, mert nem fér el, ezért a tokra kellene rakni egy 67mm-es menettel rendelkező nagylátószöget. A legfontosabb kérdésem az hogy a szárazon használt nagylátószögek alkalmasak e a vízalatti vídeózásra? Nem gond ha víz kerül a lencse és a tok üvegje közé? Milyen, árban is elfogatható nagylátószöget javasoltok? Válaszokat köszönöm.
 13983. istvanv 2010. jún. 13. 21:15  
A Fércbúkon ott van az első 100 kódja, benne kell lenned!
 13982. Thomasbuvar 2010. jún. 13. 21:07  
Az "indultak még" kategória az biztos... :)
 13981. Balage 2010. jún. 13. 20:09  
Köszi Thomas!  Nomeg Grat a többieknek. Apropó Naturarton hogy áll a szénátok?
 13980. Garfield33 2010. jún. 13. 20:00  
Brothers, Deadalus, Elphinestone.
Vannak erre spéci szafarik (már úgy értem, amik oda mennek).
Persze az sem mindegy, mikor mész, és milyen cápát akarsz.
 13979. lazuwa 2010. jún. 13. 19:33  
sziasztok buvarok!!!
tudtok egy jo helyet ajanlani Egyiptomban, ahol nagyobb szazalekkal filmezhetek capakat? koszi
bar a letoltessel volt egy par gond.. Gratulalok a fotos kollegaknak!!!
Udv
Lazuwa
 13978. aron5 2010. jún. 01. 16:12  
 13977. Thomasbuvar 2010. jún. 01. 13:02  
Gratulálok Zooknak az Unterwasseren elért májusi 6. helyezéséhez, illetve megkésve bár, de ezúton Archinak is az áprilisi 7. helyéhez.
A csapat sem áll rosszul, bár mintha kicsit továbbra is csonka lenne... No és akkor még nem is tettem említést Balagéról, és Ősembernéról, akik az összetettben a 12. és 16. helyen állnak...
Még egyszer mindenkinek grat! :)



 13976. aron5 2010. máj. 25. 22:26  
felénk elég sok eső esett, átküldök egy kicsit a sógorokhoz a vízből, ha ezzel segítek.
 13975. Zook 2010. máj. 25. 21:46  
hmm...

az akarat. na az olvaszthat :)))
 13974. Thomasbuvar 2010. máj. 25. 21:43  
Válasz Zooknak a Vörös hsz-ra:
Hát az eső talán valamit segíthet, de ami esetleg elolvadhatna a hegyen, az már nem játszik...

 13973. Zook 2010. máj. 25. 21:28  
koszi szepen sracok. titkoljak cseh barataink a kepeket, az eredmenyt sem voltak hajlandok megmondani a bl donto elott :)
 13972. Thomasbuvar 2010. máj. 25. 20:36  

Feltettem egy fotót a "Vörösök előre" fórumra (bár sok keresnivalója ott nincs neki). Itt a párja egy évvel korábbról...
 13971. Thomasbuvar 2010. máj. 25. 20:31  
Gratulálok Zooknak és Archinak a kimagasló eredményeikért. A helyezettek fotóit viszont nem tudtam megnézni. Én vagyok a béna vagy én vagyok a béna?!...
 13970. Balage 2010. máj. 25. 07:40  
GRAT ...   De ez már lassan kötelező lesz nekik! :o))   Te nem küldtél képet?
 13969. istvanv 2010. máj. 24. 22:20  
http://www.paftachov.cz/en/www/aktualni-paf/vysledky_2010.html
Lessetek bele!
Első   1 . . . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . . . 331
Fórum v1.101 - © 2007-2011 Bunny

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by rabbithole engine © 2006-2012 Bunny - All rights reserved , Tárhely: NLG
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Hirdetési lehetőség