| 14218. Garfield33 |
| 2010. aug. 13. 10:10 |
|
Ne halgass vasmacskára, félreértett.
A víz alatti mód csak annyi, hogy a képen kicist több piros lesz és kevesebb kék.
Utólag egy Photoshoppal ugyanezt megcsinálhatod, észre sem veszed a különbséget.
A fotósok nagy része nem is használna ilyen beállítást. Ha pedig vakuval fotózol, akor még rossz is...
|
|
|
| 14217. VasMacska |
| 2010. aug. 13. 10:04 |
|
Szia 1ember! nem hiszem, hogy vízalatti üzemmód létezhet, mert attól víz alatti a fényképezés, hogy beteszed a tokba, a gondosan leszilikonozott gumigyűrűt a helyére illeszted, még gondosabban bezárod, majd leviszed a víz alá, lent esetleg állítasz egy fehéregyensúlyt, és fényképezel vele. Úgy mintha víz felett tennéd. (De majd jönnek a tényleg hozzáértők és eligazítanak téged.)
(Ja és a link, amit csatoltál az a tonertop.hu oldala)
|
|
|
| 14216. 1ember |
| 2010. aug. 13. 09:58 |
|
Sziasztok! Segítséget szeretnék tőletek kérni! Canon Ixus 75 gépünkhöz vásároltunk vízalatti tokot... viszont a gépen nincs vízalatti mód:( azt az információt kaptam,h van lehetőség bővíteni a fényképezési módok menüt ezzel a funkcióval. Sajnos abbanem tudtak segíteni,h honnét is tölthetném le... ha valaki tudna segíteni a probléma megoldásába:) Előre is köszönöm! További szép napot mindenkinek!
|
|
|
| 14215. Garfield33 |
| 2010. aug. 13. 08:55 |
|
Egyrészt gratulálok nektek!
Másrészt Zook: minek neked nyereményút, hogy aztán jól kihagyd? Amúgy pedig becsült meg a plakettet meg a szobrocskát! Például a szuper moszkvai Arany Delfin első díja egy sajtpapírra nyomtatott orosz nyelvű "oklevél" volt.
|
|
|
| 14214. nedori |
| 2010. aug. 12. 18:16 |
|
Fotót ide az arany sellőről de izibe :)))
|
|
|
| 14213. Zook |
| 2010. aug. 12. 16:20 |
|
koszonjuk koszonjuk!
mar kuldtek tehetseges adottsagu arany(szinu) sello szobrocskat meg uvegplakettet is, kedves fickok. nyeremeny persze semmi :) csak a DICSŐSÉÉÉG...
|
|
|
| 14212. Thomasbuvar |
| 2010. aug. 12. 11:01 |
|
Csatlakozom, én is gratulálok! :)
|
|
|
| 14211. zaja |
| 2010. aug. 12. 10:50 |
|
|
|
|
|
| 14210. elche |
| 2010. aug. 10. 21:52 |
|
|
|
|
|
| 14209. siti |
| 2010. aug. 04. 23:48 |
|
OG: jól tetted, hogy lecserélted :) És mégegyszer nincs mit :)
|
|
|
| 14208. OG-Lee |
| 2010. aug. 04. 09:57 |
|
Szia Siti!
Köszönjük az ötletet. Kérlek szólj nekünk legközelebb időben, mert ez a látómezőnkön kívül esik sajna. Én például sosem hallottam róla. És köszi még 1x az 5d-7d tesztes találkát. 5d csere lett belőle :)))
|
|
|
| 14207. siti |
| 2010. aug. 03. 13:54 |
|
Igen :)
|
|
|
| 14206. Garfield33 |
| 2010. aug. 03. 13:43 |
|
Kétszer ír ki gyorsan ír :-)
|
|
|
| 14205. siti |
| 2010. aug. 03. 13:38 |
|
A helyesírási hibákért ezúton kérek elnézést. Gyorsan írtam :)
|
|
|
| 14204. siti |
| 2010. aug. 03. 13:31 |
|
De eljöhettek idén is néőnek. Szerintem jó buli. Én pl. sátorba alszom ott. :)
|
|
|
| 14203. siti |
| 2010. aug. 03. 13:30 |
|
Természetesen lehet tengeri felvételekkel is nevezni. Hiszen azis természetfilm! Sőt! Örülnének neki, ha több ilyen lenne. Molnár Attila D. komám szokott néha vinni "vizes" filmet is, de főleg szárazföldi témák vannak.
Megígérem, jövőre szólok időben! :)
|
|
|
| 14202. Garfield33 |
| 2010. aug. 03. 13:21 |
|
Szerintem velem együtt nagyon kevesen tudnak róla, hogy van ilyen...
De köszi, ez jó ötlet. Lehet tengeri filmekkel is indulni?
Megkérhetünk, hogy jövőre jó időben figyelmeztess bennünket?
|
|
|
| 14201. siti |
| 2010. aug. 03. 13:14 |
|
Sziasztok!
Szomorúan tapasztalom, hogy idén sem nevezett innen senki sem az idei pusztaszeri természetfilm fesztiválra. Pedig szívesen veszik a búvárfilmeket is. Elvétve akad is egy-kettő.
Én minden évben ott vagyok mint néző, néha mint résztvevő is. Imádom azt a hangulatot. Falusi környezet, szalmabálákon ülve nézzük a filmeket, és a természetfilmezés krémje ott van. Csak TI hiányoztok! Az ideiről már sajnos lecsúsztatok, de jövőre gyertek el! :)
http://www.pusztaszer.hu/termeszetfilm/index.php
|
|
|
| 14200. aron5 |
| 2010. aug. 03. 08:23 |
|
olyan beteg voltál, hogy még a színek is eltűntek? :)
|
|
|
| 14199. elche |
| 2010. aug. 02. 23:37 |
|
Igen, hát objektív okok miatt nem tudtam tíz vállalható képet felmutatni. Mindegy, megmutatom a kedvenc víz alatti képemet a túráról.
|
|
|
| 14198. Zook |
| 2010. aug. 02. 23:35 |
|
pedig neki vagyon a legerosebb felszini anyaga. danx erte!
|
|
|
| 14197. Bunny |
| 2010. aug. 02. 23:30 |
|
ElChe ugye nem játszott végül.
|
|
|
| 14196. elche |
| 2010. aug. 02. 23:12 |
|
Ennyi portfólió érkezett.
|
|
|
| 14195. Thomasbuvar |
| 2010. aug. 02. 22:47 |
|
Csak 10 fotós verseng? Nem 11 induló volt?
|
|
|
| 14194. Ficsy |
| 2010. aug. 02. 16:31 |
|
Sharky!
Kösz az infót!
|
|
|
| 14193. Garfield33 |
| 2010. aug. 02. 15:18 |
|
No de a főoldalon rég kint van. Csak az emberek napközben már nem lépnek be oda általában...
|
|
|
| 14192. elche |
| 2010. aug. 02. 15:18 |
|
Mert most készült el, szerettem volna még átnézni egyszer, teljes-e, stb.
|
|
|
| 14191. Garfield33 |
| 2010. aug. 02. 15:15 |
|
|
|
|
|
| 14190. kovax |
| 2010. aug. 02. 12:28 |
|
nincs lezárva a sd kártya az oldalán levő retesszel ?
|
|
|
| 14189. Garfield33 |
| 2010. aug. 02. 09:41 |
|
Semmi különleges okunk nincs, csak szeretnénk már szétfikázni a mezőnyt. (Mellesleg azt csiripelték a verebek, hogy vannak jó fotók. Azokat meg szívesen nézegetem, pláne, ha le is kell osztályoznom őket)
|
|
|
| 14188. Zook |
| 2010. aug. 02. 09:37 |
|
de surgos egyeseknek :)
|
|
|
| 14187. Garfield33 |
| 2010. aug. 02. 09:32 |
|
Ha már megcsinálta, aktuálisan tedd fel, hadd nézük; ennyit megérdemel, ha már dolgozott vele.
Jut eszembe, hol vannak a versenyképek?????? Vagy pár lusta disznó még mindig nem küldte el?
|
|
|
| 14186. Garfield33 |
| 2010. aug. 02. 08:56 |
|
Ha nem teszel bele kártyát, akkor automatikusab a belső memóriára fotóz, és azt is látod.
Ha benne van, akkor a menüben (gondolom) választhatsz.
Ha a külső kártyán nincs még képed biztosan, akkor formattáld, mert lehet, hogy megkukult.
|
|
|
| 14185. Luciferin |
| 2010. aug. 02. 08:23 |
|
Nekem akkor volt ilyen amikor a memória kártya nem volt jól berakva. Aztán amikor rendesen beraktam a kártyát akkor ki lehetett másolni az összes képet. Reménykedj...
|
|
|
| 14184. nedori |
| 2010. aug. 02. 00:19 |
|
Ezt próbáltam, de akkor azt írja ki, hogy nincs kép a belső memórián. Ha viszont kártya nélkül nyomom be a gépet, akkor meg kiírja, hogy fényképek mentésre kerültek a belső memóriában. De a képeket magukat nem látom, igazából azt se tudom hol kellene keresni.
|
|
|
| 14183. elche |
| 2010. aug. 01. 23:39 |
|
Egyik videós versenyzőtársunkat lelkessége miatt különdíjban kellene részesíteni, mert már el is küldte a hónapban meg nem rendezett Felező fordulóra a filmjét. Köszönet neki.:)
|
|
|
| 14182. Zook |
| 2010. aug. 01. 23:25 |
|
probalj keresni vmi olyan opciot, hogy belso memoriat masol cf-re v sd-re v mittomen mit lehet bele tenni...hatha
|
|
|
| 14181. nedori |
| 2010. aug. 01. 22:41 |
|
HELP!
Ma amit fotóztam, egyetlen fotót se találtam a kártyán.
Kiírja, hogy az IN-belső memóriába tárolta a képeket, de nem tudom hol kellene keresni. Valaki szánjon meg, különben kardomba dőlök, ha nem találom meg a mai képeimet.
Ja, Fuji FinePix S8000fd készülékről van szó és ezek a szárazföldi képeim volnának. Ha meglennének. De nincsenek :(
|
|
|
| 14180. Thomasbuvar |
| 2010. aug. 01. 10:58 |
|
|
|
|
|
| 14179. Sharky |
| 2010. júl. 30. 17:27 |
|
Sziasztok.
A EPOQUE DCL-20 víz alatt cserélhető lencse, csak a vizbe tedd fel és nem kell nagyon erősen ráhúzni sem.
Hasonló kameratokom van azon is igy használom a lencséket.
|
|
|
| 14178. Garfield33 |
| 2010. júl. 30. 16:58 |
|
Nézd meg, hogy a gyártó miképp adta.
Vannak víz alatt cserélhető és vannak szárazon feltehető nagylátók.
Ha belefolyik a víz, annak két oka lehet: vagy tényleg víz alatti (wet mount) lencse és akkor kell is közé a víz.
Ha nem, akkor szar az o-gyűrű.
Szóvaln nézz utána, melyik is valójában...
|
|
|
| 14177. Bunny |
| 2010. júl. 30. 14:23 |
|
Víz alatt cserélhető előtétet víz alatt kell feltenni. Illetve nem árt, ha van rajta valami luk, ahol ki tud jönni bubi, nyomáskiegyenlítés ha mégis felszínen kell, stb. A tok és az előtét között víznek kell lennie.
|
|
|
| 14176. aron5 |
| 2010. júl. 30. 14:18 |
|
impresszionistáknak biztos nem :)
|
|
|
| 14175. pygmy |
| 2010. júl. 30. 13:59 |
|
Ez utóbbi biztos nem. Itt számtalanszor el lett magyarázva nekünk, hogy ez bizony nem okoz problémát:)
|
|
|
| 14174. Ficsy |
| 2010. júl. 30. 13:57 |
|
pygmy kösz!
Tulajdonképpen azzal megválaszoltad, hogy a víz alatt cserélsz obit. :)
Csak az a bajom, hogy a nyomás alatt nem tudom lecsavarni az obit. Gondolom a felszinen közé szorult levegő miatt. De akkor megpróbálom eleve vizesen összetekerni még a felszinen.
A víz miatt azért aggódom, hogy okoz e valami torzítást a felvételen a fénytörése miatt. Maximum 1-2 mm-es vízréteg kerül a tok üvege és a lencse üvege közé.
|
|
|
| 14173. grrrob |
| 2010. júl. 30. 13:53 |
|
Egyébként nem voltál félreérthető, csak én balf... :) Szóval bocsi.
|
|
|
| 14172. pygmy |
| 2010. júl. 30. 13:49 |
|
Akkor jól értettem... ha a befolyt vízben nincs bohóchal vagy bármi nagyobb szmötyi, akkor nem gond. szvsz
|
|
|
| 14171. grrrob |
| 2010. júl. 30. 13:49 |
|
áh... akkor stornó. Szerintem ott sem kellene látszódnia a csíknak.
|
|
|
| 14170. Ficsy |
| 2010. júl. 30. 13:48 |
|
Lehet félreérthető volt. Nem a tokba folyik a víz! Hanem a tok és a lencse közötti részbe.
|
|
|
| 14169. pygmy |
| 2010. júl. 30. 13:46 |
|
Engedd tele vízzel, akkor nem lesz csík:) Persze, lehet, hogy rosszul értelmezem a problémát, de én pl. a víz alatt teszem fel és veszem le a makrolencsét...
|
|
|
|