»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 390
 19405. macok 2023 nov 12. 15:55  
A versenyről lesz hír, vagy érdeklődés hiányában kimúlt?
 19404. sitkei 2020 jún 27. 17:49  
Sziasztok!

Canon EOS C300mkII-hoz találtam Gates, stb. tokokat de C300mkIII-hoz még nem. Ti tudtok gyártót, aki készített már ehhez a tipushoz tokot?
Más: Vannak Canon fotós zoom  objektívjeim, meg  gyengébb minőségű fixeim is, de inkább a Canon Cinema Prime-okkal használnám. Van olyan dome port, amivel használhatóak ezek?

Köszönöm,

Sitkei Szabolcs
 19403. Bunny 2020 jún 26. 21:04  
Ez amúgy nem rossz ötlet!
 19402. istvanv 2020 jún 21. 10:17  
Szia Bunny! Legalább a portfóliókat ideje lenne aktualizálni... Lőrincz Feri biztosan szánna rá időt, mert hiányzik onnan, és már régen helye lenne ott. Szerinted?
 19401. Bunny 2020 feb 14. 18:12  
Köszönjük, de itt búvárfotósok írtak , és ők is jó rég sajnos ):
 19400. johnwayne 2020 feb 13. 13:56  
Figyelembe véve azt a tényt, hogy nagyon sok fotos van itt, szeretném, ha értékelné a makróról szóló személyes blogomat. biztosan számodra nagyon hasznos lesz
ttp://fixthephoto.com/macro-photography-ideas.html
 19399. johnwayne 2020 feb 12. 13:14  
nagyon érdekes téma. Nagyon köszönöm, hogy megosztotta azokat a hasznos információkat, amelyeket biztonságosan felhasználhat a munkájában. örülök, hogy megoszthatom ezt a barátaimmal és kollégáimmal
 19398. Bunny 2019 jún 02. 08:34  
Röviden: jelenleg sehogy, csak admin tud hozzáadni.
A videotár az oldalhoz kapcsolt videókhoz - elsősorban amíg volt a havi fotós és videósverseny videóira - van használva. Feltölteni egyébként vimeo vagy youtube-ra lehet, és azt ágyazzuk be, tehát mi nem tároljuk a videófájlokat.
A jövőben tervben van, hogy csinálok egy olyan felületet, ahol - hasonlóan a fb-hoz - meg lehet osztani tartalmakat, akár videót is. De jelenleg elég kevés energiám van a fejlesztésre, így ez már egy ideje terv.
 19397. Piedone 2019 jún 01. 20:39  
Sziasztok! Milyen módon tölthetek fel videókat a Videotárba?
 19396. Bunny 2019 már 09. 23:05  
jaja, van más hely ahol szakmai beszélgetés zajlik?
 19395. istvanv 2019 már 07. 16:47  
Milyen csendes hely lett ez mostanában...
 19390. istvanv 2018 okt 25. 18:19  
Szia!
Ki vagy és milyen terveid vannak a fotós pályán?
Üdv: istvanv
 19389. solero 2018 okt 23. 11:10  
Köszönöm az ötletet!
 19388. Bunny 2018 okt 22. 08:51  
Bumbinak és Szabó Tamásnak szokott lenni ilyen tanfolyama.  Fészbúkozz rá, ha vagy látják, hátha itt is reagálnak.
 19387. solero 2018 okt 21. 19:46  
Sziasztok,

Viz alatti fotozashoz keresek tanfolyamot, illetve szivesen mennek valakihez privatba is.

Koszonom!
 19386. Bunny 2018 sze 18. 09:26  
Köszönöm az infót! Azóta már egy másik tokkal (az előző helyett kértem a kínaiaktól egy újat) lenyomtam nyáron egy túrát, és jól szuperált.
 19385. söpilaci 2018 aug 20. 17:22  
Kedves Bunny!
Az SJ400 és még több hasonló tok kapcsán bátran kijelentem, a gyárban a nyomógombok "O" gyűrűit nem szilikonozzák be összeszerelés előtt.
Ezért hat - nyolc méter alatt szorulnak a gombok a használat során.Szilikonozás után könnyen működnek.
Üdv: söpilaci
 19384. Bruton 2018 júl 16. 19:28  
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy használ-használt-e valaki Canon S110-est fotózásra? Mert szeretnék kérdezni tőle, vagy bárkitől aki ismeri a gépet, és a hozzá gyártott tokok valamelyikét. Mindegy melyik gyártó (canon, ikelite, meikon, sea frog) mert egyiknél sem látom megoldva az általam felmerült problémát.
Köszi.
 19383. Garfield33 2018 máj 30. 08:52  
Esetleg :-)
Keress mailben
 19382. Bunny 2018 máj 19. 20:05  
Na hát az én thieye kamerám sznorizáson már ázott, szerencsére édesvíz, de azért nem örülök nagyon. Majd még tesztelem wtf történt.
 19381. jakab79 2018 máj 11. 11:41  
Sziasztok! Canon G16 (M) üzemmód makró beállításban tud segíteni valaki?Üdv
 19380. istvanv 2018 jan 09. 14:58  
Ezt most böktem ki, én is valami hasonlót mondtam a hajón 2017-ben és meg akartak kövezni... Lázítónak és bomlasztónak neveztek. :(
 19379. Bunny 2018 jan 08. 11:17  
Ezért meg végképp nem pénz, 3 dollárért ha van vakupapucs szerűség a tok tetején, erre fix előre nézőre fel lehet rakni rá. Vállalható minőség. Természetesen nem csak sjcam-hez jó, mivel a csatlakozó szabványos a gopro-tól kezdve a kínai koppintásokig. Sajnos a tok filterek esetén ez már nem mondható el, ahány tok annyi méret, ami elég baj, mert elég kicsi a valószínűsége, hogy találjunk a kamerához passzoló vörös filtert pl, vagy előtétlencsét.
 19378. Bunny 2018 jan 07. 12:39  
Rendeltem kínából ULCS összefogatót + gopro gömböt, nincs 9 dollár és teljesen frankó. Alu az összefogató, a gömb valami tömör gumi vagy műanyag, franc tudja. De már az összefogatóért megéri imho, "picit" olcsóbb mint a búvárfotós kereskedésekben.
 19377. PDIC 2017 dec 05. 15:52  
Mostanában inkább fagyott formában érdekel a víz. :)
 19376. Bunny 2017 dec 05. 14:23  
És az nálad amúgy mit jelent? :D Ki tudja ugyebár!
 19375. PDIC 2017 dec 05. 14:01  
Már itthon vagyok. Majd legközelebb...
 19374. Bunny 2017 dec 05. 13:36  
Hazajöttél már Egyiptomból? Ha nem, hoznál nekem filteres hibiszkuszteát? Nagy dobozos (100db?) simán a kikötő melletti boltból.
 19373. Bunny 2017 dec 04. 15:59  
Szuper, köszi! Az én kütyüm is úton van, tekintve az év végét szerintem jó, ha februára megérkezik, de tavaszig ráérek sajnos. Ha nem lesz adria, akkor akár tovább is :(
 19372. PDIC 2017 dec 04. 14:19  

Az utolsó tesztkép az Sjcam  Sj4000 kamerával, víz felett. Ez is videóból mentve, a korábbiakkal ellentétben vágva.
A cucc teljesen használhatónak bizonyult a korábban említett kisebb hibák ellenére, emlékképek/videók készítésére megfelel, olcsó , ha beázik vagy elveszik könnyebb elviselni a megrázkódtatást. :)
Nov. 5.-e óta 60+ merülésre vittem le, bírta a 35 m-t is. (Elvileg 30 m-ig vízálló)
 19371. PDIC 2017 nov 30. 12:54  
  Ma is volt már 2 merülés. :)


 19370. PDIC 2017 nov 28. 17:41  
Gondolom, pedig sajnálnotok kellene. Korán reggel delfinek után szaladgálni....
 19369. Bunny 2017 nov 28. 16:46  
Most azért gondolom sejted, hogy nem nagyon kedvelünk :)
 19368. PDIC 2017 nov 28. 15:57  

Ma reggeli videóból mentett kép utómunkálatok nélkül.
 19367. Franky 2017 nov 26. 21:03  
Víz alatt természetesen, komoly anyagi kár nen történt, csak bosszúság...Igen van összehasonlításhoz nyers video alap, ugyanaz a téma és hely,más napon készült, de a felvétel körülményei azonosak voltak.Csupán a vörös szűrő hiányzott az Sjcam-ról, bár 40m-en nem t'om mennyit számít a megléte.Ha megvágom megmutathatom, de idő hiányában ez még néhány hét!
 19366. Bunny 2017 nov 26. 08:55  
Víz alatt vagy víz felett? Olyant már láttam sajnos videón, hogy a vacsi új tok rögzítőjénél eltört a tok. De mondjuk az a jó, hogy a kínaiakhoz 10 dollárért kapsz új tokot, még akár tarcsiba is érdemes venni ha úgy látja az ember, necces a minőség. Ha viszont víz alatt adta meg magát az gáz, mert akkor ugye beázott a cucc. Persze az se fáj annyira mint egy gopro hero, még egy előny a kínai mellett :)
Megnéznék összehasonlító videót, illetve ha lesz lehetőség rá én majd szerintem csinálok is, mert ilyesmit még nem nagyon láttam.
 19365. Franky 2017 nov 26. 06:52  
Én egy Go-Pro 4 black mellé vettem egy Sjcam 4000-t tartaláknak, sajna a  Go-Pro  vörös szűrője lötyög a házon, pedig szemre egyformának tünt. A neten sem találtam kifejezetten ehhez a típushoz valót, vagy a Go-pro-ét javasolják, vagy a gagyi Kínait. Nekem 40 m-en még működött, bár a Go-Pro jobb minőséget produkált ebben a mélységben, persze lehet h. állítani kéne stb. A tok bírta, de mástól hallottam ,h. a neki régebben tökéletes Sjcam tok egyszer csak feladta !
 19364. Bunny 2017 nov 25. 20:58  
Én még nem nagyon néztem utána, de ahogy a photoshop helyett is van a gimp, meglepne, ha nem lenne valami jó alternatíva hasonló árkategóriában (for free) :D
 19363. Vanek 2017 nov 25. 09:26  
Hát én tavaly év végén vettem egy (pontosabban két) kis kamerát kemény 20 USD/db áron. Turnigy matricával, de amúgy SJCAM4000. Nekem tetszik. Igaz csak szabadtüdős kivitelben vittem víz alá, de elégedett voltam vele, a képe is megfelel nekem, de az biztos, hogy fény az kell neki, félhomályban nem sokat ér. Ennyit vígan megért, akár a dupláját is. :-)

Erről jut eszembe: tudtok javasolni valami egyszerű de nagyszerű ingyenes kis videoszerkesztő szoftvert? (win10 alá kéne)
 19362. Bunny 2017 nov 24. 20:06  
Gyenge a rugó?
 19361. PDIC 2017 nov 24. 15:54  
Ha így lenne akkor az összes, tök egyforma gomb benyomva maradna. De nem.
 19360. Garfield33 2017 nov 24. 01:26  
Nem megszorul, hanem az allando nyomas miatt benyomva marad.
 19359. Bunny 2017 nov 23. 17:45  
Az a baj, hogy sehol semmi értelmes infó erről, mondjuk az sjcam 30m-es tokkal van, a thieye papíron 60m, ami talán azt jelenti, hogy nem szorul meg 5m-en, de mi van ha igen? Nem lenne baj, ha lehetne állítani a víz alatt, mondjuk egy slow motiont bekapcsolni stb.
 19358. PDIC 2017 nov 23. 17:06  
Deformálódik a tok és szorulnak a gombok.
 19357. PDIC 2017 nov 23. 17:04  
32 m-en nem ázott be.
 19356. Bunny 2017 nov 23. 16:59  
5m alatt? Hát az elég cinó, a tok bírja a mélységet csak épp a gombok nem? De jó lenne erről valahol olvasni :)
 19355. PDIC 2017 nov 23. 15:49  
November eleje elég friss? :) Mondjuk azóta 50 körüli  merülés van benne...
Pillanatnyi elmezavaromban vettem egy SJCam4000-t kemény 19500 Ft-ért. (Mediamarkt)
Meglepően jó videókat lehet vele gyártani. Kell hozzá egy jó szűrő. (én egy régi Ikelite tokhoz kapott szűrőből faragtam, a noname kínai cuccok felejtősek)
Hátránya, hogy 5 m alatt nem működnek az oldalán levő "funkció" gombok.
Feltettem a wing hevederére egy súlyzsebet, pont elfér benne.
Ennyit mindenképpen megért.
 19354. Bunny 2017 nov 23. 15:27  
Én most a ThiEYE T5e és a SJCAM SJ7 STAR között vacillálok egyébként.
 19353. Bunny 2017 nov 22. 22:10  
Persze, csak írd is le :)
 19352. Vanek 2017 nov 22. 18:32  
Nekem most nyári van. Az megfelel? :-)
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Shelly Beach

Australia

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 4-10m

parti merülésscenic, nézelődős merüléshomokos élőhely sziklás, hasadékos élőhelycápa csikóhal nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés