Subsurface havi verseny

2012 Búvár víz alatt

 
 
Olyan képeket várunk, amelynek egy vagy több víz alatt levő készülékes búvár a fő témája. Határidő: 2012.02.15.
Beküldve 18 kép
Beküldve 2 video snitt
Verseny fóruma » Verseny információ
 
Kezdőlap / Szolgáltatások Hírek Képtár Portfóliók FÓRUMOK Kereső
  fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen

Szerkesztők üzenete, üzenet a szerkesztőknek a divecenter.hu bármely részével kapcsolatban. 
Itt lehet bejelenteni a hibákat, elmondani mit szeretnél, egyszóval kontakt hozzánk az oldallal kapcsolatban. Írhatsz emailt is, de itt mások is hozzászólhatnak, láthatják a javaslatot, stb.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . . . 60
 1996. nlq 2009. jún. 24. 15:45  
az en ekezet nelkuli irasomtol meg a hejesiraselenorzo is hujet kap

az en gepemen alapbol nincs ekezet  es nem is lesz  mert csak
 1995. pygmy 2009. jún. 24. 15:42  
pl. neked, mert az ékezetek hiányoznak:P
 1994. nlq 2009. jún. 24. 15:34  
akko ajanld annak akire rafer....
 1993. Garfield33 2009. jún. 24. 15:23  
Hát izé... alapvetően nem magamra gondoltam...
 1992. nlq 2009. jún. 24. 15:20  
hasznalj tuzrokat es ahhoz van hejesirasellenorzoplugin
 1991. Garfield33 2009. jún. 24. 14:20  
Ez annyira egyén-, lelkiállapot-, napszak és satöbbi függő, hogy nem lehet megállapítani.
Szerintem nem is kell.
Mindenki olvasson vagy ne olvasson, kedve szerint.

Ahogy a bibliában is írva vagyon: "oroszlánok és szelíd őzek egymás mellett békében megférnek..."
 1990. elche 2009. jún. 24. 14:01  
Kis stat:

2007.06.01-06.24
Fórum hozzászólás 1095
Fórumhoz hozzászólt felhasználó 68

2009.06.01-06.24
Fórum hozzászólás 3520
Fórumhoz hozzászólt felhasználó 97

Bár a fórumhoz hozzászólók száma messze nem nő olyan arányban, mint a hozzászólások száma, azért ez is növekedett valamelyest. Konklúzió nincs, talán csak annyi, hogy személyes megítélésem szerint heti ezer hozzászólásnál már képtelenség a teljes áttekintés. Gondolkoztunk mi is fórumozó-rangsoroláson valamilyen formában, nem tudom lesz-e belőle valami. De te is tudod jól, hogy az ötletszerű felvetés és a korrekt, működőképes megvalósítás között van kis különbség.
 1989. áááááávadász 2009. jún. 24. 13:26  
akkor fogalmazok másként, mi az a határ, ami még vonza a többieket, és mi az ami már elriasztja?

 1988. áááááávadász 2009. jún. 24. 13:24  
azért a customizációt a népírtással összemosni, hmm...
 1987. Ibolya 2009. jún. 24. 13:21  
"marad a zacc"(most idéztem bölcs tanítódat):))
 1986. pygmy 2009. jún. 24. 13:19  
jó kis túra lesz:P
6ás kicsit mazohista, ilyen egyénekkel egy hajón... :)
ja, és mi lesz a fórummal????
 1985. kovax 2009. jún. 24. 13:15  
ha lyukas a cserép akkor nem
 1984. Garfield33 2009. jún. 24. 13:13  
... miként tönkre tudják tenni baktériumok, gombák, bogarak, sőt bogaras emberek is...
 1983. Garfield33 2009. jún. 24. 13:10  
Ha nem látod a hozzászólásaimat, akkor miből fox tanulni????

Mellesleg azért a két dolog mégiscsak egybevág: szelekció segítségével valamely ideológia folytán az aktuális élettérből egyeseket annihilálni.

(Pár szépítő elixír azért jól jönne..)
 1982. áááááávadász 2009. jún. 24. 13:09  
minden virágnak szüksége van vízre, de a van az a mennyiség, amitől kirohad.
 1981. áááááávadász 2009. jún. 24. 12:56  
amit ő feltalált, az köszönő viszonyban sincs azzal, hogy a saját nézetemben nem szeretnék látni garfiel33 hozzászólásokat. ettől te még telefoshatsod bármelyik fórumot, csak ez engem nem fog érinteni. mert nem is látom.
ez sok blogon működő szolgáltatás.
én nem szeretnék rajtad semmilyen szert kipróbálni, félek, hoyg csak rontana az állapotodon. sámli

 1980. pygmy 2009. jún. 24. 12:55  
alakul a bizottság:)
 1979. kovax 2009. jún. 24. 12:52  
én is ,de az én véleményem ugye nem számit mert gyagyás vagyok :-)
 1978. Garfield33 2009. jún. 24. 12:48  
... vagy pedig: pár ráérő, unatkozó ember rendesen életben tud tartani egy amúgy csendes fórumot, és vannak néhányan, akiknek pont ez a pár ember nem teccik.
Én meg ezt a tendenciát látom.
 1977. Garfield33 2009. jún. 24. 12:45  
Nem ő találta fel a szelekciót?  :-)
Úgy rémlik, ő is kitiltott pár usert, aki szerinte nem volt a Föld topicra való.

 1976. áááááávadász 2009. jún. 24. 12:42  
"Ha pedig nem tecc a társaság, akkor keresni kell olyat, amelyik tecc. "
itt a lényeg, pár ráérő, unatkozó ember rendesen tönkre tud tenni egy amúgy jó fórumot.
én ezt a tendenciát látom itt. szóvátettem, a magam egyszerű, nyers módján.


 1975. áááááávadász 2009. jún. 24. 12:39  
bélám, áruld már el nekem, hogy miért mengele módzser, ha saját nézetemben kitiltok valakit mert nem vagyok rá  az esetek 95%-ban kíváncsi?
 1974. kovax 2009. jún. 24. 12:36  
hmmm...
 1973. áááááávadász 2009. jún. 24. 12:28  
nagyon rég volt, és az én memóriám szar. asszem természetes szelekció, beszólásokkal tarkítva
 1972. Garfield33 2009. jún. 24. 12:07  
Húzzunk az általánosba.
Próbáljunk meg rendesen viselkedni...
 1971. kovax 2009. jún. 24. 12:05  
de még visszajössz ugye ? :_)
 1970. Garfield33 2009. jún. 24. 11:57  
El a gyagyásokkal a gépháztól !!!!!
 1969. kovax 2009. jún. 24. 11:56  
el a karmokkal Alitól!
 1968. pygmy 2009. jún. 24. 11:55  
nem értelek benneteket. csinálnék jó kis szippantani valót, még sört is hoznék a hűtőből. cserébe jól szórakoznék a bizottsági üléseken:P
 1967. kovax 2009. jún. 24. 11:55  
egyetértek!  ( egy szóvivő:-)
 1966. Garfield33 2009. jún. 24. 11:54  
Ali a legnagyobb piszkok egyike, csak mindig mosolyogva döf.
 1965. kovax 2009. jún. 24. 11:53  
na én ebböl nem kérek ! anyám egész nap csak vizet inna hogy szünjön a csuklása:-)
 1964. Aladár 2009. jún. 24. 11:51  
Minek ide a feltételes mód?

Szerintem meg vagy olvasson mindenki, vagy ne panaszkodjon, h miről maradt le. Ez a fórum lényege, emberek beszélgetnek, megy a téma minden felé. Ami az egyiknek érdekles, a másiknak nem. Nincs ezzel baj, szerintem. Ha pedig nem tecc a társaság, akkor keresni kell olyat, amelyik tecc. Szmájlik mindenhova, Ali kedves.
 1963. Garfield33 2009. jún. 24. 11:45  
Te nekem ne adj munkát, kiscsikó!!!!
 1962. Garfield33 2009. jún. 24. 11:44  
Hmmm, kicsit hajaz Mengele apánk módszerére, bár ő nem nick-blokkolást, hanem fenolinjekciót használt.

Amúgy értem, mit szeretnél, a saját szemszögedből logikus is, csak a nyúl lusta lesz ezt neked megcsinálni. Nem beszélve arról, hogy azután egy mátrixban látná, ki kit tiltott ki, és ebből tudná, ki az, akit az illető lenéz, bunkónak vagy unalmasnak tart  :-)
 1961. áááááávadász 2009. jún. 24. 11:37  
úgy van, remek diktátorlwenne belőlem
 1960. Garfield33 2009. jún. 24. 11:37  
Te Nyúl, ha már itt tartunk, nem e lehetne egy hejes írás-ellen őrzőt be építeni a fórumban?

Mert ha már panasznapot tartunk, istennek és másoknak nem tetsző stílus, gyagyásság, egyebek miatt, akkor bevallom, nekem néha szikrázik a szemem a magyar nyelv szabályai ellen elkövetett soha el nem évülő bűnök miatt
(és itt nem a mellényúlásokból adódó hibákra gondolok)...

Ennek komoly népnevelő hatása is lenne, talán az EU is támogatná nyemnózska jurojevvel...


 1959. áááááávadász 2009. jún. 24. 11:36  
nem megítélem, csak a véleményem írtam le.
a változatos témákkal semmi bajom, sőt szeretem olvasni vanek kémiai leírásait, vagy luci okfejtéseit, habár a felét sem értem. mondjuk elég nehéz őket kiszedni a 3-400 hsz közül. ezzel van bajom.
bizonyos dbszám felett átugrom az egész termést, csak így elvesznek olyanok is, amik érdekelnek.

ezt egy nick-re szűréssel könyen ki lehetne kerülni, mert ha értelmeset ír egy tiltott nick, akkor arra lesz reakció, és akkor vissza lehet keresni.


 1958. pygmy 2009. jún. 24. 11:35  
alakuljon meg az etikai és cenzúra bizottság! a szerkesztőkön kívül 6ás és kovax is kapjon benne helyet. esetleg a macsek. ülésezzenek minden nap egy-két órát, vitassák meg, mi marad vagy megy...a bizottsági üléseket a köv. közös túrán is javaslom folytatni a sisaszobában:P
 1957. Garfield33 2009. jún. 24. 11:27  
Szerinted ez kívánság volt ???
Mert szeintem Aladár fogta magát, és kiadta a parancsot !!!!
 1956. Ugrik 2009. jún. 24. 11:24  
Szerintem ez a kivánságod hamarosan teljesülni fog :-)
 1955. Garfield33 2009. jún. 24. 11:20  
Nem volt benne egy gyagyás sem.
 1954. kovax 2009. jún. 24. 11:13  
megkérdezhetem hogy milyen ismérvek alapján lett gondosan szelektálva az a csapat? (szándékosan nem irtam bandát)
 1953. Aladár 2009. jún. 24. 10:57  
Le a szólásszabadsággal! Diktatúrát a népnek!
 1952. Bunny 2009. jún. 24. 10:55  
Értem amit szeretnél, sőt egyet is értek vele. De mivel a fórumokon eddig teljesen eredménytelen volt a minden témát a saját helyén törekvésem, az a baj ,hogy egy gumiszobával csak azt érnénk el, hogy egyel több gumiszoba lenne az eddigiek mellett :)
Ha lenne tényleg egy témakövető magatartás, akkor lehetne gumiszoba, meg mindenféle egyéb altéma, de így gyakorlatilag működésképtelen lenne a dolog. De igérem, ha látom, hogy komolyodik a banda a témaszigorral kapcsolatba, csinálunk.
 1951. Garfield33 2009. jún. 24. 10:49  
A fene tudja, a minőség a hozzászólók sajátja és sajátossága. Ezért aztán mindenki úgy és olyan stílusban hülye, ahogy akar. (Halkan teszem hozzá, csak abban az esetben, ha ártatlanul hüjje és nem másokat baszogat - kivétel persze a haveri szívatás, mert az meg ugyebár alapkövetelmény). Nem hinném, hogy te (netán bárki más) lennél hívatott azt megítélni, ki a stílusos és ki a stílustalan elmebeteg közöttünk. Szerintem az ökörködés is mindig egy adott téma körül zajlik, és lehet érdekes vagy akár unalmas, mint bármelyik másik. Volt itt már akvarisztika, hegymászás, mikrobiológia pH és PH értékkel vegyítve, aztán mégsem lettek ostorozva senki által...
Ha ez a fajta szórakozás zavar, ugord át, vagy hagyd ki az egészet. Néhányszor egy-egy topikkal magam is ezt teszem, mert épp nem érdekel.

Ja, és felteszem, a válogatott offcommanderek látogatása után, mikor mentálisan újraépültek a tagok, valszeg hetekig arról beszélgettek, hogy ki lehetet ez a rakás baromállat, aki ilyeneket művelt velük. Ugyanis az ott csak nektek volt vicces. Akárcsak a gyagyásoknak a saját kis beszélgetéseik itt...
 1950. áááááávadász 2009. jún. 24. 10:10  
értem apu.
nem a hülyéskedéssel van gond, hanem az arányokkal (és halkan teszem hozzá a minőséggel), de ez mindenkinek a maga mércéje. azért engem zavarhat ugye?

az offcommandereket az ittenivel összehasonlítani emberiség elleni bűn.
egyrészt nem 1-2 topicot rendszeresen, hanem lerohanásszerűen egy-egy topicot fél napig tiszteltek meg jelenklétükkel, aztán huss tovább. másrészt gondosan szelektált banda volt.
 1949. Garfield33 2009. jún. 24. 09:20  
Ne légy ilyen szigorú...!!!!

Nem igaz, hogy néha, ha valakire rájön a hülyéskedhetnék, nem eresztheti el magát (nem a bunkóságra gondolok, hanem a sima gyagyára). Mert pl ha jól emléxem, régebben mások is szórakoztak azzal, hogy szétoffoltak meg szétszívattak mindenféle topikokat az ős indexes időkben. Hát csak respect, ha lehet.

Ha pedig értelmes hozzászólásokat vágysz olvasni, olvasd csak az enyéimet   .-)  
 1948. áááááávadász 2009. jún. 24. 07:53  
jó lenne egy gumiszoba/dühöngő nevű fórum is, mert az általánosban szokott értlemes beszélgetés is lenni, ami most megtalálhatatlan a 300-400 hsz között.
nekem az is jó lenne, ha lehetne nickeket tiltani, hogy ne jöjjön fel nekem amit írt. már előrébb lennék. azt a 4-5 nicket, akit scrollozok most is kivágnám, és máris emberi mennyiséget kéne csak átolvasni.
 1947. Bunny 2009. jún. 23. 23:17  
Igazából ha sikerülne betartani a tematikát, mármint hogy megfelelő témát a megfelelő helyen, akkor nincs ebből gond. MErt akit nem érdekel a napi állatkodás, nem olvassa az általánost. A többi fórumban meg nem lenne ökörködés, csak a téma megbeszélése. Így mindenki el tudná dönteni mi az ami érdekli.
Első   1 . . . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . . . 60
Fórum v1.101 - © 2007-2011 Bunny

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by rabbithole engine © 2006-2012 Bunny - All rights reserved , Tárhely: NLG
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Hirdetési lehetőség