Subsurface havi verseny

2012 Búvár víz alatt

 
 
Olyan képeket várunk, amelynek egy vagy több víz alatt levő készülékes búvár a fő témája. Határidő: 2012.02.15.
Beküldve 18 kép
Beküldve 2 video snitt
Verseny fóruma » Verseny információ
 
Kezdőlap / Szolgáltatások Hírek Képtár Portfóliók FÓRUMOK Kereső
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok

Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye.
A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk.
* Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . . . 99
 3984. Garfield33 2009. aug. 31. 10:07  
Valszeg ez a megoldás, de ugyibár azért ritka az olyan áramlás, ami a tenger közepétől egyenesen nyugat felé, a partig megy...

 3983. Bunny 2009. aug. 31. 10:02  
Lehet 20km-nyit úsztak, a többi 40-en az áramlás vitte őket :)
 3982. Luciferin 2009. aug. 31. 09:32  
Miért??? 20 km után megérdemlik, nem???
 3981. Garfield33 2009. aug. 31. 08:48  
Továbbra is ezt a 20 km-t olvasom mindenhol.
A maradék 40-50 km-en sétahajó vitte őket????
 3980. Thomasbuvar 2009. aug. 30. 20:21  
Bocs', így sikerült... :)
 3979. Tigger 2009. aug. 30. 20:08  
Mert tallózott, tán azért, nem?
 3978. Bunny 2009. aug. 30. 19:55  
Értem. De miért kiabálsz? :)
 3977. Thomasbuvar 2009. aug. 30. 16:04  
Az elsodródott orosz búvárok esetének apropójából, érdemes elolvasni ezt az anyagot a sárga oldalon. Címe: EGY SZERENCSÉS KIMENETELŰ BALESET KAPCSÁN AZ ÁRAMLÁSMERÜLÉSEKRŐL
 3976. Káplán 2009. aug. 28. 12:21  
Mivel rögzített a hajóhoz, 6 m alá merülni vele elég nagy mutatvány(hacsak le nem húzza a 7 tonnás hajót). Ehhez a hollandushoz nem járnak ilyen mutatványosok. Trükkösen van az a palack  odarögzítve.  A gujdók sem engedik ok nélkül használni. Aki kér nitrox-ot, annak kever. Ha tiszta oxigént akar a figura , akkor azt kap. Ha van hozzá papirusa.
 3975. Gustyi 2009. aug. 28. 12:05  
Talán azért, mert a haladó mutatványos képes leakasztani, lekötni a palackot és magával vinni egy kicsit. Aztán a plusz 2-3 méter liftezés kicsit veszélyesebb O2-vel mint EAN50-el.   Mindemelett CNS% O2-nél 6 méteren szalad. Az EAN50 mellett is elég gyors a nitrogén kiáramlás, rekreációs merülseknél az időkülömbség minimális (60méter 20 perces merülésnél kb 13 perc a különbség, ha mind a kettőt csak 6 méteren szívod, ami már ugye rég nem rekreációs)
 3974. Garfield33 2009. aug. 27. 15:46  
Ne tetézd, csöppló, ne tetézd!!!!
 3973. pygmy 2009. aug. 27. 14:56  
így van. lásd nme és 6ás:)
 3972. aron5 2009. aug. 27. 14:49  
hát ha ezt víz alatt teszi, akkor tényleg laza csávó :)))
 3971. Káplán 2009. aug. 27. 14:40  
Nem merev Ő. Nagyon is laza. Csak a biztonságot mindenekfölött elvet vallja. és rengeteg gyakorlati trükköt tud.  Néha gitározik, énekel a bandának.
 3970. Garfield33 2009. aug. 27. 14:29  
De nem volt hollandus.

Mellesleg - hogy legyen balesetes vonatkozása is a dolognak - egy nagyon merev főnök is lehet oka annak, hogy pár búvár marhaságot csinál. A csakazértis elv alapján...
 3969. Garfield33 2009. aug. 27. 14:27  
Pont azért.
Eljönne a kezem alá utasnak, ott aztán merevkedhetne, mint a beton  .-)
 3968. pygmy 2009. aug. 27. 14:27  
áááá, az semmi. velünk is 8000 merüléses búvár a túrán, láttad volna őt:)
 3967. Káplán 2009. aug. 27. 14:24  
Nem ajánlom. A figura "elég" nagydarab, qrva erős, van vagy 8000 merülése, minden szabályt betart és qrva éles a szeme. Még el sem követted a hibát, már látja, mit fogsz elszúrnil. :) Szóval lenne ott rend. :)
 3966. pygmy 2009. aug. 27. 14:20  
jaj, ne!
 3965. Garfield33 2009. aug. 27. 14:20  
Egyszer a holandus eljöhetne velünk Szudánba.
Ott láthatna 2 hétig rendes mélymerüléseket, és nem napi 2-t
 3964. Káplán 2009. aug. 27. 14:14  
2 hét napi 2 mélymerülése után a hollandus letiltott 24 órára a merülésről (no nem a m unkáról) . Akkor már a NITROX tartott ébren viz alatt.
A hollandus szokott mélymerülés után 50 % NITROX-on lógni, mondván, hogy "tiszta utána a feje." Tudjuk mi azt, csak amit szabad a tulajnak, azt nem szabad.....
 3963. Garfield33 2009. aug. 27. 14:08  
Stikában szívj egy kis 50-es nitroxot - az is lazít  .-)
 3962. Káplán 2009. aug. 27. 13:59  
Köszi. Már alig várom a szombatot egy kis Ásókára. :)
Vasárnap pedig megyek vissza a hollandushoz.
 3961. Garfield33 2009. aug. 27. 13:57  
Lassan rádférne egy kis lazítás... egye fene, ásd fel Dorogot, ha az segít  :-)
 3960. Káplán 2009. aug. 27. 13:48  
Oxigéntiszta palackban van a drága. Jogosultságra válaszoltam: VÉSZHELYZET esetére van lehelyezve (kvázi mentés). Vagyis nem bárki. A hollandus DAN O2 instructor, meg fogom érdeklődni nála pontosan, hogy miért 50 % O2. Vagy ha van valaki itt DAN O2 Instructor, szivesen venném, ha segitene. Szerintem 6 m-en  a 100 % O2 már kicst rázós mutatvány. :) A fedélzeten természetesen van O2 szett.
1958 Ja, ezt én is tudom. Azt hittem, valakinek a polcán ott heverészik a könyv és én elorozhatom azonnal. :)
 3959. békabúvár 2009. aug. 27. 13:26  
Köszönöm a választ, a biztonsági intézkedés helyénvaló, néhány kérdés motoszkál még... A hobby nitrox EAN 40-ig jogosít, 6 M-en viszont nyugodtan lehetne safetyként szívni 100%-os oxigént is, így az EAN 50-et csak a Nitrox II. (v. haladó nitrox) vizsgával rendelkezők szívhatják biztonságosan a víz alatt, mert hogy ők vannak ilyen gáz használatára úgymond jogosítva. Avagy ha ezen kritérium figyelmen kívül hagyásával bárki használhatja, akkor viszont miért nem 100% mert az még biztonságosabb:) Az EAN 50-et meg amúgy is csak oxigéntiszta palackba lehet betölteni...innentől nem értem a szabályokat:)
 3958. elche 2009. aug. 26. 23:11  
Itt van például, a postázás sem drága.
 3957. Káplán 2009. aug. 26. 21:09  
Nem tom, de a föld alól is keritek egyet :) Persze, lehet hogy egyszerűbb rendelni egyet a ködös Albionból.
 3956. Garfield33 2009. aug. 26. 21:07  
Mééé?
Szerinted a föld alatt van a könyved????
 3955. Káplán 2009. aug. 26. 21:05  
Vigyázz Bundás, átkapcsolok Ásóka üzemmódba.:)
 3954. Garfield33 2009. aug. 26. 21:03  
Méééé?
Hát tettem én keresztbe akár egy szalmaszálat is...???
 3953. Káplán 2009. aug. 26. 20:59  
Gonosz Bundás. :)
 3952. Garfield33 2009. aug. 26. 20:54  
Keresd csak, mi nem akadályozunk...
Szívesen  :-)
 3951. Káplán 2009. aug. 26. 20:13  
Keresem az alábbi könyvet:
ISBN 1-905492-0703      DECO FOR DIVERS (by Mark Powell)
Ekőre is köszönöm a segítséget.

 3950. Káplán 2009. aug. 25. 17:48  
És még én szégyelltem magam, mert fénykarddal merültem.
 3949. Káplán 2009. aug. 25. 16:54  
Ean 50. Minden 10 m mélyebb merülés esetén 6 m mélységben le van helyezve egy trapézra. Azért ennyi, mert a DAN ennyit engedélyez. Csak veszély esetén használható. A Hollandus DAN Instructor (is). BIZTONSÁGI/SAFETY tank a hivatalos megnevezése. Horgony le. motor állj, safety tank le, létra le, bólya ki. Ez az alapfelkészülés a merülésre a hajó részéről. Vannak cifrább esetek is.
 3948. békabúvár 2009. aug. 25. 16:20  
Nem kötözködésből kérdezem, a Hollandus fedélzeten lévő 50% biztonsági Nitrox palack a Nítrox palackok 50%-os többletét jelenti, vagy EAN 50-et, és mire használják a fedélzeten, nem tán vizes....-ra készülnek:) mert ha dekógáznak szánják akkor 100% kéne és a víz alatt...egyébként max belógatott kidekózás gyorsítónak jó.
 3947. PDIC 2009. aug. 25. 13:37  
Lehetett volna balesetes, ha mégsem sikerül túlélni a merülést ebben a cuccban.
 3946. PDIC 2009. aug. 25. 13:32  
Láttad volna, amikor még nem áztak le a műszempilláim a maszkról, és a hátamon volt a rózsaszínre festett palack. Nagyon "tekkes" volt. :-)
 3945. pygmy 2009. aug. 25. 13:31  
jó helyen van. balesetes. neked teljesen elmentek otthonról:)
 3944. Garfield33 2009. aug. 25. 13:28  
Elég sok ocsmány dolgot láttam életemben, de ez....  .-)
 3943. PDIC 2009. aug. 25. 13:26  
A kis hableány amúgy sem lop disznót.  
 3942. Garfield33 2009. aug. 25. 12:57  
Épp azért volt nagy dolog...!
 3941. PDIC 2009. aug. 25. 12:52  
Aha.. Még jó, hogy nem a vörösön vizsgáztam, ott aránylag nehéz disznót lopni. :-))
 3940. Zook 2009. aug. 24. 21:54  
haaat ja. ugyanaz a dahabi merules amikor kotelen vegeztuk. olyan aramlasba vitt minket a guideunk hogy hejj. aljzatba kapaszkodva jutas egyrol a kettore (se)...
 3939. Káplán 2009. aug. 24. 21:29  
A hollandusnál számit. A gujdók oktatók, akik vizságznak előtte a meülőhelyekből. Nem tréfál a manus. :)
 3938. Bunny 2009. aug. 24. 20:54  
Ó, az semmit nem jelent, guide nem egyenlő biztonsággal, néha ő viszi be a népet a hülyeségbe. Volt már rá példa!
 3937. Káplán 2009. aug. 24. 20:46  
Elfelejtettem emliteni: mindig gujdoval merülnek a vendégek a hollandusnál.
 3936. Káplán 2009. aug. 24. 20:26  
Nincs, de a "megfigyelési háló" nagyon szoros.
 3935. Bunny 2009. aug. 24. 20:23  
EPIRB van? Hamár komolyan veszik ...
Első   1 . . . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . . . 99
Fórum v1.101 - © 2007-2011 Bunny

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by rabbithole engine © 2006-2012 Bunny - All rights reserved , Tárhely: NLG
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Hirdetési lehetőség