na ehhez viszont tényleg kell (elme)orvosi vizsgálat   http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/panel-tetejerol-ugraltak-a-hoba-video-2010961/

az is érdekes, hogy más hobbisporthoz is kérnek spéci sportorvosit? mi van a fal(ra)mászókkal, a raftingesekkel,a kerékpárosokkal, a síeléshez nem kell, azt tudom :-), vagy épp a sakkozókkal? azok is rosszul lehetnek... van erre vmi előírás? vagy csak a biztosító követeli meg?
Van egy siklóernyős ismerősöm, neki sem guide sem buddy nem kell, mikor ráér és jó az idő, kedve tartja, fölgyalogol az Eged-hegyre és röpül. Be sem kell jelentenie. Az orvosi igazolást megkérdezem tőle. Bezzeg mi, nem is merülhetünk csak úgy... pedig az ernyős még a fejére is pottyanhat valakinek...

Pláne Szombathelyről fel s leutazni vagy forditva

Nálunk erre egyszerű módszer van: ha nem mész el az évi rendes orvosi vizsgálatra (vér, EKG stb.), akkor gond esetén nem fizetik az orvosi számládat.

Azért tedd hozzá, hogy mennyiért csinálják máltán az orvosit. Bár most, hogy a baromed ára a duplája lett a tavalyinak, háááát még az is lehet, hogy versenyképes lett Málta :~(

Bp nem a világ közepe. Máltán pl. vagy viszel orvosit, vagy kijön a helyi búvárdoki és csinál egy vizsgálatot. Ahol kérik, ott van is lehetőség elvégeztetni.

Mert angolul van irva, attól nemzetközi? Viccnap van ?
Kedves Búvártársak ! Az EU-ban (ott vagyunk) van egységesített nem lemondó, hanem "felelősségre rávilágitó" nyilatkozat búvárkodásra. Mert orvosi igazolást lehet bemutatni, de ennek a nyilatkozatnak pont az a célja, hogy felhivja a merülő figyelmét a veszélyekre. Biza.

Lám, lám. Igy fikáz le egy orvos egy másikat nyiltszinileg. És még a hollóról szoktunk beszélni. Ki kinek vájja ki? :)
Ilyen okosakat én is tudok mondani. Csakhogy, mint mérnök, hogya biráljam felül egy orvos véleményét? Mekkorát röhintenék én is, ha egy orvos elkezdene belevartyogni egy rácsos tartó méretezésébe.:)
Aki nem háziorvos, az milyen alapn fikázza le őket? Ha meg háziorvos, akkor ömmagát is alázza.
Uff

akkor most az autódat vegyem figyelmeztetésnek? :-)    ui.  a torkomba ugrott a szivem...

Valóban. Nem lesz rá alkalmad...

te vagy a fotós.  és most kérek elnézést azoktól akiket megbántottam hogy téged is a fotósok (és videósok) közé soroltalak .  bocsánat ,többet nem hibázok...

Ha van rajtad nadrág, akkor nem tudsz magaról emlékfotót csinálni...

Oké, észben tartom.:)
Szóval röviden: az orvosi vizsgálat elsősorban mindenkinek saját ügye. Jó a felkészült búvárorvos, de attól tartok, elég sokaknak már egy kevésbé specializált vizsgálat sem lenne haszontalan rendszeres időközönként. Külföldön a nem egységes előírások miatt nem nagyon kérnek papírt, úgyse igen tudják, pontosan ki és milyen vizsgálatok után adta ki. Szóval az egészség saját magunk miatt fontos elsősorban.

kovax névre csinálhatod. engem mindenki ismer és kedvel...

és ha van rajtam nadrág? csak hogy hűek maradjunk a balesetes fórumhoz...

Pontosan, DIY. A személyes adatokat ugyanis még a DC sem tartja nyilván.:)

Nyomtacc magadnak, sensei!

naon szeretnék(és egy év ingyenes dc hozzáférést is) és honnan lesz igazolás? (mert ugye a pecsétkérdés megoldva)

Gyártok egyet neked, ha tényleg szeretnél. A majdan beinduló DC-webshop húzóterméke lehetne a népdalkörpecsét kamu orvosi igazolásokra...

olyan népdalkörös pecsétet én is kérek! de ugye nem pörköltszaft?

Szerintem felesleges ajánlani. Aki félti a kis sz*ros életét, van felelőségtudata, az megtalálja az ilyesmit. Aki meg nem foglalkozik ezzel ezután se fog sajnos.

Köszönjük a javaslatot, már évekkel ezelőtt írtunk róluk is meg a vizsgálatról is hosszabban. Szerintem elég sokan ismerik őket az olvasóink közül, többen jöttek velünk a kamrás szárazmerülésre is.

Mindenkinek ajánlom:
A kulcsszó - BAROMEDICAL!, Búvárorovsoi vizsgálat., 2009-ben 10.000 HUF, bejelentkezés és azonnali vizsgálat.
Mellesleg igen kellemes kollegák!

No igen. Nem akkora ügy kinyomtatni egy kétnyelvű papírt, és rárakni az erdőmellékesi népdalkör pecsétjét. Szóval ha csak a papír kell, azt könnyű prezentálni. Azért írtunk annyit a balesetelemzésekről, meg hasonlókról hogy valamelyest szóba kerüljön ez a téma is. Aztán mindenki magának dönt, a búvárkodás a felnőtt módra cselekvő emberek kedvtelése (jó esetben legalábbis a fejben felnőtteké, ami nem életkor kérdése).

Nos igen, rátapintottál egy lényegi pontra. Valódi búvárorvosi vizsgálatot hogy követeljünk meg évente attól, aki 200km-re lakik a fővárostól? Magam is sokszor esem abba a hibába, hogy feltételezem, mindenki bp-en lakik, pedig nem. De egyébként magam is eljárok évente Annáékhoz, de nem azért mert kötelező, hanem mert ragaszkodom a tyúksz*ros nyúléletemhez, és igyekszem minél jobban csökkenteni a kockázatot. Tetejében egyre több helyről hallom, hogy így a 40 fele már kőkeményen benne van az ember a veszélyeztetettek csoportjába, lásd kötelező nitrox a DAN doki ötlete sem a 60-asoknak szól.
De a valóság az, amit Che is mond, aláíratják veled a lemondó nyilatkozatot, az EU állapot nyilatkozatot és ennyi. Végülis valahol érthető, mindenki a saját életével játszik.

Ha azért kérsz igazolást, hogy legyen, akkor adhat a plasztikai sebész ismerősöd is, csak pecsét legyen rajta.
Egyszer valahol kérték, és az egyik srácnak nem volt meg, leadta az Európa Betegkártyáját, a helyi guide még örült is neki, hogy milyen szép.
A vizsgálatot az ember magának csinálja, no meg a biztosítónak, mert az ugye azonnal nem fizet búvárbalesetnél, ha nincs rendben.

ez valóban érdekes kérdés...ki mit fogad el és ki mit állíthat ki...
annak idején az oktatóm már a tanfolyamhoz kérte a sportorvosi igazolást. Végül a Sportkórházban két délelőtt alatt elkészült az összes szükséges vizsgálat TB-finanszírozással, (vérvétel, EKG, szemvizsgálat, fülkukkolás, fújás, azt hiszem még korábbi tüdőszűrési papírt is kértek) az igazolást is megkaptam, persze magyarul. Érvényességi idő nem volt ráírva... de igaz ami igaz, az évenkénti orvosi vizsgálat, akár háziorvosi, akár sportorvosi valóban célszerű, még a nembúvároknak is. Vidéki lakosként ma már nem szívesen szánnék erre 2 napot fővárosunkban, itt helyben a vízilabdacsapat orvosa tud kiadni búvárigazolást, majd hozzá megyek legközelebb, maszekban.

Sohasem vitatkoznék egy orvossal, hogy mi kell vagy mi nem egy eü. alkalmasság kapcsán. (Egy háziorvossal sem teszem hozzá :-)) ). Az ő szakmája, ő tudja. Angol nyelvű plasztik alkalmasságihoz nem kell orvos csak egy ilyen kártyákat gyártó készülék. :-( Szóval már megint ott tartunk, hogy a búvár saját jólfelfogott érdeke vagy trehánysága. Mert azt nem szeretném ha csak valamilyen búvárszervezet által akreditált orvos centrum állíthatna ki eü alkalmasságit. Mondjuk Európában lenne 10 ilyen, az országban meg egysem.

és neki a fülkukkolás jutott az eszébe amikor rádnézett:-)

A másik elmeorvos.
Esetleg megvizsgálja sajátmagát. De akkor felmerül az a kérdés, hogy egy elmebeteg elmeorvos mennyire adekvát szakvéleményt tud kiállítani magáról...

az elmeorvost vizsgáló ideggyógyász:-)

Igen-igen, mondtam is az asszonynak... ;-)

És az elmeorvost ki vizsgálja? :)

Nem, nem érdekli őket. A felelősséglemondó nyilatkozat annál inkább.
Friss orvosi igazolást tőlem szinte csak a Kanári-szigeteken kértek, legalábbis a bázisok egy részén.

Igen-igen.
Ahogy a politikusoknál, a búvároknál is kellene egy szűrő elmeorvosi vizsgálat:)))))))))

Ahogy a OWD kártya is, ha jól tudom, nemzetközi- úgy az orvosi igazolás is nemzetközi kell, hogy legyen. Tehát angolul is leírva, ami benne foglaltatik.Ezt talán a Távol-keleten is elolvassák. Talán.........

"Most már újra mernék... " meeerjél csak. egy újabb csapolás biztos nem rontana az állapotodon:-)

Szerintem költségtakarékossági okokból egy elmeorvosival kellene kezdeni. A társaság többségénél ott véget is érnének a költséges vizsgálatok.

Amúgy a háziorvosom annak idején elég szép körútra elküldött, mindenféle csapolásos vizsgálatok, fújogatás, fülkukkolás, ekg, afeneseemlékszikmárrá.  Aztán 5 évre adott igazolást. Nem is merültem a következő 5 évben, biztos, ami biztos. Sőt, egy kicsit meg is fejeltem a biztonség kedvéért. Most már újra mernék...

Nem hiszem, hogy más országokkal szemben nekünk eőírásokat kellene hoznunk, hogy miért és ki ne merüljön. Az ilyen dolgokról, rizikófaktorokról a tanfolyamon szó kell, hogy esen, hogy miknek mi a kockázatai. Az orvosi kérdőiv a tanfolyam előtt pont a kockázatos dolgokra világít rá. Akinek meg valamilyen problémája van legyen felelőség tudata és menjen el orvoshoz.

Nem csinálok ilyet.
Szerencsére nem fordultak hozzám ilyen kéréssel.
A személyautóvezetéshez véleményem szerint- psychológiai vizsgálat is kellene :)))))!
A háziorvosok a jogsihosszabbításhoz kozzászoktak.Tudják mit kell tenni.Búvár-vizsgálat nem a háziorvos hatásköre.

Az orvosi vizsgálatnak (pragmatikusan) nem az a célja, hogy ne haljunk meg búvárkodás közben, hanem az, hogy ha meghalunk akkor a bázis, oktató, szervező, merülőtárs védve legyen. Egyiptomban, Thaiföldön nem nagyon tudnak különbséget tenni a magyar háziorvosi és a korrékt búvárorvosi vizsgálat között. Mi sem tudnánk mit kezdeni egy arabbal. Amúgy meg az én háziorvosom arra hivatkozva nem volt hajlandó pecsételni a búvárnaplómba, hogy egy ilyen vizsgálatot nem finanszíroz az egészségbiztosítás.
És hát természetesen igaza van elche-nek. Ha arra nem figyelünk, hogy a képzettségünknek megfelelő mélységben és viszonyok között merüljünk akkor itt is lehetnek hiányosságok...

Nekem a "házi" orvos csinált EKG-t, mért vérnyomást, légzésfunkciót, nézett dobhártyát... soha sehol nem nézték az orvosi igazolásomat. Szerintem inkább saját magunkért megyünk orvoshoz, mint hogy a merülési naplóban van-e igazolás. Ha valakinek elég egy pecsét a háziorvostól, erre volt szüksége.

aztán ilyenkor lesz hülye az oktató, mert  minimalizálja a kockázatot

A realitás más. A búvároknak jellemzően kitolódik az életkora, a sok túlsúlyos amerikai búvárt elnézve azt hiszem ez már nem csak a sportos emberek kedvtelése. Más kérdés, hogy sok helyen nagyon szigorúan veszik a búvárkodás szabályait, OW kártyával semmiképpen nem visznek 18 méter alá vagy áramlásos helyre, és eleve igyekeznek nagyon konzervatívan merülni. Tehát az orvosi vizsgálat mellett kell(ene) egy korrekt hozzáállás oktató és búvárbázis részéről is, mert az egészségügyi okok mellett simán lehet baleset abból is, ha egy képzetlen búvár pánikolni kezd. Az orvos sajnos nem varázsló, akadt már olyan váratlan haláleset, ahol nem sokkal korábban vizsgálták az áldozatot.

és te csinálsz ilyet? ööö, másokon:)

ja, mi kijárunk a barosokhoz... jó messzire költöztek, és néha terepjáró kell, hogy átjussunk a hegyeken :P

akkor egy B-kat. jogsihoz miért elég a háziorvos? nagyságrendekkel nagyobb a baj esélye

Rendben, ezt tudom.
De a háziorvosi igazolást nem szabad elfogadni!
EKG,labor, fizikalis vizsgálat korrekt módon kell!

Csak hogy megnyugtassalak (vagy megijesszelek?): nagyon kevés olyan úton voltam eddig, ahol kértek volna bármilyen orvosi igazolást is. Meg aztán: ha csak karcsú, sportos hülgyek-urak merülhetnének, akkor a magyar buvárok fele fecnikre téphetné a búvárigazolványát.
Ettől függetlenül egy komolyabb éves vizsgálat - főleg a rizikófaktorba tartozóknak - bizony nem ártana, de túlzásokba se essünk...

Jó reggelt! Nekem,mint rossz entréjú OWD 2009, orvosbúvár- jelöltnek az a véleményemm, hogy a búvárkodáshoz szükséges orvosi vizsgálatokat nagyon meg kellene szigorítani.Rossz tapaszataltom szerint, elfogadják a háziorvosi igazolást is a csapatok.Ez helytelen, mert ez csak egy pecsétet jelent egy papíron. Sem EKG,m sem semmi más nem történik a búvárjelölttel.
Emellett túlsúlyos búvárok tömegét láttam a búvárképzés alatt.Idősebb hölgyek,urak, hatalmas hassal.
Minden orvos tudja , hogy a hasi elhízás a cardiovascularis és cerebrovascularis betegségek előhirnöke.
Az ilyen búvárjelölteknek garantáltan rosszabb az oxigénfelhasználásuk, az állóképességük.
Úgyhogy, véleményem szerint - minimum a Baromedical vizsgálatot szabad csak elfogadi, évente ismételve.
Ez sem jelenti azt, hogy a kedves búvártársak lefogynak és sportolnak mást is. De komolyabb vizsgálat, mint a háziorvosi igazolás. A háziorvosi igazolást soha nem szabadna elfogadni!

Nemrég hallottam a hírt az érintett bázis vezetőjétől, hogy a hivatalos vizsgálat szívrohamot állapított meg a Francesca -n bekövetkezett halálos baleset indító okaként.