| 4484. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 18:09 |
|
Zodiacról még nem próbáltam...de per pillanat úgy érzem, hogy 5x ellenőrizni fogok mindent. Különben villám sztriptíz...
|
|
|
| 4483. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 18:01 |
|
Sőt, már eleve kipréselt jackettel ugrasz. No ott lehet bibi igazán, ha zárva vagy.
|
|
|
| 4482. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 17:59 |
|
Nem kell ahhoz mormolni...
Én már voltam úgy, hogy a vízben vártuk a társakat, majd amikor mindnki összejött, indultunk le. 5 méteren már gyanús volt, miért homály a világ. Hát azért, mert a maszk a nyakban nem ad tiszta képet...
Ja, és volt ugyanez nem szájbavett reduktorral is. No akkor meg a levegő nem gyött az istennek sem.
|
|
|
| 4481. elche |
| 2010. ápr. 14. 16:42 |
|
No igen. És ha véletlenül épp zodiacról van a merülés, az áramlás miatt gyorsan kellene merülni ezért az első dolgod, hogy jól kiereszd a mellényedből a levegőt? Ott vagy 10-15 méteren, alig jön levegő és hol is van az a felfújt mellény? És hiába van inflátor, ha a palack zárva, a mellényt sem tudod belőle fújni.
|
|
|
| 4480. Thomasbuvar |
| 2010. ápr. 14. 16:17 |
|
Szóval csak azt szerettem volna nyomatékosítani, hogy a merülés előtti ön- és társellenőrzés elmulasztása vezet - közvetlenül vagy közvetetten - a balesetek igen jelentős - bőven több, mint 50 - százalékához.
|
|
|
| 4479. macok |
| 2010. ápr. 14. 16:12 |
|
Dettó ugyanez velem is megtörtént (mormogás nélkül). Hihetetlen különbséget észleltem az uszony és a csupasz lábam hatékonysága között.
|
|
|
| 4478. Thomasbuvar |
| 2010. ápr. 14. 16:09 |
|
Tanulságos "pojénnak". De gondoltam, finomítom a sztorit a magam negatív példájával. Lásd 4476. :)
|
|
|
| 4477. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 16:09 |
|
Na jó, de akkor nem a víz alatt vagy x méteren. Elvileg fel van fújva a jacket, szépen feljössz a felszínre és nagy pirulások között megkérsz valakit, hogy némi sör miegymás ellenében ugyan segítsen már. (Legalábbis kezdőként ezt így képzelem el)
|
|
|
| 4476. Thomasbuvar |
| 2010. ápr. 14. 16:06 |
|
Egyszer egy szafarin az egyik merülés előtt folyamatosan mormoltam az orrom alatt, hogy MORLO, MORLO, majd rezzenéstelen tekintettel beléptem a deckről a vízbe... Uszony nélkül... :) Ezt követően, teljes felszereléssel, kicsit rángatózó arcizmokkal, az áramlást leküzdve, szabályos mellúszó tempokkal, mintegy másfél perc alatt visszaúsztam a létrához... :) (Káplán. Ne kérdezz semmit! :))
|
|
|
| 4475. Mr.Diver |
| 2010. ápr. 14. 16:01 |
|
Megszoktam:-(
Lejáratásnak szántad??Kösz...
|
|
|
| 4474. Thomasbuvar |
| 2010. ápr. 14. 15:53 |
|
Persze igazságtalan lennék, ha nem jegyezném meg, hogy azóta sok víz átfolyt a MJ-on, mostanra talán már nem téveszt... :))
|
|
|
| 4473. Thomasbuvar |
| 2010. ápr. 14. 15:50 |
|
Nem kell hozzá arabnak lenni, ezt "elsőkézből" állítom... :) Elég, ha Mr. Divernek szóltok. Ő szívesen leellenőrzi a szelep helyzetét... :)
|
|
|
| 4472. elche |
| 2010. ápr. 14. 15:32 |
|
Oké, de láttam vicces dolgokat palack ügyben is. Például, a csap ócska, szorul, azt hitted ütközésig nyitottad, egy negyed fordulat vissza- jön a levegő, aztán mélyebben kiderül, annyira nagyon nem is jön az. Aztán szerintem az arab segítők nyitás helyetti zárása tipikusan a véletlen idétlenkedés kategóriája.
|
|
|
| 4471. Káplán |
| 2010. ápr. 14. 15:30 |
|
És kicsit?
|
|
|
| 4470. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 15:29 |
|
A palackot véletlenül nem nagyon lehet elzárni.
A maszk leverése, lerúgása természetesen más téma. Az se vidám, de talán kevésbé riasztó.
|
|
|
| 4469. elche |
| 2010. ápr. 14. 15:00 |
|
Ezért mondom, hogy uszoda. A valóságban nem ennyire ellenőrzöttek a körülmények, és rá fogsz jönni, elég gyakran szó sincs mókáról, valaki simán csak bénázik aminek te iszod meg a levét.
|
|
|
| 4468. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 14:52 |
|
Rézen
|
|
|
| 4467. Káplán |
| 2010. ápr. 14. 14:42 |
|
Nem is vártam, hogy a hejes megoldásra rájöjjél.
|
|
|
| 4466. pygmy |
| 2010. ápr. 14. 14:37 |
|
most késen vagy krészen?
|
|
|
| 4465. Káplán |
| 2010. ápr. 14. 14:26 |
|
4463 Na ez a nagy poén. Mindig k(r)és(z)en lenni.
|
|
|
| 4464. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 14:24 |
|
Hát éppen ez az! Ama "mókás" váratlan élményt nem hiányolom az életemből.
|
|
|
| 4463. ropacsek |
| 2010. ápr. 14. 14:22 |
|
Gyakorolni mi is gyakoroltuk, csak teljesen más, mikor számítasz rá és amikor váratlanul ér.
|
|
|
| 4462. ropacsek |
| 2010. ápr. 14. 14:15 |
|
Ebben a balinéz halászok is nagyon otthon vannak:) Rendszeresen ellenőrizték, hogy ki van-e nyitva a palack. A nagy buzgóságban néha pont akkor zárták el. Volt 1-2 meglepődés, szerencsére még felszínen.
A másik kedvenc a vízben öltözés volt. Mindig aranyosan kihúzták alólunk a mellényt, pont mikor belebújtunk volna, és vigyorogva tartották, mint egy kabátot. Ólomövvel különösen mókás.
|
|
|
| 4461. Káplán |
| 2010. ápr. 14. 14:00 |
|
Társmentés, Kacsa.
|
|
|
| 4460. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 13:58 |
|
Légy erős. Mindenre emlékszem, ami a víz alatt történt. Az életem, vagy a társam élete múlhat rajta.
|
|
|
| 4459. Káplán |
| 2010. ápr. 14. 13:53 |
|
Erre emlékszel, Kacsa.
|
|
|
| 4458. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 13:53 |
|
Szerintem is.
|
|
|
| 4457. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 13:52 |
|
Ezt gyakoroltuk, nyílt vízben is. Nyomásmérő a kézben, palack elzár, elegáns kézmozdulattal jelez, oktatótól octopust elmar, vígan felemelkedik.
|
|
|
| 4456. elche |
| 2010. ápr. 14. 13:45 |
|
Uszodai gyakorlásnál, ellenőrzött körülmények között (azaz mélység nincs, és ott áll nagy ijedelem esetére készenlétbe valaki) láttam már ilyen jellegű veszélyhelyzet szimulációt. Jött az oktató, és mint egy vérbeli balfék búvár, egy rossz kézmozdulattal hopp, lekapta a maszkot. Aki másfél méterről fellövi magát sikítva, "rossz választ" ad. A palackcsap zárását is csak ilyen körülmények közt tartom elfogadhatónak. Elvileg levegő elfogy, búvár szétnéz, levegőt kér és persze karnyújtásnyira ott kéne lenni a másiknak is.
|
|
|
| 4455. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 13:42 |
|
No az már tényleg vért kíván.
|
|
|
| 4454. zwaan |
| 2010. ápr. 14. 13:39 |
|
Hallottam már hasonló történetet, csak az "poén" a víz alatt történt. Ilyenkor a vicces kedvűek nem gondolnak arra, hogy a delikvens bepánikol és bajba is kerülhet? Ez azért cseppet veszélyes móka.
|
|
|
| 4453. Káplán |
| 2010. ápr. 14. 13:20 |
|
És a TRI MORLO ?
|
|
|
| 4452. Bunny |
| 2010. ápr. 14. 12:59 |
|
Mondjuk ez tényleg hülye vicc. Bár normál esetben én mindig csinálok közvetlen merülés előtt utolsó ellenőrzést (redó megszív 2-3x és nyomásmérő néz) még akkor is, ha közvetlen előtte nyitottam meg a palackot.
|
|
|
| 4451. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 12:40 |
|
Attól még lehet a bűnös egy gonosz búvártárs a dekken vagy a zodiban... Bár én ilyennel nem játszanék, azért láttam már rá példát.
|
|
|
| 4450. pygmy |
| 2010. ápr. 14. 12:38 |
|
nem, az likőr a tiramisuba
|
|
|
| 4449. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 12:37 |
|
Ja nem is, az a WATER LOO
|
|
|
| 4448. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 12:36 |
|
Az a szerelmes (vizi)paci!
|
|
|
| 4447. Bunny |
| 2010. ápr. 14. 12:35 |
|
MEg aztán a MORLO nem véd a segítőkész arab személyzettől, aki csupa szeretetből elzárja a palackot a beugrás előtt. Mondják, én általábban szépen de határozottan szólok, hogy hozzá ne érjenek a cucchoz, ha már rajtam van, így legalább tudom, ki a bűnös ha nincs megnyitva a palack :)
|
|
|
| 4446. Thomasbuvar |
| 2010. ápr. 14. 12:24 |
|
Egy árnyalattal az AMORLOO még talán jobb is... :)
|
|
|
| 4445. elche |
| 2010. ápr. 14. 12:15 |
|
De. És ha nem követnének el az emberek hibákat, alig történnének balesetek.
A helyzet viszont az, hogy néha mégiscsak vannak, és bizony párszor elég banálisak az okok.
|
|
|
| 4444. pygmy |
| 2010. ápr. 14. 12:11 |
|
jaj, mindig összekeverem a törpöket a hobbitokkal. akkor Gimli, Glóin fia?
|
|
|
| 4443. Garfield33 |
| 2010. ápr. 14. 12:07 |
|
Te hüje, ez nem az. Itt lakik Sauron, a főgonosz.
|
|
|
| 4442. pygmy |
| 2010. ápr. 14. 12:03 |
|
Tudor, Vidor, Morlo, Szundi, Szende, Hapci, Kuka...
|
|
|
| 4441. 19630319 |
| 2010. ápr. 14. 11:54 |
|
Arra azért kiváncsi lennék,hogy a vízbeszálás előtt a MORLO mozaik szó mond-e valamit?
|
|
|
| 4440. Edka |
| 2010. ápr. 14. 08:42 |
|
Másik búvár hátán pánikban kikapaszkodni a vízből sem túl komoly dolog, bár a 20 merüléses delikvens (áldozat), amint lenyomják a vízbe, nyilván komolyan aggódott ---- önmagáért. Utólag vicces, akkor nem volt az. Láttam már tapasztalt búvárt hajóról beugrani maszk nélkül, na az télleg vicces volt, ahogy prüszkölt megrökönyödve.
|
|
|
| 4439. elche |
| 2010. ápr. 14. 00:08 |
|
Jobb nevetségessé válni mint komolyan megsérülni.:)
|
|
|
| 4438. ropacsek |
| 2010. ápr. 14. 00:06 |
|
Én ezt remekül bemutattam, szerencsére kb. 2 méteres vízben. Ráadául 40. merülés környékén, és máig nem értem, hogy lehettem ennyire hülye. Nem kicsit röhögtek rajtam.:)
|
|
|
| 4437. elche |
| 2010. ápr. 13. 21:50 |
|
Igen. Életmentő lehet. Halt már meg búvár azért, mert ezt nem tudta megcsinálni, például magára hagyott próbamerülő, alig pár méteres vízben.
|
|
|
| 4436. ropacsek |
| 2010. ápr. 13. 21:38 |
|
Amikor a pancser búvár elindul lefelé elzárt palackkal, amit úgy meghúztak, hogy nem bírja kinyitni, a társa meg még véletlenül sem arrafelé figyel, akkor elfogadható megoldás az ólomöv eldobása?
|
|
|
| 4435. hopposztkopp |
| 2010. ápr. 10. 19:27 |
|
Úgy kezdődött, hogy berobbant a lyukas foga. Amint rászívta az aert, a fájdalomtól kicsapta a szájából a reduktort. Ezzel a mozdulattal le a maszk a fejéről. Aztán olyat lapátolt, hogy az egyik uszonyát is elvesztette. Ekkor oldotta az övet is. Úgy harmincöt közelében. Lenn "Lacibácsi" meg csak néz csodálkozva fel. Nekem nem szóltak, hogy a felszerelést itt kell hagyni ! - No ez az igazi szörvájvör. (ha mindenkinek egyszer egy ilyet kellene csinálni, no nem is lenne búvároktató sem a világon csak ez az egy!)
|
|
|
|