jó, hogy eszembe juttattad, addig nem sok esélyük van elküldeni a kártyát amíg én nem küldöm el nekik az irányítószámot...

Meglatjuk. Elszor Cserepfalvan gondolkodtunk, de aztan eleg gyorsan megegyeztunk egesz masban:  "nepmuveszeti agyagedeny""falva :). A merulohelyen amforamaradvanyok vannak szep szammal ......

Természetesen. De a GH-ban, ha lehet, mert Bunny megesz bennünket.

Ha nagyon akarod es beleegyezel a forumon valo kozlesbe, megtudhatod

Kerámiaüzemben?
(amúgy értem az idezőjelet  :)

Tigris fok????

Nem eppen.

Isten hegy? Király szikla?

Mar helyet is neveztunk el Rolad ...... Mellesleg mi szolgaltatunk es mindenfajta ""buvarra" tudunk vigyazni. Sot mar rokonlatogatason is volt .
 

Kedves vendéged ugyi még nem fulladt, nem fagyott meg?

Jo Neked a vizesruha is.  Kartyadat lattad  mar ? Mert en mar igen.

Szoval letagadsz.

ahogy néztem, vannak jól kitalált dolgok abban a rendszerben, de nem az én világom.
ha most kéne cuccot vennem, megfontolnám egyes darabjait.

nagyon erőteljesen függvénye a dolog a második lépcső kialakításának, és a legtöbb helyen nincs is megadva erre vonatkozólag semmi a katalógusban. Én amit eddig használtam abból a spiro nordic meg a  mares abyss alig szívott vizet fejjel lefelé, az oceanic delta4 sem volt nagyon rossz, de a direkt octopusnak való beuchat izé az komolyan meggargarizáltatott (azóta ia a szekrény alján várja, hogy valamire használjam). A divernet.com -on a group tesztek között is érdemes olvasgatni, ők tesztelik a cuccot fejjel lefelé is.

Ha rendesen nyeli, akkor is

A 360 fokban körbeforgók pl. olyanok. A hagyományos kialakításuk így-úgy, de ereszthetnek be vizet, ugye a fizika már csak ilyen makacs. Persze azokba sem ömlik, de pici is elég egy fejenálló pózban, hogy az ember fullákoljon tőle ha félrenyelni ...

Szerintem van olyan octopus is, amelyik nem víznyelő fejenállásban, de az enyém tuti az.
Sőt, nn_diveré is, mert tőle már kaptam "vizet"

ezekszerint ...
különben elég sok halott búvárt ismernék, ha ez így lenne
vagyis múltidő, mert már én is az lennék :)

Felettébb jó esély van rá.:)))

Valószínűleg... :-)))

Hat beirtam egy konkret markat es h reduktort keresek, megneztem, h kb mennyi atlagosan az ara az elso harom apaljan, ugyanezt megcsinaltam a octopussal es igy egy 3-4x-es arkulonbseg volt. De valoszinuleg az is bekavar, hogy a a reduktornal az elso es masodik lepcso is benne van.

Ugy tudtam a reduktorral is vizet szivok be ha fejjel lefele vagy valamilyen konkret pozicioban vagyok, de ezekszerint akkor nem?

Általában az árlistákon a reduktor az első / második lépcsőt jelenti együtt, az octopus viszont csak a sárga szopóka. (ami egyébként sok gyártónál ugyanaz mint a nemsárga, csak a kilégző szelep fedele kisebb és általában nem állítható)

Négyszeres árkülönbség? Kb. 15-20 ezer egy oktopusz, szerintem igencsak csúcskategóriájú második lépcsőket nézegethetsz, ha az áruk 60-80 ezer. Ennyiből kijön egy első és második lépcsőből álló reduktorszett is, nem is a legrosszabb.

Ha van egy BMW-d meg egy Trabantod, melyiket fogod használni? A BMW-t.
Ha elromlik? Akkor beleülsz a Trabiba is arra a kis időre.

Nyomj egy merülést végig octopussal, közben párszor bukfencezzél, vagy állj fejjel lefelé vele. No akkor majd megtudod, mi a különbség.

Egyebkent miert van olyan hatalmas arbeli kulonbseg egy reduktor es egy octpus kozott? Mindketto legzesre van tervezve, kb ugyanugy is mukodnek, megis a reduktor 4x annyiba kerul. Mintha az octopus csak kicsit kellene mukodjon vagy csak minden negyedik szivasnal kellene levegot adjon.

Helyes, optimizmus kell az élethez.:)
Szóval lehet, hogy X összeget adsz egy reduktorért, és annak szerinted "ki kell bírnia" a kiképzést, de azért én azt hiszem, kevés gyártó ajánlja ezt a fajta oktopusztömlő-elhelyezést. Félreértés ne essék, a saját tömlődet nyilván oda teszed ahova tetszik, aki itt aggályoskodik, az pusztán saját tapasztalatait osztja meg a téma kapcsán.

Igaz, hogy meg kezdo vagyok es nem is akarom jatszni itt az okostojast, de ha arrol van szo, hogy hasznalni kell az octopust, akkor nagyon is kezugyben van es egyetlen egyszeru modulattal ki lehet onnan huzni, legalabbis nekem osszejott amikor ezt gyakoroltuk. Lehet ha vannak jobb modszerek, megprobalom azokat is ha lesz ra alkalmam, de szamomra ezzel a modszerrel tokeletesen kezugyben volt , nem huztam magam utan, es bele sem akadtam a merulesek alatt. Azt a reszet, hogy a csonek mennyire tesz jot a turogetes nem tudom, de valamennyit annak is ki kell birnia ha mar kifizet az ember 100 eurot erte.

Nekem pl a hagyományos műanyag tömlőtartó, az okto csutoráját meg a jacket derék-tépőzárának az YK csat hevederén lévő D-gyűrűbe passzítom bele. Így totál előttem van, és mégsem lóg a homokba, hapl a fenéken videózok.

No igen, nem mindegy hogy az ember azért viszi az octopust mert van, vagy azért hogy használhassa, ha szükséges. A kedvencem, amikor berakják teljesen a jacket pántjai alá. Lehet nem lóg, de elő sem veszed ...
Mágneses egy jó cucc, de pont a tájoló miatt én se használom csak speciális esetekben, amúgy hagyományos octopus tartó amit PDIC is mond, egyrészt védi hogy ne menjen tele retekkel, másrészt meg kiszedhető belőle ha kell. Persze ha valaki mindenáron a csövet akarja gyilkolni, én megértem :)

ps.: ez egy igen jó példa arra, hogy miért fontos az oktatóknak a képzés alatt a felszerelés szabályos elhelyezésére figyelni. A tanuló azt hiszi az a tökéletes módszer ahogy az "isten" viseli, pedig lehet csak épp kényszerből old meg valamit. Legenda, nem tudom igaz-e amikor egy tech oktatónak eltörött a szárazruha zippzár felhúzója, és kényszerből egy dróttal helyettesítette. Másnapra minden tanuló levágta (!) a sajátját és megdrótozta, mert az gondolták azt a helyes.

Ezt már teszteltem egyszer valakivel, hát elég gyatra eredménnyel.

Egyrészt a törögetés sem az igazi, másrészt vészhelyzetben megnézném, ahogy onnan előrántja hirtelen...

Sok mindent vennék/vettem e-bayen, jacketet próba nélkül pont nem. Főleg az elsőt. Pont itt volt róla korábban szó, hogy többfélét érdemes felpróbálni, mielőtt egy mellett leteszed a voksodat.

De a gyártók általában a honlapjukon megadnak mérettáblázatokat. Azok azért eléggé jól belövik a szükséges méretet.

Abszolút de nem! ez olyan mint a ruhák méretezése, ami az egyiknél M-es a másiknál lehet hogy L-es nek felel meg! Nézd meg, próbáld fel egy üzletben elötte ha lehet!

Egyetértek. Aligha adnék kölcsön reduktort olyan búvárnak, akin látom hogy ennyire megtöri a tömlőt.

Az oktatok is hasznaltak ezt a modszert, es eleg nagy D-gyuruk voltak, hogy problemamentesen bele lehessen nyomni eroltetes nelkul. Amugyis egy ennyit ki kell birjon.
Masik kerdes. Mennyire szabvanyosak a meretek a jacketeknel? Eloszor egy XL-es jacketet hasznaltam, az nagy volt es nem volt a legkenyelmesebb a viselete, de az L-est mintha ramszabtak volna. Mindketto Technisub jacket volt. Ha mondjuk veszek ebay-en egy L-es Cressi, Aqualung, Mares, stb... jacketet, akkor szamithatok arra, hogy ugyanolyan jol fog talalni ram?

Én nem szívesen hajlítom meg a tömlőt annyira, hogy beleférjen a D-gyűrűbe....

Azzal egyelore semmi gond (ott meg nem probaltam), de az eddigi keves merulesem alatt mindig a vallpanton levo felso D-gyurube tettem be, eleg kezenfekvonek tunt es jobbat sem lattam.

Lehet ha nem a legjobb modszer, ahogyan en szeretnem, de az eddig probalt 2 megoldas kozul ez tunt a legjobbnak. Keznel is volt, nem logott mellettem, nem is zavart, nem is akadt bele mindenbe, egesz jonak tunt nekem, jobbnak, mint a kis muanyag tartok, ahova a csovet/slagot be lehetett pattintani.

Pontosan. És azzal mi a gond?

A vallpanton en csak azt a muanyag gyurut latom, amivel meghuzom a vallpantot, mast nem. Kis D-gyuru csak az oldalzsebnel latok.

egész csomó barkácsmegoldást tudnál D-gyűrű felhelyezésére is kitalálni ha nekiállsz rajta agyalni kicsit, de szerintem az oktopusz elhelyezésére nem feltétlenül ez az egyetlen, vagy a legjobb módszer. A bolti oktitartók mellett (nekem messziről pl. tetszik a mágneses, bár gondolom a tájoló közelébe nem érdemes akasztani), csinálhatsz magadnak pl. "bungee" -ból vagy egy erősebb gumigyűrűből is, akár vállra, akár máshova.

Viszont van rajta egy kis műanyag D-gyűrű, ahova felakaszthatsz egy oktopusz tartó bigyót, az kapható több változatban.

Van-e valami biztonsagos modja annak, hogy ujabb ilyen D alaku karikakat erositsek a jacketemre? Kineztem egy Cressi Start nevu jacketet, nagyon tetszik a formaja, jonak tunik az anyaga es arban sem veszes. Az egyetlen dolog, ami nem tetszik rajta, hogy a jobboldali vallpanton nincs olyan D alaku hulyeseg, ahova az octopus csovet szoktam kettehajtva betenni, mivel utalom ha mellettem / mogottem / alattam log.

na ezt így utólag gondoltam is, de már nem volt idő korrigálni :)

Rossz helyre adtad le :) Van ennél jobb megoldás, ha nem is házi. Mondjuk ki kell ugrani miatta Diósdra. Mondjuk az Oceanic ruhákon nem valami tartós mandzsetták szoktak lenni :)

nemrég kaptam újabb érvet a házi megoldások mellett. Asszony oceanic ruháján elcsattant a nyakmandzsetta, mivel épp mentünk haza, leadtuk a szivacsba (előre jelzett javítási idő 2-3 nap). Több mint két hét múlva amikor értementünk, kiderült, hogy elfelejtették elküldeni javíttatni... ilyen biztos nem fordul elő, ha magad csinálod.

Hátulfelfújós kabátkán kívül kell még gumipók 2 szippanccsal.

És tanfolyamválasztó tanfolyamon voltál már?!