Átküldtem:)

Azokat nem hordom magamnál...viperának meg elég vagyok magam is....ellenben az imbuszkulcs tartozék. :-)))

de a franciakulcsot,svédfogót, viperát azért vedd ki belőle...

Ergo, ha van egy 5 kg-os kézipoggyászom, a kézitáskám (monnyuk olyan kis malaclopó) és a fényképezőgépem külön, akkor nem köthetnek belém.

Átküldenéd? Köszi szépen!

Sziasztok!
Travel Service-szel utazóknak friss infó. Kértem egy állásfoglalást a Travel Service-től a kézipoggyászra vonatkozóan. Ha szüksége van rá vkinek, e-mailben is át tudom küldeni. Ime:

Tisztelt Utasunk!
Légitársaságunk kiszolgálása során az utaskezelés minden repülotéren a
következo képpen történik az általunk kiadott szabályzat szerint:
A fedélzetre felviheto kézipoggyász súlya maximum 5 kg lehet személyenként,
melynek mérete nem haladhatja meg a következo méreteket: 56x45x25 cm.
Csak 1 db kézipoggyász viheto a fedélzetre személyenként.
A kézipoggyászon kívül az utas felviheti a fedélzetre retiküljét,
oldaltáskáját, aktatáskáját, fényképezogépét illetve amator videókameráját.
A lap-top táska önmagában már kézipoggyásznak számít!
Dear Travel Service Passenger!
We kindly inform You, that all airports should follow Travel Service's basic
rules under the check-in procedures:
Every passenger can take on board only one piece of carry-on baggage,
maximum weight: 5kg, maximum dimensions: 56x45x25cm.
Only 1 piece of hand luggage can be carried on board.
Each passenger can take to the board one reticule or suitcase, bussiness
case, or photo and camera bag besides the carry-on baggage.
The lap-top bag counts as a carry on bag.

Amennyiben további kérdése merülne fel, kérem forduljon hozzánk bizalommal.
Should you have any further questions please do not hesitate to contact us.
Üdvözlettel,
Your sincerelly,
Csizmadia Szilárd
Képviselo
Travel Service

Simán. Jó, h nem volt több, mert pont eddig tudok számolni!

képes rá.

köszi, ebben bíztam. csak a múltkor még nem figyeltem.

basszus te megszámoltad? :)))

Ingyenes: Kimész a Burger teraszára, és leülsz. Még csak alibi kólát sem kell rendelned, békén hagynak. Mellesleg nagyon sok ingyen wifi van Hurghadán (jellemzően éttermekben), ez csak egy a 9999999 közül.

friss infókra lenne szükségem hurghadai (főleg sakkalai) ingyenes vagy fizetős wifi-lehetőségekről. köszi.

Nos, azonnal reagáltunk a kialakult tűrhetetlen helyzetre, és lecseréltük 4,5 kg-os bőröndjeinket ultrakönnyű - malaclopó táskára... Egyébként meg elmehetnek a fenébe!

Nem egy darabban 50 kiló :-), hanem összesen az ún. búvárfelszerelés.

Hmm, ez azért is furcsa, mert azt gondolnám, a 32 kg-os max súlyhatár mindenre érvényes. Felette már cargo:)
Egyébként passzolok, nem derül ki a tájékoztatójukból...

A nagy kérdés csak az, hogy a 40 EUR-ért az a búvárcucc mekkora súly is lehet? Annón 2006-ban a TS-sel uatzva a búvárfelszerelés felár 10 000 ft volt és 50 kiló... darabszámtól függetelneül...

megnéztem volna most az arabot a csomag feladáskor mit szólt volna, ha a komplett sorunk felvette volna a cuccát ugyanezzel a dumával. tuti agyvérzést kap... :D

mekkora arc lehet:-)  tecc:-)

Ember Sanyinak volt erre jó sztorija. Azt hiszem, szintén túlsúly probléma miatt kivette a táskából a jacket-et és felvette. Amikor rákérdeztek, ezt válaszolta: "én a magukéban nem bízok" :)

megcsomózod a ruha ujjait és felfújod.  már csak kerekek kellenek rá.   és kész

Hát, pedig ez standard szinte minden légitársaságnál.
Ööö, a babakocsit ingyér viszik. Csak ki kell találni, hogy lehet búvárcuccot annak álcázni:)

Anno ezzel a lehetőséggel éltünk tavaly. Nem kis vita árába került Budapesten, mert első körben fogalmuk sem volt a sportfelszerelés csomagról, miközben mi bőszen mutogattuk az utazási iroda papírját. Végül kértük az iroda segítségét, mert hiába kértem előbb szépen, majd próbáltam elmagyarázni türelmesen, végül pikérten és hisztizve, a chek in-es nézett rám, mint borjú az újkapura és láthatóan fogalma nem volt miről beszélek. Azért néha egy alapképzés nem ártana nekik a légitársaságok szabályzatából. Ne már az utas világosítsa fel.

Így van, ezért hajtottam el magam is a manust. A második mondatra hivatkozva, ő meg az elsőre akart pénzt.

Ezt találtam a TS oldalán, a 20+5 kilo mellett, az előbb rosszul írtam...

"Sportfelszerelés (szállítható sportfelszerelések: kerékpár, síléc, snowboard, búvárfelszerelés, ejtőernyő, golf felszerelés, surfdeszka, horgászbot - 1 szett / utas) 40 EUR vagy 12.500 HUF/szektor (tehát a túlsúlydíjat az oda- és visszaútra is szükséges megfizetni).
Búvárfelszerelés díjmentesen szállítható, amennyiben normál csomagban szállítva nem haladja meg a megengedett darabszám és/vagy súlyhatárt. Ellenkező esetben túlsúlydíjat kell fizetni."

Na ezt jó tudni. Persze lehet csak szimplán nem fogtak ki a kötekedő checkin-est. De lehe TS kiadta, hogy visszafele szedjetek be minél több pénzt?

Ööö, a másik turnus, a Malév járatos azt üzeni, hogy ott ilyen atrocitások nem érték őket. És 23+10 azért mégis több, mint 20+7:)

Kínai ismerősök a 90-es években végig a kínai személyijükkel vezettek. A magyar rendőr meg bekajálta.

Na, amennyire ez a mostani repjegy helyett adott papírfecni hamisíthatatlan szuperdokumentumnak tűnik...

Ez aranyos:)

Pár éve az egyik srác ügyesen elhagyta a jegyét a Budapest -Kairó járaton, simán utazott tovább Hurghadára és egy hét múlva onnan átszálással vissza Pestre a kinyomtatott gyöngyhalászos biztosításával. Azt sem tudták elolvasni, de rajta volt a neve és az elég volt.

Mellesleg pont a TS is elmehet a csudaba. Pont a hulye kampanyuk a tulsullyal erosit ra ezeknel a kocsogoknel a pofatlan lenyulasra...

Angol szöveget hátha. Arabot úgysem adnak, meg ha igen én nem tudom mi van odaírva :)

És szerinted el tudja olvasni?

Hűű, az remek lenne:)

Erősen gondolkozom egy állásfogalás kérésén a TS-től. És ha számunkra pozitív, akkor ugyanezt angolul is, és a mocskok orra alá dugni a reptéren.

Na ez durva. De akkor mi a megoldás? Csak a fotóscucc ér majd félmilliót...

Még a túlsúlydíj is rendben van, de az nincs, hogy fizettet túlsúlydíjat, aztán a kézibe szánt fotóstáskát feladós poggyászként szállítana csak el, ugyanis ebben az esetben nincs az a biztosító, ami térítené a kárt elveszés esetén. Nálunk pedig ez a téma is előkerült, azaz nem velem konkrétan hanem utastársaknál.

Köszi, pont ezért kérdeztem, mert barátainknak múlt héten ugyanebben a szivatásban volt részük, csak nekik elsősorban a kézire helyezték a hangsúlyt. Hiába hivatkoztak a magyar Travel Service e-mail-es kommunikációra, hogy a retikül és s fotóstáska az plusz, ennek ellenére fel akarták számítani nekik a túlsúlydíjat.
Sajnos úgy tűnik, valóban fel kell készülni erre, ha Egyiptomba megy az ember:(

Még annyit, Hurghadában úgy mérték volna ugyanannyinak a feladós poggyászt mint Pesten, hogy hiányzott belőle egy üveg (nem pillepalackos) 0,7 literes rum, illetve két teljes reduktorszett ami ekkor már kézibe került. Na ennyit jelentett a sarokra tevős trükközés (vagy az ócska mérleg?).

Persze. Hárman voltunk, négy csomaggal. Kettőt lemért, címkéz, elküld hátra, aztán következő kettő mér. Ezeknek ott van a tömege, az előző kettőt kb. emlékezetből számítja. Mondja, hármunknak össz. 67 kiló. Mondom nem lehet, mert odahaza még 61 volt. Számolgat (toll, papír...), hogy akkor 66. Utastárs mondja, akkor hozza vissza a már elküldött két poggyászt, mert abból veszünk ki valamit. Ezek után "nagyvonalú volt", de figyelmeztetett, Hurghadában szívóznak. Ebben igaza is lett. Ott nem küldik hátra az első két bőröndet, de a másodikak mérésénél gondosan ott marad az előzőek sarka hogy nagyobb legyen a súly. Ezen már nem is kötekedtem, mert a felár-baksis nem volt akkora. Ha ez van hát ez van, Egyiptomban működj úgy mint az egyiptomiak.

Mögkapod, mögegyezhetünk, lökhetöd a behűtött söröket.

Szia! Ezt a sajátos számítási módszert lehetne részletezni?

Szerintem itt a helye ennek a témának. Sajnos, hogy ez téma. Egyébként végülis a tiszta szabályokkal sincs akkora tragédia, oké, felár lehet hogy van, de ehhez képest azért Egyiptom még mindig olcsó. A bajom ez a X euró lenne de annyival kevesebbért még felveszem, utánadszaladok és kicsekkolak játékkal van...

én meg a sok e betütől szoktam el. kérem vissza az ő betüket:-)

Ugyan, csak elszoktál tőle, hogy valaki a helyes fórumba írja az odavaló hsz-t.:-) Szó mi szó, télleg elég furcsa.

A szerkesztők nem beszélnek egymással, és külön fórumban nyomják:) Mély sebeket ejtett az a delfin:P

Egyiptomba utazók számára lehet érdekes, Travel Service charternél, nekünk idehaza elég sajátos számítási módszerrel igyekezett bizonyítani a kisasszony a túlsúlyt, de végül eltekintett a fizetettéstől, Hurghadán viszont valamennyi pénzünkbe került a dolog. Volt akinek kézibe kötöttek bele (súlya, darabszáma miatt), szóval ez most elég kínos hazaút volt.

Természetesen volt,csak azért írtam mert mi junius 30-i indulásunk előtt kaptuk a hírt, hogy olaj került a tengerbe.Gondolhatod az volt az első, a megérkezésünk után, hogy lementünk a tengerhez meg nézni mi a helyzet.Én 5 napot voltam merülni  10 helyen de ok. volt minden. Láttunk barracudát,rengeteg trombita,kő,papagály halat,óriás sügért stb.

és a vízben volt valami egyéb említésre méltó, amiről szivesen számolsz be? :-)

Jelentem, nem láttunk olaj foltot a tengeren,de az olaj folt helyét a homokban a tenger parton,igen ,Hurghada és El Gouna között.

beszélt a rokonokkal? :)