Kűdtem!

Van még pár kép az albumban, lehet elővenni a következőt és véleményezni, ha thomast kiveséztétek. Bár igazi megoldási javaslatot még nem olvastam!

Mert pakolnak  :-)
Meg aztán van olyan, aki tavaly mindig a végén küldött, véletlenül nyert is, és ezt jó ómennek fogja föl...

Akko mér nem aztat kűtted be, te ló????

Én is úgy látom, mint nme. Csak ő kedves lány, és nála valszeg az "elhivatott" a hüjje szinonímája  .-))

és a többiek miért nem kűdnek képet ?
DD ?

Nme jól látja!... Te meg olyan vagy, amilyen: ... :)

De van!

Én megértem! Imádtam azokat az időket amikor barlangi sziluettes képeket lövögettem még az Adrián, és a k'va vakukat nem kellett cipelni. Csak egy kis tok (na jó nem pici, de vakuk nélkül az maga volt a kánaán) és kényelmesen lehetett merülni. Igaz a végtelenségig nem lehetett volna változatos jó képeket készíteni így, de nyertem így az OB-n első helyet ilyen képpel!
De tényleg kellene vakuzni is!

Csak azt ne mondd, hogy nincs ezer (kvázi)csíkos képed!
Például sü....

Szerintem vakuval (főleg hogy már szürkület volt Thomas infóka alapján) szépen ki lehetett volna emelni az ikrákat, meg a halat, a hátteret meg eltüntetni. De szóljanak hozzá a nagyok, szerintük? A helyzet viszont tényleg frankó, azt el is felejtettem mondani, simán lehetne tarolni vele, én mindig is édesvizi bohóchalként tisztelem őket, annyira hasonlóan viselkednek, és az ikrával lőtt hal - szerintem díjnyertes lehetőség.

Gyerekkoromban jártam a Balatonon...

Félreértés ne essék, nem tartom egy jó képnek, csak érdekesnek (és persze ezem' van). Ha az lenne a feladat, hogy soroljam a hiányoságait, az is jól menne!... :)

nme-vel épp arról beszélgettünk, hogy az amúgy sem rossz 7. helynél mennyivel előrébb végeztél volna, ha nem ragaszkodnál a természetes fény - édes víz környezethez, merthogy a kezedben-szemedben sokkal több van.

Erre anya aszonta: elhivatottság.
Én egyszerűbben fogalmaztam..  :-)

bocs .. meg vagyok fázva , a szemem könnyezik ..
de : Már látom .. már látom !
Csak nem azt néztem , mert az nem csíkos ...
ezt a vaku-fóbiát meg nem értem ..
Miért nem csinálsz egy ilyet- egy olyat , aztán majd eldöntöd melyik a jobb ?
a vaku is csak fény :)) !!

Honnan tudsz ennyit a töketlen fecskékről, uram?
Egy királynak mindenhez értenie kell!

(mit tudsz te az édesvízről, aki 25 fok alatti vízbe a lábát sem dugja? :) )

Ha Te megértedted, akkor az már nekem elég! :)
Bunnynak is igaza van, elvesztek a részletek. A színek viszont nem mesterkéltek, a kép szürkület előtt, lemenő napnál készült, kb 2,5 méteres mélységben Hegyeshalomban.

Azért a te best of-od jobb volt, ha nem is sokkal...
Laikusként azt mondom, ha a téma (ikrák) nem látszik elsőre, akkor abbpl nem is lesz téma. (Esetleg be kell karikázni).
Így a hal vette át a helyét, az meg önmagában nem nagy szám.

Zorro! Azért van alul a sok hely mert ott vannak lenn az ikrák! Tessék megnézni a képet! Thomasbúvár hasonló elgondolású felvételt készített mint én a best off-ra amit küldtem. Hátul nagy hal a kavicsokon, elöl kis hal. Na jó itt a kishalak még nagyon kicsik. :-) Azt sem értékelte senki, ezt sem fogják. :-(
Az igaz, hogy általában nem szerencsés ha a főtéma sötétebb mint a környezet (vannak kivételek pl: sziluett kép stb), mert akkor nehezen vesszük észre mit is kell nézni, plusz a maradék téma a kis ikrák is nagyon nehezen kivehetőek, ezért az ember hirtelen egy kicsit bajban van ha ránéz a fevételre, de nekem maga a szitu tetszik. A kép viszont az említett hibák miatt nem. De ki ne dobd a vinyódról!

Bemelegítésnek jó! Köszönöm! :)
Vakut - veletek NAGYOKkal ellentétben - ritkán használok. Én a természetes fénnyel kisérletezgetek. A kivágás azért ilyen, mert az ikrákat is szerettem volna megmutatni a hal alatt-előtt.
Zorro!  Légyszi' nézd közelebbről! Az ikrákat látod?! :)

Hasonló véleményem van nekem is, szerintem thomast meg kéne győznünk, hogy a vaku nem az ördög műve! Ha jól látom előtte ikrák vannak, valószínűleg azért van fent a hal, hogy az is látszódjon. Nyilván a részleteknek nem tesz jó a 480-as függőleges limit sem, de én magam valamiért hihetetlen részletszegénynek érzem a képet, esetleg túltömörített vagy túlvágott?

Amatőrök is hozzászólhatnak?
Nem igazán thomasos kép.
Kicsit túl van színezve, zavaró a sok hasonló színű kavics előtte és nem is jó helyen van a halacska.

Egy picit próbálnál még a tetejéből vágni? A négyzetes alakon én sem a konkrét négyzet alakot értettem hanem az affelé tendálást, próbálgatni kell mikor jó. Ebben egyetértünk, és biztos vagyok benne hogy Zorro sem ragaszkodik a szabályos négyzethez, és ő is arra gondolt mint amire én meg te. A vignettálás megengedett dolog versenyen, akár a DC-n? Egyébként hatásossá tudja tenni a felvételeket a naszriporterponthusok szinte minden képet megcsinálnak így, igaz azok esküvői fotók de még romantikusabbá varázsolja a képeket.

Csak két dolgot tennék hozzá, ami nem művészet, hanem állattan és matek.
1. A csuka szerintem itt egy kanyit sem mozdult, nem is úgy áll az úszója.
2. A fotós saját bevallása szerint halszemet használt. Namármost, azzal olyan aránytalannak kellene lennie a halnak, hogy csak na. Márpedig ez nem az, ergo messziről lett fotózva. Ha viszont ilyen obival messziről készül egy kép, akkor ez jócskán cropolva van. Tehát az eredeti képen a csuka valszeg oda helyezhető egy vágással, ahova csak akarjátok...

nem minden az átló !

egészen rá kell nyomni az orromat a monitorra , hogy lássam hol a hal..
Nincs vaku azon a gépen ?!
És miért nem a hal fölött van annyi tér mint alatta ..

Fentartva a lelkesedést, menjünk más képre is, mi a véleményetek erről?

pppssssszzzzzt!...segiiiitek: az enyem! kunc-kunc-kunc :)

na dd hol vagy, mit gondolol?

Basszus... én annyira hiszek minden szakértőnek, hogy már nem tudom, nekem melyik verzió tetszik. Most jól összezavartatok. :)

bocs, hogy vitatkozom, minden tiszteletem mellett, de sztem negyzetesen megintcsak a semmibe lenne a dög. es meg a dô(g)lésszöge sincs meg ahhoz, hogy legalabb egy jo atlosan elhelyezett alanyt lassunk egy negyzettes terben.

na , csak összehozzuk , jó lesz úgy , négyzetesen , már látom !!
( nem érthet az ember mindenhez  )

...de mint annyiszor az eletben, szerencsere itt is adodik egy harmadik ut... szerintem a kep erededoen egy nagy hibaval lett komponalva, olyannal, amin kesobb nem segithetunk (na jo segithetunk, csak etikus kereteken belul nem): a haluk kiuszik a kepbol. egy allat mozgasanal valamiert nem azt kivanjuk latni hogy merre _ment_ hanem honnan _jott_ es ezt legkonnyebben a delikvens elotti negativ terrel (uresseg) erhetjuk el. aztan az agy hozzateszi a tobbit. De lassuk a konkret kepet.

Szerintem fekvot vagni nem szerencses a fentebb ecsetelt kompozicios hiba miatt. mit lehet tenni. semmit, ha nem lenne szep atmenet a hatterben, amivel kivaloan mukodik a hal szine tehat hasznaljuk. es szerencsere, bar nehezen eszrevehetoen, de ott van (es ha fotosunk RAWt lott, akkor atfogasban siman) az aljzat egy reszlete. Maris helye van a delikvensnek, nem csak csung a semmiben. Kar, hogy a halacska kozepen vagyon, de talan meg segithetunk rajta kicsit, ha a tetejebol elveszunk. A kep hangulatanak jot tenne meg sztem a vignettalas, megfelelo helyre iranyitha a tekintetet (ha mar a fotos kisse eltevesztette :)

Vettem magamnak a batorsagot es beleronditottam kicsit, mondanivalom illusztralasara, ime, cincaljatok szet :)
Balage, bocs, hogy elozetes engedelyed nelkul, de remelem nem ragsz be nagyon...

Háát.... Szóval szerintem, úgy gondolom, és ebben talán egyetértünk,hogy kertelés nélkül ki kell mondanom, ami talán ha jobban megnézzük a felvételt amúgy teljesen egyértelmű. De nem ragoznám tovább dolgot,hanem rátérnék a lényegre. De elöbb egy kis kitérő.
Zorro! Ne dobd rám a cuccost, te sokkal jobban értesz a kompozícióhoz mint én. A videóhoz nem, de a fotóhoz igen! :-)

Viccen kívűl: az álló formátumot egyáltalán nem értem. Zorronak teljesen igaza van, ha a háttér nem indokolja akkor maga a csuka elhelyezkedése egyértelműen fekvő képet kíván. Mivel a háttér teljesen homogén, nincs semmi rajta ezért egyértelműen csak a csuka helyzete befolyásolja, hogy a gépet vizszintesen kellett volna tartani. Egyébként is álló formátumban nagyon zavaró a középre helyezettség.
Így két megoldás nyílik szémunkra:
1. átvágjuk fekvő formátumra, mint ahogyan Divefoto tanult kollegám tette. Előny: átlós elhelyezés, nincs középre komponáltság érzetünk. Hátrány: túl szűk lesz. Mégpedig azért, mert eleve is szűk, csak a fennti és lennti tér miatt nem tűnik fel az eredeti képen, csak az, hogy hű de ez miért álló. Ha nem lenne ennyire szűkre vágva már az eredeti állón,akkor kevésbé lenne zavaró talán a formátum is.  
2. Nem ragaszkodunk a 3:2 formátumhoz és négyzetes alakúra vágjuk. Mondjuk csak lenntről leszabunk egy jó részt, az úgyis a sötétbe vész. Előny: nem lesz középre komponálva, marad terünk. Hátrány: vágja meg valaki és nézzük meg, nekem ezen a gépen a photoshopot megnyitni életveszély. Ebbe a gépbe már csak hálni jár a lélek.

Szívesen meg is tenném, de nem látom az eredeti álló képet már. Fel lehetne rakni ide a fórumba?

Nagyon egyetértek ! Mármint azzal , hogy DD kritikáit kevéssé fogadják meg az alkotók !
A hibák ugyan azok ..
De. - Nem olyan könnyű az ! Pl. én is régóta szeretnék elkapni így egy csukát ! még nem jött össze , pedig már merültem párat :))  El tudom képzelni a fotós izgalmát a szituban , amikor a csuka ilyen közel engedi az emberfiát , és még a víz is elég jó ! De miért volt álló a kép ?!  a csuka vizszintesen van , én már eleve úgy közelítettem volna meg...
Kivéve , ha a napot akarom belekomponálni a képbe , vagy a háttér azt kívánja meg ( vizinövények , búvár , vagy sellő.. ) de itt erről nem volt szó .
Szóval kíváncsi lennék a szerző hogy élte át a szituációt ?!
A kép ennek ellenér , szerintem sem lett jobb! Valahogy elveszett a tér.. talán már túl szűk a kivágás . Nem tudom teljesen megmagyarázni.. Talán majd DD.!!

Szia! Kiesett a fonal a kezemből. :) Miben másik?

Van itt élet kéremszépen! :o)  Ha tudná ez a csuka milyen híres lett!!! :o)  Nomeg én is okosodom! Szuper.  Egy dolgot leszögezhetek az biztos.   Máskor valóban előtte kell bedobni cincálásra a dolgot. Hogy hétköznapi embefia is kiszívja a NAGYOK tudását, és aztán erősítse a mezőny képeit.
Köszönöm a hozzászólásokat.  
Bala.....

A másik Thomasbuvar fotója.

Így már majdnem jó a jobb oldalból egy kicsit még lehetett volna vágni!

Szolgálati közlemény: Bunny! Kösz'!

Még valami eszembe jutott. Ha esetleg megkezdődne a képvéleményezés, érvütköztetés, talán más is beszálna, tök szép lenne, mert ilyen fotósélet bizony nagyon kéne viszont nem létezik itthon. És akkor lehet megjelenne mondjuk archi, zorro, esetleg osember ennek hatására, mert lehet ez már őket is inspirálná arra, hogy beszáljanak az eszmecserébe. Ehez igazából csak az kéne, hogy valaki elkezdje a portfólió birtokosok közül a dolgot.

Persze. Ezért tartom jónak Balage képénél a közös munkát, ez nem a világbajnokság, itt a képek megvitatása a fontos szerintem.

Egyetértek, egyet kivéve. Amíg sumi versenyzett, jobb volt a F1, és ahogy jövőre ki fognak nézni, az meg vicc :P
Na jó, komolyra fordítva én úgy gondolom a verseny akkor lenne szuper, ha tényleg a képekről eszmecsere folyna, és én örülnék annak is, ha bizony egy-egy fotót kiveséznénk, mert akkor ahogy te is mondod a fotós tanulna, és én hiszem, hogy ennek hatására még több kép jönne, mert meghozná mások kedvét is, hogy az ő képét is véleményezzék, javítsák stb. Hiszen mindenkinek jót tesz, ha fejlődik, nem?
Szerintem a véleményezét már ilyenkor is el lehet kezdeni, ahogy érkeznek a képek, nem kell megvárni a verseny végét, és beömleszteni. Most kevesebb kép van, lehet foglalkozni velük, én meg is tenném szívesen, de mivel kiscsikó vagyok a fotózáshoz, nem dumálok bele. De örülnék ha a haladóbbak közül a fórumhasználók bizony megtennék, esetleg megütköznének a vélemények. Te pl. azt mondod így fekve jó, Zook meg hogy szerinte állóban jó. Érvelsz, ő is, ez szerintem mindenkinek jó, vagy nem? Balage meg örül, mert a képével foglalkozunk, tehát okosodik.

Igen azért van amiben egyetértünk!A viták viszik elöre az ügyet!

most sem volt olyan sima sztem a vegeredmeny...mintha nyitott lett volna a vegeig...no de ezt ne en mondjam.

egyebkent meg jol tetted mert beleszoltal, azaz nem is beleszoltal, hanem balage kerdezett te meg valaszoltal, es ez tok jo. a foto meg szubjektiv. ezert jo. sokan sokfele modon latnak, es ez klaaaaasz!

A hal mozgásban van és van annyi hely az orra elött amennyi kell,nem néz ki a képből!

Elnézést kérek ha belerondítottam a dolgok menetébe,de mentségemre legyen mondva itt az elsödleges cél az lenne hogy tanuljanak a fotósok egymástól.Legalábbis én ezt az információt kaptam.De örülök hogy kicsi vita kerekedett mert így talán jobban megfogadják DD értékeléseit.Én ugyan néhány versenyen vettem rész mert nem olyan rég regisztráltam, de nem sok javulást vetten észre ezalatt az idő alatt.Majdnem mindig ugyan azok a hibák láthatók a fotókon amit DD rendszeresen említ.Például most is három olyan kép van itt felrakva ami kicsi vágással utómunkával 50%-os javulást eredményezne.Nem kellene elhanyagolni az útómunkát mert a digitális fotózáshoz ez is hozzátartozik és meg is van engedve.Én nagyon szívesen segítek ha tudok,hogy minél jobb és színvonalas képek versenyezzenek itt az oldalon,mint ahogy ezt DD is  teszi.Talán csatlakozni kellene azoknak is akik úgy érzik hogy tudnának segíteni másoknak.Biztos vagyok benne hogy mégtöbben kedvet kapnának a képfeltöltéshez.Bár nyílván minél gyengébbek a képek annál nagyobb eséllyel indulnak azok akik jobbak a többiéknél.DE EZ NEM JÓ.A FORMA 1 sem volt olyan érdekes amikor Sumi hét éven keresztül tarolt.A mostani FORMA 1 sokkal jobb és érdekesebb mert még az utolsó percekben is nyilt a verseny.Elnézést ha tévedek.

szeeeerintem, meg, ha ennyi all rendelkezesre egy kepbol, akkor esetedben az allo (bar valoban ellent mond a megszokasnak vagy "szabalyoknak") jobb volt... mogotte van most ter, halunk kiuszik a kepbol. meg le is esik kicsit. Dacolnek divefotoval (mert bator ember valék :), sztem az eredeti jobb volt

no de velemenyozon majd fordulo felidejeben, ha itten minden kep...

azt megvarom mindenkepp

muhaha

Egyébként mivel nem titkos ez az egész, akinek kétségei vannak a beküldés előtt lőjje fel ide a fórumba a képet, aztán akkor küldje csak be amikor végleges. Általában toleráljuk az ilyesmit, de amúgy horvathv olvtárssal értek magam is egyet. Kártyát asztalról vissza nem veszünk, de ez egy baráti mérkőzés, mielőtt eldobjuk a lapot meg lehet kérdezni a többi játékost, mit ajánlanak :D

Volt már talán példa ilyen jellegű módosításra, mi azért nem zárkózunk el tőle, mert értékeljük azt a konzultációt, műhelymunkát, hogy valaki készít egy képet, más meg javaslatokat tesz vágásra. Noha konkurensek a versenyzők, mégis segítenek egymásnak, és én ennek inkább örülök. Bár az ideális az, ha még feltöltés előtt megtörténik, de üsse kavics.:) A kép alapvetően ugyanaz maradt.:)