|
búvárkodás búvár közélet merülés hírek fórum víz alatti fotók videók merülőhelyek búvároktatókCimkék
|
Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.
| 14. aron5 |
| 2009. jún. 26. 12:42 |
|
reméltem nem ilyen bonyolult. :)
ez jutott eszembe a "szívjanak a csóró halászok a gazdag turisták ellenében" gondolatmenetedről.
|
|
|
| 13. pygmy |
| 2009. jún. 26. 11:58 |
|
pont most olvastam...hmm, aktuális ide
|
|
|
| 12. Aladár |
| 2009. jún. 26. 11:52 |
|
http://index.hu/tudomany/kornyezet/2009/06/26/veszelyben_a_capak/
|
|
|
| 11. Bunny |
| 2009. jún. 26. 11:49 |
|
Én asszem fáradt vagyok, de nem látom a párhuzamot a példáddal, mi a reptér, a parcella levetítve a halászati korlátozásra?
|
|
|
| 10. aron5 |
| 2009. jún. 26. 11:38 |
|
Ez pont úgy hangzik (eljárásilag), mint amikor a gazdagabbak körbeépítenek itthon egy repteret, mert valaki felparcellázta a földjét, aztán bepanaszolják és feljelentik a repteret minden létező fórumon, mert zajos. Így a repteret bezárják és egyébként is dögöljön meg. De aki el tudta adni bennfenntesként a telkét az járjon jól, meg ugye a városfejlesztés... stb.
(ez most nem a környezetvédelemről szólt, csak a Bunny által vázolt - vélt - gondolatmenetről)
|
|
|
| 9. Garfield33 |
| 2009. jún. 26. 09:21 |
|
Jogos.
Bár ha én választhatnék, akkor mindenkit szívatnék .-)
|
|
|
| 8. Bunny |
| 2009. jún. 26. 09:19 |
|
Nézd, ha elolvasod a cikket, láthatod a kiemelt részt. HÁLÓVAL tilos vadászni. Ha a szafarihajóról hálóval halásznak, akkor igen, bukta. Ha domil, petpalack módszerrel, akkor no problem my friend! Az ipari halászatot akarják megfogni, nem a kicsiket.
A védelem alá eső területek (praktikusan a korallzátonyok, ahol merülünk és ahol tényleg látványos számunkra a gyilkolás) viszont eddig is korlátozva voltak, csak kiscsónakos kézi módszerrel lehetett pecázni, nem halászni. Persze kiskapukat mindig találtak, úgyhogy most azt mondják, ja hogy így? Akkor sehogy nem lehet. Szerintem ez is jogos.
Nézd, lehet egyszerűen úgy gondoljék, hogy inkább szopjon néhány ezer egyiptomi noname halász, majd megél másból vagy éhenhal, mint hogy a drága, pénzel tömött külföldi turista ne jöjjön, mert rohadtul nem fog odamenni, ha a tenger üres. És akkor nem pár halász szív, hanem a teljes turizmusból élő bagázs, meg állami bevételek, stb.
Lehet durva, de ha már választani kell, énis inkább szívatnék kevés embert mint sokat, ha már valakinek szívnia kell.
|
|
|
| 7. Garfield33 |
| 2009. jún. 26. 09:17 |
|
Languszta... majd kevesebbet vásárlunk arrafelé :-)
|
|
|
| 6. pygmy |
| 2009. jún. 26. 09:10 |
|
és mi lesz a homárokkal Bluff Point mellett?
|
|
|
| 5. Garfield33 |
| 2009. jún. 26. 09:06 |
|
Mármint azt, hogy a hajónkon fognak egy kis vacsorát?
Vagy a halászokat?
|
|
|
| 4. Handball |
| 2009. jún. 26. 09:05 |
|
Ki lesz a végrehajtó szerv? Ki fog ellenőrizni? Csak magyar szokás, hogy hozunk egy rendeletet, majd mindenki to..k rá, mert úgy sem ellenőrzik?
És ott vna még az arab habitus is...
|
|
|
| 3. Bunny |
| 2009. jún. 26. 08:58 |
|
Viszont fel lehet jelenteni őket, ha ilyent látsz.
|
|
|
| 2. Garfield33 |
| 2009. jún. 26. 08:54 |
|
Azért arra mérget ne vegyél.
|
|
|
| 1. pygmy |
| 2009. jún. 26. 08:15 |
|
Insallah
hmm, ezek után nem fognak pecázni szafarihajóról sem?
|
|
|
|
Fórum v1.95 - © 2007-2010 Bunny
|
|