m1 csatorna: volt ismét egy riport a bálnavadászok és a SS emberei közötti újabb öszecsapásról. Nyilatkozott Kristóf Veronika is. Japók könygázzal próbálkoztak, de a szél visszafújta  hozzájuk. Na ez a (saját) szivás.:)

Ez a fórumon is így szokott lenni...  :-)

Volt a BOON-on egy videó, ahol a mérges házimacska elzavarta a ház körül ólálkodó medvét. Szegény maci.

Minél kevesebb panda (igris stb.) van annál több készül belőlük plüssből...

És akkor még a gorilláról nem is beszéltünk, akinek a mancsából hamutartót csinálnak, ezért az élő állat kézfejét levágják és hagyják elvérezni... Láttam filmen a megtalált tetemét. Szörnyű volt.
A tigrincsek tényleg nem halnak ki, a minap is vettem egyet plüssből.

A tigrincsek sohasem halnak ki!

Nekem úgy rémlik, hogy a történetben a nyúlnak van listája és azon szerepel a medve...

szerintem erről a témáról ebben a formában akadjunk le! köszönöm.

Vagy a medve listájára... :)

hát igen, ha túl sokan fotózzák, előbb-utóbb Demi is megtudja, hogy a kontrollere túl nagy fizetést kap...

Meglepne? Indonéziában már minden amatőr fotós pygmyt akar fotózni, de gyanítom, nem mindegyik van annak a tudásnak és óvatosságnak a birtokában, hogy ne okozzon semmit kárt...

Vigyázz pyg, hamarosan felkerülsz te is a veszélyeztetett fajok (na jó, egyedek) listájára!

Lassan a tigris is az lesz, és a jegesmaci. Ill, ha jól tudom, 4 tigrisfaj már el is tűnt. Sajna.

Nem vitatom, pontosítom. De most arról van szó, lezabáljuk a halakat... itt meg betelepített fajok szorították ki szerencsétlent. Egyébként még tonhalak vannak, jobb lett volna, ha az óriás pandát hozod példának, mint az ember által veszélyeztetett fajok egyik jelképét :P

Idézek neked: "A dodógalamb az ember által kipusztított állatfajok jelképévé vált." Ennyi a jelentése, nem több :)

már megint a dodó...
nem az ember puszította ki, hanem a szigetre beköltöztetett disznók, patkányok. ok, zabálták a szigetre érkező matrózok is, de az invazív fajok miatt tűntek el. egy szép hűtőmágnesem van róla:)

valahol most olvastam (láttam) Galapagost (az ottani élővilágot) is valami hasonló fenyegeti, egyesek már a szigetek komplett látogatási tilalmát pedzegetik... mintha már 1000 felett lenne a behurcolt fajok száma (ebbe minden apró kütyü benne van)

Luci, Luci, Lúúciiii, hajrá. :-))

"ökofasizmus" Lehet erről is kellene egy cikket írni...

A tokiói szusibárok a japánok számára a legfontosabb, és lesz*rják a földközi tengert. Erre lennének a nemzetközi szervezetek, csak éppen -mint a legtöbb politikusok által irányított dolog- az égvilágon semmire nem valók. Szóval sajna meg kell barátkozni a gondolattal, ahogy mi a dodóról lemaradtunk, az utódaink is lefognak egy csomó dologról. Ezek olyan problémák amikre nem tudom mi lenne a megoldás, hiszen globális emberi fajjal kapcsolatos kérdéseket vet fel. És mint kiválóan látható nem csak a japán bálnavadászokkal van a gond, a fejlett, hatalmas kultúrával rendelkező művelt európa pont ugyanolyan barbár, csak a bálnát védeni divatos, vagy a fókát, hiszen olyan édibédik a tonhal meg senkit nem érdekel többnyire.
Ezer példát lehetne sorolni, persze vannak akit azt mondják ez a természet rendje, eddig is pusztultak fajok, ezután is fognak. Ez tényleg igen komplex dolog, ott kéne kezdeni hogy túl sokan élünk emberek ezen a földön. De ha azt mondod, ok, a következő 2 generációnál 1 gyerek/család a max hát persze, hogy megköveznek. Kínában is próbálják limitálni, keresik is a kiskaput, afrikában meg ... Ha azt mondom, azzal hogy segélyezzük a szegény afrikai országokat, hogy orvosi ellátást adunk nekik azáltal kárt okozunk, furán néznek rád. Ha elmondod, hogy eddig a népszaporulatot a háborúk és járványok szabályozták, és most meg túlnépesednek hát széttárják a kezüket.
Ha azt mondod ne járj autóval, kiröhögnek. Ne egyél halat, dehát egészséges! A szemét japók igaz hogy kizabálják a tengert, de egészségesebbek is! sötöbösötöbö. A bajt szerintem egy szóval lehet leírni: mértéktelenség.
És ez egyenesen visszavezethető oda, hogy mértéktelenül elszaporodtunk a bolygón, és amíg ez nem változik (mondjuk egy jó kis világjárvány, globális háború, meteorit, özönvíz, stb) addig ezek a dolgok mindig is fent fognak állni. imho.

Az a gond, hogy a tonhalak mértéket nem ismerő fogása miatt az állomány már nem képes stabilan reprodukálódni. Még az 50-60as években, az Adrián sem voltak ritkák a 2,5-3 méteres kékúszójúak. Ma a kifogott példányok átlagos testhossza 1,5 méter, mivel a nyakló nélküli fogás miatt ki sem tudnak fejlődni az állatok. A kékúszójú tonhal lassú eltűnése érinti az egész földközi-tengeri táplálékláncot. Csak egyetlen példa;az elmúlt három - négy évtizedben az amúgy jelentősnek tekinthető mediterrán nagy fehércápa állomány 60%-al csökkent. Komplex és súlyos problémáról van szó, ami fontosabb kellene hogy legyen a tokiói szusi bárok nyersanyag igényénél.

Eszembe jut amikor az indiai miniszterelnöknek azt mondták: majd 170 indiai gyerek nő fel annyi anyagi ráfordítással, mint egyetlen amerikai. A válasz: akkor azzal az egy amerikaival van a gond. Nem?
Az erdőben fa van, a mezőn gabona, a tengerben hal. Mit tartson egy máltai?
Sheperdnek meg van ideje meg pénze, hát szórakozzon.

"Milyen máltai terméket lehetne bojkottálni???"

a szeretetszolgálatot...

A máltaiak nagyon a bögyömben vannak már eddig is, igaz ugyan, hogy eddig a vándormadarak miatt utáltam őket, amiket tömegesen gyilkolásznak le tavasszal, de már erről sokat írtunk itt is. Milyen máltai terméket lehetne bojkottálni??? Mert hogy tűntetően nem utazom oda, attól tartok ez nem rengeti meg a máltai gazdaságot :-((

A mediterrán tonhal állomány vészes lecsökkenése rendkívül  komoly probléma, és a cikkből is látható, a profitéhség mindent felülír. Sajnos, a lobbiérdekek érvényesülése miatt nem várható egységes uniós álláspont sem abban, hogy a kékúszójú tonhal felkerüljön a CITES listájára.

Hmm. Az lenne az igazi tökös lépés, ha a Sea Sheperd Japánba menne :)