Nekem LANC van az éthordószerű tokomban, egy műgyantába beöntött kis egyszerű vacak.
Szóval szerintem a soros kódsorozatot kell módosítani, de még az is lehet, hogy ugyanaz a vezérlés.

Persze, arra is szuper.
No, még a végén nem anya kap fotóst, hanem én videós cuccot???

Azért mondjuk egy víz alatti témánál, amikor világoskékre akarja exponálni a hátteret a kamera, jól jöhet a manuális állítás lehetősége, meg utálom amikor egy kamera a snitt alatt korrigálja a kép expóját.

Aha, értem. Ki fogom majd próbálni, de előbb a LANC kábelt kell összeraknom, hogy azt is meg tudjam nézni.
Utána már csak egy olyan üzletet kell találnom, ahol adnak egy kamerát amivel tudok játszadozni kicsit.

No, ez jól hangz...
Nem is annyira a fény, hanem a mélységélesség miatt érdekes néha.

Hogyne. Az 550-enek nagyobb jóval a látószöge wide-ban, ezért a régi tokon nem biztos, hogy kilát rendesen (bevignyettál a keret)

Persze. Megadom, hogy milyen idővel 1/6-2000-ig illetve a blendénél 2-8-ig. És ott is marad. Ha programon használom akkor pedig ő beáll egy fényértékre (azt nem látom mire), és plusz minusszal (ezt ki tudom rakni akár gyors gombra is!) belenyúlok és sötétebbre illetve világosabbra vehetem. Itt van lehetőség plusz/mínusz 11 értékre, ami sztem kb 3 fényérték ide is meg oda is. Persze ha kevés a fény akkor nem enged ennyit világosítani, sőt ha annyira kevés akkor semennyit sem.

Ezt nem értem. Kifejtenéd kicsit bővebben?

Bővebben?
Állíthatod te x értékre és ott is marad?

vagy-vagy

A videóknak annyira hosszú a teléje, hogy valahol kell egy picit áldozni.
A blende/idő előválasztó azt jelenti, hogy be tudod állítani? Vagy csak prioritása van? Mert nem mindegy.

Figyúzz! Van rajta blende és idő előválasztó, sőt manuálisan belenyúlhatok plusz/minusz 11 értéket az expóba, szóval gyakorlatilag manuális lehetőség is van! Mikrofon szintet állíthatok, akár kézi fehéregyensúlyt és jó optikai stabi is van benne. Arról már nem beszélve, hogy kis mértékű effektet is rakhatok rá, mint pl hogy ne csináljon olyan kontrasztos vagy túl élesített képet, mint amit ezek a kompakt kamerák és fényképezők is csinálnak az amatőr nagyközönségnek. Szóval nem olyan kukás. Eddig egy dolog ami picit árnyalja a képet, tele állásban a széleken azért látszik egy kis kromatikus abberáció. Ezt pont egy Canontól nem vártam volna el. Egyébként nagyon jól kezelhető, sokkal jobb mint a régi volt.

Kukás cuccon van manuál iris???
Az jó jel.
Akkor talán a rendesebbeken alap lesz.

Szerintem rápacsáltál.
A régebbi kamerák (a tied HC 1000-es asszem ugyanolyan, mint az én DC-350-em) 35 vagy 38 mm-es, ez az új meg 27. Ergo: nem fox kilátni a lukon.

Nézd majd meg a Light and Motion házat is. Nem olcsó, de nekem nagyon szimpi.

Nemtom, még csak neten láttam a kamerát.

Reggel óta túrom a netet, és lehet hogy mégsem kell eladnom a jó kis Invader tokot. Egy orosz site-on találtam kapcsolási rajzot a Sony remote (LANC) csatlakozók hekkelésére. Ha tényleg működik, akkor az új kamerát illeszteni tudom a régi tok elektronikájához!! Azt pedig már nem lesz nehéz megoldani, hogy az újabb, sokkal kisebb méretű kamera pontosan ugyanarra a helyre kerüljön a tokban mint a régi, hogy jól lásson ki az objektíveken.

Igen, reméljük a tokok is alkalmasak lesznek erre.

Azt már az enyémmel is lehet, gondolom akkor ezzel az amatőr vacakkal is. :-)

Én is ezzel a kamerával szemezek.
Egyelőre csak messziről, mint a westernfilmekben.

Og aszonta, hogy lehet rajt blendét (irist) állítani manuálban. Igaz?

Maradok az Amphibiconál, mert nagyon elégedett vagyok vele. Ezt néztem ki: http://www.amphibico.com/rec/dive-buddy-evo-hd-elite.html
A kamera pedig ez lenne: http://www.sony.hu/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr550ve

Emékszem, amikor Bumbi átadta neked a Tengeri Són, annó... Mi lesz a következő?