Készülékkel merülni valóban kevésbé sport, de lehet ugyanolyan extrém (barlang /mondjuk 0 látótávval :) /, mélymerülés), mint a szabatüdős merülés. Szeriontem a legnagyobb különbség (a víz altt egyszerre eltölthető időn kívül) a mozgás szabadsága. Készülékkel úgymond tele van pakolva az ember mindenféle nehéz dolgokkal. A készülékes ruha is sokkal merevebb, mint a szabatüdős (az valóban olyan, mint egy második réteg bőr).

Azért a két fajta merülés egy dologban egyezik: a víz alatti világ szereteében, abban, hogy (jobban) szeretünk víz alatt lenni. :) Szabadtüdősen ehhez jobban szükséges némi sportosság.

Ha a fenekét el is lopták maradt neki más...
Szerencsére.
:-)))

Azért nem kell átesni a macska túlsó oldalára sem.
A macskaimádat ugyan érthető, de azért túlzás... elég, ha szerecc  :-)

A csónakom a fenenagy tömegben.
Az "Ellopták Jupiter fenekét"c. film egyik helyszíne.

Bár OFF:
 Mert lenézett. Futott és visszanézett. Láttam rajta a mélységes megvetést miszerint ember nem érheti utol. Ő mégiscsak egy macska! Megtanulta egy macskányi életre, hogy aki lebecsüli az ellenfelét, az máris vesztes. A billentésért kicsit szégyeltem magam, de hogy utolértem !!! Nem lett a barátom, de került. Mindezek ellenére sem félt tőlem. Ja nem személyes! Macskaimádó vagyok.
ON:

Khmmmm, a személyeskedést talán mellőzhetnénk  :-)
Persze azt sem értem, miért kell valakit seggberúgni csak azért, mert utoléred...

Gumicsónakom és kajakom is volt, húszméteres horgonykötélen. Kilencvenben még felfújtam tüdővel, de vettem később egy pumpát. Csupán egy éve nem hordom. ☻ Ahogy az idő úgy fogy az erő, a levegő...
Egyszer egy lusta macskát utolértem és seggberúgtam, mert el sem hitte, hogy lefutom. Azt a pofát látni kellett volna ! Ennek is néhány éve...

Én is tettem 4 km-es (direkt megnéztem a gugli mapen) sznori túrát, pl. a Tolói (Görögo.) öbölben, de vagy 3-4-szer ki kellett mennem a partra 5 percekre felmelegedni. Láttam pl. csikóhalat. A mostani szafarin meg csak kényelmesen merültem. Mondjuk én azt tapasztaltam, hogy sznorizni csak papucsos uszonnyal jó, mert a csizma+nagy uszony nagyon fent tartja a lábfejet. Két uszonyt meg már lusta vagyok vinni.

4-5 kilómétert úszkálni egy kis merülgetésért tényleg sportos. Nagyon szomorú lehettél amikor feltalálták a csónakot... :-))))

"Egy kis szabad, könnyed úszkálás és nézelődés mindez, ami talán nem tűnik nagy dolognak, időnként mégis értékesnek tűnhet. Mikor? Amikor palackkal csak szigorúan libasorban úszva mehetünk, monoton tempóban. Amikor mást se csinálunk, csak a kis kijelzőt bámuljuk a fényképezőgép hátoldalán." - nekem a búvárkodás soha, egyetlen merülésre sem jelentette ezt. Ha így lett volna, nem is búvárodnék.

Nagyon sokáig nem volt lomom. Krétáig végig bugyborékoltam és fagyoskodtam az égei tengert. Mikor már volt komp.em, akkoriban a tizenöt méter volt a csúcs. (évről évre csökken) Bántott, hogy senki sem tudott ebben segíteni, hogy hogyan jobban. Húszéves gyerekek huszonméterekre is mentek. Lett palack és lett kényelem, de ez még mindig olyan "rokkant" megoldás. Sportnak a mai napig nem nevezném a kocabúvárkodásnak ezt a fajtáját. Csupán lájtos hobbi. Pedig jó lenne még úszni négy-öt kilométereket egy jó kis helyért. Csak az idő... ☻

Jo az a szabadtudozgetes, de sajnos a keszulekes merulessel nem egeszseges egyutt.
(a mikrobuborekok meg a kapillarisok miatt)
Az 5-6m-es lebukasok fel/egy percekre ep elegge farasztoak egy ido utan.
Es ugyanugy mosolyog az ember 45 perc utan, mintha egyvegteben merulte volna meg palackal. :)
Csak meg jol el is farad. :)
Mas dimenzio.
A palackos merules egy urseta, a szabadtudos merules meg a mount everest megmaszasa.
Az elozo egy extrem elmeny, az utobbi egy extrem sport.

Horizontálisan vagy vertikálisan???
:-)))

no majd akkor én jól megaszondom neked a választ, ahogy lenin is megmondta gyakorolni,  gyakorolni, gyakorolni, vagy valami hasonló. régen, mikor edzésben voltam 50 m megvolt víz alatt, manapság a 25 se biztos.
ragad nyakon magad, és heti 3x menj el  úszni 1-2 km-t. minden nap végére iktas be egy kis vízalatti medanszié átúszást.
ha szorgalmasan csinálod, akkor jövő nyáron már simán töltesz lent 1 percet.

Sekéyvizi ákulással szabad tüdővel sokkal könnyebb meghalni mint palackkal, Nem utolsó sorban azért, mert palackhoz csak az jut, akinek van valamilyen vizsgája. Tüdőt viszont mindenki kap....

"többet voltam víz alatt, mint vízben"

ezt igy most hogy? :)

Félelmetesebbnek nem félelmetesebb...
Harminc x éves koromig mást sem csináltam bármilyen víz közelében, mint szabadtüdőztem. Nem lettem világbajnok sem a mélység, sem az idő tekintetében, de kis túlzással mindig többet voltam víz alatt, mint vízben. Pláne, ahol volt látás, vagy látnivaló.
Aztán kipróbáltuk a búvárkodást. Első túráinkon még lelkesen sznoriztam és merülgettem készülék nélkül, pl. Dahabban 1,5 órát a Lighthouse reefnél utolsó nap, de lassan ezek elkoptak. Egyszerűen ez utóbbi jobban bejön. Nyilván gyerekként is arra vágytam, minél tovább maradhassak a vízben. Kicsit megkésve, de sikerült elérni így. Egyszerűbb vagy könnyebb? Nem merném állítani. De 1-2 perc helyett 50-70, azért nem mindegy:)
Veszteni biztos nem vesztettem semmit. Kaptam.