fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
14897. Káplán | 2009 már 05. 14:43 | |
Szerintem ha elutazol a tengerentúlra, akkor érdemes 23 júrót helyett 25 júrót fizetni a tiszta, tágas, nem túlzsúfolt hajóért, ahol ráadásul Oktató kisér. Kezdő búvárű: hát kérjen tanácsot a DC-n (!), az Oktatótól, barátoktól aztán térdre is ima :)
Amúgy Görögországban én is belefutottam egy talán "nem elég alapos" bázisba. Nyaraltam és a 3,napon elengedtek merülni. Nosza vágta az utazási irodákhoz, ahol elmondták, este jöjjek vissza, akkor itt lesz az "Oktató" aki magyar. Visszamentem, elmondtam, hogy merülni szeretnék. Mondta: jó. Végeztem tanfolyamot? Igen. Kártyám van? Van. Felszerelés van? Van. Ennyi. Másnap reggel jött az úriember 6 INTROra váró emberkével. Parti laguna, 4-5 méter mélység. Kialkudott ár: 35 júró. Aztán visszamentem a szállásra. Azt se tudták, kiféle-miféle vagyok. Többet ott nem merültem. | ||
14896. Garfield33 | 2009 már 05. 14:40 | |
Tehát a konklúzió:
Olvassa minden búvár a DC-t, és akkor nem érheti meglepetés. (ez viccnek hangzik, de amúgy félig komoly) | ||
14895. Garfield33 | 2009 már 05. 14:39 | |
Mert leszépezted Vanekot
| ||
14894. elche | 2009 már 05. 14:32 | |
Ez merülésenkénti 2-3 euró pluszköltség sokaknak "csúcsár". Ázsiai bázisok kapcsán keringenek időnként roppant nyomott árak meg jóval magasabbak is. Aztán az is kiderül, hogy mind a kettőnek megvannak a sajátosságai, előnyei, hátrányai. A búvár dönt.
Hogy mit tegyen a kezdő búvár? Fogalmam sincs. Tegyük fel Egyiptomban van 100 bázis. Olvasol 5-6-ról egy-egy ember negatív véleményét, amiről azt sem tudhatod, nem sértettség van-e mögötte. A többi mind jó? Ez sajnos tipikusan az a helyzet, amire nincs jó válasz. Én is futottam bele kezdőként tragikusan szervezett túrákba. Nem hagytam abba a búvárkodást, amiből lehetett tanultam. És persze azért merültem is. Aki pedig már az én segítségemmel vágott bele a dologba, megúszhatta ezeket a kellemetlenségeket. Szóval szerencse kell hozzá, hogy jó csapatba, jó barátok közé kerülj. | ||
14893. Luciferin | 2009 már 05. 14:25 | |
De miért is???
| ||
14892. Káplán | 2009 már 05. 14:15 | |
Szabadni szabad a választás, de csak jó bázist szabad választani. Itt pedig a kezdők vannak hátrányban, Hogyan döntsék el? Kicsit vitatkoznék Veled a "csúcsszolgáltatást csúcsáron" kijelentésen. Nekem (és még sokunknak) megér az merülésenként 2-3 jurót plusszt, HA MINDEN RENDBEN van. Tiszta hajó, pontos indulás, korrekt töltés, stb.
Eddig 2 HIBÁTLAN bázist találtam (a dorogin kivül) . Többéves erőfesztésem ellenére sem tudtam hibát találni:)) Pedig még a kákán is... Vagy hibátlan bázisra megyek, vagy elfogadom az adott bázis "gyenge pontjait" és azzal élek együtt. De az sosem lehet kompromisszum a biztonság rovására. Lehet, hogy csak a "legalitást" adja az adott merülésekhez. Ez van | ||
14891. Jules | 2009 már 05. 14:09 | |
Ezt erősen kétlem :-) nem mintha konzul lennék, csak egy vadhajtása... vagy fordítva :-D?
Amúgy épp Moszkvában votl szerencsém beszélgetni a nemrég alakult egyiptomi kamara vezetőjével, aki pl. épp ilyen célokat tűzött ki maga elé, pl. áttekinteni a bázisokat, melyik legális, melyik illegális, melyik felel meg a biztonsági követelményeknek, szóval valamiféle standard kidolgozása van folyamatban. Itt a weboldaluk: http://www.cdws.travel/ | ||
14890. elche | 2009 már 05. 14:05 | |
Természetesen pont az a szép az egészben, hogy szabad a választás. Mindenféle bázison jártam már, voltak jók-rosszak-a célnak megfelelőek. Amelyik bázis legalább az utóbbi kategóriába beleesik, az nekem már teljesíti a kötelességét. Egyébként "hibátlan" bázist nem könnyű találni. Hiszen amellett, hogy a merülésvezetési profizmust, a kulturált kialakítást elvárjuk, nem mindegy a bérlésre adott felszerelések minősége, és persze még csak nem is akarunk irdatlanul sok pénzt fizetni. Gyakran előfordul, hogy a csúcsszolgáltatást bizony "csúcsáron" adják. A lényeg: mindenki mehet ahova akar, és ha mi magunk igyekszünk vigyázni és odafigyelni, akkor a bázisok 80 százaléka megfelel a céljára.
Természetesen nekem is megvannak a személyes kedvenceim. Egy olyan példát említve, amit többen ismerhetnek: Lorenc Neufelden. Roppant korrekt cuccaik vannak bérlésre, van választék rendesen palackból, a kompresszor gyors, a kiszolgálás udvarias, nem csak a németet beszélik, az áraik elfogadhatóak. És amikor kezdőként jártam arra, megismerhettem a segítőkészségüket is. A kialakított környezet szintén kifogástalan. Csak az már egy másik kérdés, ilyen befektetéssel, ilyen színvonalon csak akkor tudsz valamit csinálni, ha arra megvan a nagy és fizetőképes kereslet. Nekik összejött. | ||
14889. hopposztkopp | 2009 már 05. 14:03 | |
Ha kalandot keres és túlélőtúrára fizet be, ahol mámorban,idiótán két rókázás közt fulladozhat - akkor híjjon. Pénz legyen, mert garancia az nincsen semmire se. Van néhány ajánlatom akik mindezt megvalósítják önöknek.
(hivatalokban, hivatalnokokban, bármilyen formaruhában lévőkben nem bízom, mert magam is megvesztegethető vagyok) | ||
14888. Káplán | 2009 már 05. 13:58 | |
A Szövetség (tiszteletlenség nélkül mondom) nagyon nincs képben. Ismeri a magyar bázisokat (amelyiket) és punktum. A többit a szóbeli beszámolók alapján. Amúgy mindenkitől bocsánatot kérek, de cca 10 éve nem merültem
magyar bázissal külföldön. Nagy munka megtalálni egy adott ország, térség bázisai között azt, aki minden szempontből megfelel (mind jogilag, szakmailag és emberileg is). Ja, és nehéz eset vagyok :))) Szőrösszivű . | ||
14887. elche | 2009 már 05. 13:51 | |
Persze, csak arra értem, hogy rettentően sok bázis fel van sorolva, és azok között némi keresés után megtaláltam az összes olyan céget, ami szerintem a magyarként ismert bázisok mögött áll. Ennyi, én többet ennél kideríteni innen nem tudok. Viszont az látszik, hogy nem a szövetség számára teljesen ismeretlen cégekről van szó, persze az, hogy ezen túl még mennyi előírás van és ki felel meg ezeknek maradéktalanul, arról fogalmam sincs. És mivel én szeretek sokfelé utazgatni, sokféle nációjú bázissal merültem is már, gőzöm sincs, mikor, hol, ki és hogy felel meg az előírásoknak. A legtöbbet ezekről a szabályokról a horvátországi, egyiptomi, máltai, spanyolországi útjaimon beszélgettem a helyiekkel, érdekes volt.
| ||
14886. aron5 | 2009 már 05. 13:45 | |
vagy rés készen...
| ||
14885. Káplán | 2009 már 05. 13:45 | |
Vannak ott más nemzetiségű bázisok is ,,,,,
| ||
14884. Káplán | 2009 már 05. 13:44 | |
Azért már itthonról is elég jól ki lehet szűrni a "vadhajtásokat", mióta van "gugli" :) Légy résen vagy légy észen ...
Amúgy medve okos. Látod, egy ilyen borongós napon is megnevettetett ...)) . Nagyon jólelkű. Csak ne lövöldözne :)) | ||
14883. Tigger | 2009 már 05. 13:44 | |
Vagy vadászgéptárasaságokét, hogy stílszerűek legyünk! Egyetértek.
| ||
14882. elche | 2009 már 05. 13:43 | |
Igen, én is rákerestem a HRS listájában a magyar bázisokra. Mindet megtaláltam.
| ||
14881. elche | 2009 már 05. 13:43 | |
Egyiptom végképp külön súlycsoport, ez is tény.
Jellemzően DM mindenki a vendég számára, ha a bázis pólója van rajta, akár OW, akár CD képesítése van. | ||
14880. elche | 2009 már 05. 13:41 | |
Szerinted ezt egy konzuli hivatal megteszi? Erős bennem a szkepticizmus.
Elképzelem, ha egy mongol vagy egy svéd akárki ír a magyarországi svéd nagykövetségre, hogy ugyan küldje már meg a hivatalos engedéllyel működő vadásztársaságok listáját mondjuk, mennyire működne. | ||
14879. Garfield33 | 2009 már 05. 13:39 | |
Te buta medve!
Horvát még csak okés lehetne, de. Az egyiptomi magyar konzullal? Melyik bázis legális? Hány ott dolgozó guide-nak van képesítése? Istenem, de jót röhögtem | ||
14878. Káplán | 2009 már 05. 13:34 | |
Ez helyből fenn van a HRS(Horvát BúvárSzövetség) lapján :)
| ||
14877. medve | 2009 már 05. 13:31 | |
valami olyasmi. de pl. mindjárt van itt egy ötlet: kapcsolat felvesz a horvátországi, egyiptomi magyar konzullal. kezdődik a szezon, nézzen utána, hogy mely bázisok működnek legálisan! és küldje meg a listát a DC-re! ha a vérhasjárványról adhatnak infót, akkor erről is, nem?
| ||
14876. Káplán | 2009 már 05. 13:29 | |
Dehogynem működik az önszabályozás. Csak lassú. Aki kicsit is "....", azt senki sem fogja ajánlani barátainak, ismerőseinek és soha többé nem megy el vele merülni. Ez egy bizalmi viszony. A bizalom pedig egy törékeny dolog. Nagyon nehéz megszerezni, de nagyon könnyű elvesziteni. Persze, egy darabig még lesznek újak, akiknek el tudja adni magát. Azonban előbb-utóbb utóléri a "híre", mint a nyugatra lovagló cowboyt a vonat füttye. :))) Vagy türelem vagy a Zastava ..)))
| ||
14875. Garfield33 | 2009 már 05. 13:28 | |
Jut eszembe a statáriumról: akit felnyomok, rögtön lelövik, ugye?
Luciferin, téged választalak... | ||
14874. Garfield33 | 2009 már 05. 13:27 | |
Paradicsomba is bele lehet halni (ha monnyuk nekem kellene megennem egy paradicsom kozervet).
Tapasztalt búvárt már nehezen tud kinyiffantani a merülésvezető. Azt mex anyagilag, emberileg verheti át. Sajna, a kezdők - mint bármi másban - itt is jobban ki vannak téve a csőbehúzásnak, nem beszélve arról, hogy nekik tényleg az éltük függhet a vezetőtől a víz alatt. Akkor mi legyen? Statárium? | ||
14873. pygmy | 2009 már 05. 13:26 | |
ja, a nevek (bázis, hajó, bárki) nagyon hiányoznak a balesetes vagy a felszerelés fórum bizonyos témáinál...
| ||
14872. aron5 | 2009 már 05. 13:24 | |
Én megvédem a Titkárunkat!!!
| ||
14871. Luciferin | 2009 már 05. 13:23 | |
Vanek szép ember. :-)
| ||
14870. medve | 2009 már 05. 13:22 | |
igazad van Garf, de van itt egy bökkenő: ha olyan dobozos paradicsomot veszek, amiben az összes paradicsom alul el van rohadva, akkor káromkodom egyet. ha merülés közben gebasz van, akkor abba valaki belehalhat.
| ||
14869. Garfield33 | 2009 már 05. 13:21 | |
Politikát hagyjuk, ha lehet. Ma ugyanis még nem hánytam, és szeretném, ha ez így is maradna napestig.
Elég zárt a búvártársadalom ahhoz, hogy - amennyiben kellő nyilvánosságot kapnának bizonyos egyének negatív dolgai (névvel!) - a többség kiközösítse (értem ez alatt: elkerülje) őket. Vagy ha azt nem is, de legalább jobban odafigyelnének az ügyfelei az ilyen simlisekre... | ||
14868. medve | 2009 már 05. 13:20 | |
tudom lelkészem:) és el is hiszem, hogy Te így működsz. de sajnos ha csak egy olyan van, aki nem így működik, akkor az már indenkinek ciki. ahogy Vanek is mondta, úgy tűnik, hogy az önszabályozás nem működik - pedig szerintem neketk, oktatóknak, túra- és bázisvezetőknek is legalább olyan fontos lenne, mint a mezei búvároknak, hogy kihulljon a férgese. és vissza a konkrét szitura. ez a faszi vállalta a rizikót. és miért ne? én megkérdeztem abban az időben, amikor még nem magamnak intéztem a biztimet. rendben volt, bár hepciásnak tartottak érte. na ez a gond.
| ||
14867. Garfield33 | 2009 már 05. 13:16 | |
Csak azt nem értem, hogy miért vagy felháborodva. Az élet minden területén élnek, virulnak és híznak a kóklerek, dilettánsok, csalók. Miért pont a búvárkodás, mint üzlet, lenne kivétel?
Abban viszont teljesen egyetértek, hogy nem szeressük a Vanekot. Monnyon le az is... | ||
14866. medve | 2009 már 05. 13:14 | |
nem tudom, hogy van-e bennünk erő, akarat a lobbizásra. de ha igen. én magam is sokat vállalnék abból, hogy akár politikai szinten lobbizzunk azért, hogy itt változás legyen. de ehhez "civil szerveződésként" kellen fellépni. konkrét megoldási javaslatom nincs, de mondom, kész vagyok tenni azért, hogy ez változzon.
| ||
14865. Káplán | 2009 már 05. 13:07 | |
Tudod, hogy csiplek "karmos állatja", de kicsit általánosítottál. Idéznék:
10. Minden búvárnak rendelkeznie kell az esetleges búvárbaleset teljes körű anyagi fedezetét nyújtó biztosítással. És a kötvényeket összeszedem. Ez egy pont volt az általam használt "Vállalási feltételekből". Lehet, hogy én a másik félben vagyok? :) Szerintem minden józan ember kerüli a problémát. Nem hiszem, hogy akár párezer forintért bárki is bevállalná a rizikót. Amúgy a búvár kérdezze meg az Oktatót, hol találom a kötvényt ? :) | ||
14864. aron5 | 2009 már 05. 13:06 | |
Egyik volt főnököm rögtön feltenné neked a kérdést: Konkrét megoldási javaslat?
| ||
14863. medve | 2009 már 05. 12:56 | |
nem akarnék indulatokat kavarni, de van valami, ami napok óta motoszkál a fejemben. és tényleg jó szándékkal hozom elő. szóval tudjátok, hogy nem szeretem a Vanekot:) megvan ennek az oka, de most nem ez a lényeg. viszont el kell ismernem, hogy nagyon sok dologban jól - vagy legalább is az én álláspontom szerint jól - látja a dolgokat, és ebből adódóan számomra érdekes kérdéseket, gondolatokat vet fel. szóval volt neki egy agymenése a "magyar búvár balesete Malájziában" topikban, a 180-as írás. van abban egy tartalmi fellkiáltás, felszólítás. tudjuki, hogy balf*sz az ország, a törvényhozók, a törvény alkalmazók, nagyjából minden döntséhozzó. de ezek az emberek azt mondják, hogy "ott van az civil szféra, majd az megoldja" lehet, hogy naívitás, de ha a hivatalos szervek nem képesek kezelni a dolgokat, akkor nekünk, mint civil szférának kellene elkezdenünk bolygatni dolgokat? én magam is tudok olyan oktatóról, akinek a fél magyar szakma, MBSz, stb. a seggét nyalja, mert akkora ember, de az exem majdnem meghallt a keze alatt az adrián, csak azért, mert félrészeg volt az oktatói banda, meg mert nem volt oxigén(!) a bázison! amikor pedig itthon dekókezelésre került a sor, és kiderült, hogy gáz van a DAN biztosítással, akkor azt mondta, hogy ja, bocsi, nem volt idő befizetni a biztosítást, itt van az általatok befizetett összeg. szerintem az ilyen embert minimum el kellene tiltani az oktatástól, de még a merüléstől is. és van ezért egy másik kérdés is. hány búvár megy úgy merülni, hogy az oktatóval, vagy a szervezővel intézteti a biztosítást? és aztán eszébe sem jut elkérni a kötvényt? szerintem a búvárok 90%-a így működik. és van olyan oktató, szervező, aki nem fizeti be azt a 3-4-8 ezer forintot, hanem lenyúlja azzal, hogy úgysem lesz gáz!? ha meg mégis, akkor visszaadom a befizetett összeget! úristen, ez közönséges, előre megfontolt, nyereségvágyból elkövetet gondatlan veszélyeztetés - már ha van ilyen -, ami BTK! és akkor nem beszéltünk azokról a bázisvezetőkről, akik engedélyek nélkül működtetnek, schwartzban külföldön bázisokat - évek óta(!) - ahonnét a búvárokat a zodiákból rángatják ki a helyi rendőrök! hát mi van itt!?
ha a nagy demokratáknak, az amerikaiaknak van joguk fekete listákat készíteni a magyar éttermekről, meg kocsmákról, ahol lehúzzák a turistákat, akkor nekünk miért nincs jogunk nyilvános fekete listákat készíteni, vagy legalább is elérni az ilyen emberekről? azért, mert mi csak az életünket, vagy jó esetben a fél vagyonunkat, esetleg csak a nyaralásunkat kockáztatjuk?! | ||
14862. Kékbálna | 2009 már 05. 11:33 | |
Hát az ausztrál kártya biztos nem olyan biztonságos. Nem tudod te mi van egy jogsin itthon. Hidd el meg van az oka. ez nem értelmetlen bürokrácia. ;)
| ||
14861. BoGyesz | 2009 már 05. 10:36 | |
Ehhez kapcsolódó történet az volt mikor 2007ben otthon (Magyaro.) voltam és meg kellett hosszabítanom a jogsimat. Bementem 11. kerületi önkormányzatra elintéztem a dolgokat, de ők csak hetekkel később küldték el a műanyag kis kártyát. Itt meg amikor jogsit intéztem, kellett egy új mert módosítva lett, kitöltött űrlap beadása után 10 perccel már ki is adták az ablakon a frissen "nyomtatott" jogsit. Miért tart otthon hetekig kinyomtatni egy ilyet?!
PADI mindig egy hónapos késéssel küldte a kártyáimat annak ellenére, hogy a központjuk 45 perce van innen, Sydney másik oldalán. :-) | ||
14860. Bunny | 2009 már 05. 09:05 | |
Na, azt hittem ez a sebesség csak itthon jellemző. Végül is nem gyorsvonat az tény, de azért annak is megvan a maga varázsa, ha az oktató szól, hogy kéne ez meg ez a kártya, és mire beér a központba már ott van kinyomtatva.
Reméljük előbb-utóbb a PADI is felzárkózik :) | ||
14859. BoGyesz | 2009 már 05. 09:01 | |
Ma kaptam meg a PADI hatalmas borítékját az üdvözlő brossúrákkal, az új DM igazolvánnyal, bizonyítvánnyal és egyéb papírokkal (pl. biztosítás). Február első hetében küldtem el a kitöltött jelentkezést, gondolom ez alatt a pár hét alatt a diveshop-t is megkeresték, de PADI-től szokatlanul gyors az egy hónapos ügyintézés és postázás. :-)
| ||
14858. Kékbálna | 2009 már 05. 07:27 | |
Ha még szóba áll veled. Tudod ők már nagyon függetlenek. :))
| ||
14857. Thomasbuvar | 2009 már 04. 23:42 | |
Mindenesetre mondtam a lányomnak, hogy a következő eredményhírdetésre is viszem! :)
| ||
14856. Kékbálna | 2009 már 04. 23:33 | |
Szerintem se a lányokon múlt. attól még tök helyesen drukkoltak. :)
| ||
14855. Garfield33 | 2009 már 04. 22:37 | |
Legközelebb vigyél magaaddal pompom lányokat.
Persze azért nem árt jó képeket is csinálni (mellesleg) ... | ||
14854. Kékbálna | 2009 már 04. 22:10 | |
Rájöttem mit szúrtam el. Gulyás Zsoltinak lelkesen csápoltak a lányai. Tök helyesek voltak. De nekem csak egy van. Mondjuk egy lány Thomasnak is elég volt a győzelemhez.
Vagy még sem ezen múlik. | ||
14853. Vanek | 2009 már 04. 21:31 | |
Én is távollevő vagyok...
És az egy hír amit tudok, nos azt tapintatból nem közölhetem. Mert én ügyelek a lelki csipkékre... | ||
14852. Tigger | 2009 már 04. 21:30 | |
'A nyúl is szép helyezést ért el.
Kompaktban.' Itt a lényeg! A Nyúl kompakt, punktum. | ||
14851. raindrop | 2009 már 04. 21:28 | |
kérnénk mégis egy gyorsjelentést a távollévőknek
| ||
14850. Vanek | 2009 már 04. 21:25 | |
A lényeget már tudom...
| ||
14849. Garfield33 | 2009 már 04. 21:24 | |
Jó sörért csepegtetem az infókat...
| ||
14848. Vanek | 2009 már 04. 21:13 | |
A hír legyen alapos szép és gyors. Jövő ilyenkor már a kutyát sem érdekli...
| ||
Egypt, Red Sea
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , driftes