»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . . . 707
 32599. Káplán 2011 dec 13. 11:39  
Van olyan ember, aki nem ismerte volna fel? Kétlem.
 32598. Garfield33 2011 dec 13. 11:30  
Tegyük hozzá: Boldog Szülinapot grelex
 32597. Káplán 2011 dec 13. 11:09  

Boldog Születésnapot !     (39)
 32596. Káplán 2011 dec 13. 10:13  
A fagyi visszanyalt? Amúgy jó merülőhely.
 32595. Garfield33 2011 dec 07. 10:13  
Oviban???
Mások ilyen korban már épp a mennybe mentek...
 32594. kovax 2011 dec 07. 08:48  
Boldog Szülnapot Zwaan kollegina! amúgy az oviban van net? csakhogy eltudd olvasni...  :-)
 32593. áááááávadász 2011 dec 03. 10:05  
a bocikat is megesszük, oszt mégse fogynak el.
 32592. hopposztkopp 2011 dec 03. 09:09  
Egy idő után igazam lesz, mert a grafitot folyamatosan elhasználják. A másikat meg csak gyüjtögetik halomra.
Liba szinten nem vagyok járatos, de pld a búvárfelszerelésem sem nem mutatós, sem nem csillogó, csak jó. (persze fekete☻, mint majd mindenkinek - praktikus okokból)
 32591. áááááávadász 2011 dec 02. 23:39  
igazából a gyémánt azért drágább, mint a grafit, mert a ceruza hülyén mutat egy fullos csaj nyakában.
 32590. vizidino 2011 dec 02. 23:28  
"A példa jut eszembe: a világon u.annyi grafit van mint gyémánt. Tehát az értéke is u.annyi. Az ára viszont nem, mert csupán néhány "család" kezében van a gyémánt forgalmazás"

Biztos vagy benne? Én jópár nagyságrenddel több grafittartalékra emlékszem, még akkor is, ha az ipari gyémántot is beleszámoljuk.  
 32589. hopposztkopp 2011 dec 02. 16:56  
A példa jut eszembe: a világon u.annyi grafit van mint gyémánt. Tehát az értéke is u.annyi. Az ára viszont nem, mert csupán néhány "család" kezében van a gyémánt forgalmazás. Mióta az emberek ennek a példának a hasznát "felismerték" - ezt minden másra is igaznak vélik. Mikor én leszek a barlang tulajdonos - lesz az a pénz (v.duma) amiért lehet majd merülni még a tejfölben is. A kívülállóknak ez ugyan gusztustalan, de  ki kérheti ezt számon?
Mikor ott tartunk, hogy arra adót fizetünk, amit még el sem követtünk, költöttünk.
 32588. vizidino 2011 dec 02. 11:33  
"Az aggteleki cseppkőbarlangban se lehet csak úgy császkálni, kijelölt korláttal elzárt területen megy a turista, ezt egy víz alatti barlangba nem lehet megvalósítani, így aztán a tömeges búvárkodás egyértelműen károkat okozna imho."

Ettől függetlenül a barlangot eddig is búvárturizmusra használták. Az utolsó időszak kivételével pedig az sem volt probléma, ha se felszerelése, se képzettsége nem volt a delikvensnek barlangba. Nem azt mondom, hogy az érvek amiket írnak, nem méltányolhatóak, vagy részben nem igazak. Azt viszont igen, hogy a barlang üzemelését eddig kézben tartók szájából képmutatóak, cinikusak.
 32587. Bunny 2011 dec 02. 11:23  
Igazából azért ezen lehet vitatkozni. Ha búvárturizmus alatt azt érted, hogy tömegesen viszik be oda a hobbi búvárokat, az valóban se nem biztonságos hiszen zárttér, se a barlangnak nem tesz jót. Az aggteleki cseppkőbarlangban se lehet csak úgy császkálni, kijelölt korláttal elzárt területen megy a turista, ezt egy víz alatti barlangba nem lehet megvalósítani, így aztán a tömeges búvárkodás egyértelműen károkat okozna imho.
 32586. vizidino 2011 dec 02. 09:55  
"búvárturizmusra használnák a területet, amire a barlang sem terhelhetőségi, sem életbiztonsági szempontból nem alkalmas"

azért mekkora durva pofátlanság kell ahhoz, hogy ezt érvként leírják ebben a vitában...
 32585. elche 2011 dec 01. 21:31  
 32584. Thomasbuvar 2011 nov 27. 12:29  
Kicsit pontosítottuk a december 18-ra tervezett "víz alatti karácsonyfa állítás" rendezvényünket:
10 órától gyülekeznénk, készülődnénk a merüléshez, díszítenénk a fát. Terveink szerint 11 órakor lenne a "vízbemenetel".
Lesz melegedő sátor, kivetítés, jókedvű ismerősök, barátok és friss víz, amit meg lehet merülni, de egyáltalán nem kötelező...
A rendezvény helyszíne: Esztergom-Kertváros, Palatínus-tó K-DK-i oldalán található öböl (Music Beach)

Amit felesleges  hozni:     -  Pénzt a belépőre, mivel a vendégeink vagytok.
                                         -  Palackot, mivel azt mi biztosítjuk térítésmentesen. Előre jelezzétek az igényeteket!
                                         -  Forró teát, forralt bort, zsíros kenyeret mivel erre is a vendégeink vagytok.
                                   
Amit (akit) hozzatok:   - A családot és ismerőseiteket (sofőrt feltétlenül);
                                     - Egy darab díszt a fára;
                                     - korábban nem említett fajtájú védőitalokat.

Mindenkit nagy-nagy szeretettel várunk! Köszönettel vennénk, ha előre  bejelentkeznétek. Ezen a számon érhettek el minket: +3630/348-55-49.
Ha valamilyen felszerelésre lenne igény, hívjátok R. Attilát: +3620/958-68-84

 32583. diet 2011 nov 27. 10:16  
A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 8059 sorszámmal.
 32582. Grelex 2011 nov 27. 09:21  
Laza, mint ha nem is ember lenne!
 32581. diet 2011 nov 26. 21:48  
 32580. Grelex 2011 nov 26. 21:41  
Még nem,mert akkor nem kértem volna segítséget!
:-)
De köszönöm szépen!
 32579. Luciferin 2011 nov 26. 21:24  
Ezt már próbáltad??? :-))
 32578. Grelex 2011 nov 26. 21:12  
Hali, egy kis segítséget kérek!
Azt a videot keresem,ahol a szabtudos buvar all a lyuk szelen, nekifut es lezuhan,majd visszamaszik a falon.
Sajnos semmit se tudok rola,hogy hogyan is keressek ra a neten
 32577. elche 2011 nov 26. 00:06  
Javíthatatlan idealistának ismertünk meg, ne okozz csalódást.:)
 32576. hopposztkopp 2011 nov 25. 16:05  
Plüsskutya mellett egy vakmacska. Borzasztó! A természet ellen való vétek mégcsak .... és van aki elhiszi. Legközelebb egy cápát pórázon sétáltató fókabébi lesz a soron. No ,azt se hiszem el....
 32575. Edka 2011 nov 25. 08:29  
:-)

 32574. diet 2011 nov 24. 23:40  
 32573. Garfield33 2011 nov 24. 22:46  
Szerintem apály volt és egy kis medencébe szorult szegény, ott pedig tele volt a töke a sok köcsöggel, aki körülállta és szeretett volna meglógni.
De láthatóan nem volt túl jól a szárazon...
 32572. diet 2011 nov 24. 22:07  
Szerintem nem lehet mindent ugyanazon a szemüvegen keresztül nézni, ott vannak a vízilovak meg a teknőcök, azok sem olyanok, mint mások.
 32571. Luciferin 2011 nov 24. 21:43  
Mé, te akkor mész be?...
 32570. Thomasbuvar 2011 nov 24. 21:34  
De most tényleg! Miért jött ki?! Fájt a hasa?...
 32569. Zook 2011 nov 24. 21:13  
es az megvan amikor szomszedos korallok "hadakoznak"? az is szenzacios. mondjuk volt idejuk kitapaszalni a timelapse felveteli technika minden fortelyat a novenyek maganelete (private life of plants) cimu sorozatuk keszitese alatt...szenzacios az is. ahogy az a pillanat is az lehetett, amikor eladtak a bbc-nek az egyhelyben elo novenyekrol szolo sorozat otletet :)))
 32568. Luciferin 2011 nov 24. 21:11  
Persze te kis csacsi.
Gondoltam, hogy bedőlsz neki...
:-)
 32567. Garfield33 2011 nov 24. 20:11  
Komolyaaaan?
Télleg gyorsított?
:-)
 
 32566. macok 2011 nov 24. 19:38  
Megdöbbentő a média által kiváltott hatás egy átlaglényre...
http://www.origo.hu/tudomany/20111124-szarazfoldon-setalo-polipot-videoztak-kaliforniaban.html
 32565. Luciferin 2011 nov 24. 18:55  
Szerintem ez gyorsított felvétel, hogy látványosabb legyen a jég növekedésének a bemutatása. De szerintem a tengerből a jég nem úgy keletkezik, ahogy a cikk leírta. Innentől aztán minden gyanús... (mint az ökoszisztéma...)
:-))))))
 32564. Garfield33 2011 nov 24. 17:41  
Főleg, ahogy tengeri csillagok rohangálnak... biztos tudják, hogy a hideg ellen futással lehet védekezni  :)
 32563. Thomasbuvar 2011 nov 24. 16:08  
őszintén szólva, én korábban nem is hallottam erről a lefilmezett jelenségről, de engem is érdekelne a cikkben leirtaknál korrektebben megfogalmazott fizikai magyarázat.
Viszont a felvétel tetszik. :)
 32562. Luciferin 2011 nov 24. 15:53  
Sós vízben még nem voltam jég alatt. Talán szerencse is... :-) Azért érdekelne egy fizikában járatos véleménye is a cikkről, mert szerintem sok "pontatlanságot" tartalmaz.
 32561. pygmy 2011 nov 24. 15:29  
Többek között ezért nem merülök a jég alá:)
 32560. Thomasbuvar 2011 nov 24. 15:09  
Az Indexen találtam. Érdekes felvétel a "gyilkos" tengeralatti jégcsapról.
 32559. elche 2011 nov 17. 11:27  
No nézzük az én saját tapasztalataimat. Szerintem a PayPal-t nem zavarja, hogy náluk más cím van regisztrálva, mint amilyen címre az árut küldeted. Én személy szerint több alkalommal vettem úgy dolgot az eBayről, hogy az én PayPal-omról fizettem, de más ember címére küldettem, és ez sose volt gond. Az USA vámszerveiről viszont semmit nem tudok, így arra inkább nem mondok butaságot.
 32558. macok 2011 nov 17. 11:09  
Internetes vásárlásban jártasak segítsetek:
magyar címmel rendelkező kártyabirtokos akar a kártyájával fizetni paypallal fiának USA-ba szállítva.
1, van az eboltban a rendelőlapon számlázási név, cím
2, van az eboltban a rendelőlapon szállítási cím (meg kontakt név is)
3, van a paypalban levő név és számlázási cím

Hogy problémamentes?
- összeakad az USA vám, ha az árun a 1, és 2, nem egyezik?
- elakad a paypal, ha 1, és 3, nem egyezik?
 32557. hopposztkopp 2011 nov 07. 13:09  
A Hír tv-ben hallottam makogni a kinn élő "megbízottat". Tragédia! Egy másikat egy, másik adón, az sem tudott magyarul beszélni.  Rossz volt hallgatni. Dühített. Amikor a mieink ilyen pöcsök, akkor mit várunk egy kinn élő kevésbé képzett és fizetett alkalmazottól?
Normálisak vagyunk? Idiótákra bízzuk a gyermekeink életét? Gájd az van kinn, egy normális sofőr meg nincs?

Nyugodjanak Békében.
 32556. Balage 2011 nov 07. 05:57  
Mennek mint a barom!  KRESZ hiánya sok gondot okoz!!!!!  Részvétem.... :o((
 32555. áááááávadász 2011 nov 06. 21:40  
 32554. hopposztkopp 2011 nov 03. 09:30  
Ez csak a piszkos anyagiakra igaz. Minket is csak darabra számolnak. Valahol egy ember vagy, v.hol egy szavazat, v.hol egy mázsa élősúly, v.hol VIP, v.hol nyűg, v.hol bevétel, v.hol donor, stb... Gondolkodó emberek nem szerepelnek statisztikában. Mert az nem számolható.
Példa: eltűnt egy búvár.
 32553. Káplán 2011 nov 02. 22:44  
Komárom -Esztergom fejlődik a legdinamikusabban.  Egyesek meg sírnak-rínak . :)

 32552. Káplán 2011 okt 28. 22:07  
Uram, irgalmazz bűnös lelkemnek.
 32551. Luciferin 2011 okt 28. 21:54  
Vannak pokoli dolgok...
 32550. Káplán 2011 okt 28. 21:52  
Jaj, ne ....
Első   1 . . . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . . . 707
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Sheer West

Egypt, Red Sea

1/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 3.3) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés