»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 . . . 707
 5994. TOM 2008 máj 23. 11:06  
Ezt az egész okj dolog megint csak pénzről szól.
 5993. Bunny 2008 máj 23. 11:03  
Ez lassa minden országban így lesz. Horvátoknál is feltétel már a helyi sportoktatói végzettség. És pont le**arják, hogy érted-e a nyelvet, vagy sem, le kell vizsgázni, vagy jövőre nem nyithatsz ki. Nálunk se lehetne oktatni enélkül, csak nem veszik szigorúan.
 5992. seshat 2008 máj 23. 10:54  
vagy ha Mo-n allitok ki oktatokent egy PADI-s PIC-et akkor a tanitvanyom azzal kitörölheti a segget mert nincs okj-m.
 5991. medve 2008 máj 23. 10:54  
a japán jen nagyobb volatilitása miatt nagyobbak a járulékos hedge költségek. hát ezért drágább a Totya...
 5990. seshat 2008 máj 23. 10:53  
jo, bocs 3.ami eszembe jut: tegyük fel hogy van x ezer merülesem, 10 eve hiperszuper oktato vagyok, megcsinaltammar hatszazhuszonöt tanfolyamot, na, jo lenne egy kicsit Mo-n dolgozni, menjünk haza, azt elküldenek OKJ-ra? (akkor is, ha pl mar van föiskolai vegzettsegem).

es ez csak magyarokra vonatkozik? tehat pl (ez nem fog bekövetkezni, elmeleti kerdes), parom, aki nemet jönne velem haza, oktassunk egy kicsit Mo-n, akkor öt is elküldik OKJ-ra? vagy elötte egy magyar nyelvikurzusra vagy egy nemet nyelvü okj-ra? vagy mi.  
 5989. medve 2008 máj 23. 10:51  
na persze ha szépen megformált combizmaid vannak, akkor azért  a betérdelés gázos:)
egyébként valóan nem minden nap ölnek meg egy levegőintegrát compit, de azért van olyan, hogy iszonyat áramlatban 20 perc alatt leszívja az ember a palackot, kicuccolásnál pedig több ideig nem látja az előtte lévő zodiácot, mint ameddig igen, szóval ilyen esetben a zodiácos csávó sem sokat fog szarakodni a cumóval: nyomja egymás hegyére-hátára. aztán ilyenkor jön a reccs....
 5988. seshat 2008 máj 23. 10:49  
de jo ha van ilyen okj-s ized es elunod az instructorkodast meg mindig lehetsz radioamatör-sport oktato, vagy görkori oktato vagy kötelugras oktato (az mi, ugrokötel?)
 5987. seshat 2008 máj 23. 10:46  
ja akkor mit kell itt "gizdulni" a TF-fel... minimalis követelmeny: szakmunkas vegzettseg. ez csak egy sima OKJ tanfolyam.

(mielött vki megint megsertödne, nem a szakmunkas vegzettseggel van bajom... a mai vilagban sajnos keves van belölük, de ez mar masik tema)
 5986. Vanek 2008 máj 23. 10:43  
És melyik tűnt szigorúbbnak?

A kijelző az kevésbé izgat, az teljesen szubjektív, kinek mi. (Persze az objektív dolgokat leszámítva, hogy könnyen karcosodik, gyakran reped, stb)

 5985. medve 2008 máj 23. 10:40  
yessss!
 5984. Vanek 2008 máj 23. 10:40  
-Játszd el a nótámat, vak zongorista
-De hát én nem is vagyok vak
-Ó, hát ezen segíthetünk.
 5983. elche 2008 máj 23. 10:38  
A Suunto és az Uwatec más algoritmust használ a dekóidők kiszámítására (a harmadik jellegzetes algoritmust az amerikai cuccok, pl. Oceanic használja), merültették már együtt a komputereket, az egyik picit szigorúbbnak tűnt, a másik kevésbé, de átlagbúvár számára nehezen megfogható a különbség. Az én tapasztalatom az volt, hogy az újabb algoritmusok szigorúbbak a sorozatmerülések esetén.
Egyébként a kezelhetőség, a kijelző elrendezése nyilván nem ugyanaz, sok éves Suuntózással azt mondhatom, annál nekem minden kézenfekvő volt. A mostani Oceanicom egész jó, csak már túl sok dolog állítható rajta.:)) Árkülönbség? Hát, mi az árkülönbség oka egy Toyota meg egy Opel elsőre hasonlónak tűnő modelljei közt?:)))
 5982. medve 2008 máj 23. 10:37  
jap, szerintem is az a tuti, ha a digi cucc mellett ott van a hagyományos mechanikus is. én is így nyomom, hajja-é Vanek? és ez most nem pocsék tanács volt...
 5981. Thomasbuvar 2008 máj 23. 10:35  
Áááá! Olyan nincs! (Kicsit füllentős vagyok.)
 5980. medve 2008 máj 23. 10:34  
őőő, izé, szerintem nagy igény volna rá Bunny:)
 5979. medve 2008 máj 23. 10:33  
naja, ha elég meggyőző a fellépésed, akkor meg lehet előzni a bajt, ugye....
 5978. Thomasbuvar 2008 máj 23. 10:31  
Még egy picit várnod kell, de a fekete izék dolgoznak és látványosan tisztul a víz! :)
 5977. medve 2008 máj 23. 10:31  
grrrob autszorszolta magát, hihi...
 5976. elche 2008 máj 23. 10:28  
Magyarországon a búvároktatóknak elvileg sportoktatói végzettséget írnak elő, ha nem tévedek nagyot, ez egy két féléves tanfolyam, és asszem kb. így néz ki a tematikája.
 5975. jasy 2008 máj 23. 10:28  
Az UWATEC és Cobra közötti különbséget nem én fogom megvilágítíni, de UWATEC-el vannak tapasztalataim. A SmartCom compi része azonos a SmartPro "szolgáltatásaival". Az UWATWC mint computer nekem egyértelműen bejött. Megbízható, pontos és szerintem a kellő "szigorral" van megáldva. Hátránya a gyári elemcsere -ezt az új generációs Galileo tipusoknál már megoldották-, de kb 200 merülés után mostanság áll 50%-on. A levegő integrált változatnál gusztus kérdése, hogy jeladós vagy tömlős megoldást választ-e valaki. Jeladó plusz elem, plusz meghibásodás és persze a sokat emlegetett zodiakos merüléseknél letörhető az első lépcsöről. A tömlősnél nagy és aránylag nehéz lesz a tömlővég. Jó helyet és rögzítést kell neki találni. Nem kellene túl dramatizálni a zodiakos cuccolást, csak illik rá egy kicsit jobban odafigyelni. Amennyiben a beadás előtt középre fogod a computert és ráhajtva a két oldalát, netán még a derék részt  rögzíted is, feltehetően nem éri baj a kényes cuccot. Esetleg még a zipzáros zsbbe is elhelyezheted, ha olyan a dzsekid. Az egy zodiákba szállásra eső computer balesetek száma szerintem nem haladha meg a zodiakon "átszálló" Kékbálnák számát.
Pár szó a létrákhoz. Nagy hullámzásban nekem bejött, hogy először beletérdelek a létrába és utánna kisérelem meg a belépést. Kifejezetten könnyebbnek tünt.
 5974. Luciferin 2008 máj 23. 10:04  
Tudom én is.
Tudja más is.
De azért kirakni a netre legalábbis barátságtalan gesztus. :(((
 5973. Garfield33 2008 máj 23. 09:47  
Ha Freddy bátyánk kavarja, akkor málnaszőr.
Luci, senki vagy. Mi rájöttünk ilyen messziről is.
 5972. Vanek 2008 máj 23. 09:22  
Mégis milyen alapon röhögöd ki? Ha nem látod mikroszkóp nélkül, akkor honnan tudod, hogy nincs igaza? Előítéletek, fujjjj. :-)
 5971. Vanek 2008 máj 23. 09:21  
Tovább, tovább. Érdekelnek az érvek ellenérvek.
Meg az is, ha valaki tudja a Cobra és az Uwatec közötti többtízezret érő különbséget.

Hüpp-hüpp, tematizált fórumot szeretnék felszerelésügyileg.

No meg fórum letöltési lehetőséget >:-DD
 5970. Vanek 2008 máj 23. 09:18  
Nem lehet tripolózosz, mer' az fehér, ezt már minden felvilágosult ember tudja. Szerintem Piszok Alfréd kavarja.
 5969. Garfield33 2008 máj 23. 09:02  
Csak a lisztes kéz nem jön be...

capt'n Bradford
 5968. Luciferin 2008 máj 23. 08:56  
Jaja Trypanosoma lesz az már biztos.

Rozsdás
 5967. Garfield33 2008 máj 23. 08:53  
Nem lehet - kedvenc írónk ötletét alapul véve - hogy valamelyik kocsmából odahordták a kávézaccot?
 5966. Luciferin 2008 máj 23. 08:52  
Az Open Water a világ minden pontján merülhet egy ugyanolyan minősítésű búvárral (ha a merülés nem haladja meg a képességeiket). Miért is kivétel Dorog? A CMAS-on kívül van olyan rendszer amelyik nem enged két OW-t a vízbe?
 5965. Garfield33 2008 máj 23. 08:52  
Meg kicsi csillagokat a fejem körül???  :-)

Ha prezentálsz nekem 28 fok mellett 15 m látótávot, eszi fene, elmegyek. Mondjuk egy ilyen csukabátyót szívesen megnézegetnék, de még messze is vagytok Szhelytől.
 5964. Luciferin 2008 máj 23. 08:50  
Láttam a pöttyeidet, csak azt ne várd, hogy szabadszemmel mikroszkópikus méretű dögöket faji szintre határozzak. Bár van aki megteszi... (Ki is szoktam röhögni.)
 5963. Edka 2008 máj 23. 08:05  
vízban, boltben, dzsekiban, békáben, csigáben stb. :-))
 5962. Edka 2008 máj 23. 08:03  
Naaa, én is akarok rengeteg fekete pöttyöt! Főleg ha Luci nem tuggya mi is az :-)) Bocs Luci, tök jó érzés, hogy van valami amit nem tuccc, hehe. Garf-ra ne számícccs, nem csípi a hideg és sötét helyeket :-)
Megbeszéltük a zurammal, hogy kalandvágyból, de jól elmegyünk Dorogra egyszer, tök izgi egy olyan vízban merülni, ahol lehet, hogy nem látsz semmit. Olyan is van, hogy a computert sem látod??? :-)
 5961. Thomasbuvar 2008 máj 23. 07:52  
Gyere el egyszer! Csak Neked rengeteg fekete pöttyöt mutatok. :)
 5960. Luciferin 2008 máj 23. 07:51  
Ne rombold a Nimbuszomat :).
Azért nem tudtam meghatározni mert a mintába nem került bele. Amikor jó sűrűn láttam nem volt nálam edény. Amikor volt edényem akkor meg nem volt sűrű. Amúgy én is lusta vagyok. Te filmet nem csinálsz, én nem mikroszkópizálok. :))
 5959. Garfield33 2008 máj 23. 01:14  
Ezt úgy érted, hogy veled 100x annyi kicsi fekete pöttyöt láthat a tóban, amit Luci még meg sem tudott határozni???  :-))
 5958. elche 2008 máj 23. 00:41  
Nyilván statisztikában is van gyakorlatod. Én azért még emlékszem rá, hogy Kotlert emlegetted egyszer, ami azért nem mindenki számára kézenfekvő, mit is jelent.:)))
 5957. DUPLA 2008 máj 23. 00:38  
Nem. A NAUI instructori vizsgáimat 140 merülés környékén abszolváltam. Hogy mikor leszek OKÍTÓ, azt még nem tudom megmondani. Ugyanis egyfolytában tanulok és mindennap vizsgázok. Igaz, nem statisztikából.:-)
 5956. kss.ptr 2008 máj 23. 00:30  
Péter Péter de gondolom nem 250 meruléssel lettél okító
 5955. elche 2008 máj 23. 00:29  
Tudod, hogy van ez, mind más utat járunk be addig, amíg aztán kialakul valami képünk búvárkodásról, utazásokról, és hát nyilván mindenkinek mást jelent az, hogy "jó búvárbázis".:) Én a szorgos, odafigyelő, alapos embereket pártolom, más azt, aki szinte mindenben szabad mozgásteret ad... (Egyébként valamelyest kénytelen is vagyok figyelni, ki mit csinál egy búvárbázison. Ha egy beszámolót írok, soha nem abból indulok ki, hogy nekem hány merülésem és milyen tapasztalatom van, hanem abból, hogy mi lenne, ha négy merüléssel és egy friss OW kártyával esnék be. Akadna pár bázis, ami ilyen szemüvegen át nézve azonnal az alkalmatlan kategóriába kerülne, noha én még ellavíroztam ott... Egyébként lev. ment.)
 5954. DUPLA 2008 máj 23. 00:24  
Nem bízom a szerencsémben (tapasztalat) ezért saját stábbal utazom és mielőtt valahová csoportot viszek előtte privát merülések lecsekkolom a dc stábját. Ha gyengék, megyek tovább. Nem veszekszem, nem balhézom velük (különösen nem a csapat előtt) egyszerűen ejtem őket. Képtelen vagyok elviselni, ha valaki rosszul végzi a munkáját, különösen, ha fizető vendéggel kapcsolatban teszi. Szóval nincs zsákbamacska. A legutóbbi seychellesi bázison nagyon összehaverkodtam a stábbal, mert jó fejek voltak, de csoporttal csak akkor megyek, ha egyszer majd túlélő túra szervezésére is vállalkozom.
 5953. kss.ptr 2008 máj 23. 00:24  
Szerintem az a baj egy csomó szervezet mind saját szabályzattal És ebböl van kavarodás.
 5952. Thomasbuvar 2008 máj 23. 00:24  
Mint a mellékelt ábra mutatja, vannak ügyes rendszerek és nálam ügyesebb oktatók. :(
 5951. elche 2008 máj 23. 00:21  
SSI, kb. divemaster fokozatnak felel meg.
 5950. Thomasbuvar 2008 máj 23. 00:21  
Jelzem, nekem van olyan OWD végzettségű ismerősöm, akinek több száz merülése van, elvből nem lép tovább, és nagyon régóta használ tájolót... :)
 5949. kss.ptr 2008 máj 23. 00:20  
DIVECON ezt melyik szervezet álítja ki smas NAUI INSTRUKTORNAK HIVJA AZ OKTATOT
 5948. elche 2008 máj 23. 00:18  
Direkt külföldi oldalakon néztem szét, ezt találtam:
OWD
(Open water diver) (Nyílt vizi búvár)
5 napos merülő tanfolyam, a teljes tananyag
anyanyelven. Bizonyítvány és nemzetközi minősítés.

DIVECON
(diving control specialist) (merülés ellenőrző szakbúvár)
A legmagasabb merülési kategória, 8 napos tanfolyam,
teljes tananyag, bizonyítvány és nemzetközileg elismert
minősítés.

Minimum fél év?... Biztos?...
 5947. kss.ptr 2008 máj 23. 00:17  
Hát igen kezdönek minek a tájoló..Ezért ha meglessz aDM azt sem akarom használni.nekem elég a tudás.
 5946. Thomasbuvar 2008 máj 23. 00:16  
Most mit mondjak? Végül is, ahogy írod, nem is voltál kezdő, csak az OWD kártyádat mutattad be. A bázis ügyeletes viszont belelátott a kártyáidba. :)
 5945. kss.ptr 2008 máj 23. 00:15  
Engem csak a vizi gyakorlatok érdekelnének,mert oktató én nemleszek.Nekem annyi lóvét nemér meg.És külömben is mit kezdjek vele.
Első   1 . . . 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 . . . 707
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Yongala Wreck

Australia

3/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajok mesterséges élőhelynagy rája teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben mantarája

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés