»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . . . 390
 15100. OG-Lee 2011 feb 09. 22:11  
Természetesen combos PC-vel is jól lehet vágni. Melyiken volt a rendszer, melyiken a file-ok és melyiken az ideiglenes file-ok? Átmenetek renderelése után folyamatos volt a preview?
 15099. Grelex 2011 feb 09. 22:08  

Megelőzés miatt információt szeretnék kérni!
Gyári Canon tokot szeretnék szervízeltetni, megelőlegezés gyanánt.
Amióta megvan, nem volt még, a nagy tömítés kivételével kezelve, bekenve.
A kis o-gyűrűk állapota érdekelne, mivek kenegessem, azt hogyan, mikor cseréltessem ki, stb.
Még anno, itt a fórumon volt szó arról, hogy van egy szerviz, aki foglalkozik ezzel.
Szóval cím, elérhetőség, megelőzés, helyes karbantartási ötletet szeretnék kérni.
Köszi

 15098. Darth-Digilog 2011 feb 09. 21:32  
Én a dahabi filmet HD-ben vágtam és az igaz, hogy realtime-ban nem tudtam nézni az átmeneteket, de pillanatok alatt renderelte le őket a végén pedig a 13 perces filmet 1 óra alatt számolta le. Premiere pro, ssd 64Gb, 1 T vinyó, Corei5, 64 bit. Nem hiányzott a csicsa Mac. Ja és nem fagyott le soha, nem is szokott, nem éreztem döcögösnek a dolgot igaz túl nagy és bonyolult effekteket nem használok soha.
 15097. elche 2011 feb 09. 20:09  
Hülye dolog, de nekem is megszűnt pár lefagyás memóriabővítés után. Pedig az utóbbi hónapokban már nem tudtam lerenderelni egy filmet Corel 12-esben.
 15096. Bunny 2011 feb 09. 19:34  
Jaja, és ugye a SAS is egyfajta SCSI :) Csak hát elég drága dolog... persze relatív, ha azt nézzük mennyiért vettek a fiúk motyót. Az audiótechnikában elterjedt mondás, hogy a kábelezésre minimum a teljes költség 10%-át kell szánni. Ugyanígy nem szabad spórolni a vágó technikán se imho.
 15095. grrrob 2011 feb 09. 19:09  
Hello,

a hardware témához: Ha ekkora sáv kell, akkor én a SAS vezérlőket ajánlanám. Én egy ideje használom egy szerverben - bár ott nem a vinyo olvasás/írás sebesség a kritikus - nagyon meg vagyok vele elégedve.
 15094. Garfield33 2011 feb 09. 17:35  
4 giga ram jobb lenne :-))
Amugy nekem segitett. En csodalkoztam a legjobban...
 15093. macok 2011 feb 09. 17:32  
Én egyelőre ott tartok, hogy kipróbáltam a Windows Live Movie Makert, de állandóan más-és más helyen úgy lefagy tőle a gépem (win7 64bit 4MB), hogy csak a reset marad. :(
Ezen codec telepítés segíthet?
 15092. Jules 2011 feb 09. 17:31  
Dehogynem, keresd vissza a korábban belinkelt képlopatokat, azok is szoftveres RAID 0 adatokat mutatnak.
 15091. OG-Lee 2011 feb 09. 16:52  
Biztos.
 15090. Garfield33 2011 feb 09. 16:50  
Ja, volt két Samsung vágódeszka is.
Azok szimpibbek voltak.
Ha már...
 15089. Garfield33 2011 feb 09. 16:49  
Szoftveres RAID? Biztos?
Attól nem lesz gyorsabb. SZerintem
 15088. OG-Lee 2011 feb 09. 16:17  
Nekem max 4-5 Giga RAM-ot használt eddig video vágásnál, így a 8 ésszerű. Én Black WD vinyókat vettem. Nem hangosak és gyorsak. Proci szerintem akkor kell, ha az alapanyag tömörített HD. Meg azért a renderelésnél is dolgoznak rendesen. A Garf által említett konvertálásnál például, ahol a program csak 1 magot tud használni, a proci a korlát. 100%-on pörög, RAM, HDD-k pedig csak alapjáraton szuszognak.. Az őszi túra anyagát 2 éjszakán át konvertáltam. Kifelé rendereléskor pedig, ahol az összes mag dolgozik, gyorsan ment.


 15087. Bunny 2011 feb 09. 15:48  
Barátkozz az androidos pad-okkal. Van belőle nagy, szép kijelzős, és nem korlátoz le pistabácsi. Én totál android fan lettem bár annak is vannak hátrányai. Egy biztos, iPad nagyon korlátos, de nagyon jó cucc ha arra és úgy használod, ahogy az almáék gondolják. Ahoz zook is mondta nem laptop helyettesítő. Egy win7-es vagy androidos pad már inkább.

PC ügyben az XP-t el kell felejteni srácok. Win7 stabil, megbízható, és nyugodtan lehet a 64bitest venni.
Hardver ügyben imho minél több ram (8 giga alatt ne is gondolkozzatok), és ahogy og-lee is említette több lehetőleg server SATA winyó (ezt jelölik a tipusnál, ha green-es pl. akkor halk, ha server akkor inkább gyors de hangos) raid-be párhuzamba kötve, amit TILOS adat tárolásra használni. Ha sok a pénzed SCSI az igazi persze RAID kártyával. Proci legyen az utolsó, amire sokat költesz, inkább legyen egy olcsó core2, vagy esetleg 4 magos, de a ram és raid winyó adja meg a sebességet. SSD is köthető raid-be, sőt van már eleve raid-elt ssd kártyára szerelve. Kissé drága szerintem még erre a célra.

Mac-ben nem hiszek, ugyanúgy intel platform, szarból nem lehet várat építeni tök mindegy almát vagy színes zászlót raksz a tetejére. De ha jó a vas, szinte mindegy mi van rajta, onnantól az döntsön, megér-e neked az alma felárat, illetve kell-e az a program amit ott kapsz és win-en nem.
 15086. OG-Lee 2011 feb 09. 15:40  
Sajna nincs benne tapasztalatom. Nekem a Mac-ben szoftveres RAID-ben vannak.
 15085. vizidino 2011 feb 09. 15:32  
jó RAID vezérlőt milyet ismertek? Néhány évvel ezelőtt tesztelgettem párat (nem filmvágáshoz, de hasonlóan a nagy fileok szekvenciális írása/olvasása volt a jellemző terhelés), az jött ki, hogy jellemzően az alaplapi ill kártyán lévő "hardware" raid -ok lassabbak mintha linux alatt külön-külön csatornára pakolom őket és a kernellel fogom őket össze tömbbe...
tényleg: linux alá jó képpiszkáló programot tud ajánlani valaki? Eddig csak előadásokhoz/cikkekhez raktam össze anyagot és elég volt amit a GIMP tudott, de néha már látom a korlátait...

 15084. OG-Lee 2011 feb 09. 15:19  
128-as SSD kb 60e Ft. Sebessége kb duplája a HDD-hez képest. Egy jó fajta 1TB-os vinyó kb 12e Ft. RAID kártya (ha alaplap nem tudja) kb 4e.
 15083. Garfield33 2011 feb 09. 15:06  
Az SSD arra jó, hogy az aktuál filmet arra rendereld, izélgesd.
Amikor kész, mehet a lassú winyóra.
 15082. OG-Lee 2011 feb 09. 14:23  
Nem ismerem.
 15081. Zook 2011 feb 09. 14:17  
esetleg avid media composer? pc-n es mac-en is ugyanaz :)
 15080. elche 2011 feb 09. 14:17  
Hogy is néznek most ki az USA-ból rendelt fotós cuccokra a vámszabályok? Van értékhatár és mennyi?
 15079. OG-Lee 2011 feb 09. 13:56  
Ha PC, akkor Adobe Premier:

link
 15078. OG-Lee 2011 feb 09. 13:51  
Jules jobban vágja, de azért megpróbálom:

Más nézni és más vágni 2-3-4 videosávval, effektekkel. Akkor van az igazi döglődés. Egy sima színkorrekció, vagy lassítás is brutál mód felzabálja a gépet. Főleg, ha az agyontömörített MTS-el dolgozunk.

Én sokáig le sem tudtam játszani PC-n a file-okat, de egy sima XP - Win7 csere segített. Aztán megpróbáltam vágni...... Egy sima lassítást rápakoltam egy snittre és kifeküdt a gépem (2 magos, 4G RAM, 512M VGA, 1db IDE HDD).

Sok utána olvasás és kutakodás után (külön köszönet Jules bácsinak) döntöttem a Mac mellett. A fő szempont a Final Cut vágó progi volt. Sok filmet láttam, amit ezzel vágtak és beleszerettem a végeredménybe. Final Cut (és a Mac) viszont nem szereti a tömörített anyagot. Ezért kell konvertálni Prores422 formátumba. Ez kb 4x-es file méreteket eredményez, amihez viszont kevés 1 vinyó "sávszélessége". Így most van egy a rendszernek és van 3db a Final Cut-nak (RAID0-ba kötve). A komolyabb átmeneteknek, effekteknek így is külön render kell, de ez egy jól használható gép HD videók vágásához.

Szóval szép dolog ez a HD, amíg az ember nem akarja szerkesztgetni.
SSD-vel meg az a bajom, hogy nagy mennyiségű adathoz nem éri meg. 1-2 túra anyagával megtelik. Esetleg a rendszernek. Én PC-nél is RAID-ben gondolkoznék. Hasonlóan 1db HDD (vagy SSD) a rendszernek, 2-3 HDD pedig a videóknak. Persze a RAID0 növeli az adatvesztés kockázatát, ezért a biztonsági másolat itt még fontosabb.




 15077. Garfield33 2011 feb 09. 13:35  
Áldásom rá, csak annyi volt a meglepő benne, hogy 4 dologra lett volna jó nekem és egyikre sem volt alkalmas.

 15076. aron5 2011 feb 09. 13:31  
na én pedig pont ezért nem (sem) veszek :)
 15075. Zook 2011 feb 09. 13:30  
oopsz, kihagytam a macsekot, pardon. termeszetesen hatalmas szagtekintely.

ipad: nem szamitogep. ha ugy tekintesz ra, valoban csalodast fog okozni. ha meg ugy, hogy egy olyan vadonatuj termekkategoria, amely az eddig a misztikus kodbe burkolozo (legalabbis vannak ilyenek, allitolag sokan) online avagy virtualis vasarlast kezkozeli elmennye valtoztato, az internetelmenyt a kezeidbe varazsolo eszkoz, akkor kis kepzeloerovel elegge nagy utemben kezdhetnek peregni a dollarjelek. sztem klassz.
 15074. Garfield33 2011 feb 09. 13:06  
Jut eszembe, bár nem teljesen fotós téma, de határeset.
A maldiv túrán volt egy rakás iPad. Játszottak meg neteztek rajta, képeket és filmet nézegettek. Eddig okés is.
Mondom, tegyük már rá a lafogós winyót, átmentésileg. Azt nem lehet. Na jó, pendrive? Nem, nincs rajta USB. Értem. Opp, ott egy pilótabálna, gyorsan fotó. Jaaa, nincs benne kamera? Hát akkor hogyan videjócsetelsz? Sehogy? Hmmm.
na sebaj. Tegyük fel a DC-s fiúknak a fórumra azt a gonosz képet, megcsináltam laptopon kicsire. Mivan??? Hogy nem lehet egy javított képet feltölteni rá SD kártyáról sem, mert a software nem engedi, csak az origanal EXIF-fel rendelkezőt????

Valamiért úgy látom, nem lesz ilyen cuccom....
 15073. Garfield33 2011 feb 09. 13:00  
A mac-ről: OG megvette a brutál mac-et, millió giga memóriával, sok maggal, RAID-3 winyó felfűzve, stb. Final Cut.
De az MTS file-t konvertálnia kell először, mert nem ismeri, és ahhoz meg egy magot használ.... de erről majd ő többet.

Én megnéztem a nyomorult kis Athlonomon a maldiv eredményt. Természetesen a Video Studio X3-asa belehalt azonnal, és persze fel sem ismerte az MTS file-okat. Lejátszani is darabosan tudtam, nagy nehezen.
Vizessel konzultáltam, és adott ötletet. Kibaftam az XP codekeket, és letöltöttem egy k-lite nevű codec pakkot. És láss csodát: a VS simán kezeli és (a gép miatt azért elég lassan), de vághatom, izélgethetem a full HD filmeket. Ja, a Media Classic Playerrel meg gyönyörűen nézhetem, szaggatás nélkül.

Természetesen nálam is benéz egy bruál gép 7 maggal, SSD-vel, sok giga RAM-mal nemsokára (csak keresnem kell egy szakembert, aki ért hozzá  :-), de mint az ábra mutatja, egy egyszerű kodek csere is csodákat tud művelni.

 15072. Zook 2011 feb 09. 12:42  
HD videohoz abbol is a mac pro... nem vagyok annyire penge (ebben a konkret temaban) de kulonbozo belso reszegysegek altal szabott savszelessegi gondokbol adodik a fejfajas. Van itt ket arc is, aki elegge korbejarta a temat, ok majd tudnak okosat mondani HD temaban, en is innam a szavaikat.

Jules? OG? Ragadjatok meg a fatyol szeleit, es rantsatok le, hogy szakadjon :)
 15071. sui 2011 feb 09. 12:25  
Előzmények:

Úgy kezdődött, hogy lett egy HD videokamerám. Jött a gondolat, hogy kéne még RAM a gépbe, mert a HD videók vágásához kell a kraft. 8GB beszerez, betesz, kipróbál, elkeseredik. Okosak súgnak, hogy az XP nem is tudja kezelni. Win7 feltesz, elkeseredik. Nem gyorsul jelentősen a video vágás. 4 magos proci beszerez, betesz, elkeseredik. Nem adja fel! SSD vinyó beszerez, betesz, Win7 oda megy fel, elkeseredik. Nem gyorsul jelentősen a video vágás, ellenben problémák jelentkeznek, mert a régi alaplap nem igazán szereti az SSD-t, elkeseredik. Új alaplap beszerez, betesz, alakul a molekula. Már csak egy új video vágó progira van szükségem, ami kihasználja az új hw-t és lesz nagy bódottá.

Tanulság: száradjon le a kezem ha még egyszer az életben PC-re költök egy fillért is. Át kell váltani Mac-re...

 15070. sui 2011 feb 09. 12:07  
Körkérdés videos kollégáktól:
Milyen vágó szoftvert használtok mostanában PC-n?

Nálam most jött el a csere ideje és érdekelne a véleményetek. Combosítottam a gépemen, de rögtön rá kellett jönnöm, hogy a régi sw (Pinnacle Studio) nem támogatja a 64 bites Win7-et, meg a 4 magos procit, de még nagyon a videokártyát sem. Úgyhogy ő most megy a kukába.
Potenciális jelöltek: Adobe Premier Elements, Power Director 9 (64 bites)

 15069. macok 2011 feb 08. 21:55  
Raj,zsír,állat,sukar,király,...egyenlő: tök jóó
Kiskamasz fiam megdícsérte az osztályfőnökét: Zsuzsa néni Te állat vagy!
Kapott egy figyelmeztetőt...
 15068. elche 2011 feb 08. 20:52  
Ismertem már pár tesztet, át is böngésztem, főleg azokat amikben a TZ8-assal hasonlítják össze. Könnyen lehet, hogy minden további agyalás helyett az ár lesz a döntő tényező, egyszerűen minimálisak a különbségek ebben a kategóriában. Így meg könnyebben meg tudom valósítani az olcsóbb kamera, jobban felszerelt tok kombinációt.
 15067. OG-Lee 2011 feb 07. 20:47  
Ohh, erős a mezőny.
 15066. Jules 2011 feb 07. 19:57  
 15065. Ugrik 2011 feb 07. 19:48  
Ezekben vannak a sukar halak?
 15064. elche 2011 feb 07. 19:11  
Valaki vett/használt már Sony H55-ös gépet? Egyre jobban tetszik az ára, gondolkodom a vásárláson.
 15063. elche 2011 feb 07. 19:08  
Most már lehet, tegnap este konvertálta le a rendszer az első három filmet.
Raj videók
 15062. Garfield33 2011 feb 07. 19:00  
A havi videjós csatornya miért nincs belinkelve?
Hadd merítsünk ihletet...

Szerintem szép termés lesz mozgófilmből is ebben a hónapban.
 15061. Jules 2011 feb 06. 14:27  
Panorámakép a Yolanda merülőhelyről

NEX5_panorama.jpg 1500×340 pixels

Sony Nex5
 15060. Garfield33 2011 feb 04. 00:12  
Nyugi, az enyém is meglehetősen feltűnő. Én csak éthordónak neveztem.
 15059. Bunny 2011 feb 03. 20:07  
Úgy gondoltam, érdemes figyelni, én azért nem nagyon hiszem, hogy 260-ra lemenne, de adja az ég, jóttenne a túra áraknak!
 15058. somi55 2011 feb 03. 19:28  

Ha látnád a sufnituning szerkómat, megértenéd, miért nem szeretnék megválni tőle.
Amikor rakom össze, mindenki őt nézi, nem a modern cuccokat.
Azért fájdítsd a szívem, küldj egy pár képet a tiédről.
 15057. Mirci 2011 feb 03. 17:40  
Én azért nem kapkodnék az euro vásárlással:
http://www.privatbankar.hu/cikk/befektetes/mar_nem_alom_a_260_forintos_euro_41193
 15056. Bunny 2011 feb 03. 10:06  
Nagyon csendben megjegyzem, hogy a tavalyi fotószafari sikere után idén is tervezzük az RSBH-val a mókát, de most délre. A dátum már megvan júli 3-10, ár még nincs és hát a mostani helyzet miatt se hirdettük még meg. De bízunk benne, hogy meg tudjuk valósítani, és amiért írok, hogy most jól lement az euró.
Javaslom, aki tervez szafarit, figyelje az árfolyamot és vegyen, tízezer forintokat lehet fogni. Véleményem szerint 500 eurót per túra szvsz simán be lehet zsákolni, vagy kinek milyen lehetősége van. Ha csak pár száz eurót olcsóbban veszel, azzal is csökkented az esetleges túrád átát :)
 15055. Garfield33 2011 feb 02. 14:16  
Nem annyira vészes.
Pont olyan különbsg, mint automata kompakt után egy DSLR mauálban.
 15054. elche 2011 feb 02. 14:13  
A merülés első 20-30 percében megvagy a beállításokkal, aztán már dolgozhatsz is.:)))
 15053. Garfield33 2011 feb 02. 13:15  
Az újjal még elbíbelődnék egy darabig...
A kamera maga nagyon jó cucc, a tokon meg ha kijavítom azt a pár baromságot, amit valszeg egy suszter tervezett, nem egy fejlesztőmérnök, és akkor totál-butál-überfasza lesz. Kicsit persze visszasírom azt a korszakot, amikor nem volt manuális fehér meg expo állítás, amitől ugyan csont szarok lettek a felvételek, de kevesebb volt velük a macera  :-)
 15052. elche 2011 feb 02. 12:49  
Az új nem eladó? Vagy azt árulod?:)
 15051. Garfield33 2011 feb 02. 12:06  
Miért nem veszel egy frankón kezelhető jó használt cuccot, tokkal, vonóval.
Nagyon óccsón lehet már kapni.
Pl az enyémet  :-)
Első   1 . . . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Finolhoss

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelyteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés