»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . . . 390
 16700. bcslaci 2012 ápr 29. 21:11  
 16699. Vanek 2012 ápr 29. 20:36  
Tudnátok javasolni valami egyszerű házilagos monitor-kalibrálási módszert? Nem baj, ha nem hiper-szuper tökéletes, de azért úgy nagyjából jó lenne.
 16698. sui 2012 ápr 25. 12:48  
Nincs benne 2D visszaváltás, a manták is 3D-ben vannak. Figyeld meg a kis piros halakat "karnyújtásnyira" előtted. Nyilván azért gondoltad, mert az egyik búvár egy GoPro-t tart a kezében, de ez nem az azzal felvett kép.
Ahol viszont nagyon zavaró a 3D, az a wobbegong cápás jelenet, ott semmi 3D érzet nincs és gyakorlatilag látni sem lehet az egészből semmit. Valszeg a túl sok szín és túl apró részletek miatt lehet...

Az volt a célom, hogy megnézzem mit lehet kihozni ennyi pénzből, azaz kb. 100.000 forintból. Illetve a lámpával együtt már inkább 200.000-ből. A 3D tokot ne számoljuk most bele, mert az extra, csak az eredeti GoPro szettet és hozzá a sík portot. Jó fényben és nagy halakkal egész jó képet tud produkálni (barrakudák) vagy lámpával megvilágítva szintén nagyobb célpontokat filmezve (sárga sweetlips csapat).
 16697. Bunny 2012 ápr 25. 00:56  
Mindenképp kuriózum, és néhány jelenetben kimondottan jól kijött a 3D.
Pár tapasztalat:

A piros/kék szemüveggel a kék tenger a piros oldalon nagyon sötét foltként látszik ami erősen zavaró, mint ahogy a megvilágítatlan területek is.

Nem szerencsés menet közben a 2D visszaváltás se (manták) mert feleslegesen szívatod a nézőt a szemüveg viselésével, és mint írtam a piros szűrő nem kimondottan big blue barát.
 16696. elche 2012 ápr 24. 20:30  
Hát aktív szemüveggel bizonyára jobb lenne, de így sem volt rossz.
 16695. sui 2012 ápr 24. 19:46  
Összeraktam a GoPro kamerákkal rögzített 3D-s vízalatti videót:
http://www.youtube.com/watch?v=fYMIbkPStvk

3D-s TV-n aktív szemüveggel a legjobb megnézni, arra van optimalizálva, de piros/kék (anaglyph) szemüveggel a számítógép monitorán is élvezhető.
 16694. Archi 2012 ápr 22. 12:28  
Sziasztok,

Makró fotósok figyelmébe, találtam a szekrényben pár darabot és nincs rá szükségem ezért eladnám:
Eredeti kitünő minőségű NIKON előtét lencsék (jó Canonra is) már nem gyártják, ezért nehezen fellelhető...

Nikon 4T  52 mm  2.9 dioptre                    
Nikon 5T  62 mm  1.5 dioptre                    
Nikon 6T  62 mm  2.9 dioptre                  
Ha valakit érdekel írjon..

DANI
 16693. divefoto 2012 ápr 21. 00:10  
Az ilyen felvételekért érdemes videózni!! Nekem nagyon tetszik!Grat!
 16692. macok 2012 ápr 20. 18:48  
Ez kis képernyőn nézve is jó volt, de így nagy képernyőn még jobb!
 16691. elche 2012 ápr 20. 17:46  
Bizony, bizony, ha a technika korlátoz, ideje váltani.:)
 16690. OG-Lee 2012 ápr 20. 16:45  
Épp ideje upgrade-elni :-)
 16689. sui 2012 ápr 20. 11:32  
Próbáltam, de esélytelen. Sajnos 30 fps-ből nem lehet megoldani, annál sokkal gyorsabb a frogfish.
 16688. Thomasbuvar 2012 ápr 20. 10:53  
Tök jó! Próbáltad kilassítani? Talán egy lasított ismétlés a filmecskébe is beférne...
 16687. sui 2012 ápr 20. 10:50  
Egyik kedvenc jelenetem Lembehből: http://vimeo.com/40686459
A kamera monitorán visszanézve még úgy tűnt, hogy egy kis goby-t kap el. De mégsem, mert 00:32-nél jól látható egy rák, -a későbbi áldozat- ollója.
 16686. diet 2012 ápr 18. 21:58  
Csak remélni tudom, ez nem amolyan Júdás csókja !
 16685. diet 2012 ápr 18. 21:57  
Igen az:-)


 16684. Bunny 2012 ápr 18. 21:54  
Ez a hobbi elég erősen technikai sport sajnos, és ugye régi igazság, van ami beázott és van ami be fog. Nem az a kérdés, hogy valami beázik-e, hanem hogy mikor.
 16683. OG-Lee 2012 ápr 18. 20:47  
Szuper, örülök!  Majd írhatnál vmi bővebbet is.
 16682. sui 2012 ápr 18. 20:34  
Passz. Az egyik merülésen egyszer csak azt vettem észre, hogy nem világítja meg a tőlem 2 méterre lévő manta hasát a lámpa. Ránéztem, tényleg nem világít egyik fej sem. Kikapcs/bekapcs, de továbbra sem megy. A manták meg csak jöttek, így nem vágtam fel az ereimet ott a helyszínen, hanem filmeztem tovább. A merülés után a hajón az egyik srác mondta, hogy ő már a merülés elején látta látta, hogy csak az egyik fej világít. Ebből arra gondolok, hogy az a rész ment tönkre, ahol az akkutól jövő kábel két részre osztódik és megy tovább a LED-ek felé. De majd szétszerelés után pontosan kiderült, hogy mi volt a gyenge lánszem.
 16681. elche 2012 ápr 18. 17:15  
Hogy tud kipurcanni egy lámpa a harmadik napon? Addig minden oké, aztán se kép, se hang?
 16680. sui 2012 ápr 18. 17:08  
Brutális... íme néhány számadat: 11 nap alatt 39-et merültünk, 614 db fájl keletkezett a kamerában, ami összes 81 GB-nyi HD film. (plusz a GoPro 3D-ből is kijött 18 GB nyersanyag).
Az elmúlt 3-4 napban sikerült átnéznem és rendszereznem a jeleneteket. Van egy-két ütős snitt, pl amikor egy frogfish a kamera előtt kezd el pecázni a fején lévő izével és a másodperc tört része alatt nyeli el a kiváncsi goby-t. Na meg persze a manta point, ahol most nem csak tisztítóállomáson lustálkodó manták voltak, hanem a vízfelszín alatt nyitott szájjal kajálók is.
A technika persze most is ellenem volt, a LED-es lámpám kb. a 3. napig élt. (csókoltatlak Zolikám) Szerencsére egy kölcsön Kowalski kihúzott a szarból.
 16679. OG-Lee 2012 ápr 18. 07:34  
Na milyen vót?
 16678. Archi 2012 ápr 18. 06:23  
Magyar fotósok, videósok Indonéziában....
 16677. Thomasbuvar 2012 ápr 18. 00:39  
Nincs mit. :)
 16676. Fefe 2012 ápr 18. 00:35  
Szia Thomasbuvar!

Mindkettőben igazad van!:) a
fajra rákerestem, tényleg az! a nézőpont valóban nem elönyös,
de csak ezt talaltam!

köszönöm!

 16675. Thomasbuvar 2012 ápr 17. 23:49  
Az általad belinkelt képen talán egy csíkos nyálkáshalat ( Parablennius gattorugine) figyelhetünk meg, viper@ fotóján meg inkább egy szarvas nyálkáshal (Parablennius tentecularis) látható. Vagy ezek valamelyik rokona... :)
 16674. Bunny 2012 ápr 17. 23:17  
Gondolom ez. /keptar/foto/1836
 16673. Thomasbuvar 2012 ápr 17. 22:52  
Elég kevés látszik a halból és nem is túl előnyös ez a "felső perspektíva". A nyálkáshalak családjának valamelyik képviselőjére tippelnék.
 16672. Fefe 2012 ápr 17. 22:13  
Sziasztok!

Ki tudja megmondani milyen halat fotóztam le?



Annyi segítség, hogy talán három éve Pagon a Blue Bay
bázis előtt egy éjszakai merülés során készítettem a képet!

Előre is köszönöm a megfejtőnek!
 16671. Bunny 2012 ápr 17. 08:39  
Zsír!
 16670. Zook 2012 ápr 17. 00:49  
danxdanx!
 16669. OG-Lee 2012 ápr 17. 00:37  
Hát gratulálok Papa!
 16668. elche 2012 ápr 16. 21:52  
Ez a kép a versenyünkről is ismerős. Abban a fordulóban csak Archi előzte meg.:) Úgy látszik a németek is vevők rá.:)
 16667. aron5 2012 ápr 16. 21:50  
de hát a kis képen nem is te vagy! :)
 16666. Zook 2012 ápr 16. 21:47  
Két kis blenny-m duplaoldalon a májusi Tauchen magazinban, juhuhú! Legendás párokról szóló sorozat, rögtön a nyitó után ott vigyorognak a srácok a 16-17-ik oldalon :)))

Köszönöm a figyelmet :)

 16665. Bunny 2012 ápr 16. 09:30  
Magic filter? Biztos jobb lenne, mint a semmi!
 16664. hoduka 2012 ápr 16. 05:21  
Kösznöm a tippeket! A helyzet az, hogy nem búvár célra lett véve a kamera, de még az is lehet, hogy beruházok világításra. Lehet mi voltunk rosszkor, rossz helyen de nekem a Vörös jobban tetszett sokkal. Itt merülni inkább csak érdekes, új volt.(pedig itt láttam először cápát is) Egyszer mindenképp megérte elmenni de ugyanide nem biztos, hogy visszamennék.
 16663. PDIC 2012 ápr 15. 22:34  
Az segít, nem túl mélyen és kevésbé zavaros vízben.
 16662. elche 2012 ápr 15. 22:31  
Valami megoldás pedig kellene, mert ez bizony nagyon zöld, nem mondhatnám hogy nagyon lelkessé tenne egy thaiföldi búvártúra iránt. Esetleg vörös szűrő?
 16661. PDIC 2012 ápr 15. 22:28  
Elképzeltem egy GoPro kamerát fejen, két lámpával. Valahogy a cserebogár jutott eszembe. :-)
 16660. sui 2012 ápr 15. 22:12  
A felszíni képek jók, de a vízalattiak nem igazán. Lámpát kell használni, hogy ne legyen minden tök zöld, vagy 3-5 méteren kell maradni. (lásd azt a jelenetet, ahol kapaszkodtok a sünökbe ;-) ott már vannak színek)
 16659. hoduka 2012 ápr 15. 19:27  
Sziasztok

Itt az első vízalatti videóm, GoPro HD Hero2vel. Ez előtt nem csináltam még ilyet és úgy gondolom itt szakavatott szemek is véleményezhetik.
Jó szórakozást!


http://www.youtube.com/watch?v=GlxY6SDLbfQ
 16658. Zook 2012 ápr 04. 18:48  
Vauuu! Gratula!
 16657. elche 2012 ápr 04. 18:34  
Gratula Daninak! PAF Tachov 2012.
 16656. Bunny 2012 ápr 02. 22:23  
Esetleg körpanoráma 3 képből? Ja meg vannak azok a vékony képek is, azoknak is ideális.
 16655. Garfield33 2012 ápr 02. 21:30  
Extrem panavision.
 16654. OG-Lee 2012 ápr 02. 20:35  
Igen, az. Jól gondolom-e, hogy ezeket a felvételeket nem nagyon lehet normál 16:9-es filmbe illeszteni. Ha csak ezzel a látószöggel készül, akkor az "too much" lesz. Milyen műfajban lesz ez jó?
 16653. Bunny 2012 ápr 01. 23:58  
Érdekes szerkezet.
 16652. istvanv 2012 ápr 01. 13:49  
Főszerkentyűk! Meglepetés, hogy 31.-e után elseje jön?
 16651. OG-Lee 2012 már 28. 21:28  
Nahh, kíváncsi leszek. Látom, frankó flat port. Jó lesz az :-)
Első   1 . . . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Marsa Abu Dabab / Dugong Bay

Egypt, Red Sea

4/8 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.3) nehéz körülmények
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás

parti merülésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág tengeri füves élőhelyteknős cápa egyéb tengeri emlős nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés