»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . . . 390
 18400. Bunny 2014 jan 11. 00:37  
Komoly dilemmával küszködöm, kéne néhány profi tanács. Szóval be szeretném fejezni a fényképezőm alap obi felszerelését. Van most ugye egy 14-42 (28-84) általános illetve egy 60 (120) makró. Nagylátó hiányzik még. Az obi gyújtótáv szorzója 2x.

Az opciók:

Oly 9-18
- 100 fokos. Előnye az ára, hogy a dome portba be tudom rakni a 14-42-t, illetve mivel zoom obi ad mozgásteret. Emellett a legkönnyebb obi. 700USD

Pana 7-14
- 114 fokos, szintén hozza a zoom obi rugalmasságát, viszont érezhetően nagyobb a látószöge bár igen messze van a fisheye-tól. Portba elképzelhető, hogy belefér a 14-42 bár nem írják. Sajnos méregdrága, most épp akciósan 970 USD, amúgy 1200 körül adják. Előnye, hogy sharky-tól kölcsön tudom kérni, tehát elég lenne a portot megvenni, de mivel többnyire együtt merülünk valószínű ha nekem kell akkor neki is, szóval ... úgyis venni kell.

Pana 8mm - valódi 180 fokos fisheye így ez adja az igazi nagylátószöget, viszont fix obi tehát semmi rugalmassága nincs így -szerintem!- eléggé korlátozott a használati köre. 675USD

Látható, hogy a 9-18 és a 8mm nagyjából azonos áron van, a pana zoom már húzósabb.  Mind a három opcióhoz a dome port azonos 500USD áron van, a 9-18 és 7-14 üveg, a 8mm plasztik (üveg 800USD).
Igazából nem tudok dönteni, mindhárom mellett szólnak érvek és ellenérvek. A zoom-osok rugalmasabbak, felszínen is használhatóak de nem elég nagy a látószög. A fisheye szuper jó roncsoknál pl, de amúgy egy zoom obi talán hasznosabb. Sajnos az biztos nem megoldható, hogy vegyek egy zoom nagylátót meg egy fisheye-t pl., így is elég durva költség lesz.

Szóval ki mit venne, ha csak egyiket választhatja? Főleg olyanoktól várok választ, akik már esetleg tapasztalattal rendelkeznek a kérdésben.
 18399. Garfield33 2014 jan 08. 12:05  
Az attól függ. Néha találni meglepően olcsó lámpákat és csináltatni is lehet.
 18398. OG-Lee 2014 jan 08. 11:45  
Szia Ervin!

A régi GoPro 1 és 2 gyári tokja alkalmatlan víz alatti felvételekre (életlen). A 3-as és 3+ gyári tokja már hibátlan. A vörös szűrő nagyon jó tesz a felvételeknek (szerintem 15m alatt is). Én innen rendeltem és elégedett vagyok vele:
http://www.backscatter.com/sku/bs-flip31-side-dive.lasso
 18397. javore 2014 jan 08. 11:44  
Köszi. Azt hallottam, hogy 15-18 alatt, már mindenhez lámpa kell, ami érhető is. Az viszont egy másik gopro ára! :-)
 18396. Garfield33 2014 jan 08. 11:03  
Hali.

Nincs GoProm, csak tapasztalatom (meg amit goprosoktól hallottam)
Igen, jó felvételeket lehet vele készíteni, nem egy profi kamera szintjén, de meglepően jó.
A filter az 5-15 m-es mélységben hasznos, természetes fénynél. Magasabban felsleges, alatta meg nem segít túl sokat. Közeli használatra mindenképp lámpa javasolt.
Ha jól tudom, a víz alatti ház hibátlan hozzá, de csak a sík porttal. A nagylátós előtét lencséje víz alatt kaki. Viszont sík porttal meg csak ~90 fokod van

A többit majd a GoPosok...  
 18395. javore 2014 jan 08. 09:25  
Sziasztok!

Segítséget/véleményt szeretnék kérni a már sokat látott és tapasztalt kollégáktól.
GoPro hero 3+ Black edition-t szeretnék venni, leginkább víz alatti felvételek készítésére.
Kérdések:
Alkalmas-e a technika a jó minőségű felvétel készítésére?
Milyen filtert érdemes hozzá venni, ha egyáltalán kell filter?
Jó a sima víz alatti ház, vagy kell hozzá spec búvártok?
Egy kölcsön hero 2-nél megjártam, hogy a normál víz alatti házat vittem le, mert nem tudtam, hogy gyártottak hozzá spec búvártokot, így most van kb. 4 óra homályos felvételem. Tanulópénz meg volt. Sajnos el kell menni még egyszer oda merülni, hogy új felvételeket tudjak készíteni. :)

Köszi a segítséget.

Ervin      
 18394. Bunny 2014 jan 07. 11:03  
Azt már a gopro is tudja, nem? :)
 18393. OG-Lee 2014 jan 07. 09:47  
Nem hangzik rosszul az 1"-os szenzor. Hátha tud majd 120 fps-t full HD módban. Akkor igen ütős lesz.
 18392. Jules 2014 jan 07. 09:32  
 18391. siti 2014 jan 02. 11:14  
Szuper, Köszi szépen!
 18390. Jules 2013 dec 31. 16:44  
A drágább tokgyártóknál alapból is szokott lenni kivezetés (de inkább a videós tokoknál), de ha kinéztél egy tokot, érdemes a gyártónak írni, mert egyedi kérés szerint meg meg tudják csinálni, amire szükséged van. Ilyen kivezetős vrzióval videóztunk pár éve, ott Panasonic kamerák voltak BS Kinetics házban, és onnan ment ki az élő adás.
 18389. siti 2013 dec 31. 16:37  
Még egy kérdés :)
Van olyan tok, mondjuk a markIII-hoz aminél a video jelet ki lehet vezetni egy külső vízfelszini monitorra? Medencés dolgokra gondoljatok, ne tengerire. Reklámoknál sűrűn előfordul a kérés, hogy de hol lesz a monitor....? :)
Sajnos ez egy ilyen szakma, ki kell nyalni a megrendelő seggét.

Addig is boldog új évet kívánok mindenkinek!
 18388. istvanv 2013 dec 31. 15:09  
Picture & Video Competition Winners 2013 We would like to congratulate all the winners of our monthly picture competition & our new video competition this year:
Fabio Volpe, Nikolett Karacsony, Adrijana Jurakic, Goran Butajla, Irena Friedhofer, Peter Szrenka, Jenni Marco, Wilfried Niedermayr, Christina Jansen, Milos Tasik and Matthias Lebo.
See the winning pictures here.
See the winning video here.
Do you want to win a free stay in 2014? Register & participate in our online competitions!
Gratulálunk Nikolettnek! Ki ő? ( A verseny RSDS, Shagra ) Ismeri vki?
 18387. Fefe 2013 dec 26. 13:58  
Sziasztok!

Minden Fórumozónak, búvárnak és fotósnak Boldog Új Évet Kívánok!
Átolvastam a fotóversennyel kapcsolatos hozzászólásokat, én is reagálok röviden:

A havi fotós és video verseny elég látogatott, ahogy látom, és színesebbé teszi az oldalt, erre biztosan szükség van, de mivel az élet állandóan változik és mi magunk is, így meg kell újítani ezt is, de hogy szükséges, az biztos! Sok búvárt ismerek, akik látogatják a versen yoldalait pozitív visszajelzésekkel!
A fotós hétvégék, szafarik nem azonosak ezzel és nem is helyettesík ezt! Ami szerintem hiányzik, az a Thomas szerinti szöveges értékelés, abból mindenki tanul, akár a maga akár a más kárán, vagy dicsőségén:)) keresztül!  

Néha én is küldök be képeket, de bevallom, az idén is csak háromszor sikerült, tavaly talán kétszer, de ez az Én hibám, nem a versenyé.  Igaz, csak két alkalommal, de voltam DC fotó versenyen 2012. Pag és 2013. déli szafarin, és bevallom megkedveltem a társaságot, jó kis összetartó csapat, ami a mai rohanó és elanyagiasodó világunkban, őrizzétek meg ezt!

Mivel én eddig nem ismertem a vízalatti fotózás írt vagy iratlan szabályait, nagyon tanullságos volt a DC 2013. verseny számomra!

Bunny és Elche nektek pedig üzenem, hogy a Döntés csak a megújítás lehet:))

 18386. PDIC 2013 dec 25. 14:08  
 18385. divefoto 2013 dec 24. 17:13  
 18384. siti 2013 dec 24. 13:18  
Nem az a lényeg hogy milyen gép van a tokban, hanem hogy ki használja. Nameg hogy ne ázzon be :P
 18383. horvathv 2013 dec 24. 13:02  
Én ilyet "használok", szóval van itthon, néha víz alá is kerül :). Igaz nekem a kompaktról váltásnál ez volt elérhető, és csak egy Nikon D5000 van benne. Nekem jó tapasztalataim vannak vele kapcsolatban.

 18382. siti 2013 dec 24. 12:33  
Igen, köszi :)  Az ára valóban jó. Van valakinek tapasztalata ezekkel a tokokkal kapcsolatban?
 18381. horvathv 2013 dec 24. 12:28  
http://www.nimarshop.com/en/91-underwater-housing-canon-eos-5d-mark3.html

Parancsolj!
 18380. siti 2013 dec 24. 12:23  
Ennek jó az ára, de csak 5DmarkII-höz jó sajnos. ( Bár van az is, de mindenkinek a mkIII kell, vagy a C300 ).
 18379. horvathv 2013 dec 24. 12:17  
Esetleg egy olcsóbb megoldás:

http://www.nimarshop.com/en/74-underwater-housing-canon-eos-5d-mark-ii.html
 18378. Jules 2013 dec 24. 10:23  
itt egy elég jó oldal, ahol mindenféle van:

http://www.camerasunderwater.co.uk/video/gates/housings/canon/c300
 18377. siti 2013 dec 24. 09:57  
BM gépem nincs, nem is lesz :)
Sajnos az árakkal tisztában vagyok, csak abban bíztam hogy tudtok valami gyártót, amit nem ismerek és nem csillagászati az ára. C300-hoz jómagam is csak a Gates tokot találtam, de annyim nem lesz rá soha, meg z árát sem hiszem hogy valaha visszahozná. Szerintem maradok csak az 5D-hez való vásárásnál, az sem olcsó.
Mindenesetre köszi.

Boldog karácsonyt mindenkinek!
 18376. Jules 2013 dec 24. 06:41  
 18375. Jules 2013 dec 24. 06:35  
Ezekhez vagy nagyon olcsót kapsz, mint az Ewamarine, vagy nagyon drágát, mint a gates, Sealux, Nauticam, Subal, Nautica...

Tekintve a céged profilját, ha hosszút távon gondolkozol, inkább a drágábbak közül választanék, de sajnos nagyon el tud szaladni a ceruza, ha veszel hozzá nagylátót, vagy egyéb kiegészítőket, mint külső monitor stb.
 18374. siti 2013 dec 23. 21:38  
Feltétlenül :)
 18373. Vanek 2013 dec 23. 19:11  
Egy szép plüsscápásat. Az olyan cuki. :-)
 18372. siti 2013 dec 23. 17:50  
Sziasztok!
Milyen tokot ajánloTOK :) Canon 5DmkIII-hoz, illetve Canon C300-hoz? Ne a legdrágábbat ha lehet...
5d-hez az IKELITE milyen pl.? Illetve melyek azok a kiegészítők, amiket mindenképpen meg kell vennem. Egyenlőre csak medencés dolgokhoz kellene, aztán esetleg komolyabb feladatokra.
 18371. bohóchal 2013 dec 22. 13:22  
Én, mint egyelőre (és még sajnos sokáig) egyszerű közönség, szeretném, ha megmaradna a verseny. Olyan lényekről, vízalatti helyekről, körülményekről láthattam fotókat, videókat, amelyek érdekeltek és gyönyörűségem telt bennük. Eddig egyáltalán nem értettem a fényképezéshez, de nagyon szerettem a képeket és igyekeztem a kritikákból tanulni (már ha felfogtam, miről beszéltetek). A fényképezéshez még most se értek (bár Thomas megpróbálta a fejembe verni az alapokat, talán a hosszú téli estéken sikerül is végigvennem még egyszer az egészet), de legalább a magyarázatok már nem lesznek kínaiul. Szerintem ne adjátok fel - legyetek tekintettel a magamfajtára is, aki csak a DC-t látogatja, ráadásul ismervén a fotósok egy részét, örül a búvártársak sikereinek és elandalodik a szép képeken. Még akkor is, ha fotós-szemmel azok nem felelnek meg minden kőbe vésett protokollnak. Köszönöm a DC csapatának és minden vízalatti fényképésznek.

Ezúton kívánok minden ismerős és ismeretlen búvártársnak áldott, békés Karácsonyt és Boldog Új Évet, sok-sok szép merüléssel!
 18370. Jules 2013 dec 19. 16:45  
De néha a kevés: kevés :-)
 18369. Vanek 2013 dec 19. 16:43  
Ugyanmár, aprópénz...:-(
 18368. Bunny 2013 dec 19. 13:27  
A többségnek pedig valószínűleg ippeg elég az a tudás amit nyújt. Kb mint a photoshop vs lightroom. Néha a kevesebb a több :)
 18367. Garfield33 2013 dec 19. 12:42  
Megvetted?
 18366. macok 2013 dec 19. 12:28  
Megjelent a Gopro Studio 2.0 videoszerkesztő. Ingyenes, én letöltöttem, és tök egyszerűen, könnyen használható, szép felülete van. A Canon és Nikonnal készült videókat is megeszi.
http://gopro.com/software-app/gopro-studio
 18365. Jules 2013 dec 19. 11:13  
Nah, az új Final Cut Pro egész ügyes... Pláne 299 dolcsiért.

http://www.apple.com/final-cut-pro/all-features/
 18364. Zook 2013 dec 18. 14:46  
pl videos munkaja kivalo kiseroanyaga lehet fotos szereplesenek, mar csak ezert is erdemes :)
 18363. elche 2013 dec 18. 11:03  
Attól függ, melyik versenyre.:)
 18362. OG-Lee 2013 dec 18. 10:55  
Meddig lehet videót küldeni? :)
 18361. Jules 2013 dec 18. 05:48  
Csak oldani akartam a coming out-okat :-) Nme leírása igazán jól mutatja be a verseny és a szakmai kritika jótékony kombinált hatását.

Aki like-ot akar, az elsősorban maga miatt készíti a fotókat, s ez így van jól,
aki meg jó képet (akár mozgót), aki a kép, mint olyan (als ob) miatt dolgozik, az meg úgy van jól. Én inkább az utóbbi szempontot tartanám elsődlegesnek a DC versenyen. Hogy a verseny havi, kéthavi, negyedévi legyen-e, majd eldönti az élet.

A videósok ugye különösebben nem lapnak kritikát, de azt én is elmesélhetném, hogy amikor Bumbival voltam egy úton, akkor esténként a felvételeimet visszanézve mennyi hasznos -- és őszinte -- kritikát kaptam tőle, aminek nagyon sokat köszönhetek.
 18360. Darth-Digilog 2013 dec 17. 23:45  
Olvasom.....
 18359. Zook 2013 dec 17. 23:38  
Ez kafa volt, orulok, hogy igy latod "in the long run". Szep sztori. Ugyes vagy, hogy epultel belole.
 18358. Garfield33 2013 dec 17. 23:04  
DD-t rég dicsérték meg ennyire, pláne nem ilyen finom, burkolt formában.
 18357. nme 2013 dec 17. 23:00  
:)
Írjuk meg neki, hogy még nem, de ha így folytatja...
 18356. Garfield33 2013 dec 17. 22:59  
Jules, légyszi ne offold szét a topicot, amikor komoly tééma van végre  .-)
 18355. elche 2013 dec 17. 22:53  
Elképzelem, ahogy DD ezt elolvassa, és megkérdezi magától: "A fenébe, most akkor meghaltam?...":)
Egyébként, nos, igen, valami ilyesmi lett volna a cél...
 18354. nme 2013 dec 17. 22:47  
Júúúúj Zook, Te vagy A Március? Ez tök jó. És félakt, vagy teljes? Hol lehet megvenni a naptárt? :DDDDD  

Na viccet félretéve, bár lehet nem mondok sok okosat, megpróbálom leírni néhány sorban az elmúlt éveket a saját szemszögemből.
A kezdetek: az első időkben sikerült néhány színesebb képet feltöltenem a DC-re, amin kevésbé ismert élőlények, v. helyek voltak. Csakis ennek volt köszönhető, hogy tetszettek a képeim és sok dícsértet kaptam a közönségtől. Már én is kezdtem lassan elhinni, hogy tudok fotózni :) Aztán jött DD és a feketeleves...
Rettenetesen rosszul esett, hogy egyetlen "jó képemet" sem értékelte. Egy cseppet sem finomkodva, folyamatosan tudatta, hogy szarok, ezt a jó témát hogy lehetett így elcseszni, stb. Igaz, azt is leírta, hogy kellett volna azt jobban megfotózni, de jócskán időbe telt (mondhatnám évekbe J ), mire ezt nem fikázásnak vettem, hanem segítségnek. Eleinte vérig voltam sértve, hogy én bármit csinálok, az jó nem lehet. És bár sokszor hangoztattam, hogy oké, kritizáljon, de tegye ezt egy kicsit finomabb hangnemben, így visszagondolva, azt sem fogadtam volna jobban. Én is azt szerettem volna, amit itt is többen, többször kifejtettetek, ha simogatta volna a fejem és azt mondta volna, hogy jajdejóóóó kép. Sértettségből kimaradtam a versenyből és mire is mentem vele? Onnantól ugyan nem hallottam rosszat, de JÓT SEM a képeimről. Jól kitoltam velük,, nem igaz?  :)
Aztán lassan felnőttem és rájöttem, hogy bárhogy is adta elő, bárhogy is fogalmazott, csak jót tett velem, mert ha másért nem is, -az elején- legalább dacból megpróbáltam jobb képeket csinálni. Visszagondolva, igazi kritikát tőle kaptam, kemény volt, de ennek vettem hasznát. Nem volt egyszerű lenyelni a stílusát, de ő már csak ilyen, így hajt hasznot :)

Természetesen a mai napig sem tudok jól fotózni, de legalább már egy csomó dologra odafigyelek. És igen, naná, hogy ma is jól esik, ha valakinek tetszik egy képem, de már nem biztos, hogy nekem is maradéktalanul tetszik ugyanaz. Már nem úgy vagyok vele, mint a szülők legtöbbje, hogy az én gyerekem a legszebb, annak mindenkinek tetszeni kell, a többieké csak aztán jöhet.  Nem sértődöm meg, ha mások úgy látják, van annál sokkal jobb is, legfeljebb nem értek egyet velük :)))
Ma már annak örülök, ha eljutok egy-egy képemmel oda, hogy DD azt írja, a kompozíció jó CSAK............   :) őt ismerve, ez már fél siker, alakulok! Köszi érte.

És bocs, ha most valakinek a lelkébe gázolok. Szerintem ez a fotós verseny egy remek kis játék, nem vérre megy, arról szól, hogy megmutassuk egymásnak és a közönségnek a képeinket. Tudunk beszélgetni róla, tudjuk egymást ugratni (ez is hozzá tartozik a csapatépítéshez!!). Ha nem vagyok nagyon lusta (igen, szerintem ez sokunknál játszik), veszem a fáradtságot és keresek egy képet. Aztán ha lejárt a határidő megnézegetem a képeket, rácsodálkozom néhányra, hogy milyen jó, vagy milyen jó a témája, stb. Aztán, ha valaki még véleményezi is azokat, akkor elolvasom valamennyit és végiggondolom, egyetértek-e vele. Igen, támogatom a srácokat, akik bevállalták, hogy véleményezik a képeket és azt tanácsolom minden indulónak, hogy ne a hangnemet, hanem a tartalmat lássák, abból lehet tanulni. Saját tapasztalatból ajánlom. :)
Szerintem is játsszunk tovább!
 18353. elche 2013 dec 17. 22:18  
Összerándult a gyomrom.:)
 18352. Vanek 2013 dec 17. 22:16  
Edka biztosítja az ásót. No meg Káplán.

Természetesen segítek, ez nem is lehet kérdés, úgyhogy mégegy hónap megoldva.
És hogy még konstruktívabbak legyünk, felajánljuk, hogy az általunk értékelt havi verseny első három helyezettje (vagy akikre átruházzák) beiratkozhat egy búvártanfolyamra hozzád!
 18351. Luciferin 2013 dec 17. 20:07  
Én szívesen elmegyek társadalmi munkában ásni egy kicsit :-).
(Az OWD előírás min 6 méter több oktatási rendszerben is.)
Lehet küldök fényképet egyszer. :-)
Szerintem ha egy hónapban (most) kevés kép ment nem kell azért temetni a versenyt. Nézzük meg van-e a dologban tendencia (3-6 hónap).
Ha Vanek segít egy hónap zsűrizést vállalok.
Ez azért vicces mert a szerkesztők most dőltek a kardjukba. :-)
Első   1 . . . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vidonjica 1.

Croatia (Hrvatska)

3/6 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 50m, látótáv: 10-25m

speedboat-os megközelítésfal merüléssziklás, hasadékos élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

SubGear SG-50 reduktor

Ár: 55.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2021 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés