Megnézhetőek a nyári túrán készült versenyképek.
/dc-redsea2016

sziasztok,bocsi az OFF témáért,de sajna a fülöp szigeteki fórum,nem nagyon aktív...
valakinek tapasztalata dauin/apo és south leyte/sogod/padre burgos merülőhelyek összehasonlításában?
előre is köszönöm :)

Kipróbáltam végre Balage elektronikáját a víz alatt, és igen jól muzsikál! Ha még valaki ingadozna, ne tegye! A legjobb az eddig ismertek közül!

Sok a meló, de keresünk...

No srácok, 3 nappal a határidő előtt 2 kép elég sovány! Remélem nem eddig tartott a nagy fellelkesülés?!

Ha újra belevágnék, ez egy jó választás lenne, azt hiszem.

(Mire egy fotósnak itt neve lesz, már eláztatott vagy három kamerát. Lehetőleg sósban.)
Én ezzel kezdeném. Már ha mulatunk. ☺☻

Látom azért álmodozni még szeretsz :D

Remek kis írás, fotósnak, videósnak (de főleg utóbbiaknak).

https://www.dpreview.com/articles/5150953093/canon-1d-x-mark-ii-under-water-review

Apró változtatás a verseny technikai működésében, hogy amennyiben az aktuális versenyre nevezett képedet törlöd, azt a feltöltés időszaka alatt ezután admin véglegesítés nélkül meg tudod tenni. Tehát nem kell megvárni, hogy mi ténylegesen töröljük a képedet, rögtön fel tudod tölteni a csereképet.

Ez kizárólag a fenti feltételek teljesülése esetén igaz, tehát ha lezárult a feltöltés, ezután se tudsz már képet törölni, és a kiemelt albumokból ezután is admin engedély kell a végleges törléshez.

"picit" alulteljesítünk a hónapban a szavazással ahoz képest, hogy ma lehet utoljára.

köszi szépen :) én is néztem már ezt a lencsét,amúgy meg a subsee+10 is,de szerintem az elsőre túl sok lenne...
eddig ez a ucl-165 a befutó
vakut eddig én se használtam,de most már lassan itt az ideje :)

Végül még annyit, hogy belső vakuval való használatnál ez a "sufnituning" szerkezett jó hatékonyságot biztosított (amíg el nem hagytam...):
 

Közben kerestem egy másik kialakítású adaptert. Ennél ha nincs rá szükség, félre lehet hajtani a lencsét: ATTACCO M67 FLIP
Egyébként nekem most valami ehhez hasonló van: I-Torch M67 Flip Adapter

Szia!
Én ezt a makro-lencse típust használom a G12 gépemhez:  UCL-165 M67 close-up lens
Persze kell hozzá egy adapter is: Dyron Canon WP-DC48 67mm lens adapter
Manapság már rengeteg gyártónak van kompakt kamerához makró lencséje. Amit belinkeltem, az egy jó lencse, de meglehetősen kicsi a munkatávolsága, ezért igencsak közel kell menni a témához. A testvére annyiban más, hogy kicsit messzebről használható. Óvatosabb élőlények fotózásánál ez nem egy hátrány.
Éveken keresztül én nem használtam külső vakut, ezért majd mások mondanak ebben a témában okosat. Csak annyit jegyeznék meg, hogy ha már külső vaku, akkor inkább legyen kettő!

Thomas használt ilyesmi gépet és volt makró előtéte is, reméljük előkerül és mond okosat. Én anno magam barkácsoltam, az nem mérvadó, neki valami gyári volt

sziasztok,szeretnék Tőletek egy kis tanácsot kérni, ki milyen makrólencsét (makróobjektívet) és vakut (1db) ajánlana a canon g15 gépemhez? (wp dc 48 canon tokkal)
előre is köszönöm szépen.

Egy élőlény roncs is megfelel?

Ne feledjétek, ma van a képküldés határideje. Roncsos téma srácok, azért ez nem annyira bonyolult. Jó, élőlénynek is kell rajta lennie, na bumm.

A purhab merev lesz és kemény, változik az alakja nyomásra, hamar porlik is.

Végy még egy palackot, vágd a másikkal egy méretre, majd hosszában hasítsd végig palástját. Alufoliát simíthatsz az egybe palackra (az még vissza is veri a fényt) és a végighasítottat pedig kívülről ráilleszted az alufóliára és már csak valamilyen ragasztási technikával tömíteni kell, hogy a víz ne nyomuljon be a két réteg műanyag közé. Nem tudom, a tengervíz mennyire esszi az alumíniumot, de ha nem nagyon, akkor a tömítéssel se igen kell vesződni.

És ha olyan purhabbal ragasztanád be a két centis polifoamot a megfelelő helyre, mint amivel az ablakokat ragasztják be a helyükre a kőnyüvesek? ugyan a purhab tágul elég rendesen, de ha rendesen megtámasztod valamivel, valahogy (talán egy polisztirolból kivágott kamugéppel) a szivacsot a helyén, akkor éppen működhet a dolog...

kínában :)

Köszi az infót, valószínűleg a ragasztott tábla lesz a megoldás. Van is otthon a kemping cuccok között, remélem nem fóliázott egyik fele sem. Azon még elmélkedem, hogy milyen ragasztót használjak és érdemes-e valamilyen módszerrel kicsit préselni.
De még mindig nem értem, hogy kofferekbe hol gyártják az egy tömbből vágott szivacsot...

Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de a Polifoam mintaboltban próbáltad már? Régen a Táblás utcában voltak de a gugli barátunk szerint a Soroksárin van mintabolt. Engem régebben simán kiszolgáltak kis tételnél is. Vagy ahogy Bunny írta,  több réteget összeragasztani és utána vágni.

Maradj kint +1 hetet, megspórolod a repjegyet!
2 vagy több polifoam összeragasztása? Ha megnézed, nem egy vastag szivacs úgy készül ...

Bunnykám, aug 14-től viszem én is, tehát 21-én áttudod venni a reptéren :)
Sajnálom, hogy nem tudok Veletek menni de már januárban lefoglaltuk az előző hetet :/

Nem rossz Macok ötlete a neoprénnal, csinál rá az ügyes Asszony egy teljes huzatot és akkor a vakut is védi.
Egyébként az 51-es kis méretű vaku, kezdek kibékülni vele a Subtronic után. Kár, hogy nincs benne pilot...


Persze van még bőven megoldatlan ügy: sehol nem találok 10cm-nél vastagabb védő szivacsot a fotós táskába. Az, hogy az áruházakban néznek hülyén már megszokott, de agyrém, hogy a neten is sorra zsákutcába futok. Jó lenne egy vastagabb polifoam, vagy valami erősebb habszivacs. Olyat bezzeg bárhol kap az ember, hogy fém koffer szivaccsal bélelve. Pont olyannal ami nekem kell...

Szerintem azért nem volt válasz, mert akit snootolni láttam eddig, azok mind a gyárival nyomták. De érdeklődve várom barkácsolós ötleteidet, augusztusig még hátha kiforrja magát, és le tudom vinni magunkkal a túrára.
Vagy gyere te is, és hozd magaddal, akkor nekem nem kell :D

Ikelite vakuk - bár nagyok és nehezek - de a végük jól toldható. Én láttam 5 vagy inkább 7-es selejtezett neoprén ruha ujját csőként ráhúzva ki- majd visszahajtható snootot. Ez sajna az én z240-eseimnél hadználhatatlan...

No ha nincs vélemény, majd én reagálok :)
Minap az irodában kortyolgatom szokásos üdítőmet, amikor is mint villámcsapás ismerem fel a megoldást; hát ez pont olyan amilyen kell nekem! (tudni kell, végigjártam az összes barkácsáruházat, felkerestem az összes gépész online üzletet, de hiába)
Hazasietve gyorsan felvágtam a műanyag üveget és láss csodát, az átmérője mint a mesében. Elkészültek -szárazon- az első próbaképek, melyhez takarásképp' egy fekete zokni igen jól szolgált. Az egész történet kb. 18 perc, 350 Ft-ból (persze a fotós szett nélkül). Az eredmény a képsoron:
Persze az oldható rögzítésen még agyalok, meg a bevonat, stb...

Üdv Mindenkinek!

Van valakinek tapasztalata snoot házi barkácsolásában?
Tudom, vakutípushoz valót lehet készen venni ~130EUR-ért de gyakorlatilag ez fél vakum ára. No meg idő még van szezonig, lehet kényelmesen gyártani.
Tehát egyelőre az anyaga a kérdés, hogy hol kezdjem a vásárlást, aztán az átmérők is fontosak lennének...

Köszi előre is ha van valakinek ötlete!

Ha valaki úgy érzi, jobb lenne valami más sorrend a havi témákban, valamit hátrább tolni pl, ossza meg a véleményét bátran, és vitassuk meg. Ha nem jön reagálás, akkor úgy tekintem, a jelenlegi sorrend megfelel mindenkinek!

Jogos a kérdés.

Szoval akkor most mi van?
Illetve mi nincs?

Tényleg, vagy pl. a legjobb.

Biztos, hogy azzal van probléma, hogy nem akarunk képet küldeni, vagy nem tudjuk pont azt az egyet kiválasztani a sok közül, ami a legjobb lenne a témára?
Lehet, hogy egész egyszerűen nem készül elég minősegi fotó kicsiny hazánkban havi rendszerességű versenyhez?

Most a pontozás a probléma, vagy a küldött képek alacsony száma?
Amúgy egyszerű: a több képet küldőknél a legrosszabb kép helyezése számít. Az tuti meghozná a kedvet :-PP

Kötelezővé kell tenni a képküldést.:) A demokrácia tesz tönkre mindent.:)

Még ha meg is oldom a több kép küldését, akkor is ott van az éves összetett pontozás kérdése. Miért legyen hátrányban, aki 1 képet indít azzal szembe aki többet? Meg aztán ezt a több képes dolgot is felvetettük, de nem igazán tolonganak a versenyzők, hogy ha ezt megcsinálom, ők bizony küldenének több képet egy témára.

Ez régebben nem okozott problémát egyes versenyeken! :D :D :D

Fogalmam sincs, mi a megoldás.:) De azt a tényt el kell fogadni, hogy a jó képek adják meg a verseny színvonalát. Azt magam sem hiszem, hogy pont emiatt nincs most annyi fotó nevezve, de mivel nem én programozok, minden vad ötletet szívesen támogatok.:)

Technikailag azért van némi korlátozás a dologban, pl. hogy egy képet kezel a rendszer. Meg aztán nézzük az összetett pontozás, aki 2 képpel indul az akkor hogy kapja a pontokat? Egy 3. és egy 4. hellyen jobb vagyok, mint aki megnyerte a fordulót?

A több képpel elvileg nem lenne nagy tragédia. Legalább nem lenne kifogás, hogy a sok zseniális képből nem sikerült egyet kiválasztani.:)

Helyezés:
Közönség: szerintem komolytalan
Jelenlegi katyvasz (súlyozottan figyelembe vett zsűriszerű nem tudjuk mi, de nem becsüljük, mert közönségszavazatnak van nevezve): félkomolytalan
Zsűri: jó lenne, de ne egy ember legyen, egy rendes zsűri ugye nem indul, ha meg a mezőny jobbik része zsűri,  annál is kevesebb a versenyző. Én akkor is ezt javaslom. Legalább lenne kit szidni :)
Értékelés, kritika: lehet, sőt nagyon jó, ha van, a legjobb, ha a zsűri értékel röviden, de ne keverjük a helyezéssel. A nyertes/dobogós helyezésű képeket dícsérni szokták, nem szidni. Ugyanis az már nem a képet, hanem a verseny egészét minősíti, az meg esetleg nem cél.
Egy verseny rangját nem a rossz képek adják, hanem a jók. A cél egy jó kis havi verseny lenne minél több nevezővel, jó képekkel.
Ha mégis kevés az induló, lehet úgy is növelni a képek számát, hogy a kiírás megenged pl. több képpel is indulni.

Saját kép előre értékelésének sok értelme nincs.
Ha rossz a képem, de én jónak látom, kapok azért is hogy miért látom jónak.
Ha rossz a képem, és látom a hibáit, minek küldtem be.
Ha jó a képem, de a közönség meg DD rossznak látja, esetleg emiatt eldobom.
Ha jó a képem és mindenki jónak látná, meg elteszem későbbre, hátha jó lesz valahová:)

Lehet egyszerűen össze kellene jönni egy sör mellett néhány érintettnek, érdeklődőnek. (Ezzel már ki is zártam magam... :-). ) Hatékonyabban át lehetne beszélni a dolgot. A saját kép értékelés Garfield féle elemzése (ahogy érteni vélem) a küldés elött mindenkinek magának kellene magában elvégezni.
Szerintem (és én ezt már rég javasoltam) jobb lenne ha valami hozzáértő elemezne néhány képet (esetleg nagy klasszikusokét) mik az erősségei? mik a gyengeségei? Lehet többet lehetne belőle tanulni, mint abból, hogy Luci képe megint alulexponált.
Amúgy meg Vaneknak van igaza....
:-)

Macsek is csak azért akarja értékelni a saját képeit, mert tudja, hogy mások által lényegében értékelhetetlenek...

Önmagában bizonyára igazad van. De ez pont az az "elitista" irány, ami 8-10 résztvevős versenyekhez vezet, márpedig ha jól tudom pont az alacsony részvételi szám a gond.

Lehet, hogy többet érne egy "tabula rasa" fusson fel a verseny sok gyenge/közepes képpel, aztán ha rákapott a nép, akkor jöhet a népnevelés (haha). Amolyan vissza az origohoz, ahogy indult a dc-s fotóverseny pár éve.

Én speciel szívesen lemondok a saját kép értékeléséről... De ha nem lesz kötelező, akkor nincs vele baj :)

"A fotózás nem fejeződik be azzal, hogy elkattintottad a gépet. Ott van még az utómunka is, az legalább annyira fontos..."

Nos, ezek után még fontosabb, hogy azt "el is tudd adni". Pláne ha nem világbajnok alkotás. És tényleg folyamatosan szembesülök(ünk) ezzel, amikor valaki mutatja képét és már magyarázza is.

Szerintem sokaknak a legnagyobb probléma vagy dilemma kiválasztani, melyik képet küldje be. (Nekem legalábbis.) Valszeg igazam lehet, mert másképp pl nem jött volna ennyi szar roncsos kép az uccsó fordulóban, miközben mindenki rogyásig tett már fel egészen frankókat régebben.

Az ember, miután kiválasztotta a beküldendő fotót, onnantól már ragaszkodik az eredeti elképzeléséhez és nagyon nehéz meggyőzni, hogy roszul döntött. Viszont ha egyben értékelné is, amit lát, talán maga is felismerné a gyengeségeit és keresne más pályaművet.