Azt vedd fel és vágj belőle egy 5 perceset. Ultra makro lencséd van? :-)

ja, az lesz a magic, amint a hideg vízben teljesen összemegy...:)

Persze, a lightos zenére rárakott víz alatti felvételek iránti ellenállásodat tökéletesen megértem, nem is arra gondoltam, csak azt vettem ki a szavaidból, hogy megint bólogatós, ökörködős filmen gondolkozol. Tudom, hogy iszonyú munka összevágni, és látom, hogy volt előre gondolkozás, szervezés szóval nagy meló, én csak attól tartottam, hogy megint egy ilyen film lesz. Erre írtam, hogy ami elsőre szuper ötlet, másodikra belefér, harmadikra már elcsépelődik. De közben megtudtam nem ez a terv, úgyhogy akkor jó. Attól féltem csak, hogy a saját kliséd rabja leszel.
Közös munka jó gondolat, de remélem azért csináltok külön-külön is, az lenne az igazi :D

Ne panaszkodj, ti most utaztok.:)

ööö, nekem inkább kevésnek tűnik:) ennyi erővel lehetett volna "Maldív élményeink" is a kiírás:))

Igen, általában hagyunk rá jó hosszú időt, hogy kinek-kinek mikor bonyolódó búvártúráin sikerüljön a tervezett dolgokat leforgatni, és aztán a filmet meg is vágni.

rendben. akkor mi az a 4 hónap?? április végére kell egy új film?

Na, jussatok konszenzusra, én addig elmegyek Búvár-évzáróra.

Fenéket mószerolás. Ilyet Garfivel már mi ketten is csináltunk.:)
Ha baj lenne vele, akkor azt már rég jeleztük volna. A kiírás nem tiltja ezt, hiszen úgy vagyunk vele, a koncepcióhoz igazítás, zeneválasztás, vágás a rendező dolga. Természetesen az végképp dicsérendő, ha még saját maga is kezeli a kamerát, de el kell valahonnan indulni. Aztán legközelebb már maga szeretné a kitalált felvételeket is rögzíteni, egyre több koncepciót visz a dologba, és így tovább.

Istenkém-istenkém!!!
Végre komoly téma.

Én elfogadom.
Bár személy szerint természetesen kitiltanám a roncsokat is meg a bólogató búvárokat, nem engednék szövegre vágást és a HD-s felvételeket, azt kell, hogy mondjam: ha valaki egy kicsit kilóg a kiírásból, még nem kell agyonlőni. (ha meg nagyon, a közönség  majd megteszi)    :-)

Ja, a 26 percet ellenzem. Nincs annyi éjszaka a világon.

na tessék, kezdődik a mószerolás:)

ja, erre gondoltam délután:)
miért, ti mire gondoltatok?

Nem tévedsz.

Nem bólogatósat találtam ki, hanem teljesen mást. Viszont  1db búvárnak fontos szerepe van. Én is szeretnék újat, mást csinálni. Van egy ötletem és szeretném, ha beleférne. Ezért is kéreztem meg Elche-t mailben. Azt mondta, hogy okés az elképzelésem.

őszintén megmondom, egyszerűen nincs kedvem light-os zenére a megszokott természetfilmet csinálni. Szeretem nézni, de vágni nem. Nem élvezem. Sok-sok órát elbabrál vala az ember, azért kell, hogy szeresse a feladatot.

Neeem, OGLee csak nem értette jól elsőre, mi is az elképzelés a Magic témával kapcsolatban, azóta ezt már tisztáztuk, és én jó filmet várok tőle.:)))

Morph -olásnak hívják (metamorfózis), vannak rá programok, legalábbis régen volt sok, játszottam én is ilyesmivel, szerintem most is lehet találni.

Bár nem vagyok videós, de szerintem ennek a versengésnek az is a célja, hogy a készítők fejlődjenek. Ha Stefi is ragaszkodott volna ahoz, ahogy anno filmezett sosem készít olyan filmeket, amiket most, utálom dicsérni de én azt látom hogy minden filmje jobb mint az előző, és ez bizony nem attól van, hogy ugyanazt csinálta. Szóval én megértem, hogy a bólogató búvár poén, és nehezen képzeled el a következő OG-Lee filmet enélkül, de szerintem az sem egy jó irány, hogy og-lee film = bólogató búvárok a víz alatt, felett. Elsőre poén, másodikra mosoly, harmadikra meg fejvakarás, mit akar már megint ezzel? Ez hangsúlyozom az ÉN saját véleményem! Ha úgy érzed te ezt szereted, hát csinálj bólogató búváros filmet megint, nem gond, bár a magic kiírásba nehéz lesz belesúvasztani. Talán nem akkora titok, hogy nem véletlen olyanok a kiírások, amilyenek.

Szerintem a fejlődés útja, hogy az ember mindig újat akar, mást próbál ki. Én sem ülök a programjaimon, amint elkészül egy, már azon törpölök hogy lehetne jobban, máshogy megcsinálni, vagy mi az amit még nem csináltam, és nézzük azt hogy kell. Nyilván nem mindenki áll úgy a világhoz mint én, de szerintem aki videózássa, fotózással vagy akár programozással tehát valamiféle kreativitást igénylő tevékenységgel foglalkozik, őket ez kell hogy hajtsa. Aztán lehet tévedek.

Akkor közösen csináltok filmet, az van.:) Ha úgy nézzük, a pygmy mostani filmje is koprodukció, hiszen nem ő kezelte a kamerát.

Okés, rendben, így már értem és rendben van. Igyekszem majd valami értékelhetőt alkotni.
Mi van, ha Garf-al csinálunk közös filmet? Hisz együtt utazunk.

Itt többek kérése volt a legalább ilyen enyhe korlátok bevezetése. Alapvető ellentét van aközött, hogy semmit se írjunk elő vagy szabjunk valami pici limitet. Én ezt a körülírást nem érzem nagy limitnek. Szerintem lehet ebben is hülyéskedni, miért ne lehetne, csak olyan felvételek elkészítésére is törekedni kell, ami illeszkedik a témához. Tehát hogy ne a sufniból kapjon elő akármelyikünk egy 3-4 perces szösszenetet, hanem legyen valami kis munka az aktuális kiíráshoz. Van rá négy hónap. És ti még utaztok is nemsokára, készülhettek is a versenyre. Nekem április végéig semmiféle túrám nincs betervezve, tehát úgy gondolom, nem a magam kedvéért találom ki ezeket a dolgokat.

Van erre valami program? Az átváltozásra gondolok. Jujj, de jó lenne. Kék háttérel, alulról jól meg lehetne csinálni, csak kéne hozzá egy jó software.

Nem kizárás, hanem inkább pontosítás. Tehát az, hogy rendben van (nekem), hogy van egy élettelennek tűnő roncs, aztán egyszer csak kezdenek felbukkanni murénák a résekben, óriási napóleonhal egy kémény mögött, aztán felbukkannak a halrajok, stb. Nekem az is magic-kompatibilis, hogy milyen mértékben tudja belakni az élővilág az idegen elemet. De az, hogy ott a roncs, és nagy meg acél, ebben a témában szerintem nem okés. És ha jól olvastad, láthatod, az is sincs kizárva, hogy a búvárból lesz a sasrája.:)
De a 26 perc viszont biztosan nem elfogadható határérték. Azaz, végülis elfogadható, csak maximum a versenyen nem indulhat a film.:)

Ezaz, ezt ne korlátozzuk le. Legyen időlimit, legalább 50% víz alatti, de ne vegyétek el tőlem a bohóckodás lehetőségét.

Többieknek mi a véleménye?

Nem értek egyet: mi van, ha a búvár átváltozik sasrájává? És ez a csoda? Minthogy a "magic" a téma, ne zárjunk ki semmit. És lehetőleg kivételesen toljuk ki a max hosszot 26 percre legalább. Csak a biztonség kedvéért. Hátha lassan változik át sasrájává :-D

Szerintem csak _még_ nem makrózol.:)

Hogy fogalmazzam: az rendben van, hogy a víz alatt levő búvár rácsodálkozik arra, amit lát, de ne az legyen maga a téma, hogy a búvár úszik, bólogat, integet, stb.

Én nem makrózom. Akkor a 100-as jó?

Az, hogy ne legyen búvár, nehéz nekem. Legyen úgy, hogy többségében víz alatti élőlények. Okéj?

50. Ezzel két merülésen is elvagyogatok. De a nagylátónál eleve korlátos. Olyan közel nem tudsz menni igazán, hogy a lámpa jól dolgozzon, hiszen a nagylátónk soha nem olyan jó, mint a profiké. Ha meg túl erős, a makrónál (ahol viszont kéne) kiégethet mindent.

Viszont az útra kelők kedvéért, videós téma egy esetleges következő fordulóra. Magic. Hogy jobban körülírjam, szerintem ennél legyen az a kritérium, hogy ne búvár és ne is roncs legyen a középpontban (nyilván feltűnhet ez is, az is), hanem a víz alatti élővilág. Valami váratlan fordulat (megelevenedő homok, óriási állat, nagy halraj) stb., tehát ami kicsit azokat a pillanatokat fogja meg, amikor még sok-sok merüléssel a hátad mögött is meglepődve nézel, hogy "és ezt így most hogy?"

Che, te 50 vagy 100 W-os izzókal haználod a lámpáid? Nagylátónál melyik jobb? Az a nyűgöm, hogy 2 lámpánál 10-12 percet bír az aksi a papírja szerint 100-as izzókkal.

Na ez az. Ti csak néztek, de nem láttok.:) Szerintem amatőr induló szettnek nem rossz választás. Kamera, tok, nagylátó, szűrők...

Tényleg, Január 10-ig honnan tudnék jó minőségű vörös szűrőt szerezni, kb 12-13cm átmérővel.

Lehet.
Jól elkunyerálnám a világosabbik szűrőjét.

Lehet, pygmynek ez kéne...

Csak ellenkező irányba mozdul. Szar érzés, de meg lehet szokni.
Viszont a cucc megér ennyit.

Ha jól tudom, a tükör pont az ellenkezőjét mutatja.

Ez tényleg rohadt jó ajánlat.

Videós téma folyt. itt: én erre az inkább amatőröknek való kamerára gondoltam a bazáros cuccok közül.
/BuvarBazar/950

Nekem a lámpákat hozta a Jézuska, illetve Juleska :)

Én egy javascript 24 óra alatt könyvet kaptam, úgy látom mindenkinek megtalálta a gyengéjét a galád család :P

Ha tehetitek nézzétek meg ezt a filmet: Under Antarctic Ice. Nekem HD-ban sikerült .... nagyon király.

most is elviheted a keresztanyádhoz, csak értsen a számítógépes képfeldolgozáshoz:-)

most mit vágsz fel, én még a pixeleknél tartok (első fejezet), de már kiver a hideg veríték:)

kicsit csalódott vagyok, mert átfutva a könyvet tényleg az jön le, a fotókészítés nem ér véget a lövésnél...utána jön a sok hókuszpókusz, meg grafikon...
bezzeg a régi szép időkben, amikor filmre lőttem, max elvittem keresztanyámhoz retusálni:)

Nálam (több könyv mellett) a "Videószerkesztés házilag" című opusz volt megtalálható a fa alatt.
Egyrészt jó könyv, mert részletesen taglalja a kodekeket, néhány alapvető, de számomra új definícicót a digitális videózással kapcsolatban, bitrátákat, kapcsolókat, egyéb csodákat. Sok újat tanultam belőle.

Azért közben elgondolkoztatott, hogy egy kezdőnek mennyire szorul össze a fitymabőre, amikor ilyet olvas: "A kódolási algoritmus a mozgás-kompenzációs mediális kép-predikció és a skalár-kvantizálást használó átalakítási kódolás, a cikkcakkos letapogatás és az entrópia-kódolás keveréke...."

(ezzel jól megadták a kegyelemdöfést a Daniel Steel könyveken felnövekvő új nemzedéknek)

a két fotós szakkönyv elég jónak tűnik...
az albumon már mosolygok egy kicsit, van egy hasonló, abban a 100 legjobb helyet próbálták összegyűjteni és bemutatni...ebben csak hatvanat...ezek mindig olyan szubjektívek, a válogatótól függnek, bár az is igaz, bőven van átfedés a két albumban
stílusra ez utóbbi jobb, infromatívabb, használhatóbb "merülésvezetőnek"
majd bökünk belőle jövő őszre:))) mint Lolka és Bolka a földgömbbel:)

az elso allitasban nem vagyok biztos, a masodikban mar inkabb :)

na de felre a trefaval: mustár elso konyve, es mint olyan, eleg tanulsagos. mondhatnam ugy is, kivalo pelda a ket konyv a hogyan ne es hogyan inkabb csinaljunk konyvet oran. no persze mas-mas temajuak is, mig az elso egy bevezeto a buvarkodas vilagaba (es bevezeto egy igen kivalo fotos lelektanaba az elso konyve keszitesekor) ugy a masik egy "coffee table book" - olyan gyonyoruen kivitelezett, gazdagon es mivesen illusztralt kepeskonyv. mindketto kivalo valasztas :)

hehe, én fotózni nem tudok, te pedig merülni?? :)

Utánoznak a rohadtak :-)

nezzunk, nezzunk! en ilyeneket talaltam:

Alex Mustard-Nick Hanna: Art of Diving
Scubazoo*: reef

naon klasszak!
----------
*az a brigad, aki a legutobbi són vetitett vicces mabuli filmet is csinalta, amiben "enekeltek" az allatok

no, nézzünk be a fa alá:) pár könyvet találtam ott sorban...
"Merülés - kalauz a világ 60 legjobb merülőhelyéhez"'
"Víz alatti fényképezés és filmezés"
"Digitális fényképezés - az alapoktól a szakmai ismeretekig"
Az asszony szerintem akar tőlem valamit...ha ehhez hozzáveszem a névnapi DSRL gépet, hááát...
bár kétlem, hogy könyvből meg lehet tanulni jól fotózni, de pár hét múlva már nagyon okosakat is tudok majd mondani:))