Ez az a trópusi ruhád, ami Balin még neked is nagy volt? :)

Camaro szintén csinál méretre ruhát.

Kitöltöd az általuk megadott rajzon a méreteket és ujjé .. Van egy méretre szabott ruhád..


Néha sajnálom, hogy "konfekció méret" vagyok .... :::))))

Tudom elche azt mondja, hogy a Trieszt mániám. Nekem más nem jut szembe, mint a Sepadiver Triesztben. Ha lemész 2,5 perc alatt minden méreted leveszik és postán utánad küldik a ruhát. Legutóbb ott varrattam trópusi hosszút. Pöpec!

De mondjuk az is jó lenne, ha valaki tudna egy magyar méretes búvárruha szabót. Nem olyanra gondolok, aki a méretet leveszi itthon és kiküldi a külföldi gyárba. Olyanra gondolok, aki maga varr és ragaszt egész ruhát.

Ja ha valaki elég bátor és leveszi a méretet maganák a Sepa megcsinálja úgy, hogy le sem kell menni. A honlap: www.sepadiver.com

Bár ha kisebb igazítás kell meglévő ruhán Czakó Laciéknál Debrecenben van egy jó szabó. De úgy tudom ő csak átalakít. Lehet, hogy rosszul?

Nem házis. Házmester. :)

Hát vagy egy vendéggel akiben megbízol

Tessék...

seshat! Ha elküldöd nekem postán, én megyek szfvárra hetente, ha kész, visszaküldöm... :)  
Bár ha az arabusokba nem bíztál, akkor a postában sem fogsz :)))

Szekesfehervaron a buvarboltban kicserelik kb 3000 ft nyomasprobaval egyutt.

Úgybiza: pasik!
Akik miatt a nők 99%-a szeretne karcsú maradni (lenni)  :-)

Czakó László "vágja" a ruha kérdést....

Igen, olyan mint a klasszikus nadrágtartó.

nagyon kiméli a derekat ....
Merülés végén nálam is sokszor van rövig vágta a mosdóig...
 
Olyankor sok sprintert megaláznák sebességben .....
 

Scubapro Everflex 5 mm

megmondtam, annyit mondott nevetve a vasalóállvány mögül: "pasik!"

engedélyt kaptál a reklámra, lécci-lécci!

Mondd meg anyának, hogy addig örüljön, míg az ólomöv túl hosszú a derekára.
A vízben ugyan macera, de egy nyári ruhában milyen jól mutat  :-)

Nyugodtan leírhatod a márkáját, nem ebből gazdagszik meg senki, de a jó vélemény segíthet a választásnál. Én az enyémet azért nem mondom, mert idehaza úgyse árul senki Rofos ruhát.

A hevederes övet arra találták ki, hogy szárazruhánál ne kelljen az övet túlszorosra húzni, mert akkor nem tud lazán közlekedni a ruha alatti levegő.Hasznos az átlagnál súlyosabb búvároknál is, akiknek nem áll meg a derekuk helyén az öv.  "Tehermentesítésre" csak addig jó, amíg függőlegesen ácsorog a tulajdonos. A palackhevederre csatolt extra súlyzsebekben is elfér 4 kiló ólom, ennek súlya nem (csak) a derekat terheli.

Igen, igen, igen

Kedvencem az 5 mm-s félszáraz ruha (márkát reklám miatt nem mondhatok).
Az  "újfajta", "compresszált " neopren anyagból készült.
Ettől a szigetelőképessége megfelel egy 7 mm-es ruha hőszigetelőképességének.
A rugalmassága pedig egy 3 mm ruháéval vetekszik (simán alá lehet venni egy lycra mellényt).
A súlya: cca 2,5 kp.
Pedig a hátán van egy "hátmerevitő párnázat" is.
A mandzsetta és a cipzár pedig megfelel egy szárazruha kivitelnek.

Könnyű, elasztikus, jól szigetel..

hát ez az, olyan vékony a csuklója és a bokája...a mostanit is varratni kellett rá. ismertek olyan szabót, aki félszárazban is nyomul?
nem kérdés, lépni kell majd, mert nagyon fázós a drága:)

köszi, ez a hevederes öv nem rossz gondolat, leoldani pedig ott a súlyzseb:)
ez úgy néz ki, mint az ovis kisfiúk rövidnacija, vállon is átvetve?
háát, hiába ürítünk előtte, 60 perc után összeszorított foggal és lábbal ugrunk ki a vízből, aztán kezdődik a versenyfutás: ki tud gyorsabban vetkőzni és elszaladni a mosdóig...

A súlyhatárról annyit, hogy nekem volt egy afféle keményvonalas, igazi nedves overállom, 5 mm-es. Amikor megvettem a félszárazat, nem sokkal utána utaztunk volna valahova, és gondoltam, talán a félszáraz picikét nehezebb, hiszen a felsőtesten vastagabb az anyaga. De a mérleg a biztos! Az 5 mm-es 3 kiló volt, a 7/5-ös félszáraz 2,6. Nos, onnantól kezdve csak a félszárazzal utaztam, a másikat meg eladtam. Egyébként most is lemértem, ugyanannyi, és egy ősrégi, kikopott dupla hetest is megmértem, utóbbi 3,4 kiló. A különbség van akkora, hogy nevetve belefér egy vékonyka aláruha, ha tényleg hideg a víz, de erre nekem ritkábban van szükségem. Ólomból biztosan kevesebb kell, mint egy dupla ruhához.

Viszont ha valaki nagyon vékony, nagyon kritikus kérdés a csuklónál-bokánál a jó zárás, mert enélkül a félszáraz ruha sem jó semmire. Próbálgatni kell. Szintén jó (és ilyen nedvesruhánál is lehet, nem csak az enyémnél), ha a deréktájon extra vastagságú anyag van. A kevesebb víz ivása nem sokra jó vizelési inger ellen, de ezt nyilván te is tudod, a többi problémáról nem is beszélve. Nekem félszáraz ruhába még soha nem kellett... És még a csónakos merüléseknél sem szokott gond lenni a hajózás vissza a partig.

De tényleg embere válogatja, amiért nekem vagy PDIC-nek bevált, nem biztos hogy mindenkinek ideális. Érdemes lenne kipróbálni valahogy.

Vannak hevederes ólomövek is (igaz, egy mozdulattal nem eldobhatóak) és tehermentesitik a derekat.

Fagyos 23 fokos viz ...:::)))) hihi

Merülés előtt inni kell(vizet) . Közvetlenül előtte meg kell szabadulni a "fölöslegtől".
Inger lesz, mert a "hideg " hatására a felszini hajszálerek összehúzódnak a hőleadás csökkentésére.
Ennek hatására nő a vérnyomás. Ekkor lép fel az inger a vesében: "folyadékot  kiválasztani".

Ha már kiválasztotta a "folyadékot" (az üres "tartályban" van hely), a vérnyomás lecsökken és az inger elmúlik.
Tapasztalatból tudom,  csak 1-2 percet kell csak átvészelni.

súlyban ez mit jelent, félszáraz vs.  kétrészes vizes ruha szárazon?
és a kisúlyozásnál mit jelent? több vagy kevesebb ólmot?
a probléma a következő:
1. repülő, súlykorlát
2. párom tényleg fázós, 50 kiló ólommal, és piszkosul fáj a dereka és a háta elsősorban a munkája miatt, szóval morcos, ha sok ólmot kell cipelnie, pedig a sok mm miatt kell, s hiába az integrált zsebes mellény, jut néha a vékony derekára (mikor még kezdők voltunk s normál mellénnyel merültünk, nem tudtuk felrakni a súlyokat az övére, nem volt annyi hely a derekán)

pisilési inger: az jön, főleg ilyen fagyos 23 fokos vízben...gondolom, az igyunk kevesebbet nem igazán jó megoldás, nem?

Sokat merültem "félszáraz" ruhában, ugyanolyan cipzár volt benne mint a szárazruhámban. (BDM) Nagy előnye, hogy nincs az a határozottan kellemetlen érzés ami akkor jelentkezik, amikor a "nedves " ruhába vízbeugráskor bekúszik a hideg víz. Brrrrrr.... A merülés során olyan lassan mászott be a víz (csukló, boka) hogy nem is éreztem, felmelegedett mire többé/kevésbé nedves lett belülről. Sajnos a gyárak pár éve áttértek a műanyag cipzárra, abban nem nagyon bízom...

Nedves, félszáraz, száraz?
A száraz tulajdonképpen remek. Csak be ne ázzon. És legyen súlykeret a ruha, meg az aláöltözék utaztatásához. Szerintem a hivatásos búvárnak, aki úgyis egy helyen "állomásozik", nap mint nap merül, és előbb-utóbb úgyis kifázik, értelmes beruházás ha hajlamos a fázásra. 1-2 hideg vízi merülésért nem gondolom, hogy mindenkinek megéri ilyet venni, ráadásul tanulni is kell, szerintem nem is való mindenkinek. Költeni kell a mandzsetták cseréjére is, mert mondjuk a beázó száraznál minden más ruha jobb!

Mindenki nedvessel kezdi, és szerintem egy jó, paszentos nedves hosszú-hosszú időn át jó lehet. De akinek nem elég meleg, annak vastagabb kell, de ami nagyon vastag, azt kényelmetlen egy trópusi országba cipelni, szóval végül beszerez az ember ilyet is, meg olyat is. Szárazból elég lehet egyféle ehhez képest, többféle aláöltözettel.

A félszáraz nekem bevált. Nálam ez abban jelentkezett, hogy nincs problémám a vizelési ingerrel például, könnyebben veszem fel, mint a nedveset, elég egy overáll a dupla ruhákkal szemben, szóval könnyebb a poggyász. Nekem a jó félszáraz ruhám 15-25 fok között egyaránt kellemes. Csak van pár titka, nyilván. Az egyik az, hogy a kar- és lábrésznél tényleg jól zárjon, nyaknál hasonlóképpen, és akkor a törzsrészen nem is kell annyira szorosnak lennie, azaz különösen hideg vízben aláfér valami neoprén mellény. Fontos, hog legyen jó a szárazcipzár. Lehetőség szerint legyen a ruhában valami elasztikus betét, jobban illeszkedik, kényelmesebb felvenni. És persze a félszáraz soha nem olcsó (bár már 50-70 között lehet venni újat is). Befolyik a víz? Igen, befolyik. Csak éppen a folyamatos vízáramlás nincsen, tehát ez a fajta ruha számomra azért jobb, mert nem csak az elején meleg úgy-amennyire, hanem nagyjából hasonló szinten érzem melegnek a merülés elején meg végén. De lehet velem vitatkozni, biztosan van akinek nem jön be a félszáraz. Még egy apróság: a nem szárazcipzáros, kétrészes ruhákat is nevezik időnként "félszáraznak", de én most csak a rendes mandzsettás, szárazcipzáros ruhákról beszéltem, mert ami nem ilyen, az csak "álcázott" nedvesruha.

Helyesbítek ! Re: 1672 : Köszönöm!Boldog Karácsonyt!

re:1652 Köszönöm! Boldog Karácsonyt!

amos 1520: Továbbá, ha a víz alatt párásodik, akkor kis rést csinálni a maszk és az arcod között, vizet engedni a maszkba, csak annyit, hogy fejforgatással körbelötyköld a vizet a lencséken, aztán maszkor ürít és kész. És ez szükség szerint ismltelhető.

megkaptam az emailt csak netem nem volt két napig (nem csak nekem, hanem egesz egyiptomnak), mert elszakadt a kábel.
http://computerworld.hu/kabelszakadas-foldkozi-tenger.html
4 óra az jó, itt egy hetet mondtak rá....az 164 órával több... de a közel 50 euró az elkeseritett, igy varok vele. itt ugyis akkor javitanák, amikor merülnék vele, ehelyett inkább viszem a viz alá, de hogy minek, csóri már csak a pontos idöt mutatja (de a merülesi idöt igy is latom, ha megnezem elötte, amikor kezdek :D)
de januarig kibirom inkabb mint hogy elvigyék a zarabok mittoménhova, el is veszhet.

Az lehet, de munkatempónak sem éppen varázslatos.
Mondjuk az kérdés, hogy a négy óra onnan számít, hogy Seshat elindul Egyiptomból, vagy a komputer leadásának pillanatától?

az nem túl jó órabér

gondolom, amig sorra kerül......

4 óra egy elemcsere?!

4 óra alatt  cca 2.500 Ft az elemcsere

seshat itt vagy?

Megerősítve.

A hir majdnem igaz.

Jó pár évvel ezelőtt előfordult néha (van annak már 10 éve is), hogy a jeladók/érzékelők "finnyáskodtak" pl. közeli vakuvillanás esetén.

A hibákat azonnal megszüntették és a kompit /jeladót   logikailag "összerendelik".
Ezért lehet akárhány egymás mellett.

Mi ilyeneket használunk és évek óta nem volt ilyen gondunk.
Egy sem.

ismerek valakit, aki olyantól hallotta, akinek egy ismerőse ott volt, amikor bekavart két ilyen kütyű egymásnak. kb. 3 éves a sztori, azóta lehet, hogy valamit finomodott a technológia, de akkor sem szimpi nekem.

Ez tapasztalat, vagy csak tippeled? Mert cseppet sem hangzik logikusan...

egészen addig megbízhatók, amíg nincs  a közeledben egy másik ugyanolyan kütymüty.

Nem gombokkal működik, hanem az érintős érzékelőket kell az enyhén nedves ujjaddal működtetni. Ha mondjuk épp nincs a közelben víz, akkor egy megoldás marad a nedvesítésre. Nem akkora dolog, a régi Suuntom is ilyen volt, de azért a gombokat jobban szeretem.
Amennyire én tudom, elég megbízhatóak szoktak lenni a jeladók.

Nem inkább "vizezős"?

Ezt természetesen láttam. Tapasztalatok érdekelnének. Különösen a vezeték nélküli kapcsolat megbízhatóságáról.
És tudja valaki, hogy ennél a hátralevő "levegőidőt" tényleg úgy számolja ahogy a prospektus írja, vagy olyan retek módon, mint mondjuk a Suunto Cobra?

Ezt a "nyálazóst" kifejthetnéd.

http://www.scubapro.com/europe/uk/uwatec-products/computers/smart/smart-z

Mi a kérdés?

Ahogy látom ez is "nyálazós" cucc, nem gombos. Mikrobuborékos, csomó helyen megállít mindenféle deep stoppal, de nyilván nagyon biztonságos... Ha ilyet használsz, szerintem mindenkinél tovább maradhatsz a víz alatt.:)))

Navazzeg, felteszek egy témába vágó kérdést, erre jön a tulajdonos-fórumgazda-moderátor-gépkarabély-tulajdonos-koktélmájsztró és hülyeségeket beszél. Hát így legyen komoly az ember?!

Gondolom mindazok, akik olyat használnak.:P

Ez az! Computer! Ki ismeri az Uwatec Smart Z-t? ;-)

danke, merci, shukran, thank you!

szia

Holnap elküldöm e-mailban