»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . . . 142
 6648. gonger 2012 nov 10. 16:42  
Szia Gyula! Koppány öntött nemrég ólmot, neki nincs meg az öntőforma?
 6647. PDIC 2012 nov 10. 14:34  
Esetleg vehetnél egyet itt, én meg majd kölcsönkérem. :-)
 6646. MrBig 2012 nov 10. 14:20  
Köszönöm a sok, épületes javaslatot!
Többet szeretnék önteni, nem szeretnék egyesével formákat készíteni. Gipsz kilőve.
Biztosan tudnék valamit barkácsolni én is, de létezik erre való, profi öntőforma.
Gondoltam, ha már ilyen nagy család vagyunk csak lesz valami megoldás...
Továbbra is várom az igazi öntőforma tulajdonosokat!
 6645. áááááávadász 2012 nov 10. 02:50  
ha nem mindenki zepterben nyomul otthon. nekem pl egy darab feles(leges)edenyem sincs. mondjuk olmot se akarok onteni...
 6644. Vanek 2012 nov 09. 20:45  
Ólomhomokkal nem próbálkoztam, de söréttel igen. De nem bírtunk elég magasra menni hozzá. :)
 6643. Garfield33 2012 nov 09. 20:43  
Józan nyúlész.
Khmmm
 6642. Luciferin 2012 nov 09. 20:42  
Mire kellett neked ólomhomok, mé nem volt jó az eredeti kvarc????
:-)
 6641. Vanek 2012 nov 09. 20:41  
Én pl. homokból csináltam, igaz nem övre való formát.
 6640. Luciferin 2012 nov 09. 20:37  
Régen sárból csináltak öntőformákat. Szerintem a gipsz már egészen modern módszer. :-)
 6639. Vanek 2012 nov 09. 20:16  
Maximum megreped a gipsz, de az meg kit zavar?

 6638. Bunny 2012 nov 09. 20:14  
Hááát nem tudom. Esetleg előmelegítve a gipszet, de azért a 300 és a 20 fok között elég nagy különbség ahoz, hogy durr. De persze ha próbáltátok az más, én csak józan nyúlésszel tippelgetek itten :)
 6637. Káplán 2012 nov 09. 19:00  
(S)Zept(emb)erben ?
 6636. Garfield33 2012 nov 09. 18:04  
Nem is gondolta senki, hogy a Zepterben melegít ólmot a búvár...
 6635. áááááávadász 2012 nov 09. 17:49  
es utana az edeny kuka, legalabbis kajat nem teszunk bele tobbet. par eve murdaltak meg ilyen "rez"kereskedok gyerekei...
 6634. Garfield33 2012 nov 09. 17:29  
Szerintem de, ugyanis sokar szórakoztunk vele gyerekkorunkban, igaz, nem búvárcuccot csináltunk belőle.
Az ólom nevetségesen alacsony hőfokon olvad, valahol 300 fok körül, sima gáztűzhelyen lehet csinálni (persze nem kell inhalálni).
 6633. Bunny 2012 nov 09. 14:46  
Szerintem a gipsz nem bírja el a forró ólmot.
 6632. Garfield33 2012 nov 09. 14:20  
Pár kila gipsz meg egy eredeti szép súly, meg némi olaj és hipphopp.
 6631. MrBig 2012 nov 09. 13:37  
Sziasztok!
Tud valaki, valahol, valakinél, övre fűzhető ólomhoz öntő formát, amit valami úton - módon
kölcsön lehetne kapni?  2-3 kilósra gondoltam.
Köszönöm!
Akár itt, akár privátban várnék bármilyen nyomot!

MrBig
 6630. elche 2012 okt 17. 13:00  
Sokan használnak ilyesmit mostanában, a magyar forgalmazó tudna rá választ adni, mi a helyzet nálunk...
 6629. MerGirl 2012 okt 17. 12:51  
Sziasztok,    

érdeklődni szeretnék, hogy ki tud valamit az Aqua Lung súlyzsebek visszahívásáról? Most olvastam róla egy amcsi búvárportálon. Megnéztem a honlapjukon is, Európára is kiterjesztették.  Nekem pont ilyenem van, Magyarországon vettem, de nem a forgalmazónál, hanem egy netes áruházban. Szerintetek itthon is cserélik? Érdemes foglalkozni vele?
 6628. Bunny 2012 okt 17. 08:44  
Hát a trilam az már csak ilyen, vagy sok levegő vagy kényelmetlen, ismerős a probléma. Én lustaságból a kényelmetlent szoktam választani, így is sok ólmot cipelünk.
 6627. szatti2 2012 okt 15. 18:03  
Szerintem is valami anyaghiba lehetett az ok.
Hogy helytelen tárolástól lehet-e ilyen azt nem tudom.
Nem tudom elképzelni hogy lehet helytelenül tárolni úgy, hogy szemmel semmi nyoma ne legyen és mégis átázóssá váljon az anyag bizonyos részeken. A lényeg az , hogy most már nem ázik be, csak végül rájöttem, hogy nem jó ha túl nagy a méret.
Nagyon bő sajnos ( XL méret). Nagyon sok levegő kell bele, hogy ne szorítson az alsó részeken és akkor már
nagyon emel. Az ujja is túl hosszú. Sajna el kell adnom, most hogy már minden rendben van vele :-(

A régi ruhám 1996-os és még mindig nem ázik be sehol, csak amikor már sok aláöltöző kell, akkor már alig tudok benne mozogni ( M méret).
A  mandzsetta csere mint írtad is már volt néhány amióta használom.
A harmadik nyakmandzsettát és a második csuklót használom most vele.
 6626. Bunny 2012 okt 13. 12:51  
Szerintem ez nem feltétlenül típus hiba, a 99.000-re szárazruhában nagyon sok oktatót láttam merülni, akik több százat beleraktak gond nélkül. Én meg áztam már be a nagy három betűs félmillás ruhában is. Lehet anyaghiba, egy rossz széria, hibás tárolás, hibás kezelés, stb. A trilam elvileg ennyi idő alatt ha jól van tárolva nem szabad, hogy elfáradjon. Ahogy itt már írták a mandzsetta az, ami cserés de azt 2-3 évente lehet számolni, nálam pl. a gumi egyszerűen megfolyósodik, másnál feltöredezik, elszakad stb.
 6625. szatti2 2012 okt 13. 11:23  
Igez, az olyan mértékű nedvesedés az normális, hiszen az ember több deci vizet elpárologtat merülés alatt, ami kicsapódik a ruha hideg felületén.
De amikor a legalsó rétegből csavarni lehet a vizet, az már nem az!

Nekem is kell mandzsettákat cserélnem. A csuklókat épp most cserélem :-)
Igen, szerintem az 2007-es.
 6624. bcslaci 2012 okt 12. 20:21  
Szia!

3 merülésen használtam ilyen ruhát, semmiféle beázást nem tapasztaltam. Az aláöltöző külső része nedves volt a páralecsapódástól, de pár perc alatt megszáradt a friss szellőben, vetkőzés után, masszívabb vizesedés nem volt.

Én is használtam vettem, nekem mandzsettát kell cserélnem a következő "szezonra".

A cippzáron nekem ez van: 070407, akkor 2007-es lehet?
 6623. szatti2 2012 okt 12. 10:07  
Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni, hogy van-e tapasztalatotok az SeaWatch-nál is forgalmazott Oceanic Softshell szárazruhával kapcsolatban. A következőképpen jártam:

A Vaterán vásároltam egy állítólag 3 éves  3 merüléses ruhát.
Ránézésre tökéletes állapotban van. A zippzáron nyomtatott dátum szerint egyébként a gyártás 2006-os lehet, de ki tudja mennyit állt a boltban előzőleg. Egy 5 perces próba alapján minden rendben volt vele vízban is, azonban egy 60 perces merülés után csurom víz volt mindkét pólóm ujja és a hónaljaim is. Hogy kiderítsem mi a baj, a ruhát száradás után kifordítottam, ledugóztam az ujjakat, behúztam a zippzárt és befektettem a száraz fürdőkádba. A nyaknál betettem a zuhanyt és elkezdtem feltölteni vízzel.  Kiderült, hogy a váll részénél ( ott ahol kék színű anyagbetét van ami lenyúlik mellkasig elől-hátul) sok helyen pontszerűen megjelentek vízcseppek. Volt olyan terület ahol egyenletesen kezdett átnedvesedni az anyag. Hihetetlen. Tehát nem varrásnál, hanem az anyag felületén ázik át a ruha.  Az eladó állítja, hogy ez nem lézetik, mert nála jó volt. Érdekődött többfelé és állítólag ilyet még senki nem látott. Azóta azonban vettem egy stormsure ragasztót, mellyel telibe kentem az egész felületet, így most már 6 merülés után is mondhatom, hogy tökéletes lett, de akkor is bosszantó és átverve érzem magam.
 6622. Cs.Misi 2012 sze 14. 21:13  
Köszi
 6621. Thomasbuvar 2012 sze 14. 20:09  
Hátha ez is segítség: Az ólom fajsúlya 11,34 ( 1 köbcentiméter ólom súlya 11,34 gramm). Tehát egy 10 x 10 centiméteres, 1 centi vastagságú ólomtömb súlya 1134 gramm...
 6620. Bunny 2012 sze 14. 19:39  
Hát nézd, én lemértem ami nekem van, az egyik kb. 1.5kg, a másik meg 2 körül, de őszintén a fene se tudja. Meg aztán lekerekített, stb szóval ... na mindegy.
A nagyobb 7x9 és 3cm magas
A kicsi 8x8 és 2.5cm magas
Középen meg kb 1cm elválasztóval van a két rés az ólomövnek.
 6619. Cs.Misi 2012 sze 14. 14:24  
senki?????
 6618. Káplán 2012 sze 12. 18:21  
Inkabb kerd el az ontoformat .....
 6617. Cs.Misi 2012 sze 12. 16:30  
Üdv!

Kaptam az egyik havertól egy csomó ólmot. S ólom ővre súlyt szeretnék önteni belőle. De kellene az 1, és a 2 kg-os súly mérete. Valaki, akinek van, lemérné, s dobna fel egy skiccet, hogy melyik mekkora? Szélesség, magasság, vastagság, lyuk méret, stb...Mert ugye valamilyen méretre meg kell csinálnom az öntőformát is.

Előre is köszi
 6616. nlq 2012 sze 05. 10:44  
Szia!

1., lehet hogy azt mondtak hogy ugrott a gari, de meg kell nezni a hozza kapott leirasban (ha itthon vetted akkor a magyar  nyelvu leirasban is) benne van-e,
ha nincs akkor siman szamonkerheto rajtuk, illetve legrosszabb esetben siman nyerheto egy fogyasztovedelmi ugy
(bar ahogy latom kozben mar jol lejart a garid)

2., tudtommal letezik ezekbol az elemekbol nagy aramleadasu, es  hosszu elettartalmu verzio is.
en anno (kb 5 eve)  a hosszu elettartamuval hasznalgattam es birt tobbet is mint 20-30 merules...  en azert szoktam le rola mert eladtam, illetve mert kiakasztott,  ha nem figyeltem oda akkor a merulotarsam palackjat merte (mert o is ilyet hasznalt) amitol kicsit ideges voltam...
az altalad  emlitett gondokkal nem futottam ossze

Udv
NLQ
 6615. Lozsa 2012 sze 04. 21:48  
Sziasztok!

Azokhoz szól a kérdésem akik használnak Suunto nyomásjeladót.
Nektek mennyit megy el egy elemmel? Mindíg csatlakozik azonnal a komputerhez? Üzembiztosan működik tökéletesen? Milyen problémátok van vele (ha van egyáltalán)?

Nekem másfél éve van és állandóan szopok vele. Megvételkor már gyenge volt az elem, és amikor kicseréltem akko közölték, hogy ugrott a gari, mert nem szakszervíz csinálta :(
Azóta a 3. garnitura elem van benne (rendes Varta belevaló elemek) és megint kihagyogat.
Sokszor elveszti a kapcsolatot a komputerrel ez a legnagyobb gond, valójában azt, hogy "lb" vagyis, hogy low battery még sosem láttam a kijelzőn, de az elemcsere mégis mindig megoldotta a problémát.

Talán 20-30 merülést ha kibír egy elemmel nekem.

Nektek mi a tapasztalat?

valaki próbálta már a 3 voltos helyett a 3,6 voltos ugyanolyan méretű Varta lítium elemet benne?
 6614. PDIC 2012 aug 29. 13:03  
Remélem nem rontották el valamilyen "fejlesztéssel".
Az enyém kb. 5 éves, jó sok merülés ven benne, (tavasszal a Vörösön is ezt használom) a neoprén csuklómandzsetták kezdenek fáradni, a nyaki tökéletes. A BDM zippzár régi, bevált konstrukció.
 6613. Bevi 2012 aug 29. 12:12  
Az lenne a legjobb, csak hat ez egy internetshop. Azert is kerdeztem hogy esetleg ismeri e valaki ezt a tipust. Ahogy irtam gyanus volt a nagy arengedmeny. Arra gondoltam lehet valami ami miatt nem kell senkinek. Gyenge cipzar vagy varatok...
Par eve a ND 800as Originnek volt egy olyan sorozata ahol a hona alatt futottak ossze a varatok. Az volt hogy nagyon hamar elkezdett szivarogni, javitani nem nagyon lehetett. De mar itt PDIC irta - kosz az infot - hogy o hasonlot hasznal es nagyon jo.
 6612. gonger 2012 aug 29. 11:52  
akkor nem szóltam! :-) én vagyok olyan fosos, hogy mindent szeretek előtte megnézni, felpróbálni.
 6611. Bevi 2012 aug 29. 11:46  
Megneztem a merettablazatukat aszerint rendeltem. Ez lesz kb a hatodik szarazruham, eddig a legkenyelmetlenebb az volt amit meretre csinaltak.
 6610. gonger 2012 aug 28. 23:54  
Bátor vagy! Reméljük jó lesz a méret így próba nélkül is.
 6609. PDIC 2012 aug 28. 23:16  
Én ennek az elődjét használom jó pár éve, nem sok különbség van a kettő között, hibátlan.
 6608. Bevi 2012 aug 28. 22:49  
Megrendeltem aztan majd meglatom milyen lesz, 500 eu postaval meg cipokkel. Csak gyanus volt hogy miert aruljak fele aron. Esetleg nincs e valamilyen konstrukcios hibaja azert nem veszi senki.
 6607. Vanek 2012 aug 28. 21:37  
Nemagyarázzvazze!
Nem írtál nekem te egy árva sört sem, pedig elküldtem jól a címemet, amit kértél.
 6606. Garfield33 2012 aug 28. 21:33  
Mééé? Most is búvár...
Tőled eltérően, én nem direkt vagyok genyó.

Az előbbi megjegyzésem mögött csupán az volt, hogy a gyagyaság alól ő sem kivétel.
(Te meg szélpen válaszolj, ha méleket írnak neked, mert felrúglak)    
 6605. Vanek 2012 aug 28. 21:29  
Ezt a "voltál"-t igen tapintatosan helyezted el...
 6604. Garfield33 2012 aug 28. 21:27  
Ja igen. Te anélkül voltál dorogi búvár....
 6603. elche 2012 aug 28. 21:25  
Számomra az a kérdés szárazruhánál, mennyit használja az ember. Nekem évente max 10-15 merülésem van benne, ennyihez nekem elég egy olcsóbb is. Aki intenzíven tolja, az ne sajnálja rá a pénzt, de aki nem, az szerintem mindegyikkel boldogul.
 6602. Thomasbuvar 2012 aug 28. 21:21  
Gyagya?! A Náncsi nénikéd térgykalácsát!... (Bár engem sem láttál akkor az említett cuccban. Volt nekem ott jobb dolgom, mint merülni... Brrrr....)
 6601. gonger 2012 aug 28. 21:05  
Ezt nem ismerem, de a Seawatchban Oceanic trilam 110 e Ft. A különbözetből akár kijöhet még egy 100-as aláöltöző is. Megfontolandó!
 6600. Káplán 2012 aug 28. 20:55  
Remelem a szerkentyuk nem rugnak belem ezert
 6599. Garfield33 2012 aug 28. 20:47  
Mondd már...
Én szárazruhát csak boltban fogason meg télen a gyagya dorogi búvárokon láttam. Akkor én hogy le vagyok maradva!
Első   1 . . . 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . . . 142
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Fanous Reef

Egypt, Red Sea

5/9 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 2.9) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilágteknős delfin

Búvárbazár

Suunto gyorscsatlakozó

Ár: 6.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2021 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés