»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 . . . 142
 798. Vanek 2008 sze 11. 11:33  
Legfeljebb kiderül, hogy mekkora nyomáscsökkenést sikerül elérni :-)
 797. PDIC 2008 sze 11. 11:32  
Látom, nem volt teljesen világos az előbbi hozzászólásom... :-)
 796. Thomasbuvar 2008 sze 11. 11:32  
Csatlakozom! :)
 795. TOM 2008 sze 11. 11:31  
Ezt a fecskendős dolgot kipróbálom, az acetontol egy kicsit tartok, mert ki tudja mit tesz ott bent.
 794. PDIC 2008 sze 11. 11:29  
Ha a műszer "lukjának" volna bármilyen közelebbi kapcsolata a bepárásodott résszel, az nagy durranás lenne...
 793. Vanek 2008 sze 11. 11:17  
Hát van egy módszer, amit  szoktak szárítására használni (pl. műgyantázáskor, illetve laborokban is), de nem tudom, hogy a nyomásmérőmmel meg merném-e tenni.
Szóval egy kis acetont szoktak ráönteni/beleönteni az edénybe/szárítandó felületre, ami utána pillanatok alatt elpárolog és alaposan kiszárítja a cuccot.
Azt nem tudom, hogy a nyomásmérőnek van-e olyan alkaltésze, aminek árt az aceton (nem hiszem, de sose láttam szétszedve), ezért igencsak gondold végig. Amúgy tiszta megoldás, csak utána zsírozni!
Ja és ha mégis erre vetemedsz, akkor tiszta acetont használj, és ne körömlakklemosót, mert abba rendszerint valami olajat tesznek.
 792. Garfield33 2008 sze 11. 11:11  
Mondjuk fogsz egy injekciósfecskendőt, és odaszorítod a műszer lukjához (hermetice) és megszívod. Kijön egy kis párás levegő, bemegy egy kicsi tisza. Ezt párszor megcsinálod és talán okés lesz.
Ha benne marad, valszeg csinál valami nem túl jót odabent a fém alkatrészekkel...

Szájjal is meg lehet próbálni  :-)
 791. TOM 2008 sze 11. 11:03  
Igen az egyik O gyűrű durrant el, ki is cseréltem mindkettőt, meg be is zsíroztam, de egyenlőre nem raktam össze.
Próbáltam hajszárítóval (amihez nem sok reményt fűztem), aztán azt hittem bevált, de amint visszahült a  nyomásmérő ugyanúgy megjelentek beül a cseppek, és a pára.
Ezt a vákumos szívást nem nagyon tudom megoldani, mert nincs ötletem, hogy mivel lehetne kivitelzni. Na mindegy elvileg így is működik, csak esztétikailag nem a legszebb. Szerintem a müködésén meg egy kis pára nem nagyon ront, majd ha megrottyan akkor pedig veszek egy újat.
De várok minden megoldási ötletet, hátha....
 790. Garfield33 2008 sze 11. 10:38  
Sokmindent nem tudsz csinálni vele, esetleg annyit, hogy valami vákummal megszívatod, aztán hagyod, aztán szívás, stb, hogy a pára kijöjjön és csökkenjen a koncentrációja odabent.

Egy biztos: abba víz ment valahol. Ha nem a ház hibás, akkor a műszer nyakán lévő O-gyűrűnél van a bibi, azt mindenképp zsírozd, cseréld.
 789. TOM 2008 sze 11. 07:56  
Valaki találkozott már olyan problémával, hogy a nyomásmérő belülről bepárásodott?
Van valkinek valami ötlete, hogy hogyan lehetne kiszárítani? Jelenleg szétszedett állapotban "szárad".
 788. Bunny 2008 sze 08. 20:09  
Használd a régi sdm-et (1.6) :)
Én PDA-n egy pDiveLog nevüt használok, olvassa az SDM exportot, de csak azért van, hogy kéznél legyen a logbookom mindig.
 787. WJbúvár 2008 sze 08. 17:31  
Sziasztok! Lenne egy kérdésem: ki milyen szoftvert használ a log szoftvert használ? Valójában az az én nagy bajom, hogy a Suunto DM (szerintem) egy nagy kalap ... Ennek kiváltására keresnék valamit. Ha "PDA kompatibilis" lenne (legalább adat szinten) az külön gyönyör. Köszi az ötleteket: WJ
 786. medve 2008 sze 08. 17:08  
én szívesen kiváltalak, ha arról lenne szó:))
 785. OG-Lee 2008 sze 08. 12:22  
Kétujjas scrollozás, meg finom kezecskék. Te tudod, én elég konzervatív vagyok.
 784. Edka 2008 sze 08. 10:56  
:-)))
 783. Garfield33 2008 sze 08. 09:44  
Edkaaaaaaaaaaaaaaa

Nem azt mondtam, hogy egy meleget órákig az ölemben tartva sem volt kellemetlen....!
 782. Edka 2008 sze 08. 09:42  
"órákig az ölemben tartva sem volt kellemetlenül meleg" hmmm......
 781. Garfield33 2008 sze 08. 09:38  
Én 3 hete nyúzom az 1000-t. A billentyűzete sokkal nagyobb, mint a 900-é, és órákig az ölemben tartva sem volt kellemetlenül meleg. És a kétujjas scrollozás is jó, csak finom kezecskék kellenek hozzá.
De mindenki gusztusa szerint döntsön.
 780. Bunny 2008 sze 08. 09:02  
Háháhá. Akciós. négyet tudok venni másból azon az áron.
 779. Jules 2008 sze 08. 09:01  
Mac Book Air... És most akciós is :-)
 778. Bunny 2008 sze 08. 08:56  
De miért is? egyébként ami nekem nagyon nem tetszett, hogy vastag volt a gép. A kis dell-em szerintem vékonyabb ennél. Alapvetően én egyébként inkább egy újabb kiadású olyan gépet vennék, mint az enyém. 1024x768, 12", értelmes méret de még messze nem nagy, csak 1.3kg, egyedüli bajom, hogy mivel PIII a memóriabővítés lassan megoldhatatlan. Egyedül ezért merült fel a váltás, az eeepc félékbe legalább 2gb-ot be lehet pattintani.
 777. Bunny 2008 sze 08. 08:52  
Természetesen eeepc-ben az 1000-res sorozat jöhet csak szóba, mit kezdjek egy flashdisk-es winyóval? :D
 776. nlq 2008 sze 07. 23:15  
en megvarnam az aspire one-t mielott dontenek...
 775. C.Juice 2008 sze 07. 22:58  
viszont: nagyobb a kijelző, szvsz használhatóbb a billentyűzet, van benne BT, nem melegszik (a 900-asról azt mondják igen, nem is kicsit)
Én próbáltam mindkettőt, a Wind keyb. csak egy kicsit szélesebb, de ez a pár miliméter szerintem pont a használhatóság határa.
De nem akarlak rá/le beszélni egyikre/ről sem... :)
 774. nlq 2008 sze 07. 22:54  
sokkal gyengebb akksi....
 773. Bunny 2008 sze 07. 22:43  
Néztem, de ami ellene szól: nem multitouch tapipad, gyengébb wifi, gyengébb akksi.
 772. C.Juice 2008 sze 07. 22:16  
Ha már netbook, akkor nézd meg az MSI Wind-et is, árban ugyanott van, mint a nagyobb EEE-k, de egy kicsit kiforrottabbnak tűnik.
 771. Bunny 2008 sze 07. 21:17  
Ámbörök, tegnap láttam élőben egy eeepc-t. Igaz ez a 900-as sorozat volt, de egész pofás jószág, kicsit bizonytalan rajta a kétujjas tapipad (nem sikerül a mac koppintás tökéletesen) és ezen a gombok egy kicsit aprók, de összességében jó benyomást tett rám. Főleg, hogy sok macera meg wifizés mellett is azt mondta, még egy 5 órát cseszegethetném bátran!
 770. Edka 2008 sze 07. 11:03  
:-))
 769. áááááávadász 2008 sze 07. 08:48  
tessék, tipikus nő.
a 700-as bók az smafú, a 300-aprósággal törődik csak:-)
 768. Edka 2008 sze 07. 08:22  
Ne sértegess! És a maradék 300 évvel mi van? Kis tacskó! :-))
 767. áááááávadász 2008 sze 05. 16:52  
egész jól tartod magad egy 5-700 évet simán letagadhatsz:-))))
én kérek elnézést
 766. medve 2008 sze 05. 16:26  
ez egy olyan kényes téma... de higyjétek el, én  már láttam kiguvadt szemű tökhevederes búvársporttársat:))
 765. Bunny 2008 sze 05. 14:42  
Van egy cikkem, keress rá, technikai open water vagy hasonló a címe. Szerintem neked szól.
 764. Vanek 2008 sze 05. 14:22  
Igeeeen. Köszi. :-)
 763. optibandi 2008 sze 05. 14:07  
A nyári túránkon az egyik srác pont egy ilyen Hollis ATS-szel merült, amit az indulás előtt vett, - hagyományos BCD-ről váltott - és nagyon meg volt elégedve vele.
 762. optibandi 2008 sze 05. 13:00  
Én 10 merülés után, tehát kezdőként vettem Apeks tech-winget, miután usziban kipróbáltam egy hasonlót ( az duplapalackos volt ) Az első tizet hagyományos jackettel merültem + ólomöv és annyira jó volt ez az új  megoldás ( tökhevederrel együtt:-)) - ami jól beállítva NEM nyom fel semmit a torkodba ), hogy többet nem akarok mást.
Szóval kezdőknek is pont ugyanolyan jó! ( Ez nem egy 200lóerős speedmotor ami kezdőknek nem való!)
 761. nlq 2008 sze 04. 20:10  
en vitatkozom veled illetve nem is :)

jol mondod:  "mert a súlyok szerintem csak segítik a forgást. "  igen szerintem is!

ugy forogsz ahogyan szeretnel :)
 760. Vanek 2008 sze 04. 17:17  
Azért ez a "kakirák" egy kicsit perverznek tűnik... :-))
 759. VasMacska 2008 sze 04. 16:29  
Ha nem is emlékszel korábbra, de az emlékeit kutatod:-))
 758. VasMacska 2008 sze 04. 16:28  
(tegyem ki a 18 -as kakirák?)
Mert némely nőknek félreérthetetlen volt az arckifejezése lovaglás közben.
Na ezt irigyelték a 19. században, és ültették őket oldalt lóra.
 757. Mirci 2008 sze 04. 16:16  
Meg Búvár Kunddal...
 756. Kékbálna 2008 sze 04. 16:04  
Egy igazi ős magyarnő. Mesélj merre merültél Istvánnal? :))
 755. Mirci 2008 sze 04. 16:01  
Na ja, az ember vesz egy cuccot, mégcsak nem is valami kínaiszart fillérekért, azt nekiállhat barkácsolni.
A súlyintegrálttól eleve félek, mert a súlyok szerintem csak segítik a forgást. Eddig legalább összeakadt a mellény meg az ólomöv és az megtartotta.
 754. Kékbálna 2008 sze 04. 15:59  
Nem nem azért, de egy igazi búvár csak kábelkötegelőt és fekete szigetelő szalagot használ. Ez a rajzszög olyan macska nyávogás.
 753. Edka 2008 sze 04. 15:32  
Remélem nincs! Ah, ohh! :-)
Jaja, a 19. századra is, meg a korábbira is. Egészen 1000-ig visszamenve. Jó kis időszak az!
 752. Garfield33 2008 sze 04. 15:05  
Igazad van. Amikor láttam rajtad, mindig azt hittem, a pelusod szára van ott elkötve.

Hmmm, lehet, hogy van mozgókép róla?
 751. Garfield33 2008 sze 04. 15:03  
De úgy látszik, Edka még emléx a 19. századra...
 750. Edka 2008 sze 04. 14:23  
Kedves Nyuszi úr! Azóta eltelt egy évszázad, kicsit beleragadtál a 19. századba. Már a 21.-et tapossuk, és a gazdag, művelt angol lédik (pl. királynő) kivételével már nem így mennek:-) Egyébként a széttett női láb pajzán jellegge miatt nem volt illő, de ez nem az a kor volt, amikor a boka kivillantása a szoknya alól lázba hozta a hímegyedeket? Ma már ugyanezt a tanga hivatott megtenni. Hja, változnak az idők...
 749. Edka 2008 sze 04. 14:18  
jaja, bár nyuszi úr tökhevederét nem figyeltem meg legutóbb.
Nlq: Valahogy nincs róla fotó, még senkinek nem jutott eszébe, általában diszkréten félrenéznek nem tudván mit is csinálhatok, de én ezen jót mulatok, nem szoktam magyarázgatni. Pikantériája a dolognak, hogy a hosszú pánt néha beszorul a palack és a mellény közé, ilyenkor teljes szerkóban altesti lengetést kell végezni és röptében elkapni a pánt még kilógó darabját :-) Tkp. mozgóképet kívánna a dolog, hehe. Most, hogy így a szobából emlékezem, feldereng, hogy a hajón a staff szokta tágranyílt szemmel bámulni mit csinálok, ezért megyek én mindig olyan vidáman a vízbe.
Első   1 . . . 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

St. Johns, Dangerous Reef

Egypt, Red Sea

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés