»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Halraj

Olyan víz alatti képeket várunk, ahol legalább egy tucatnyi azonos fajú hal szerepel, lehetőleg egy rajként. Szavazás határideje: 2007. november 30. 21.00

Megnézem a(z) 2007 Halraj albumot.
Itt szavazhatsz a kedvenceidre!


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4
 172. Bunny 2007 dec 02. 20:01  
Ez a szép a közönség szavazásban, nehéz megjósolni az eredményt.
 171. Balage 2007 dec 02. 07:13  
Hmmmm!  érdekes lett a végeredmény..  Én nem tudok fotózni, de bevallom nekem van egy pár kép amit nem oda rangsoroltam volna.. :o) Az első kép egyértelműűű ! GRATULÁLOK HOZZZÁÁ!
SOK sikert a következő fordulóho mindenkinek.
 170. Bunny 2007 nov 30. 13:35  
Drága kedves fórumtársak. Legyetek olyan drágák és újjacskáitokkal az egér gombjain elidőzve kattintsatok a szavazára, és válasszatok 3 szép, igényes képet a drága fotós barátaink által felkínált lehetőségekből, hogy holnap reggel minél több ember véleményét tükrözze a cikk, amiben leírom hogy bunny képe nyert :D

Így megfelel, drága tesóm?
 169. DUPLA 2007 nov 30. 13:32  
Na ja, de Chelvtárs vörös diplomával végzett egy Echte kubai illem-helyen.
 168. Zook 2007 nov 30. 13:24  
ej ej, che bacsi annyival kedvesebben nógatott...te olyan...sprôd vagy :D
 167. Bunny 2007 nov 30. 13:23  
Jelzem csendben, hogy MA este 9-ig lehet szavazni. Aki még nem tette meg, hát itt a lehetőség.
 166. Zook 2007 nov 21. 18:58  
o pardon...
 165. Thomasbuvar 2007 nov 21. 18:43  
Köszöntem...
 164. Garfield33 2007 nov 21. 18:17  
Az utolsó mondat olyan nekrológ ízű. Mondd inkább azt, hogy örökké szerecc.
 163. Zook 2007 nov 21. 16:25  
ööö pedig hurghada volt es repter. lehet, hogy megis csak 2006 oktobere volt? emleked valahogy orokke el
 162. Garfield33 2007 nov 21. 15:51  
Nos, ha engem februárban valaki látott a hurghadai reptéren, az nagyon be volt lőve.
Vagy én????

Nem lehetséges. Soha nem voltam május közepe előtt a Vörösön.
 161. Garfield33 2007 nov 21. 15:49  
Na jó. Válasz ment. Részletes
 160. Zook 2007 nov 21. 15:48  
lattalak, februarban a hurghadai repteren. ott buraztal bunny bacsival. csak nem szolhattam onhoz, mert nem lettunk bemutatva.
 159. Thomasbuvar 2007 nov 21. 15:46  
Nem gondolod komolyan, hogy nem tudom a címedet, kis buta! :-)
 158. Garfield33 2007 nov 21. 15:44  
Majd hüje leszek megadni a címemet, hogy aztán odaküldd a kivégzőosztagot  :-)
 157. Thomasbuvar 2007 nov 21. 15:42  
Kérdés ment magánban.
 156. Garfield33 2007 nov 21. 15:37  
Láttál te már engen feldühödve, a 198 centimmel meg a 102 kilómmal?
Csak rajtad múlik. Gyere velünk Szudánba.
 155. Zook 2007 nov 21. 15:25  
jaj de mehetnenk mar kozos turara! vizbeolhetnelek akkor, mert igy sokkal nehezebb. vacsira sem jottel, peeeedig...

:D
 154. Garfield33 2007 nov 21. 15:24  
A te képeidért lehet, hogy nem is jár zserbó. Van ízlésa a nagyanyónak.
 153. Zook 2007 nov 21. 14:05  
hej, nekem kell a kepemet a nagymamanak mutogatni. majd ertesitem, hogy susson zserbot :D
 152. aron5 2007 nov 21. 14:04  
"Az vígasztal, hogy a nagymamámnak tetszett, és kaptam egy tálca zserbót érte!"

:) Az eddigi legjobb megállapítás... :)
 151. Garfield33 2007 nov 21. 13:31  
Jaj, breki, téged most sokan szeretünk.
Ne kíméld ezt a gonosz Digilógot, mondd csak meg neki.

Az már más kérdés, hogy a képe sajna ismét qrva jó. Régen még tudott fotózni...
 150. pista 2007 nov 21. 12:41  
Én is szeretlek :-) Köszönöm a jogos észrevételt, teljesen igaz, hogy jó sötét a háttér, valószínűleg ez a technikának tudható be (automata gép), csak nyomom a gombot, oszt kész is van a kép, beállítani nem tudok semmit, főként a beépített vakumat... Na mindegy, nem sír a szám, még kezdő vagyok. Az vígasztal, hogy a nagymamámnak tetszett, és kaptam egy tálca zserbót érte!
 149. brekkk 2007 nov 21. 12:10  
Így már mindjárt más!:-)
Akartam is mondani, h esetleg az az 1, aki a többiekkel szemben úszik...hahaha.
Egy sötétebb háttér viszont jobb lenne nem? Olyan, mint ami a bal alsó sarokban is van...
 148. Darth-Digilog 2007 nov 21. 11:58  
A kép címe az volt: Az árral szemben. Áhhhh...!
 147. brekkk 2007 nov 21. 11:49  
Igen, a halak valóban kivehetőek, de ezen kívül nem látok benne semmi pluszt, sry!
Már ha laikusként egyáltalán megfogalmazhatok ilyen véleményt...:-).
Mint halraj, az a képed sokkal jobban bejön, amivel neveztél!
De ha kifejezetten üveghal lett volna a téma, lehet, h Thomas képét előbbre rangsorolnám!:-)
 146. Darth-Digilog 2007 nov 21. 11:10  


Ezt szerette anno a zsűri. Van nagylátóban is, de az még titkos. :-)
 145. istvanv 2007 nov 21. 10:57  
Ez nem cáfolja azt, hogy a maximum felett nincs működés!
 144. brekkk 2007 nov 21. 10:55  
És az, h kivehetőek is legyenek a képen az is könnyű?
Van esetleg vkinek jó üveghalas képe, aki megosztaná itt a fórumon? Köszi!:-)
Egyébként Thomas képe mint kompozíció tetszik, technikailag tényleg nem értek hozzá!
És sajna sokszor bele lehet futni technikailag jó, de amúgy fantáziátlan képbe...
 143. Garfield33 2007 nov 21. 10:45  
Üveghalakat viszonlag nagyon egyszerű fotózni. Nem nagyon ugrálnak és mindig irányban vannak. Már ha vannak. Szóval sajna tök igaza Digilógnak.
 142. Thomasbuvar 2007 nov 21. 10:38  
E felől nem voltak kétségeim. Tőled el is várom! :-)
 141. Thomasbuvar 2007 nov 21. 10:35  
Azért nem ezt küldtem, mert korábban elhatároztam, hogycsak édesvizi képekkel indulok a háziversenyen, még akkor is, ha van jobb tengeri fotóm. Sajnos ebben az esetben mindegy lett volna, hogy édes vagy sós, de azért köszönöm, hogy Te látsz benne valamit! :-)
 140. brekkk 2007 nov 21. 10:16  
Nem biztos, h meg tudom fogalmazni, de látok benne vmi egyedit, nem olyan unalmas halraj, mint amiket Te is fikáztál!:-) Tetszik a 2 kék kontrasztja és az, h az üveghalak nem teljesen élesek ad a képnek egy misztikus jelleget. De legalább kivehetőek ezek a biztos nem egyszerűen fotózható halak, nem úgy, mint Zook üveghalas képén... Azért ez utóbbit sem szeretném szidni, mert a mezőnyben még mindig dobogós, legalábbis számomra!:-)
 139. Darth-Digilog 2007 nov 21. 09:52  
Az a baj, hogy a közeli üveghalak, amik ugye ezért a legnagyobbnak látszódnak: életlenek. A kék folt hátul is inkább csak egy kék paca, mintsem erősítené a képet. Egyik része túllőtt a képnek a másik sötétben marad.
Inkább arra lennék kiváncsi neked miért tetszik?
 138. brekkk 2007 nov 21. 09:46  
Nem vagyok egy nagy szakértő, de nekem laikusként tetszik!
Viszont h okuljak, érdekelne h profi szemmel mi a baj vele!:-)
 137. Darth-Digilog 2007 nov 21. 09:41  
Mert jól lehúztam volna! :-)
 136. brekkk 2007 nov 21. 09:39  

Ez ütős! Miért nem ezt küldted?
 135. Garfield33 2007 nov 21. 09:27  
Viszont nem áll fenn annak a lehetősége, hogy belecsillanjon a dómportba. (Meg annak sem, hogy kirakd 1 m-re)
 134. Garfield33 2007 nov 21. 09:24  
Igen. Azt írta, ötletes az akváriumi tűzhalad a ahlraj poszter előtt. De tény: gyakorlatilag téged dicsért leginkább (ha Archit leszámítjuk).
 133. Garfield33 2007 nov 21. 09:20  
IQ 133 nem rossz az átlaghoz képest. És neked mennyi  .-)
 132. Luciferin 2007 nov 21. 09:05  
Vicc volt (szerintem).
Reagálás a képre: "Háttal merülő búvár..." aztán a lealázás.
Erre az asszoiáció, háttal, kézzel, fejjel merülő búvár. Ha nem ezekkel merül akkor addíg hova teszi? Nem nagy poen de az kritizálja csak aki megértette.
Aggresszív felhang nem akart benne lenni. Egyébként szemből támadunk, állítólag úgy jellemesebb. :)
Fogcsikorgítva inkább köszönet a kritikáért. :)
 131. nme 2007 nov 20. 23:44  
Zook - Luci "Te hova teszed a hátadat búvárkodás közben? :))))" mondata az én olvasatomban:
Úgy tűnik ugyan, mintha ez az ártatlan kérdés a képre vonatkozna, de te nem érzed azt a mélyről jövő, burkolt fenyegetést? Szerintem így tudakolta meg, honnan támadhat majd!

DD, - ezentúl merülés közben mindig nézz a hátad mögé is!  :)  
Ja, és privát kérés, hogy a fotósverseny lezárásának hetében ne merészelj mégegyszer világgá menni! :))))

Proszit, csajok!
 130. FOGAR 2007 nov 20. 23:39  
Én így már értem. Te használtad a belső vakut, így a teljesítmény kompenzáció arra vontkozott. Az FL-20 ettől függetlenül "önállóan" dolgozott. Nálam csak a külső vaku műkodik, így a gépen keresztül a vakuteljesítmény-kompenzációval az FL-20 erejét módosíthatom.
 129. Thomasbuvar 2007 nov 20. 23:20  
Itt van pár kép:
 



És még pár sós:
 128. istvanv 2007 nov 20. 23:17  
Ha a TTL maxit lő, az a teljesítmény vége, efelett nincs több plusz.
 127. FOGAR 2007 nov 20. 23:09  
Vakuteljesítmény kompenzáció +2FÉ-re állítva.
 126. istvanv 2007 nov 20. 23:08  
Az Oly belső vakuját kimaszkolva , optikai kábelen keresztül, a slave vaku indítására használtam,
derítő villanás üzemmódban. / A slave tudott elővillanást kezelni, és takarékon járt az Oly akkuja. /
A szinkron kábellel kapcsolt FL-20 ekkor is maxit lő ha a TTL erre utasítja, pedig a gép "gyenge"
villanáson áll.
 125. Darth-Digilog 2007 nov 20. 22:57  
Én ezért imádom,hogy analóg koromban is manuál vakuztam, mert most mivel nincs digi vakum csak manuálozni tudok, de tudom hány centire milyen értékre kell rakni a vakut. Pikk-pakk meg van, nem is nagyon foglalkozom vele.
 124. istvanv 2007 nov 20. 22:51  
Kifogtál rajtam, nem értem...
 123. FOGAR 2007 nov 20. 22:43  
Igen az a vaku :) TTL üzemmódba volt, de mivel erős volt a háttérfény ezért a gépen keresztül maximumra állítottam a vakuteljesítményt.
Első   1 2 3 4
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Fekete-víz / Feketenyéki tó

Slovakia

3/6 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 4-10m

parti merülésfal merülés scenic, nézelődős merüléstengeri füves élőhely édesvizi élővilág mesterséges élőhelyjelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

Ratio computers O2 analizátor

Ár: 49.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2022 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés