»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Jönnek a sárgák

Ezúttal olyan víz alatti fotókat várunk, amelyeken dominánsan jelen van a sárga szín, legyen szó akár víz alatti élőlényről, akár egy sárga ruhás búvárról. 
Megnézem a(z) 2008 Jönnek a sárgák albumot.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8
 353. Vanek 2008 sze 30. 21:34  
Jobban belegondolva igazad van. :)
 352. elche 2008 sze 30. 21:33  
Csak türelem. Suspense, meg minden, holnap reggel jönnek az eredmények.:) Bár annyit már előzetesen is elárulhatok, hogy a versenynek lesz győztese!:)
(És majd Kékbálna is meglátja, hogy szoros volt-e a verseny vagy sem.:)))))
 351. Kékbálna 2008 sze 30. 21:31  
Dehogy, az az eredeti amit csinálnak. :)
 350. Vanek 2008 sze 30. 21:22  
Biztos most hamisítjátok őket. Fújjjj.
 349. Bunny 2008 sze 30. 21:16  
Köszönik szépen jól vannak az eredmények :)
 348. Vanek 2008 sze 30. 21:03  
Hol vannak az eredmények? Rég lejárt a határidő. Csak semmi trükközés...
 347. Kékbálna 2008 sze 30. 13:10  
Áááááá. Rájöttem én a turpisságra. 100-asra kerekít a Commandante. Így 50 felett és 150 alatt mindenki holt versenyben van egy darabig. Aztán holnap leveszi a függvényt és kiderült a szokás szerinte 15-20 pont különbség az első- két helyen. :)

De jó szavazásra buzdító duma.

SZAVAZATTOK!

Persze csak is jót. :)
 346. Kékbálna 2008 sze 30. 13:07  
Na ezt akartam én is írni. De majd legközelebb.
 345. Kékbálna 2008 sze 30. 13:06  
Ugyebár nagy test, nagy élvezet. :)

Másrészt nem értem a kérdő jelet. Szerintem a mobil után kellett volna írni. Változnak a dolgok. :)
 344. Kékbálna 2008 sze 30. 13:04  
Szerinted miért Dupla?
 343. Garfield33 2008 sze 30. 09:32  
Amennyiben jól szavaztál.
 342. Darth-Digilog 2008 sze 30. 08:51  
Na szavaztam egy jót! De Garf nem haragudhat rám! :-)
 341. Garfield33 2008 sze 30. 07:39  
Akkor már senki se szavazzon!
Hadd legyen egy holtverseny.
 340. Vanek 2008 sze 29. 21:23  
Áá, ez így nem hihető. Tessék szépen fantomképes grafikonokat rajzolni...
 339. elche 2008 sze 29. 21:11  
...és a szavazatoknak köszönhetően megint pontazonosság van az első helyen...
 338. Garfield33 2008 sze 29. 18:32  
Ha ElChe elfelejtené, már csak egy nap a szavazásra!
 337. Garfield33 2008 sze 29. 18:28  
Freud ...
Van akinek egy kapcsolat nem elég. Pláne, ha a legnagyobb(?) mobilszolgáltatónál dolgozik...
 336. azarabdémon 2008 sze 29. 16:27  
Pár kapcsolatban?
Nem elég neki egy feleség?
:)
 335. DUPLA 2008 sze 29. 01:11  
Nem festek, viszont szűrök. A "fizetni-harisnya-kárt okozni" kontextusból nekem csak egy bank ugrik be.:-)
 334. Kékbálna 2008 sze 28. 21:12  
Ha jól tudom te pár kapcsolatban élsz.  (Remélem jól tudom. :) ) Akkor te fizeteed valamilyen fokon a harisnyát is. akarsz te magadnak kárt okozni. ;) Na jó néha. :D De abból még is kevesebb fogy, mint szatyorból.

Egyébként a harisnyával lehet festéket szűrni. Festesz te valamit? :)
 333. Edka 2008 sze 28. 15:13  
Jó fiú, igyál valamit! :-)
 332. Vanek 2008 sze 28. 07:47  
Hm Luci, kis hijan megfogtal. De kicsusszantam. :-)
Szoval vizbol eddig meg csak hoembert es jegvarat epitettem, de csak mukedvelo szinten. Tehat nem vagyok vizepito mernok (micsoda hulye megnevezes).
Vegyesz sem vagyok, de lehettem volna. Hiszen van az a szep mondas, hogy mindenhez tok hulye, hat adjuk vegyesznek. (O, jaj mit fogok en itt kapni nemsokara...)

Ha nem tudnad en magantitkar vagyok! :-P
 331. Zook 2008 sze 28. 00:13  
azta de milyen mennyiseget termeltetek itten ma...
 330. elche 2008 sze 28. 00:04  
Cikizd bátran, vedd úgy, hogy mind a kettő. Csak ne itt, hanem az általános fórumon.:)))))
 329. Luciferin 2008 sze 28. 00:00  
Te Vanek. Te vízépítő mérnök vagy aki tönkre teszi a Dunát, vagy vegyész aki szétszennyezi a világot??? Csak azért kérdem, hogy tudjam cikizni a szakmád.
:-)))
 328. Garfield33 2008 sze 27. 22:00  
Nylonharisnya környékén illetlenség nyúlkálni...
 327. Vanek 2008 sze 27. 20:26  
Meglatod, oltozol es menekulsz...
 326. Vanek 2008 sze 27. 20:25  
Tevedes, nem ertek hozza, csak ismerek olyanokat akik igen. Es egyebkent a biologusok altal oly nagyon kedvelt ocska onfenyezo trukkot hasznaltam: bedobtam egy-ket kb. temaba vago idegen kifejezest es maris ugy tunt, mintha ertenek hozza. :-) Pedig nem is. Arra itt van Luci.
 325. DUPLA 2008 sze 27. 20:10  
Jó. És mi a helyes viselkedés a nylonharisnyákkal? Csak azért, hogy nehogy félrenyúljak....
 324. divefoto 2008 sze 27. 19:59  
Nézd látom te értesz ezekhez a dolgokhoz én viszont nem, és van ami kinai számomra amit irsz.Egy biztos nem járok seprűvel a kezembe a vízalatt.Nem nyúlok semmihez és ott álok meg a vízben ahol akarok.Lógtam néhány órát a dekó kötélen a pályafutásom során,láttam és tapasztaltam sokmindent és a  búvárigazolványomom is megszáradt a tinta.Tudom mi a külömbség a mostani és a  17 évvel ezelötti Adria között./ Akkor voltam ott először /Ez nekem épp úgy nemtetszik mint neked.
 323. Bunny 2008 sze 27. 19:40  
Én egy ideje már így várásolok. Mondjuk kényszerből :)
 322. Kékbálna 2008 sze 27. 19:09  
Ha már ennyit zacskózunk. Szerintem a modern emberiség hét fő bűne között van a nejlon zacskó. Nekünk magyaroknak első! Az ingyen zacsik őrületbe visznek a nagy áruházakban. Aztán mindenütt ott van ez a szemét. Nem csak víz alatt a felszínen is.

Búvárok! Ne vegyetek el ingyen zacsit a nagy áruházakban! Ezzel ugyanis csak környezet szennyezést tukmál ránk az áruház. Gondolj bele. Ezekre a helyekre kocsival mész - ami szintén szar. Nem hiszem el, hogy nem fér be pár cekker. De ha gyalog mész akkor is el tudod vinni. Vagy csak szüleid, nagy szüleid voltak képesek erre? Te miért nem tudod ezt?

NE VEGYETEK EL ÉS MEG NEJLON ZACSKÓKAT! VÉDJÉTEK A VILÁGOT!

UFF
 321. Vanek 2008 sze 27. 14:06  
No ez az. :-))
Mondjuk az epilitikus kifejezést, sőt az epilitikus kovaalga kifejezést nem egy hidrobigyológus szájából hallottam kijönni, valami idétlen VKI kapcsán...
Ja igen, a nádon élő bevonatlakó algoncokra pedig a perifiton kifejezést hallottam rééééges-régen.
De ez eléggé offtopik :-)
 320. Luciferin 2008 sze 27. 13:57  
Nem mintha fontos lenne, vagy érdekes, csak úgy.
Bentosz: a vízfenék élővilága. Bentikus: fenéklakó.
De az igazán jó szó az élőbevonat, vagy amit te is írtál a bevonat élőlények. Ha mindenáron todományoskodni akarunk akkor biotekton. Bevonat ügye lehet a másik élőlényen is nem csak a fenéken. De a nómenklatúra nem teljesen kiforrott, magyarul a hozzáértők is használnak mindenféle hülyeséget. Az epilitikus nem szerencsés, lefordítva kövönlakót jelentene, de nem használják a hidrobiológiában. Inkább a szárazföldi növényekre szokták alkalmazni (mohák, zuzmók).
Fontos társulás a vizekben. Például egy egészséges nádasban a nád 1 cm2-én annnyi alga lehet mint 10 liter vízben. Ez anyag- és energiaforgalom szempontjából jelentős. Mint erre sokat tudó magántitkárunk is utalt.
Ja amúgy ez a megújulás szöveg eléggé hülyeségnek hangzik.
Ne csak a DD nyersességét lássátok ezen a fórumon. :-)))
 319. Vanek 2008 sze 27. 13:28  
Nyilván a teljesen egyértelműen szemét kategóriára nem vonatkozott a szösszenetem. De szerintem ezt ilyen szempontból senki sem ért(h)ette félre.
 318. Vanek 2008 sze 27. 13:26  
Bizony, akkor félreértés volt. Azon szerintem ne vívjunk, hogy te fogalmaztál félreérthetően, vagy én értelmeztem rosszul. :-)
 317. divefoto 2008 sze 27. 12:00  
JA AZ IDőPONT HOLNAP VASÁRNAP!
 316. divefoto 2008 sze 27. 11:59  
A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 9463 sorszámmal.
 315. divefoto 2008 sze 27. 11:53  
Délután kiviszem a srácokat megnézem milyen a víz.A múlt héten nagyon szép volt.
 314. elche 2008 sze 27. 11:49  
Említsd meg szerintem az általános fórumunkban is a hegyeshalmi programot, hátha ott még többen olvassák.
 313. divefoto 2008 sze 27. 11:46  
Egy édezvizí fotózáshoz nincs kedved,még van egy lehetőség tiszta a víz?El ment a szezon és a terv is...
 312. divefoto 2008 sze 27. 11:31  
OK!
 311. elche 2008 sze 27. 11:29  
Dehogy változott, ez volt a véleményem korábban is, nem először kapok ilyen letolást, maximum nem tudom alkalmazni a tanultakat.:) Ez egy régebbi képem, csak nagyon sárga, és hát én házigazdaként becsületből mindig nevezek képet a versenyre, még ha esélytelenül is. Újabb képből kevesebb van, mert elég gyakran a videokamerát viszem a víz alá, vagy időnként semmit, ha csak élvezni akarom a merülést, csak úgy.:) (DD véleményét azért várják sokan, mert bármennyire kritikus, vélemény, méghozzá egy szakértőé. Sokan akarnak fejlődni, csak mondjuk nem látják mi is a hiba a fotójukkal. Szóval az utóbbi időben ezért reklamálta mindenki, hogy jöjjön a mester és a földbe döngölje őket.:))))
 310. divefoto 2008 sze 27. 11:23  
Úgy látom hogy megváltozott a véleményed.DD kihúzhatja magát nem volt hiába az értékelés!Legalábbis nálad!Jó lenne most merülni biztosan sok szép alkotás születne.
AKI SZERETNE MERÜLNI SZIVESEN LÁTOM HEGYESHALOMBAN INGYEN BÉRMENTVE VASÁRNAP.
Szép tiszta a víz a látótávolság kb 10-12 méter.  Ennél már csak rosszabb lesz / palack van /
 309. VasMacska 2008 sze 27. 11:17  
na várj, előbb jól bemosok a commandanténak, aki mellettem  80 centire ilyeneket mer írkálni:-)
De én is azt mondom, hogy:A fotóművész pedig meglátja azt a pillanatot, amit meg akar örökíteni. Ha nem látja meg, akkor rá se teszi az ujját a megfelelő gombra. Nem nyúlkál, nem rendezget, nem porol, söpör a víz alatt. Én láttam DD-t fotózni. Na, valahogy úgy kéne( legalább hozzáállni) mindenkinek.  ezt nem akartam itt hagyni, mert a hízelkedés nem a a műfajom elvégre vas macska lennék, vagy mifene.

A képemmel meg ne fáradj, az a családi album számára készült. csak commandante azt mondta, hogy jé ez milyen szép sárga tegyük fel. Én meg rábólintottam.
 308. elche 2008 sze 27. 11:16  
Tanulok, tanulgatok... Egyre gyakrabban videózgatok az alagsorból...:)
 307. Darth-Digilog 2008 sze 27. 11:09  
Reméltem is, hogy egy menő videós osztja azért a nézeteimet! :-)
 306. elche 2008 sze 27. 11:07  
Majd ráhajthatsz az általános fórum tízezerre.:)
Egyébként a valóság-nem valóság témában a párommal ellentétben veled értek egyek. Azért, mert nem 13 másodpercet szán valaki egy fotó elkészítésére, mert komponál, alulról fotóz, homogén hátteret keres, nem válik olyanná, mint aki akváriumban preparált állatokról készít képet. Elfelejtjük búvárkodásnál, hogy a felszín irányában is van élet, szerény véleményem szerint búvárok között is akad jópár, aki sose néz fel, nem látja a korallzátonyt háttérben a nappal. Pedig ez érdekes, kamera nélkül is. És hát az élővilágot is akkor tudjuk jobban megnézni, ha több időt szánunk egy-egy élőlényre, közelébe megyünk, figyeljük.
 305. Darth-Digilog 2008 sze 27. 11:01  
Na jó assz'em megnézem mégegyszer a képedet és kíméletlen leszek! :-)
 304. VasMacska 2008 sze 27. 11:00  
( hát akkor máskor tessék elküldeni a hozzászólás kezdeményt, aztán ráérsz majd befejezni a javít funkcióval:-)))
Első   1 2 3 4 5 6 7 8
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tiran, Jackson Reef

Egypt, Red Sea

3/5 db alapján:érdekes(átlag: 4.4) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokteknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal cápa

Búvárbazár

Seemannsub szárazruha zokni L/XL

Ár: 3.495 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2020 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés