»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Best of

Bármilyen víz alatt készült képpel nevezhetsz, amin a fő téma nem a búvár (tehát vizi élőlény, roncs stb), és 2008-ban készült. Szavazás határideje: 2008. december 31. 21.00 óra.
Megnézem a(z) 2008 Best of albumot.
Szavaznék!


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7
 118. Bunny 2008 dec 10. 08:47  
Ja, hát olyan nem lehet.
 117. istvanv 2008 dec 10. 08:40  
Szerettem volna a kép címénél, betűtipus váltással kiemelni
így: Röhög a beste, off!
Na ezt nem sikerült :(
 116. Bunny 2008 dec 09. 23:08  
Hogy mit csináljak a mivel?
 115. Zook 2008 dec 09. 21:40  
A turelem a legnagyobb (najo, egyik legnagyobb) ereny...:)
 114. Vanek 2008 dec 09. 21:38  
Zookra akarok szavazni, Zookra akarok szavazni. :-)
 113. istvanv 2008 dec 09. 20:35  
Szerettem volna más tipusú betűt használni, de másol-beilleszt sem
ment.
Innen kérem a Nyuszitól, mekkelje át ha lehet...
Ez sajna fekvő kép lett.
 112. horvathv 2008 dec 09. 20:30  
Igazad van megnéztem ,tényleg C . Bár ha lenne egy gép lista a nevek mögött, mennyivel egyszerűbb dolgom lett volna..
 111. Zook 2008 dec 09. 20:26  
ez nagyon jo pofa (igy, kulonirva :)

de sztem nagyon allo formatumot kivant volna a kep...ettol fuggetlenul az arckifejezes: ötös!
 110. Zook 2008 dec 09. 20:06  
Nem is tudom asszem Nem
 109. horvathv 2008 dec 09. 20:05  
Balage már N vagy nem?

 108. Zook 2008 dec 09. 19:55  
hehe pedig Nme raadasul nem is N hanem C ellenben DD meg N de Balage szinten C ki eerti ezt :D
 107. horvathv 2008 dec 09. 19:34  

 Észleltétek hogy a győztesnél gyakran bejátszik az "N " faktor vagy Nikon vagy Nme
 106. Garfield33 2008 dec 09. 15:50  
Eddig nekem is. De hol van még a vége...
 105. aron5 2008 dec 09. 15:46  
Nem ér a "zsűrit" befolyásolni! :) Király kép tényleg.
 104. fokszy 2008 dec 09. 15:29  
klassz
, nekem ez eddig a befutó

 103. Vanek 2008 dec 09. 10:57  
Vatikáni valutában fizetnék. :-)
 102. Garfield33 2008 dec 09. 10:55  
Höhöhö.
Az ritka és értékes.
Mondhatni, fizetős.
 101. Vanek 2008 dec 09. 10:54  
Muti, muti, muti. :-)
 100. Garfield33 2008 dec 09. 10:52  
Ebből a szempontból tényleg könnyebb a videósnak. Nekem van sok tűzhalas, csillagvizsgáló halas hammbekap videó. Sőt, van egy ranupias (a legszebb indonéz kőhalszerűség) is.
Tök egyszerű. Az ember veszi, veszi, valamikor csak lesz akció.

Viszont ettől igazán nagy szám, ha fotós tud elkapni egy ilyet. Persze, homogén háttérrel  :-)
 99. Vanek 2008 dec 09. 10:48  
Hát igen, ez volt a másik gondolatom, hogy nem ez az a tipikus eset, amikor az embernek laposra kell nyomnia az ujját az exponálógombon, hátha sikerül egy akció közbeni képet is lőni, ami király lenne? Mert így úszkál az előtérben egy semmitmondó kis halacska, hátul a homályban pedig egy másik. Pedig egy nagy tátott száj, benne a kishallal, na az már valami lenne...
 98. pygmy 2008 dec 09. 10:39  
a támadás későbbi fázisáról nincs kép? vagy az nagyon horror?
egyszer nézegettünk egy vadászó tűzhalat, amint becserkészett egy kisebb csapatot
sokáig semmi, majd egy villanás halk csattanás kíséretében, aztán semmi, mintha semmi nem történt volna
még azt sem láttam, hogy bekapta vagy sem...:(
 97. Garfield33 2008 dec 09. 10:31  
Magam is erre gondoltam.
Ugye idei képet kell beküldeni, a maestro meg keveset merült, amúgy is kiégett már, máshol jár az esze, stb  :-)
De lehet, hogy van benne egy csavar, amit mi, laikusok, nem veszünk észre. Elvégre Wagnert és Picassot sem értette meg mindenki.
 96. Vanek 2008 dec 09. 10:24  
Szerintem is DD Best of képénél bármelyik másik idei képe jobb... Csodálkoztam is, hogy ezt tette fel. Bár eddig a forduló legtöbb képénél ezt gondoltam.
 95. Garfield33 2008 dec 09. 10:21  
De ahogy a nagy DD mondta: attól, hogy egy nehezen elkapott, nagyon érdekes téma van a képen, és tényleg átjön a pillanat drámája, attól még látványra is tökéletesnek kell lennie. Márpedig itt, ha ránézek a képre, elsőre nem vonzza a szemet a téma...

Végre bele tudok kötni egy DD képbe is (máskor nem nagyon ad rá lehetőséget a piszok   :-))
 94. Vanek 2008 dec 09. 10:12  
Ön becsül és DD szavaz. Magára. Mármint rád. Nem azért, mert megérdemled, hanem mert DD egy Úr és állja a szavát.
 93. Garfield33 2008 dec 09. 10:09  
És az önbecsülés???
 92. divefoto 2008 dec 09. 10:08  
Ennek a fotónak nagyon örűltünk ritka ilyen poziciót elkapni.Én is akartam egy ilyesmit de nem volt még egy alkalom.Mindig hátat fordított a tűzhal.Pedig sokszor már vízköves volt a hátam.
 91. Vanek 2008 dec 09. 09:57  
Dícsérd vazze, dícsérd, mi lesz a biztos szavazóddal? :-))
 90. Garfield33 2008 dec 09. 09:56  
Ugye???
 89. Garfield33 2008 dec 09. 09:56  
Ne dícsérd agyon a csávót, az nem gyó.
Ezt úgy kell csinálni, hogy pár kritikával felbőszítjük a mestert, aztán akkor bosszúból hajlandó lesz a képeket értékelni. (Amúgy fenntartom: kicsit beleszürkül a háttérbe a kishal)

Sajna, pl a te képedről nem tudok semmi rosszat mondani  :-)
 88. Zook 2008 dec 09. 09:53  
fuhuu de sotet :D
 87. divefoto 2008 dec 09. 09:37  
Ne aggodj Laci a fotó nem sötét nem kell hogy világosabb legyen.Az előtérben a kishal tökéletes nagyon jól látható, és a tűzhal is jól kiemelkedik a háttérből.Kiválóan tökrözi a fotó hogy mi következik.
 86. Garfield33 2008 dec 09. 09:13  
Bocsi, amatőr vagyok, összevissza beszélek. Azt hittem, csak a fekete egyszínű háttér az...  :-)
Tehát visszavonom.
Homogén.

Sőt, egy kicsit a téma is résztvesz a homogenitásban; nem igazán különül el a háttértől. Lehet, hogy akkor mégis sötét (a kishal)?
 85. Darth-Digilog 2008 dec 09. 08:59  
Akkor a notebook képernyője szar, nem a nagy gépé azért ez jó hír! :-) Mi nem homogén?
 84. Garfield33 2008 dec 09. 08:54  
Szerintem nem sötét, bár nálad sosem lehet tudni, mi volt az alapbeállítás.
Sajna, a háttér nem homogén, így nehéz eldönteni  :-)
 83. Bunny 2008 dec 09. 08:52  
Szerintem csak a világos környezet miatt tűnik sötétnek. Nem érdekes, úgysem fog nyerni :D
 82. Darth-Digilog 2008 dec 09. 08:46  
Te Bunny nálatok is sötét a felvételem? Mert a másik gépemen jó, de a kis notebookomon amin a net van, most nézem, hogy sötét. Ha igen húzzátok már kicsit világosabbra!
 81. Garfield33 2008 dec 08. 18:59  
Igen, ott voltak ilyesmik.
Viszont Balin, a Nusa Penidánal, piszok nagy áramlásban, 35 körül ugyancsak.
Mintha ikertestvérek lennének. (mármint ők a víz alatt, nem a fotóik  :-)))
 80. Darth-Digilog 2008 dec 08. 18:53  
De megcsináltad! És ez a lényeg! :-)
 79. aron5 2008 dec 08. 17:17  
Ne már... Vicc volt.
Én egyébként Szudánra saccoltam.
 78. Archi 2008 dec 08. 16:54  
Sziasztok,

Szudáni kép, Sanganeb North platóján van egy szép ostor korall ott csináltam.... nem volt egyszerű, 30 m, áramlás, modell stb...
 77. Zook 2008 dec 08. 16:41  
csak homalyos maszk van :D
 76. divefoto 2008 dec 08. 16:16  
Homályos kép nincs!Csak éles és életlen.Egyébként ahol élesnek kell lennie ott éles!!!
 75. aron5 2008 dec 08. 16:06  
Ráadásul helyenként homályosat... :)))))

Amúgy tök jó!
 74. Garfield33 2008 dec 08. 15:56  
Szudánban is meg Balin is voltak ilyen tekergősek.
Legutóbb Balin láttam, de attól még lehet neked igazad.
 73. pygmy 2008 dec 08. 15:52  
miiiii? ez nem Szudán???
 72. Garfield33 2008 dec 08. 15:42  
Már akartam is kérdezni az alkotótól: Bali (vagy Indonézia)?

 71. pygmy 2008 dec 08. 14:04  
azt senki nem mondta, hogy lehet beküldeni egy újság címlapjáról készített képet is:)
 70. Aladár 2008 dec 08. 13:49  
Igen-igen. Szerintem is.
 69. Kékbálna 2008 dec 07. 18:46  
Tényleg meg kellen várni MIND a 12 2008-as győztest. Aztán szavazzunk.
Első   1 2 3 4 5 6 7
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

I-169 submarine

Micronesia

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 46m, látótáv: 25m felett

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés