»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Magány

A víz alatt készült kép főtémája a magányosságot szimbolizálja, lehet élőlény (akár búvár is), illetve élettelen.

Megnézem a(z) 2009 Magány albumot.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 106. FOGAR 2009 már 09. 15:45  
Csak azt tudnám, hogy csinálja ????
A kép alján lévő adatok tükrében, sokkal világosabbnak kellene lennie a háttérnek (szokványos módon irányított vakukkal). Szerintem. Persze simán tévedhetek.
Áruld el a titkot mester! (Ez nem neked szólt Garf)
 105. Garfield33 2009 már 09. 14:56  
Ugye? Eddig ez a legjobb.

De ha majd felteszem az enyémet.... a helyzet semmit nem fog változni  :-)

 104. Dijjja 2009 már 09. 14:41  
Csak ámulok és bámulok!
 103. Garfield33 2009 már 09. 13:02  
.. a vacak törött uszonyában...
 102. Vanek 2009 már 08. 21:13  
Szerintem Zook elnézte a naptárat. Vagy nagyon magabiztos.
Mondjuk én mindenképpen rá szavazok, még akkor is, ha elfelejt képet beküldeni...
 101. divefoto 2009 már 08. 19:33  


Zook barátom megelőzött ezt akartam feltenni.De se baj  az ő képe úgyis jobbnak tűnik keresek mást.
 100. Garfield33 2009 már 08. 19:02  
Erre gondoltam.
Kívánjunk Zook képére is még 2 bohóctezsvért, aztán nyugodtan ki is zárhatjuk.
 99. VasMacska 2009 már 08. 17:46  
Kicsi vagyok egyedül vagyok, éhes vagyok, de jó lenne, ha legalább itt lennének a testvérkéim is. - Mondta a harmadik kismalac, akire a harmadik kívánság jutott.
 98. VasMacska 2009 már 08. 17:44  
Én egy 5 milis hosszú ruhában és 2 milis neoprén mellényben merültem meg, és nem fáztam. Igaz a ruhám jellemzően passzentos volt, az alá csak a varrások mentén szivárgott be valamicske víz az is csak a merülés 3. percétől.:)  Kifelé meg nem tudott jönni semmi,l ami egyszer beszivárgott az ott is maradt. Mivel a felszínen kellemes 25 fokos volt a hőmérséklet, és mire vízbe jutottunk azt hittem a gutaütés kerülget  annyira melegem volt. Úgyhogy az elején, amikor még borzasztó melegem volt, kicsi víz beenged nyaknál, és benntart.
A többi osztrák tó ennél jelentősen melegebb. Szinte a 15 17 fokot is eléri a hőmérsékletük!:) De ez a legszebb. A víz alól, úgy 5-6 méterről felnézel, és látod a havas hegycsúcsot, a látótávolság  a vízben  is korlátlan, 40 méter fölötti.
 97. Garfield33 2009 már 08. 16:34  
Kicsi vagyok, egyedül vagyok, és nincsenek itt a kistestvérkéim...
 96. Garfield33 2009 már 08. 16:31  
Ez nem ruha, hanem vagányság kérdése.
Egy kemény csávó 2 milis shortyban is bevállalná!
 95. OG-Lee 2009 már 08. 13:46  
Köszönöm, sajna ahoz nincs ruhám.
 94. elche 2009 már 08. 11:41  
Normális embernek túl hideg, 6-7 fokos.:)
Grüner See

Egyébként az osztrák fórumban kitárgyalhatjuk a szomszédok merülőhelyeit, néhány tóban megmártóztam már náluk.
 93. OG-Lee 2009 már 08. 09:19  
Hány fokos a víz és hol van ez a hely?
Köszönöm
 92. divefoto 2009 már 07. 22:44  
Sok hó volt a télen,és az sem lenne baj ha egy kicsi még lenne a hegycsúcson április végén.
 91. elche 2009 már 07. 22:37  
Jó tudni: nem is kerül minden évben víz alá. Attól függ, mennyi hó esett a télen, és mennyire hirtelen jön a felmelegedés. De a weblapon mindig aktuális infók vannak, elég az indulás előtt egy héttel ránézni.
 90. divefoto 2009 már 07. 22:31  
Múlt évben már elkövettem ezt a hibát. Későn mentünk.Az idén nem fogom vannak terveim szép dolgokat lehetne csinálni,de csak akkor ha a lehető legmagasabb  a vízállás.Május elején a legnagyobb a  könyv szerint amit ott vettem. Junius elején voltunk.A kis átjáró híd már nem volt víz alatt,és a fenyők sem.
 89. elche 2009 már 07. 22:17  
Előtte tájékozódni kell, mert ha később vagy nem úgy jön a hóolvadás, és nem elég magas a víz, nem hibátlanok ("csak" nagyon jók) a körülmények.
 88. divefoto 2009 már 07. 22:08  
Április végén vagy május első hetében tervezek egy kirándulást ide!
 87. zorro 2009 már 07. 19:57  
miért ilyen négyzetes a formátum ?
 86. Edka 2009 már 07. 16:58  
Nos, 2-3 képet lőttem rá anno, tessék rendelkezz vele óóóó szegények megmentője, zorro! Ez az összes amim van róla




 85. zorro 2009 már 07. 11:24  
kérdés , hogy az eredeti felvétek hogyan nézett ki ?
nekem az 1-es verzió közelít , de még kéne előtte tér...
tedd föl az eredeti vágatlant
 84. Edka 2009 már 07. 11:09  
Jaj istenem, össze vagyok zavarodva, hogy is kéne?!? :-)))



  Ez biztos nem jó, csak mutatom, mer' mér' ne...

 Ez meg nagyon középen van, nagyon felülről, bár picit átlós, de semmi aranymetszés, semmi homi háttér
 83. Kékbálna 2009 már 06. 21:39  
Na jó kiemelkedtél a plebsből 2 centit. :)
 82. elche 2009 már 06. 13:44  
Ezért írtam bele. A víz ebben a tóban nagyon-nagyon tiszta, sekélyen is voltunk, szóval amikor a felszín nyugodt és nem nagyon látszik a hullámok fényjátéka sem, akkor megtévesztő képeket lehet csinálni.
Ugyanakkor, ugyanott:

 81. Garfield33 2009 már 06. 13:44  
Attól, hogy aláírta: ElChe, honnan tudod, hogy víz alatti
 80. Vanek 2009 már 06. 13:40  
Egyedül az csökkenti az értékét, hogy ha nem írod alá, nekem fel sem tűnik, hogy víz alatti felvétel. De a magányt tényleg jól szimbolizálja.
 79. elche 2009 már 06. 13:35  
Ennyire értékes dicséretben még nem volt részem, kösz.
Egyébként ott helyben is különös hangulata volt a dolognak: merülsz valami jéghideg tóban, és egyszercsak feltűnik egy kis virág a kövek közt...
 78. zorro 2009 már 06. 13:30  
nem .
neeemmm.
kisérletezzzz
 77. Edka 2009 már 06. 13:18  
ki van csukva, hogy magamtól rájöjjek, merthogy nagyon rákattantam, hogy sok tér legyen előtte, hogy érezhető legyen, hogy ott nincs ott senki más... van 3 kép is róla, van közelebb-távolabb. Tessék tanítani, oszt akkor majd tudni fogom, mire gondulc :-)
 76. zorro 2009 már 06. 13:08  
ez NAGY téma !
nekem eddig ez a kép teccik a legjobban ...
most a technikai hiányosságait nem nézem , csak a témát !
 75. zorro 2009 már 06. 13:06  
ez illik a témához , de rossz a vágás !!
sokkal jobbat ki lehet hozni ebből a képből !
tessék dolgozni rajta , aztán muti !
( kíváncsi vagyok rájössz-e mire gondolok )
 74. Garfield33 2009 már 06. 12:54  
Tényleg nagy ötlet...
Amúgy meg a homályos szélek akár jót is tehetnének neki - ha a virág élénkebb volna.

 73. elche 2009 már 06. 12:53  
Ha látnád az eredetit... Na annak a technikának már tényleg durva korlátai vannak, sarkok teljesen elmosódva, stb. Persze nyilván lehetne még többet kihozni egy hozzáértőnek talán, de úgy voltam vele, minek a béka lábára patkó? Minőségi felvétel úgyse lesz belőle, de szerintem a témát tekintve a helyén van a dolog.
 72. Garfield33 2009 már 06. 12:50  
Az, hogy az elképzelés nagyon jó, csak egy darabig keresni kellett a virágot.
Miért nem PS-ezted meg egy kicsit...
 71. Garfield33 2009 már 06. 12:48  
Te csak ne keverj engem a plebssel.
Nekem már van forduló győzelmem is.
Az más kérdés, hogy nem érdemeltem meg  .-)
 70. Edka 2009 már 06. 12:46  
köszi, a tied is! (örökre hálás leszek zooknak, lefety)
 69. Kékbálna 2009 már 06. 12:45  
Akkor küldök egy képet, hogy megerősítsem a helyét. :)
 68. elche 2009 már 06. 12:43  
És erről a képről mi a vélemény?
 67. Kékbálna 2009 már 06. 12:43  
Bájos a mosolyod. :)
 66. Kékbálna 2009 már 06. 12:42  
Ne foglalkozz velük. Te mint okleveles 4. igenis el tudod dönteni mi a jó!

A Macsekkel mi meg csak dumálunk. :)
 65. Edka 2009 már 06. 12:34  
Már nem, amióta az enyém is fenn van, muhahahaaaaa
 64. Garfield33 2009 már 06. 12:22  
Majd ha Gülüszem lesz a kiírás, akkor rulez.
Amúgy a képed még így is az első felében van - egyelőre.
 63. Garfield33 2009 már 06. 12:19  
Láttam ebből 2 centis átmérőjűt, meg 12-t is.

 62. Bunny 2009 már 06. 12:17  
Ezért örültem neki, mert méretes és lehet róla közelit csinálni az én gépemmel. Erre tessék, hát nem abba kötnek bele?
 61. Kékbálna 2009 már 06. 12:16  
Az a rák minden csak nem kicsi. Egy ilyen lyuk 7-8 centi átmérőjű és a dög benne legalább 30 centi.
 60. Garfield33 2009 már 06. 11:53  
A másik a mosogatás.
 59. Garfield33 2009 már 06. 11:53  
Igen, itt IS én dolgozok helyetted.
 58. Garfield33 2009 már 06. 11:52  
Szegény kompaktos mindig arra törekszik makrónál, hogy minél közelebb legyen a téma, ugyebár.
Hát honnan tudná, hogy egyszer épp az lesz a pláne a képben, hogy egy kis valami nagy semmiben.
 57. nme 2009 már 06. 11:35  
Megtehetem, nekem könnyű. A család átlaga így is megvan :)
 
 
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gubal Island - Bluff Point

Egypt, Red Sea

3/8 db alapján:érdekes(átlag: 4.1) átlagos nehézségű
max: 30m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilágteknős delfin legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés