»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-03 Amikor a búvárok hibáznak

Két elsodródott búvár ügyében zárult le a vizsgálat, aminek a végén a búvárcéget nem találták felelősnek.


Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


 38. Garfield33 2009 ápr 05. 18:58  
.. egy vérmacsek felügyelete mellett
 37. Vanek 2009 ápr 05. 13:59  
És mind az 50 pörölynek jut egy-egy falat pygmy, vagy össze fognak veszni?
 36. Kékbálna 2009 ápr 05. 13:57  
Észre sem lehet venni azok között. :)
 35. pygmy 2009 ápr 05. 13:05  
pontosabban: egy cc. 50 fős pörölybandában egy pygmy:)
 34. kovax 2009 ápr 04. 22:34  
aztán így lesz a dive-ból rafting:-)
 33. Tigger 2009 ápr 04. 22:18  
Mit rajz! Egy egész rajzolat, bejelölve a cáparajokat és a pygmiket is!:-P
 32. Tigger 2009 ápr 04. 22:17  
Általában Garf fordít, félre!:-D
 31. kovax 2009 ápr 04. 21:40  
és ha szuahéli dialektusban lesz? akkor szép lesz a támpont is....  van egy Afrika fontosabb autópályái cimü térképem odaadom csak el ne tévedjetek:-)
 30. pygmy 2009 ápr 04. 21:18  
nem nézünk rá a reef-re vagy rajz sem lesz?
 29. Garfield33 2009 ápr 04. 21:15  
Na ezt Szudánban elfelejtheted. Általában messzebb megyünk zodival...
 28. pygmy 2009 ápr 04. 21:13  
:) renitens, lázadó, fegyelmezetlen!
egyébként nagyon csíptem azokat a breefingeket, ahol részletes vázlat (térkép) állt rendelkezésre berajzolva a javasolt irányt, áramlásokat, az esetleg fellelhető nevezetességeket, "útjelzőket", hozzá felügettünk a hajó tetejére, hogy ránézzünk a zátonyra onnan is...szóval akár egy új helyen is nagyjából képbe kerül az ember csobbanás előtt. innen már nem lehet nagy baj, nem?:)

 27. Garfield33 2009 ápr 04. 21:01  
Az sem biztos, hgy mindig betartjuk a breefingen elhangzottakat - inkább támpontnak használjuk.
 26. Tigger 2009 ápr 04. 20:54  
De melyik jobbra? Ez a nem mindegy!
 25. pygmy 2009 ápr 04. 20:51  
sisázni is párban kell?
hmm, előjöhetnénk ezzel az amerikai példával, eligazítás után húzzanak fel a tetőre és figyeljék a buborékokat:)
mondjuk, ha azt mondják, jobbra kell menni, jobbra megyek...
 24. Garfield33 2009 ápr 04. 20:46  
Önálló az azt jelenti, párban. És a közelemben.
Mellesleg ha nem lesz tele a hajó, a végén még az a csúfság ér bennünket, hogy minden csoportnak jut guide. De azért kibulizzuk valahogy...
 23. pygmy 2009 ápr 04. 20:43  
öngyújtó lesz nálam, olyan nagylángú, ami pillanatok alatt felizzítja a szenet...juhéjj, önálló merülés, önálló sisázás:)


 22. Kékbálna 2009 ápr 04. 16:24  
Ugyan már. Neki helyi DM kell. Oszd rá Mr. Salátát is bolgod. Nagyon boldog.
 21. Thomasbuvar 2009 ápr 04. 13:29  
Egy kis tűz a hajón... Nincs is jobb annál! :)
 20. Garfield33 2009 ápr 04. 12:02  
Nálunk azért előfordulgat az ilyesmi. Szóval hozz sok gyufát...
 19. shark 2009 ápr 04. 11:22  
Igazad van, a Vörös félreérthető példa, mivel a helyi szabályok előírják a kötelező merülésvezetést. Mindez nem nagyon változtat azon, hogy sokan nálunk el sem tudják képzelni a vezető nélküli merülést, szemben az amikkal,
akik a kezdő létet  önállóan kezdik el.
 18. pygmy 2009 ápr 04. 09:33  
önálló merülések a Vörösön egy szafarin? örömtüzeket gyújtanék:)
 17. shark 2009 ápr 03. 20:06  
Azért ne általánosítsunk, már mint hogy az amerikaiak nem tudnak merülni. Nekem pont ellentétes tapasztalataim vannak velük, igen pozitív értelemben. Amerikában- ellentétben Egyiptommal- egyáltalán nem divat a vezetett merülés. A DM a fedélzeten tart egy igen részletes eligazítást, a térképen megmutatja az érdekes helyeket, felhívja  a
figyelmet az áramlatok irányára, erősségére, a vészhelyzeti eljárásokra, majd a merülőpárok saját terv alapján önállóan merülnek. A DM gumicsónakból figyeli a buborékokat, illetve a hídról adnak még felszíni felügyeletet. Kaliforniában a kezdő búvárok nem papíron, mint nálunk, hanem valójában is autonóm búvárok. Láttam olyan Open Watereket merülni, akik úgy navigáltak, hogy egy két hazai DM is pironkodhatna mellettük. A megadott merülési időre
mindenki feljött, és mindenki párban maradt. Nem master diverek, hanem többségükben OWD-k voltak. Ha próbálunk
egy kicsit tárgyilagosak maradni, a magyar OWD-k, de gyakran még a haladóak egy része is,( tisztelet a kivételek-
nek) full pánikba esne, ha egy nem merült helyen felszíni eligazítás alapján, saját terv szerint önállóan kellene merülniük. A csak a Vörösre járók elvárják, hogy az arab DM még a lábukra is felhúzza az uszonyt, és az esetleges
önálló merülést úgy élnék meg egyesek, mint alcsony színvonalú szolgáltatást. Aki csak vezetővel merül, soha nem lesz önálló, ez az igazság. A felelőtlenség, és az eligazításra fütyülés pedig nem csak amerikai specialitás.
 16. kovax 2009 ápr 03. 11:18  
megvagyokvilágosítva
 15. pygmy 2009 ápr 03. 11:13  
addig jó, míg nem járnak a Vörösre:) félnek a skacok az araboktól...
 14. Káplán 2009 ápr 03. 11:05  
Dehogynem, sőt oda kell igazán. Gondolj egy hangsebesség feletti fenékenbillentésre ::))
 13. Garfield33 2009 ápr 03. 11:04  
Levegőre nem kell olyan áramvonalas.
 12. kovax 2009 ápr 03. 11:01  
???????????????
 11. Káplán 2009 ápr 03. 10:59  
Annak más a cv-je :) De van ...
 10. kovax 2009 ápr 03. 10:56  
én vennék! szárazföldön is használható? (egy rutinos hiéna:-)
 9. Garfield33 2009 ápr 03. 10:53  
Erre nekem is van történetem: egyszer beszélgettünk egy ami csajjal, aki azt mondta, mindenben ők a legjobbak (pl sport). Akkor megkérdeztük, kié a legjobb vizilabdacsapat. A válasz: USA. Mondtuk, hogy neeeem, biza régóta a magyarok a legjobbak. A válasz: jaaa, akkor jövőre már mi leszünk a legjobbak... És komolyan gondolta.
 8. Káplán 2009 ápr 03. 10:52  
Új búvárfelszerelési tárgy: Teleszkópos fenékenbillentő láb.:)
 7. Káplán 2009 ápr 03. 10:50  
Azért kell ezekre a "marhákra" vigyázni. Egyik tanítványom lassán már 4 éve kinn van és nagyon sokat merül.
Minden hétre volt sztorija. De  az azért csak elvárható, ha az volt az eligazitáson, hogy "a merülést jobbra kezdjük" akkor jobbra is kezdjék. Vagy nem?. A srác meséli a DM nem merül velük, besegiti őket a vízbe és megvárja őket kinn a hajón. Nem tünt fel a 2 "elkolbászoló"?
 6. kovax 2009 ápr 03. 10:49  
javítás : hajóról
 5. kovax 2009 ápr 03. 10:48  
nem tudták megoldani. senkinek nem volt olyan hosszú lába hogy a hajórol berúgjon a víz alá:-)
 4. hopposztkopp 2009 ápr 03. 10:41  
Ehhez ismernünk kellene ezeket az embereket. A hajón is amerikaiak voltak. Anno Amerikában egy elejtett szavamra (id:a kalacsnikov azért megszedte az ami katonákat) olyan mélységesen, indulatosan felháborodva közölték: ki ne találjam már, hogy az a kis vietnámi le tudta volna lőni az amerikai katonát! Akkor miben haltak meg? Hát közlekedési balesetben, meg drogoztak..... De, hogy egyet is lelőttek volna az teljesen kizárt! Ezek után vitának nem volt helye, mert csak halálosan megsértődtek volna. (bár már a feltételezésért így is) A teljes sérthetetlenség biztos tudatában tesznek mindent. Mintha a világ csak értük és nekik lenne teremtve. Amíg csak civilizáltak és nem kultúráltak , ez így marad.
 3. Káplán 2009 ápr 03. 09:58  
Kedvenc mondásom:  50 - 50 %.
Amikor vízbeszállt ez a két "tapasztalt" búvár, a hajón lévőknek ki kellet volna szúrni, hogy ellentétes irányba indultak.
Ott rögtön be kellett volna avatkozni. Minimum egy t..rúgással ::))
 2. hopposztkopp 2009 ápr 03. 09:03  
Ha a két tapasztalt alatt (amerikai felfogás szerint) azt kell értenünk, hogy fokozottan hátrányos helyzetű idióták is merűlhetnek, akkor ez nagyon nehéz szakma. Láthatóan vakok, és tökéletesen tájékozatlanok voltak. A többi viszont előre látható volt.
 1. TOM 2009 ápr 03. 08:46  
Milyen jó lett volna, ha figyelenk a búvárvezetőre, hát még ha tájoló is lett volna náluk, sőt használni is bírták volna...! Álom, édes álom!
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Aruk Giftun

Egypt, Red Sea

1/2 db alapján:érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 11m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés