fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-03 Amikor a búvárok hibáznak | |
Két elsodródott búvár ügyében zárult le a vizsgálat, aminek a végén a búvárcéget nem találták felelősnek. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
38. Garfield33 | 2009 ápr 05. 18:58 | |
.. egy vérmacsek felügyelete mellett
| ||
37. Vanek | 2009 ápr 05. 13:59 | |
És mind az 50 pörölynek jut egy-egy falat pygmy, vagy össze fognak veszni?
| ||
36. Kékbálna | 2009 ápr 05. 13:57 | |
Észre sem lehet venni azok között. :)
| ||
35. pygmy | 2009 ápr 05. 13:05 | |
pontosabban: egy cc. 50 fős pörölybandában egy pygmy:)
| ||
34. kovax | 2009 ápr 04. 22:34 | |
aztán így lesz a dive-ból rafting:-)
| ||
33. Tigger | 2009 ápr 04. 22:18 | |
Mit rajz! Egy egész rajzolat, bejelölve a cáparajokat és a pygmiket is!:-P
| ||
32. Tigger | 2009 ápr 04. 22:17 | |
Általában Garf fordít, félre!:-D
| ||
31. kovax | 2009 ápr 04. 21:40 | |
és ha szuahéli dialektusban lesz? akkor szép lesz a támpont is.... van egy Afrika fontosabb autópályái cimü térképem odaadom csak el ne tévedjetek:-)
| ||
30. pygmy | 2009 ápr 04. 21:18 | |
nem nézünk rá a reef-re vagy rajz sem lesz?
| ||
29. Garfield33 | 2009 ápr 04. 21:15 | |
Na ezt Szudánban elfelejtheted. Általában messzebb megyünk zodival...
| ||
28. pygmy | 2009 ápr 04. 21:13 | |
:) renitens, lázadó, fegyelmezetlen!
egyébként nagyon csíptem azokat a breefingeket, ahol részletes vázlat (térkép) állt rendelkezésre berajzolva a javasolt irányt, áramlásokat, az esetleg fellelhető nevezetességeket, "útjelzőket", hozzá felügettünk a hajó tetejére, hogy ránézzünk a zátonyra onnan is...szóval akár egy új helyen is nagyjából képbe kerül az ember csobbanás előtt. innen már nem lehet nagy baj, nem?:) | ||
27. Garfield33 | 2009 ápr 04. 21:01 | |
Az sem biztos, hgy mindig betartjuk a breefingen elhangzottakat - inkább támpontnak használjuk.
| ||
26. Tigger | 2009 ápr 04. 20:54 | |
De melyik jobbra? Ez a nem mindegy!
| ||
25. pygmy | 2009 ápr 04. 20:51 | |
sisázni is párban kell?
hmm, előjöhetnénk ezzel az amerikai példával, eligazítás után húzzanak fel a tetőre és figyeljék a buborékokat:) mondjuk, ha azt mondják, jobbra kell menni, jobbra megyek... | ||
24. Garfield33 | 2009 ápr 04. 20:46 | |
Önálló az azt jelenti, párban. És a közelemben.
Mellesleg ha nem lesz tele a hajó, a végén még az a csúfság ér bennünket, hogy minden csoportnak jut guide. De azért kibulizzuk valahogy... | ||
23. pygmy | 2009 ápr 04. 20:43 | |
öngyújtó lesz nálam, olyan nagylángú, ami pillanatok alatt felizzítja a szenet...juhéjj, önálló merülés, önálló sisázás:)
| ||
22. Kékbálna | 2009 ápr 04. 16:24 | |
Ugyan már. Neki helyi DM kell. Oszd rá Mr. Salátát is bolgod. Nagyon boldog.
| ||
21. Thomasbuvar | 2009 ápr 04. 13:29 | |
Egy kis tűz a hajón... Nincs is jobb annál! :)
| ||
20. Garfield33 | 2009 ápr 04. 12:02 | |
Nálunk azért előfordulgat az ilyesmi. Szóval hozz sok gyufát...
| ||
19. shark | 2009 ápr 04. 11:22 | |
Igazad van, a Vörös félreérthető példa, mivel a helyi szabályok előírják a kötelező merülésvezetést. Mindez nem nagyon változtat azon, hogy sokan nálunk el sem tudják képzelni a vezető nélküli merülést, szemben az amikkal,
akik a kezdő létet önállóan kezdik el. | ||
18. pygmy | 2009 ápr 04. 09:33 | |
önálló merülések a Vörösön egy szafarin? örömtüzeket gyújtanék:)
| ||
17. shark | 2009 ápr 03. 20:06 | |
Azért ne általánosítsunk, már mint hogy az amerikaiak nem tudnak merülni. Nekem pont ellentétes tapasztalataim vannak velük, igen pozitív értelemben. Amerikában- ellentétben Egyiptommal- egyáltalán nem divat a vezetett merülés. A DM a fedélzeten tart egy igen részletes eligazítást, a térképen megmutatja az érdekes helyeket, felhívja a
figyelmet az áramlatok irányára, erősségére, a vészhelyzeti eljárásokra, majd a merülőpárok saját terv alapján önállóan merülnek. A DM gumicsónakból figyeli a buborékokat, illetve a hídról adnak még felszíni felügyeletet. Kaliforniában a kezdő búvárok nem papíron, mint nálunk, hanem valójában is autonóm búvárok. Láttam olyan Open Watereket merülni, akik úgy navigáltak, hogy egy két hazai DM is pironkodhatna mellettük. A megadott merülési időre mindenki feljött, és mindenki párban maradt. Nem master diverek, hanem többségükben OWD-k voltak. Ha próbálunk egy kicsit tárgyilagosak maradni, a magyar OWD-k, de gyakran még a haladóak egy része is,( tisztelet a kivételek- nek) full pánikba esne, ha egy nem merült helyen felszíni eligazítás alapján, saját terv szerint önállóan kellene merülniük. A csak a Vörösre járók elvárják, hogy az arab DM még a lábukra is felhúzza az uszonyt, és az esetleges önálló merülést úgy élnék meg egyesek, mint alcsony színvonalú szolgáltatást. Aki csak vezetővel merül, soha nem lesz önálló, ez az igazság. A felelőtlenség, és az eligazításra fütyülés pedig nem csak amerikai specialitás. | ||
16. kovax | 2009 ápr 03. 11:18 | |
megvagyokvilágosítva
| ||
15. pygmy | 2009 ápr 03. 11:13 | |
addig jó, míg nem járnak a Vörösre:) félnek a skacok az araboktól...
| ||
14. Káplán | 2009 ápr 03. 11:05 | |
Dehogynem, sőt oda kell igazán. Gondolj egy hangsebesség feletti fenékenbillentésre ::))
| ||
13. Garfield33 | 2009 ápr 03. 11:04 | |
Levegőre nem kell olyan áramvonalas.
| ||
12. kovax | 2009 ápr 03. 11:01 | |
???????????????
| ||
11. Káplán | 2009 ápr 03. 10:59 | |
Annak más a cv-je :) De van ...
| ||
10. kovax | 2009 ápr 03. 10:56 | |
én vennék! szárazföldön is használható? (egy rutinos hiéna:-)
| ||
9. Garfield33 | 2009 ápr 03. 10:53 | |
Erre nekem is van történetem: egyszer beszélgettünk egy ami csajjal, aki azt mondta, mindenben ők a legjobbak (pl sport). Akkor megkérdeztük, kié a legjobb vizilabdacsapat. A válasz: USA. Mondtuk, hogy neeeem, biza régóta a magyarok a legjobbak. A válasz: jaaa, akkor jövőre már mi leszünk a legjobbak... És komolyan gondolta.
| ||
8. Káplán | 2009 ápr 03. 10:52 | |
Új búvárfelszerelési tárgy: Teleszkópos fenékenbillentő láb.:)
| ||
7. Káplán | 2009 ápr 03. 10:50 | |
Azért kell ezekre a "marhákra" vigyázni. Egyik tanítványom lassán már 4 éve kinn van és nagyon sokat merül.
Minden hétre volt sztorija. De az azért csak elvárható, ha az volt az eligazitáson, hogy "a merülést jobbra kezdjük" akkor jobbra is kezdjék. Vagy nem?. A srác meséli a DM nem merül velük, besegiti őket a vízbe és megvárja őket kinn a hajón. Nem tünt fel a 2 "elkolbászoló"? | ||
6. kovax | 2009 ápr 03. 10:49 | |
javítás : hajóról
| ||
5. kovax | 2009 ápr 03. 10:48 | |
nem tudták megoldani. senkinek nem volt olyan hosszú lába hogy a hajórol berúgjon a víz alá:-)
| ||
4. hopposztkopp | 2009 ápr 03. 10:41 | |
Ehhez ismernünk kellene ezeket az embereket. A hajón is amerikaiak voltak. Anno Amerikában egy elejtett szavamra (id:a kalacsnikov azért megszedte az ami katonákat) olyan mélységesen, indulatosan felháborodva közölték: ki ne találjam már, hogy az a kis vietnámi le tudta volna lőni az amerikai katonát! Akkor miben haltak meg? Hát közlekedési balesetben, meg drogoztak..... De, hogy egyet is lelőttek volna az teljesen kizárt! Ezek után vitának nem volt helye, mert csak halálosan megsértődtek volna. (bár már a feltételezésért így is) A teljes sérthetetlenség biztos tudatában tesznek mindent. Mintha a világ csak értük és nekik lenne teremtve. Amíg csak civilizáltak és nem kultúráltak , ez így marad.
| ||
3. Káplán | 2009 ápr 03. 09:58 | |
Kedvenc mondásom: 50 - 50 %.
Amikor vízbeszállt ez a két "tapasztalt" búvár, a hajón lévőknek ki kellet volna szúrni, hogy ellentétes irányba indultak. Ott rögtön be kellett volna avatkozni. Minimum egy t..rúgással ::)) | ||
2. hopposztkopp | 2009 ápr 03. 09:03 | |
Ha a két tapasztalt alatt (amerikai felfogás szerint) azt kell értenünk, hogy fokozottan hátrányos helyzetű idióták is merűlhetnek, akkor ez nagyon nehéz szakma. Láthatóan vakok, és tökéletesen tájékozatlanok voltak. A többi viszont előre látható volt.
| ||
1. TOM | 2009 ápr 03. 08:46 | |
Milyen jó lett volna, ha figyelenk a búvárvezetőre, hát még ha tájoló is lett volna náluk, sőt használni is bírták volna...! Álom, édes álom!
| ||
Egypt, Red Sea
1/1 db alapján:(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 10-25m , áramlás