fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Ne fogazz! | |
A beküldött víz alatti fotókon jól látszódjon az állat foga, rágószerve. Megnézem a(z) 2009 Ne fogazz! albumot. |
225. Garfield33 | 2009 ápr 30. 12:56 | |
A nyúl szavára te ne adj.
De mondd csak, rám akartál szavazni? Mert akkor lobbizk ,elleted egy kicsit... .-) | ||
224. _bv | 2009 ápr 30. 11:57 | |
dél leőtt lezárult sajna, mert tíz perce nem enged szavazni már :((
| ||
223. Bunny | 2009 ápr 27. 22:10 | |
Mivel egyikünk sem lesz itthon, és valószínűleg gép előtt sem a szavazás rendhagyó módon 30-án DÉLBEN lezárul. Kérem aki szavazni akar, tegye meg a tétjeit lehetőleg mielőbb, mert most nincs lehetőség a csúszásra. Vagy nem tudjátok meg az eredményt, csak jövő hétfőn, lehet választani :D
| ||
222. Garfield33 | 2009 ápr 22. 11:20 | |
Először intelligenciát írtam, de aztán rájöttem, hogy egy nap két ember lelkébe nem kellene beletérdelnem.
Amúgy pedig többen mondták már, hogy geciség tantárgyban akadémiai felkészültséggel rendelkezem, és oktathatnám is akár... | ||
221. Garfield33 | 2009 ápr 22. 11:16 | |
Szerintem lesz neki több is...
| ||
220. Tigger | 2009 ápr 22. 11:11 | |
Helyes. Van egy szavazatod, asszem...:-)
| ||
219. Tigger | 2009 ápr 22. 11:11 | |
Sírni már láttam?:-P
| ||
218. Tigger | 2009 ápr 22. 11:10 | |
Szakértelem is kell hozzá? Mármint a kötözködéshez? Te hol végeztél, he?:-D
| ||
217. Vanek | 2009 ápr 22. 11:09 | |
És ha sörösüveg van előtted, akkor is kettőt látsz?!
| ||
216. Garfield33 | 2009 ápr 22. 11:06 | |
Nekem is csak 0.75, de az cilinderesen. Ami ezt jelenti, hogy pl egy függőleges vonalat nézve kettőt látok belőle, de he elhajtom oldalra a fejemet, akkor csak egyet. Igaz, akko meg a vízszintesek duplázódnak...
Szar dolog az öregség. | ||
215. Garfield33 | 2009 ápr 22. 11:04 | |
Hmm. A (be)takarásról meg a te orcádról minnyá egy szívlapát jutott eszembe...
| ||
214. Garfield33 | 2009 ápr 22. 11:04 | |
Te csak kussolj.
Miattad másztam bele a barátom lelkébe. De milyen jól is esett... | ||
213. Garfield33 | 2009 ápr 22. 11:02 | |
Te Tigger.
A kötözködéshez kell ám a gonoszságon kívül egy kis szakértelem is :-) Nem beszélva arról, hogy a Zookkal való genyázáshoz még megfelelő egyensúlyérzék is szükségeltetik, mert ahogy az imént maga is bavallá: vagy elsírja magát, vagy lelövet. | ||
212. Zook | 2009 ápr 22. 10:59 | |
igen, olyan nagy pornosztar szemuveg, hogy ne is logjon ki semmi :D
| ||
211. elche | 2009 ápr 22. 10:58 | |
Érdekes okfejtés. Na majd meglátjuk a végeredményt.:)
| ||
210. Zook | 2009 ápr 22. 10:51 | |
en magam elott buktam le. allitgatom a projektort, allitgatom, baszki mondom ez kurvara elkoszolodott, hogy sosem eles...nos, nem koszolodott el :DDD ejszaka, vezeteshez mar kifejezetten szar ha nincs nalam (mondjuk nem sok, fel dioptria talan...)
| ||
209. Luciferin | 2009 ápr 22. 10:50 | |
Amúgy igaza van Zooknak. Neked jól állna a szemüveg.
Sokat takar...
:-)
| ||
208. 2twins | 2009 ápr 22. 10:50 | |
Alien!
| ||
207. Garfield33 | 2009 ápr 22. 10:49 | |
Lovagiasság? A 21. században?
Szó sem lehet róla. Bár tény, hogy a saját képemmel sosem foglalkozom. Mellesleg a gondolat átjött, pontosabban én arra gondoltam, hogy íme egy mütyür, akinek éppúgy egy vérengző gyilkos a maga méretében. Viszont nem láttam, wazze... de ez az én bajom. Tegnap voltam orvosbácsinál, és néztem azt a szem-ellenőrző táblát. (Tudni kell, hogy a jobb szemem az élesebb, vagy mondjuk, a kevésbé rossz). Aszonta a doki: takarja el a bal szemét. Bal kéz bal szem elé, végigolvastam (bár az alsó sort bemagoltam előtte közelről, biztos ami boztos). Aszongya, csere. Erre jobb kéz a bal szem elé, úgy is tökéletes az olvasás. Érdekes, ezt mindig beveszik. Még sosem buktam le, pedig régóta ezt csinálom, igaz régebben csak brahiból... | ||
206. Zook | 2009 ápr 22. 10:45 | |
naja, egyreszt sztem nem, masreszt meg tenyleg nem lenne fair ekkorat vagni... :)
| ||
205. Tigger | 2009 ápr 22. 10:41 | |
Tényleg jobb nagyobban, legalábbis szerintem!
Másrészt: Kötözködni való kedvem van, kedvem van...:-) | ||
204. Tigger | 2009 ápr 22. 10:39 | |
203. Zook | 2009 ápr 22. 10:39 | |
tenyleg kifelejtetted, de azt hittem lovagias okokbol. de ismered a velemenyemet rola, sztem a vegeredmenyben is latni fogod :)
egen, en jo alany vagyok a piszkalasra: egyutt van minden (hiusag a jobb kezemben balomban meg konnyen sertodes :) de megtanultam egyutt elni vele... neeem, azert irtam le mindezt, mert ezek szerint nem jott at a gondolat, amelyet kozvetiteni akartam. de akkor a kedvedert, most mindenkinek, kozerthetoen: ha szar a szemed hordjal szemuveget, mert divatos es a vilag nagy resz tartogat olyan meglepeteseket amibol sajat hulyeseged okan kizarod magad. (a bejegyzest tamogatta a magyar optikusok es szemuvegkeszitok tamogatasaval :) :P | ||
202. Garfield33 | 2009 ápr 22. 10:20 | |
Mellesleg először benne volt a 6-os sorban, de aztán arra gondoltam: miért ne ébresszük fel Zookot egy kicsit.
Amágy pedig meg vagyok sértve. Elvártam volna, hogy arra is felhívod a figyelmemet, hogy kifelejtettem a saját fotómat a jók felsorolásából. De nem tetted. Csúnya Zook... | ||
201. Garfield33 | 2009 ápr 22. 10:18 | |
Bakker, ha így lenne lottó ötösöm. Mármint hogy tudtam, hamarost érkezik egy válasz a részedről.
Így aztán nyugodtan lehet provokatívnak nevezni a hozzászólásomat :-) No de a lényeg: nem gondoltál öreg és rosszul látó búvártársakra. A kiírásban ez szerepel: "jól látszódjon az állat foga, rágószerve". Namármost én nem igazán látom (jól), mert hiú vagyok szemüveget hordani. Tehát tényleg jobban ült volna, ha nagyobb. Csak akkor meg a kompozíció nem lett volna olyan tökéletes. Mert az tény, hogy ez a legszebb fotó ebben a fordulóban. És különben is, így lehetőséget kaptál egy kis önértékelésre, valamint 200-as sorszámot is magadénak tudhatod. A söröket az otthoni címemre kérem... | ||
200. Zook | 2009 ápr 22. 09:54 | |
a 18as-hoz. szoval miert nem tokeletes a temahoz? a kovetkezo volt a koncept: mindenki a leheto legnagyobb birtokaban levo fogakat fogja (nagyon helyesen) kozszemlere tenni, mit tehetnek ahhoz, hogy kicsit mas legyen, amit mutatni tudok.
akkor eszembe jutott, h anno wakatobin meg jatszottam azzal a dologgal amit limitalt melyegelessegnek hivnak, nevezetesen, hogy a tema csak azon resze eles, ahova a kedves nezo tekintetet terelni akarom. ezert macroztam itt f8-al, aki tudja milyen ecceru az, na az ertekeli :) szoval a cel csak az volt, hogy lattassam ennek a paranyi halnak a brutal protkojat. maga a kep engedett volna fizikailag ekkorat vagni (ez itt az 1:1 pixelmeretben) csak gondoltam, bar a dc versenyek szabalyai nem kotottek ebben, megis onmersektetet tanusitok es nem vagok ekkora pofatlan nagyot. de tessek, igy jobban ult volna a temahoz? :) | ||
199. Garfield33 | 2009 ápr 22. 09:33 | |
Jók: 5, 7, 10, 17, 22
Még a 18, csak az nem tökéletes a témához, viszont nagyon jó kép Meg a 20, ami tökéletes témaválasztás, csak nem igazán jó kép Szóval ez 5 (és két fél) | ||
198. elche | 2009 ápr 21. 23:42 | |
Most már kíváncsi lennék, te melyik hatra gondoltál.
| ||
197. Garfield33 | 2009 ápr 21. 23:30 | |
Megtörtént. 20%-ban eltér az ízlésünk.
| ||
196. pygmy | 2009 ápr 21. 23:29 | |
figyelmesebben nézd át azt az albumot:)
| ||
195. Vanek | 2009 ápr 21. 23:21 | |
Megoldható végre, hogy Garfieldnak adjam a 9. helyet?!
| ||
194. Garfield33 | 2009 ápr 21. 23:16 | |
Én csak 5-6-ot mondtam.
Ki az a másik 2????? | ||
193. elche | 2009 ápr 21. 22:46 | |
Nocsak, nocsak. Lelkesek a szavazók!
Egyébként bejött amit többen tippeltek: aránylag kiegyensúlyozott a mezőny, 7-8 kép az elején kis különbségekkel áll. | ||
192. Kékbálna | 2009 ápr 20. 21:55 | |
Hát igen szegény Cina. Mióta megvakult ők a vak is.
| ||
191. Tigger | 2009 ápr 20. 21:42 | |
A vak cina az nemgyó, aszittem, esztet Té is tuggya, mint kémijában gyáratos!:-)
No, nem offolok (itt)! | ||
190. Vanek | 2009 ápr 20. 21:32 | |
Nem, csak próbáltam megfejteni a macsek jogos kérdését az ampulla tartalmáról. :-)
| ||
189. Tigger | 2009 ápr 20. 21:28 | |
Miért, másmilyen lenne, Kedves titkár Úr?:-D
| ||
188. Vanek | 2009 ápr 20. 21:20 | |
Jogos kérdés! De ha abból indulok ki, hogy nem vagyok állatorvos...
| ||
187. Káplán | 2009 ápr 20. 21:00 | |
Kényszeritő eszközt :)
| ||
186. Garfield33 | 2009 ápr 20. 20:55 | |
Várgyávárgyá!!!!
Az a kérdés, hogy vakcina van benne vagy a vírus. De ne legyünk ilyen drasztikusak. Csak símán felakasztjuk tapsi fülénél vagy bojtos farkánál fogva (ez utóbbi precíz mikrotechnikát igényel) és máris tejelni fog... | ||
185. Vanek | 2009 ápr 20. 20:47 | |
Ok, megegyeztünk.
Szerinted Bunny önként átadja a bevételt, vagy némi kényszerítő eszközök használatára lesz szükség? Addig is elkezdem reszelni ennek az ampullának a nyakát. Az van ráírva, hogy myxomatosis. Mi a francot jelenthet?! | ||
184. Garfield33 | 2009 ápr 20. 20:43 | |
Na, mérgemben szavaztam is...
| ||
183. Garfield33 | 2009 ápr 20. 20:40 | |
űgy látom, sikertelen maradt a kísérletünk, hogy életet leheljünk ebbe a topicba.
Ezért javaslom, mindenki szavazzon rám, aztán bunny ajánlja fel a DC éves bevételét és mindannyian menjünk el jó alaposan berúgni belőle...!!!! | ||
182. Vanek | 2009 ápr 20. 13:30 | |
Jöhet a fűnyíró...
| ||
181. Garfield33 | 2009 ápr 20. 13:30 | |
És az a nyúl, amelyik fekszik a föld alatt, és alulról szívja magába a fű meg az ibolya illatát????
| ||
180. Bunny | 2009 ápr 20. 13:28 | |
A nyúl egy jellem, fűben szundikál és el sem szívja. Amúgy türelem értékelést és eredményhirdetést terem.
| ||
179. Garfield33 | 2009 ápr 20. 13:28 | |
MIndenki követelje a nyúltól az értékelést!!!
| ||
178. Garfield33 | 2009 ápr 20. 13:28 | |
Ez frontális támadás neked???
Én azt úgy képzelném, hogy egy baseballütővel kifogaznánk egy kicsit. Úgysem tud védekezni a bibis kezével... | ||
177. Zook | 2009 ápr 20. 13:25 | |
azt mondja megvezetne titeket... kotlik rajta. Nyulanyo :)
| ||
176. Garfield33 | 2009 ápr 20. 12:57 | |
Elég nihil van errefelé mostanság.
A Nyúl is ül a Dani értékelésén. | ||
Egypt, Red Sea
2/2 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás