»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-05-04 DC-RSBH fotósverseny

Július közepén a divecenter.hu és az RSBH Kft. víz alatti fotósversenyt és workshop-ot hirdet Egyiptomba, a Cassiopeia fedélzetére.

Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7
 139. PDIC 2010 júl 20. 13:46  
Tényleg elveszett, így nem tudtam megfelelően leírni az élményt. Az első ilyen merülésem előtt merültem egyet-kettőt egy-két helyen, de ez mindent vitt. Lehet, hogy csak a nitrogén miatt, de a végeredmény a lényeg. :-) Inni viszont előtte nem szokás, de utána egy kis helyi látásjavító rum jöhet. Csak az íze miatt. Brrrrrrr
 138. nedori 2010 júl 20. 13:41  
Nekem ezek a verziók nem tetszennek. Maradok a lámpánál. Beszari vagyok, nem tudtok meggyőzni.
 137. Aladár 2010 júl 20. 13:25  
Ti szabályszegő rosszbuvarak! Én úgy éjszakaiztam egyszer, h Archi úszott a fotómasinára szerelt naaagy lámpáival, én meg potyáztam mögötte, mint egy tűzhal. Kirrrály volt.
 136. Garfield33 2010 júl 20. 13:20  
És ugyanezt egy jó üveg száraz veresbor után, jóllakottan... nyammmmm
 135. zwaan 2010 júl 20. 13:18  
Benned egy költő veszett el
 134. PDIC 2010 júl 20. 13:14  
A hasadékon felülről bevilágító holdfényt, a szentjánosbogárként zölden villogó halak fénypontjait és a mozgó búvárok körüli planktonokat szemüveg nélkül is látnád. Ha ezt mixeljük az ebben a környezetben rendesen ütő nitrogénnel, az emlékezetes élményt nyújt. A gyávázás csak vicc, ez a merülés viszont nagyon király. Persze ajánlott hozzá némi gyakorlat....
 133. nedori 2010 júl 20. 12:52  
Látnál csak az én szemmemmel - mondta az öreg paraszt bácsi, akinek ritka csúnya felesége volt.
 132. Garfield33 2010 júl 20. 12:51  
Sötétben nem kell szemüveg a csillagszóróhoz sem...
 131. Garfield33 2010 júl 20. 12:49  
Káplán egészen biztosan nem mond ellent Akulának  :-)
 130. nedori 2010 júl 20. 12:45  
Ahhoz kéne a szemüveg is. Azt meg egyébként sem hordom, nemhogy víz alatt. Úgyhogy marad a lámpa.
 129. Luciferin 2010 júl 20. 12:40  
Például fotoplankton sohasem fogsz...
Hacsak nem takarod el, vagy kapcsolod ki a lámpát.
 128. nedori 2010 júl 20. 12:36  
Jelentkeznék gyáva nyúlnak. Én szeretek látni.
 127. pygmy 2010 júl 20. 12:35  
Bunny biztos nem, gyáva nyúl. Talán káplán?
 126. pygmy 2010 júl 20. 12:34  
Én egyszer hőseisen beáztattam egy lámpát a merülés közben. A tartalék meg érintkezési hiba miatt nem kapcsolódott be. Azóta nem fárasztom magam lámpák cipelésével. Bár ez nem igaz, amióta festek, kell a fókuszhoz:)
 125. PDIC 2010 júl 20. 12:29  
Bluff Pointról egészen más éjszakai emlékeim vannak. Mondjuk inkább emlék töredékek... (parti bográcsozás)
Azért a Canonyon kicsit más, már csak a "barlang" meg a mélység miatt is.
 124. Garfield33 2010 júl 20. 12:24  
Ki merne ellentmondani Akulának???
 123. PDIC 2010 júl 20. 12:21  
Lámpa van, csak gyáva aki bekapcsolja! :-)
 122. Garfield33 2010 júl 20. 12:19  
Jut eszembe, dacára a meghosszabított napjuknak, a DC-s csapat ma este merüli az utolsót (hacsak nincs annyi eszük, hogy az éjszakai helyet már bulizzanak, de ez nem valószínű). Aztán vége...
Morzsoljunk el egy könnycseppet a szemünk sarkában  :-))
 121. pygmy 2010 júl 20. 12:19  
No, de az nagy különbség, hogy valakinek van lámpája, csak kikapcsolja, vagy eleve lámpa nélkül merül:)
 120. Garfield33 2010 júl 20. 12:17  
Nekünk ugyanez a Bluff Pintnál.
Illetve nem, mert azért a Maldivon bokáig cápában, az kicsit jobb volt.
 119. PDIC 2010 júl 20. 10:59  
A szabály az szabály, de  teliholdas dahabi canyonnál (természetesen bekapcsolt lámpa nélkül) nekem nem volt jobb  éjszakai merülésem.
 118. pygmy 2010 júl 19. 11:10  
Open deck? Miért, korábban bezárták? Azon a hajón nem nyitott a deck?
A 4 orosz biztos a saját hangos és bulizós társaságától menekült erre a lassú és csendes hajóra:P
 117. Garfield33 2010 júl 19. 08:53  
Mivel nincs netjük, ezért tudatom a fórummal, hogy a nyúlék tegnap is jókat merültek, volt open deck is, aminek eredményeképpen 4 orosz lakóval bővült a társaság, akik rossz helyre másztak ki.

Az viszont szomorúsággal tölt el, hogy már csak másfél nap merülésük van hátra, brühühü. Vagy bruhahaaaa?


 116. Luciferin 2010 júl 18. 17:00  
De hiába... :-(((
:-))
 115. Garfield33 2010 júl 18. 15:55  
Nem látom, de remélem!
 114. nedori 2010 júl 18. 15:53  
Ej, nem látod, hogy szenved?
 113. Garfield33 2010 júl 18. 15:49  
Te csak ne lelkesedj ennyire, hé!
Múltkor még azt írtad, hogy az a jó tenger, ahova kocsival lehet menni, és a merülés száraz ruhában az igazi  :-)
 112. Garfield33 2010 júl 18. 15:47  
Ekkora csacskaságot rég hallottam.
Egyrészt, ha csak nem kristálytiszta medencében merülsz éjszakait, a nagy szögben szórt fény megvilágja az összes lebegő szmötyit és semmit sem fox látni.
Másrészt, az én videóslámpám kb 110 fokban terít, és ha bekapcsolom, akkor is csak a látóterem felét világítja meg. Olyan fényforrás, ami lefedi az emberi látószöget, szerintem egyfajta létezik, és úgy hívják: Nap.

Ami pedig a lámpa nélküli merülés és az éjszakaira vonatkozó szabályok ütközését illeti: ki nem tojja le???
 111. kovax 2010 júl 18. 11:56  
feltéve azt , hogy a tanfolyamon egyáltalán szóba került a lámpa
 110. Akula 2010 júl 18. 11:37  
108: A kerdes az, hogy lampaval  vagy lampa nelkul vegrehajtott ejszakai merules volt.
Mert ha lampas, akkor mit er a hozzaszolas, mely szerint lampaval kevesebbet lat az ember? Semmit ?
Ha lampa nelkuli volt a merules , akkor bizony az ejszakai merules szabalyai lettek figyelmenkivul hagyva. Amit persze fel sem tetelezek egy buvarrol sem.
Persze, ha valaki figyelt az OWD tanfolyamon es nem felejtette el, az tudja, hogy a (jo) lampaknak olyan un. fenyteritese van, ami lefedi az emberi szem latoszoget.

 109. pygmy 2010 júl 18. 10:40  
Haha, szóval lemaradtál. Nos, delfint látni nem lehet elégszer. Lemaradni róla elég szar. És a tipikus delfines helyeken igenis gyakran felbukkannak, szinte minden merülésen, sőt, még merülések közt is, a sznorisok nagy örömére. Mentél volna egy műszaki boltba inkább élvezkedni, mint szafarizni...
 108. Bunny 2010 júl 18. 09:08  
Látom csak az irigység beszél belőletek. Delfin jó dolog, de már láttam és merültem is elégszer, ilyen gép meg nem sűrűn került a kezembe, úgyhogy inkább ... meg őszintén. Első merülésen láttak delfink, általábban mekkora a sansz, hogy másodikon ugyanott lesz 2-3 óra múlva? Nem sok. Ott volt. A harmadik csapat már luftot rúgott, azért a fortuna istene se kegyes a végtelenségik :)
Egyébként csorgunk fel északra, hangulat jó, mindenki megtalálta az érdekességet, tegnap fergeteges éjszakai merülés volt a hajó mögött szexelő polippal, spanyol táncossal, murénával és zúk sejtelmes nagy ISO-s képeivel. Még én is merültem éjszakait, ami nagy szó, de ez egy ideális éjszakázó hely, a korall torony a hajótól 5 méterre, ha megunod csak felemelkedsz és kész. Rulez!
 107. Jules 2010 júl 16. 20:15  
Meg a csuklyát se...
 106. Edka 2010 júl 16. 17:05  
A géppisztolyt ne hagyd otthon.
 105. OG-Lee 2010 júl 16. 14:56  
Komoly kérdés: Most menjek bankba, vagy ne?
 104. Garfield33 2010 júl 16. 14:52  
Kozben rajottem, hogy a nyul megsem kerheti kolcson a Daniet. Kicsi hozza ugyanis az esze tokja.
 103. Jules 2010 júl 16. 14:37  
A fotósok behunyt szemmel merülnek, és csak utólag nézik meg, mit is láttak (volna) a víz alatt...
 102. OG-Lee 2010 júl 16. 14:32  
A fotósokat nem érdeklik a delfinek? Csak makro lencsét viszel, hűséges fegyverhordozó?
 101. OG-Lee 2010 júl 16. 14:28  
:D
 100. DUPLA 2010 júl 16. 14:06  
Inkább Szerencsés Dániel.
 99. Jules 2010 júl 16. 14:01  
Selmeczi Báni. Szép név, nem?
 98. DUPLA 2010 júl 16. 13:58  
Én is belevésném a nevem abba a fényképezőgépbe amit neked adok kölcsön...
 97. Garfield33 2010 júl 16. 13:37  
Attól nem leszel Selmeczi, hogy a cuccát a kezedbe fogod. A szemét meg a zagyát is el kellene kérned kölcsönbe  :-)
Amúgy gebedhjetek meg, persze!
 96. Bunny 2010 júl 16. 13:35  
Ez egy full extrás hajó, van internetünk is, de ezt tagadjuk persze az otthoniak fele. Ma "szenvedés" volt, a fotósoknak open deck, a nem fotósok meg mind a két merülésen delfinnel merültek, szóval vacak az élet errefele. Ma meg kicsit Selmeczi Dani voltam, legalábbis a fényképezőre ez volt írva a kezemben :) Na szedelődzködünk lassan a következő merüléshez.
 95. Garfield33 2010 júl 16. 11:36  
... meg folyjon a fülük, egyebük is...
 94. Balage 2010 júl 16. 11:04  
Jaja...  Holnap kemencés csülköt csinálok, de még lehet hogy mellé kakaós csigát, vagy buktát is dobok a kemencémbe!  Nyam-nyam...   Csak hogy csöpögjön  a nyáluk!  HEHEHEEEEEE
 93. Garfield33 2010 júl 16. 08:50  
Látom, nagyon irigykedsz rájuk.
Ahogy Hamlet is mondta: vagy szaporodunk, vagy szafarizunk; de az ilyen demográfiai hullámlovagoknak, mint te is vagy, azért megvan a maguk öröme, nemedbár? ők például nem pelenkázhatnak meg fürdethetnek esténként...
 92. Balage 2010 júl 16. 06:38  
"SZAR" nekik na......  ;o)
 91. Garfield33 2010 júl 15. 22:51  
Nem bárdolatlanok, csak tartatlan gyíkok és korán fexenek.
 90. kovax 2010 júl 15. 22:42  
én kérek elnézést az úri közönségtől  bárdolatlan kollégáim viselkedése miatt.
Első   1 2 3 4 5 6 7
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

St. Johns, Paradise Reef

Egypt, Red Sea

1/2 db alapján:érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes

szafaris megközelítészátony merülés üreg vagy barlangkorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelylegalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés