»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-08-28 Végzetes csípés

Szardínia partjainál csípett meg egy medúza egy nőt, aki nem élte túl a nem kívánt találkozást.

Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2
 53. PDIC 2010 sze 01. 21:56  
A fehér cicanadrág miatt kicsit szégyenlem magam. Pirosat akartam, de nem kaptam , pedig sok helyen kerestem. Kicsit furcsán néztek rám, nem is értem miért... :-)) (A cicanadrágon nem csíp át a portugál gálya, hogy ON legyek....)
 52. kovax 2010 sze 01. 20:37  
mert egy kicsi pék mindig hasznos ,ellentétben a hosszú,marha informatiKUSSal...:-)
 51. Luciferin 2010 sze 01. 20:18  
... mikor egy nagy Luci is lehetne. :-)))
 50. Ibolya 2010 sze 01. 20:08  
Válasz a szalki albumban!!
(Miért pont kicsi pék?)
 49. Garfield33 2010 sze 01. 20:02  
Egy kicsi pék esetleg?
 48. kovax 2010 sze 01. 19:56  
a legközelebbi bulin megnézem. miben jössz? :-)
 47. kovax 2010 sze 01. 19:55  
a láncfűrészt is javasolnám gyors műtétekhez
 46. Ibolya 2010 sze 01. 17:35  
Nem láttad Sandra Bullock "Beépített szépség" című filmjét????Mi elfér egy nő szoknyája alatt ,-)))
 45. zwaan 2010 sze 01. 17:25  
Egy nőt még a portugál gálya csípése sem érhet(ne) váratlanul. Asszem beteszek egy elemes merülőforralót is.
 44. Ibolya 2010 sze 01. 16:47  
El is hinném,ha nem láttalak volna fehér cicanadrágban.....:-))
 43. kovax 2010 sze 01. 16:43  
a táskádban leledzik ezenkívül svédfogó, lefűrészelt csövü sörétes,  teli ólomövből legalább kettő. legalábbis a súlya után itélve...:-)
 42. PDIC 2010 sze 01. 16:37  
Persze, hogy van, csak vigyázni kell a kiöntéskor nehogy kipotyogjanak az uborkák. :-))) Ja, és én is felteszem, csak nekem a szerszámos táskában van, nem a tű/cérna mellett.
 41. Edka 2010 sze 01. 14:17  
És akkor még nem beszéltünk a ziherájsztűről :-)
 40. Ibolya 2010 sze 01. 13:01  
Én is felteszem......a kezem!Sőt csatlakozva Zwaan-hoz:tű,cérna,kisolló....kell hogy legyen egy női táskában (mindig és mindenhol)
 39. zwaan 2010 sze 01. 12:55  
Ha nem sikerül a műtét, akkor ott a zásód. :-)
 38. Edka 2010 sze 01. 12:54  
Szikém is van, bár rossznyelvek bugylibicskának degradálnák :-)
 37. zwaan 2010 sze 01. 12:52  
Énisénis....sőt akár komplett műtétet is végre tudnék hajtani. Van tű, cérna és sebtapasz is.
 36. Luciferin 2010 sze 01. 12:50  
Hát igen...
Mert azért azt el sem tudom képzelni, hogy ecet ne lenne mindenkinél, mindenkor...
:-)))
 35. Edka 2010 sze 01. 12:49  
Felteszem a kezem.
 34. PDIC 2010 sze 01. 11:38  
Ott a pont... Ehhez már csak az kell, hogy legyen kéznél egy csipesz (tegye fel a kezét aki hord magával) és sikerüljön maradéktalanul eltávolítani a "vagymiket".
 33. aron5 2010 sze 01. 08:44  
Vanek nem a tanítványod?
 32. Luciferin 2010 sze 01. 07:49  
Mondjuk én arra gondoltam, hogy a sérülést kezeljük, nem pedig a portugál gályát locsolgatjuk ecettel. Szerintem az elsősegély ilyen esetekben azzal kezdődik, hogy csipesszel eltávolítjuk a börön lévő tapogatókat. Legalábbis én így tanítanám ha lenne tanítványom...
Amúgy a csalánsejtek kilövelését (vagymik) sima édesvízzel is ki lehet váltani (persze nem cél)
De persze mint minden egészségügyi kérdésben legjobb a profilaxis.
 31. PDIC 2010 aug 31. 22:23  
A hozzáértők szerint a nagyobb darab portugál gályáknál az ecet kiváltja a csalánsejtek (vagymik ) kilövelését, ami nem túl hasznos a páciens számára, azaz árt. :-)
 30. hopposztkopp 2010 aug 31. 16:38  
Behelyettesítettem.
 29. Luciferin 2010 aug 31. 14:39  
Az állati "mérgek" sokfélék. Általában van egy (vagy sok) fehérje frakciójuk. A fehérjéket többféle módon lehet denaturálni. Kisózással, hővel savval, mittudom én mivel. Ha sikerül kicsapni a fehérjéket akkor elveszítik a biológiai hatásukat (mérgezőképességüket). ...és ez jó! Na mármost időnként vannak más szempontok is. A bőr alá beinjektált mérget nem nagyon lehet ecettel kicsapatni, mert a bőrbe/bőralá nem megy be. Ekkor használják a hőt. De az orvosi gyakorlatban azért elfogadott elv a "nem ártani". Szóval nem kellene olyan forró vizet használni, hogy égési sérülést okozzunk. Például kigyómérgek esetén fel sem merül a hő (ecet) használata, mert olyan mélyre injektálódik a méreg, és olyan gyorsan bekerülhet a véráramba, hogy úgyis hatástalan lenne, illetve csak kárt okozna ez a fajta kezelés. Na most, hogy a portugál gálya esetén miért ellenjavalt az ecet használata az nem világos számomra. Nem értem, hogy miért ártana. Hiszen nyilván ételecet "koncentrációban" használják, azzal amit meg megtudunk inni sok kárt nem okozunk. Szerintem.
 28. Edka 2010 aug 31. 13:38  
Kicsi a bors, de erős, - ez jutott eszembe...
 27. PDIC 2010 aug 31. 13:38  
Ahogy Lenin bácsi mondta (állítólag, én éppen nem voltam ott): tanulni, tanulni, tanulni... :-)
 26. Bali 2010 aug 31. 13:30  
Az irukandzsiról van a discoverinek egy nagyon jó kisfilmje! Youtubon is találsz róla videót. Maga a medúza "teste" 1-2 centis és a 4 db kicsi csápja érheti el a 10-15 cm-t. A film szerint az egyik legveszélyesebb jószág, mert avédőhálón is átfér és igazából szinte nem is látható. A filmben a mérge egy kis idő elteltével hatott. A morfium se csillapítja a fájdlamat állítólag. A kutatót akit megcsípett lekötözték és mindenféle orvosi géppel tartották életben mert olyan fájdalmai voltak, hogy öngyilkos akart lenni. ( ki tudja mennyire igaz, de ha csak játszotta jó színész teljesítmény volt). Majdnem 2 hétig volt kórházban ilyen állapotban. Többeknél maradandó idegi károsodást eredményezett a csípés és évek múlva se regenerálódtak teljesen. Röviden ilyesmire emlékszem a filmecskéből!! Ausztráliában forgatták aszem.
 25. kovax 2010 aug 31. 13:26  
lehet a fejedet is meg kéne csípetni,hátha meggyógyul. uff   izé....off
 24. Bunny 2010 aug 31. 13:22  
Hogy hol tart már a tudomány, birkavesével földrengést hárítunk el :) Azért ez tök jó, tanítjuk, hogy tengeri csalánozó csípésre ecet, aztán meg kiderül hogy nem is annyira jó az. Kiváncsi lennék hány régi tanításról derült már ki, hogy nem is úgy van csak épp valahogy nem kerül le a köztudatba...
 23. Garfield33 2010 aug 31. 12:15  
Anno egy tűzhal után én kaptam forró vizet a térdemre, tényleg használt. Utána ugyanis már nem tudtam, hogy melyiktől ordítok.
(Másnapra viszont maradék nélül elmúlt a kín és az akkor már 10 éve fájó térdem is meggyógyult. Ja, most nem hüjéskedek...)
 22. PDIC 2010 aug 31. 11:40  
Ezeket a sületlenségeket a "bosziról" ismét a cikk alapján következtetted ki? Ügyes... :-)
 21. kovax 2010 aug 31. 11:27  
nem szeretem a focit. nem is szólok hozzá
 20. Edka 2010 aug 31. 11:22  
Macikám, nem te írtad a wikipédia cikket vagy igen? Hozzád nincs egy rossz szavam sem! Csak úgy általában bosszant az ilyen pongyolaság. Nem hasonló hülyeség miatt bukja el a jó meccseket is a debreceni focicsapat? Mer' egy barom nem ismeri a szabályokat és megóvják a meccset... no comment.
egy outsider
 19. kovax 2010 aug 31. 11:21  
én csak bemásoltam. fogalmam sincs róla. ennyit várhacc egy süt.ip.bet. munk.-tól  :-)
 18. Edka 2010 aug 31. 11:20  
Na ez azért vicces. Az iru..izé körömnagyságú, a csápjai 10-15 cm (!) hosszúak. Alatta a rajzon meg 1 m hosszú ez az agresszív kis jószág. No most akkor melyik az igaz? Nem mintha ettől álmatlanul aludnék, de röhejessé teszi az egész adatot.
 17. hopposztkopp 2010 aug 31. 11:13  
Persze rá lehet fogni. Vki túlél néhány menetet a ringben, vki más a lepedő akrobatája, stb. Mit várhatunk el egy boszitól, aki talán még az életben sem csinált olyan dolgot amiben megizzadt volna ?  Elég lenne csak ráordítani és máris kampec. Az ujság meg írhatná. hogy a gyilkos hangú kretén...
Van azért az a zöld-fehér hernyó a vízben  -vmi tűzféreg - egy próbát még megérne. Már egy oktató megsímogatta előttem, nem mosolynak láttuk a  csikorgó fogait. Mikor az ember magába fojtja a röhögést pisilni sem tud annyi ember előtt ruhában. (gyors orvosi segítség!) A gond, hogy nem jön ki a partközelbe.
 16. PDIC 2010 aug 31. 11:08  
Az O.K. Amilyen forrót a páciens kibír megégés és jajjgatás nélkül....
 15. vizidino 2010 aug 31. 10:49  
és a hőkezelés (forró víz)?
 14. PDIC 2010 aug 31. 10:27  
Overlander már válaszolt is, amúgy pár éve jöttek rá a hozzáértők némi vizsgálódás után, hogy az ecet nem annyira hasznos portugál gályánál.
 13. kovax 2010 aug 31. 09:51  
http://hu.wikipedia.org/wiki/Irukandzsi
 12. Edka 2010 aug 31. 09:23  
Az az iru...izé micsoda?

 11. Overlander 2010 aug 31. 08:54  
A portugál gálya (bluebottle itt délen) nem feltétlenül halálos. A halál esetek 99% allergiás reakcióra vezethető vissza.

Itt minden évben egy jó rakás embert csípnek meg (hajlamosak csoportosulni bizonyos területen széljárástól függően) és nincs tele a média rémhírekkel. Tény, hogy az ecet nem kimondottan használ (sőt nagyetsű egyedeknél -erősebb méreg- bizony gyakran fokozza a tüneteket), de az átlag fürdőzőnek teljesen mindegy mivel kezelik a végtagjait, visítani fog szóval a legegyszerübb a sós vizes "locsolgatás".

Inkább vele találkoznék, mint egy kockával vagy irukandjival.
 10. DUPLA 2010 aug 31. 08:32  
Portugál gálya esetén nem ecetet, hanem kenetet kell adni. Az utolsót.
 9. Bunny 2010 aug 31. 00:47  
Igen, de azon a táblán amiről beszélek a portugál gálya is ott van, és az egy elég "népszerű" jószág Townswille környékén ahol voltam, és ahol az ecetet is mondták, igaz nem konkrétan arra a jószágra, hanem úgy summa. Én elhiszem, hogy nem jó rá, csak ezt ők miért nem tudják/ mondják?
 8. elche 2010 aug 31. 00:39  
Szerintem PDIC arra utal, hogy konkrétan portugál gálya csípésnél nem ajánlják. Hogy a laikus ezt hogy állapítja meg mondjuk egy leszakadt csápnál, azt nem tudom...
 7. Bunny 2010 aug 31. 00:25  
No, ez újdonság. Ausztráliában ezekszerint nem tudják mi a jó, mert ott pl. kimondottan azt ajánlották, és a medúzás táblán amit kint fotóztam se látom, hogy ellenjavallat lenne. Úgy tudtam, hogy az ilyen helyeken elhelyezett gyorssegély az ecet. Most akkor mi az igazság?

 6. PDIC 2010 aug 30. 22:39  
Az lehet, hogy a Földközi-tenger térségében ez volt az első dokumentált haláleset, máshol viszont már jópáran meghaltak, köztük búvár is, aki rosszkor / rossz helyen emelkedett a felszínre. Pár éve amúgy ( a bulvárhírekkel ellentétben) az ecetet piszkosul NEM ajánlják portugál gálya csípés esetén.
 5. Edka 2010 aug 30. 21:30  
Ja, ez a kopogó hoppmesternek szólt. Jut eszömbe, miért nem jöttél szombaton a buliba? A te lábadba is belement volna a bugi. Legközelebb gyühetnél.
 4. Edka 2010 aug 30. 21:29  
És most végig értettem is :-)
Kedves hoppmester! Már a megszólítás is kedves, mégha az oktatóm az autóvezető tanfolyamon annó, olyan értelemben használta is, hogy kivert tőle a víz :-) Ha az anyós terhedre van, küldd el Pozsonyba, ott most erősen lőnek.
Első   1 2
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Safaga Soraya

Egypt, Red Sea

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág tengeri füves élőhelyegyéb tengeri emlős teknős

Búvárbazár

Beuchat mellény

Ár: 20.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2021 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés