»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Gebedtünk

Olyan fotók, amelyek különleges, nagyon szép pillanatokat, nagy találkozásokat örökítenek meg, amelyek miatt sokan irigyelhetik a készítőt.
Értékel: Előd László

Megnézem a(z) 2010 Gebedtünk albumot. 
2010 Gebedtünk videocsatorna


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7
 164. Garfield33 2010 nov 22. 10:02  
Reméltem, hogy nem férfi...
 163. Bunny 2010 nov 22. 09:58  
Én őszintén kicsit rácsodálkoztam, hogy egy ilyen képet raktál be. Ennyire szoros év végi hajrában én biztosan túlzott kockázatként kezelnék egy ilyen 19-re lapot húzok képet (vagy bejön vagy nagyon nem).
Tényleg nem volt semmi más vagy valami koncepcica volt az egészben?
 162. Thomasbuvar 2010 nov 22. 09:52  
Ez egy exkluzív popsi, csak esetleg a víz torzítása játszik tréfát megöregedett szemeddel. 99%, hogy női, bár nem minden vonatkozásban ellenőriztem... :)
 161. Garfield33 2010 nov 22. 09:44  
Te Thomas, félve merem csak megkérdezni: ez női vagy egy nem szőrös férfi segg?   :-)
 160. Garfield33 2010 nov 22. 09:42  
No végre, valami kis szakmai jellegű foglalkozás vére a videókkal is.
Nagyjából, de nem mindenben, egyet is értek azokkal amit leírtál...
 159. elche 2010 nov 21. 20:15  
Az utolsó kettő:

Mola: valamiért nagyon sötét a felvétel. Egyébként, bármennyire nagy pillanat lehetett átélni, nézőként nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy hány tucat búvár bukkan fel, villognak a vakuk, stb. Szóval vegyes érzések vannak bennem a dolog kapcsán, amire talán még a sötét, kékes tónus is ráerősít. A sötétséghez képest nekem kicsit túl könnyed a zene, még ha értem is, hogy holdhal, moon, stb.
őrjárat: ha már ilyen címet kap a film, akkor talán nem árt látni is, mi körül őrjáratozik a cápa. Kicsit statikus, nem igazán érződik a mozgás, a vágások kicsit esetlegesek. Itt most abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy hasonló videóm nekem is van, és ahogy ott megfigyeltem, ezek az oceanic cápák hajlamosak a távolból jönni, megközelíteni a búvárt, majd elúszni a távolba. Na ennek lehetett volna őrjárat-hangulata, ebből ez a film nem mutat sajnos.
 158. Jules 2010 nov 21. 19:38  
Köszönjük szépen, nem kis munka ezt így összeszedni.
 157. Balage 2010 nov 21. 19:27  
KÖszi Che!   Ez tök jó volt!  És milyen igazad van a császárommal! :o)
 156. elche 2010 nov 21. 19:23  
Ne akasszunk bajszot: filmszerűvé teszi, hogy először atmoszférát teremt a kis halakkal, utána jön a nagy harcsa. Talán még egy kép a harcsa elé még inkább ilyen hatást ér el. Nekem a zene kicsit leválik róla, de ez inkább az én ízlésemről szól, nem a készítőéről. A harcsáról a felvétel kifejezetten érdekes, jól sikerült, és ez a lényeg.
Egy boldog intro merülés: ez a legfilmszerűbb 30 mp a mezőnyben talán, jó ritmusban vágva, jól választott zenével. Tetszik, szép, ez az egyik kedvencem. A fél perces műfajban ez az egyik véglet (filmszerű, kimunkált) jó megvalósítása.
Bird of Prey: nekem a másik kedvencem a mezőnyből. Roppant jó zeneválasztás, a rája mozgásának követése egyetlen snittben is több hatásos belső vágást hoz, remek a lezáráns, szóval ez egy nagyon frappáns munka, biztosan küldeném külföldre is a vágás nélküli fél perces versenyekre, ha lenne ilyenem. Sajnos nincs.
Filitheyo, Manta Point: lám, nem kell erőltetni az aláfestő zenét sem, a búvárkodás zaja önmagában megadhatja azt a hatást egy ilyen vágás nélküli snittnél, mintha a néző is ott lenne és azt látná, mint a készítő. A kamera mozgása esetleges, de hát mit számít ez, amikor három manta nyomul az ember körül? Korrekt darab.
Fliing manta: itt sem tesz rosszat, hogy csak "búvárzaj" van. Ez egy ilyen műfaj. Szép a manta mozgása, szép a fény, ha jó technikával, élesebb felvétel készül, nyugodtan lehetne filmben is felhasználni. Elegendő maradt benne az állatból a filmben, megjelenik és a távolban kiúszik. Ez így kerek. Plusz 2-3 másodperc jellegtelen felvétellel csak hosszabb lenne, de nem jobb.
 155. elche 2010 nov 21. 19:12  
Végülis, miért ne?

Raj: statikus videó, szerintem elég lett volna a második felét meghagyni, ahol kicsit mozgalmasabb, mert a rajnak a mozgása, a teljes kiterjedése is érzékelhető. Szerencsésnek érzem a zeneválasztást, nem tolakodó, és mégis ad egy kis aláfestést.
Látod amit én látok?: gyenge technikával készült felvétel, a látás sem az igazi. Az élmény érdekesebb, mint a megörökítése. A távolabbiról a közelebbire vágás viszont mindig hasznos lehet, ha már vág az ember.
Salty harmony: szerencsés pillanat, mint minden fotógépes videónál, itt is lehetne szólni a technikáról, de felesleges, ez ennyit tud és kész. Fél percre nem nyomra úgy a bélyegét rá. Én a legelső, életlenné váló pár másodpercét levágtam volna, úgy is megmaradt volna az ív, ahogy a felszínről indulnak a delfinek és végig a látóterünkben maradnak. Ebből a nagyobb ívű zenéből így fél percet kivágni szinte képtelenség.
Naplóleon: ma úgy látszik ez lesz a vesszőparipám. A snittek első 1-2 bemozduló kamerás, élességkeresős másodpercét nyugodtan le lehet vágni. Itt a filmben ez mind a két snittre elmondható. Egyébként a második snitt az érdekesebb, a kékben indul, aztán a fotózó búvárok előtt folytatódik. Lehet, hogy meg is lehetett volna cserélni a sorrendet.
Black manta: jó pillanat, jó technika, van is íve, mert a távolból, búvároktól indul a manta, és jut el egészen a videósig. A végén nagyobb poén lett volna, ha a fekete manta kitakarja az egész képmezőt, de ne legyünk telhetetlenek, néha a közreműködők az alapvető rendezői utasításokat sem tartják be.:) A zene kicsit esetlegesnek tűnik, de ilyen videónál úgyis a kép a döntő.
 154. Jules 2010 nov 21. 19:00  
Milyen jó ötlet! :-)
 153. Garfield33 2010 nov 21. 17:35  
ElChe, indításként igazán elemezhetnéd a videókat, ahogy régen is szoktad.
Aztán majd jól belédkötünk.
 152. Balage 2010 nov 21. 15:26  
Welscatfishscope?
 151. Balage 2010 nov 21. 15:25  
Köszi!
 150. Balage 2010 nov 21. 15:24  
:)  .. Jaja bajuszvágás alatt itt a képformátum vágását értik! :o)))
 149. Zook 2010 nov 21. 12:39  
nekik talaltak ki a supercinemascope-ot :)))
 148. Thomasbuvar 2010 nov 21. 12:03  
Az a baj a harikkal, hogy mindig kilóg a bajszuk a hagyományos képformátumokból... :)

 147. Zook 2010 nov 21. 11:43  
vaaan a sracnak olyannak is  :)
 146. horvathv 2010 nov 21. 11:32  
Mindenképpen becsülendő, hogy édesvízben találtál olyan támát amitől gebedhettünk!
Nekem nagyon tetszik, lehet egy kicsit távolabbról még jobb lenne, ha belefért volna a bajsza is.
Grat.
 145. áááááávadász 2010 nov 21. 10:49  
 144. Balage 2010 nov 21. 10:26  
Na semmi cincálás?  Semmi elemezgetés?   Akkor kezdem az én képemmel.   Sztem a kiírásnak megfelel. szép zőőőd :o)  és éles is. A többit majd Ti. :o) Nomeg gebedtem is , mire sikerült a harcsa közelébe menni.
 143. Zook 2010 nov 21. 09:23  
jaaaaj te kis SZONDA, te :)))

nagyszaju. mi huszonhatan laktunk egy ciposdobozban, amely az uttest kozepen volt, apank naponta megvert minket es hideg salakot ettunk.

:)))
 142. Bunny 2010 nov 21. 09:14  
Mázlista, kartondoboz? Mi újságpapírban laktunk, hideg teát ittunk és napi 26 órát dolgoztam :) (nekünk csak 1 merülés volt a MP-on).
Persze, nem is azt mondtam, hogy a ff csodát művel, csak hogy lehetett volna nyilván tovább trükközni vele. Igazából kíváncsi voltam mi a reakció a szmötyikre :)
 141. Zook 2010 nov 21. 08:55  
azert lett ff, mert vakkancs nem volt eleg hozza. ff-ben ugyanugy lennenek szemcsek, ugyebar. es ha nincs szininformacio, csak kontrasztok, es amugyis egy szinu akkor inkabb ff mint kek, nem? tehat nem szemcsek miatt konvertaltam, hulyeseg is lett volna. nekem is van a csucsnal kepem, csak a masodik merulesnel jottek a dogok (csak kettot merultunk mar utaztunk is haza...)


 140. Bunny 2010 nov 21. 08:43  
Biztos lehetett volna játszani, akár azzal hogy ff-be rakom a képet, és jobb körülmények között a helyszínen is. Sajna tényleg brutál szmötyis volt a víz plusz opálos is, emellett a manták nem akartak elég közel jönni a nagylátóhoz. Úgyhogy végül megtettem amit nem lehetett, én úsztam fel a mantákhoz a sziklacsúcshoz és lőttem gyorsan 3 képet as (ahogy sikerül) módban, szó se lehetett vaku állításról és hasonlókról így is nagyon csúnyán néztek rám, hogy mit képzelek.
Azért linkeltem a másik módon elkészített képet, mert ott kevéssé zavaróak a szmötyik viszont ugye látszik hogy nem volt elég közel a vakuzáshoz. HA meg az ember PS-sel vakuzik előjönnek a szmötyik, lehet választani :)
 139. Zook 2010 nov 21. 08:26  
inkabb kocsmai pofozkodas...annak az illett az idoponthoz :)))
 138. Balage 2010 nov 21. 08:23  
Hmm...  Éjszakai elemzés! :o)))
 137. Zook 2010 nov 21. 00:24  
De meg kell hagyni, h a Riedel sokkal szebb a mozdulat es a feny is!
 136. Zook 2010 nov 21. 00:16  
azert vakukkal lehet jatszani kicsit... (ugyanott...)


 135. Garfield33 2010 nov 20. 23:42  
Balin, a Manta Pointon?
Sajna, ott ilyen a víz.
 134. Balage 2010 nov 20. 23:19  
Jó szmötyis volt a víz!!!!   Vakukat ha hátrébb toltad volna nem lett volna kevesebb?
 133. Bunny 2010 nov 20. 21:49  
Nos akkor lehet csevegni a következő 10 napban és persze utána is a képekről. Mostmár nyílt sisakos a dolog, ugye látszanak a készítők is.
Ehez a képhez még csatolnám ezt: /Keptar/foto/7041
 132. elche 2010 nov 20. 20:18  
Ja, a részletek is érdekelnek? Ezt nem mondtad.:)
 131. Garfield33 2010 nov 20. 19:38  
No de az első vagy a 16. helyen?
 130. elche 2010 nov 20. 19:31  
Van.
 129. Garfield33 2010 nov 20. 19:15  
És holtverseny van-e?
 128. Bunny 2010 nov 20. 19:07  
Még két órát lehet szavazni, aki nem tette meg eddig ne centizze tovább!
 127. Garfield33 2010 nov 20. 16:48  
No, én is szavaztam, mielőtt még lekések róla...
 126. Garfield33 2010 nov 20. 15:37  
Nem is találtam el, melyik a tied.
Szégyelld magad!
 125. Balage 2010 nov 20. 15:16  
Mondj még ilyeneket, hogy jobbat tudok!   Olyan jól esik! :o)
 124. Garfield33 2010 nov 20. 14:38  
Lesz rá 10 nap.
Monnyuk valszeg tudom melyik, mert a másik lehetségesen féloldalas a vaku, annál te jobbat tudsz...
 123. Balage 2010 nov 20. 12:22  
De csak hogy megkavarjalak videot is küldtem !  HOHOHHOOOOOOO   Így meg kettő az enyém!
 122. Balage 2010 nov 20. 12:21  
Tudod Te melyik!   Most is oszthatod! :D:D:D
 121. zwaan 2010 nov 20. 09:42  
No, szavaztam. Valahogy most a videok gebedősebbek voltak.
 120. Garfield33 2010 nov 20. 08:26  
Majd meglátjuk. Elvileg 2 kép lehet a tiéd, holnap magkapod a magadét!
 119. Balage 2010 nov 20. 06:15  
Én gebedtem! :o)
 118. elche 2010 nov 19. 21:35  
Hm. Én is csak azért nem nyerek fordulókat, mert hogy nézne már ki? Egyébként mindig van egy jobb képem.:)
 117. Edka 2010 nov 19. 20:59  
Szavaztam, de tényleg gyengus volt a mezőny. Ilyen képem nekem is lett volna.
 116. Garfield33 2010 nov 19. 20:32  
Vagy nagy csönd.
De előrevetítve a holnap estét: ismét bebizonyosodott, hogyha nincs konkrét kiírás, az emberek hajlamosak előszedni a legszarabb képeiket  :D
 115. Balage 2010 nov 19. 20:07  
Na kiváncsi leszek.. :o)  Lesz nagy pörgés a forumon...
Első   1 2 3 4 5 6 7
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

I-169 submarine

Micronesia

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 46m, látótáv: 25m felett

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa

Búvárbazár

Suunto gyorscsatlakozó

Ár: 6.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2022 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés