»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2012 Búvár víz alatt

Olyan képeket várunk, amelynek egy vagy több víz alatt levő készülékes búvár a fő témája.

Megnézem a(z) 2012 Búvár víz alatt albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4
 155. Garfield33 2012 már 03. 22:05  
Biztonságban...
 154. seshat 2012 már 03. 20:32  
jé ez én vagyok (Eszti lóg) :D
 153. elche 2012 feb 28. 00:21  
Megbocsátható...
 152. Garfield33 2012 feb 27. 10:08  
No, így már érthető a dolog. Viszont a hangulata tényleg nagyon jó a filmnek, gratula.
 151. Szelimo 2012 feb 27. 10:01  
A Buborékvadászat a 12 éves unokaöcsém vizsga utáni első merülésén készült, az inflátorhasználata még ezért bizonytalan. A kamerának sem volt sokkal több, a technikai rész pedig ezért :)
A nagyfelbontású, 3 perces verzió talán jobban visszaadja a hangulatot:
http://www.youtube.com/watch?v=rB49eNgx8-M

 150. Aladár 2012 feb 27. 10:00  
Nekem tetszett, ez baj?
 149. Garfield33 2012 feb 27. 09:07  
Nos, amikor megláttam, arra gondoltam, hogy David Doubilet forog a sírjában.
Amúgy a kép tetszik, de ebbe a témába jobban passzolt volna nagylátósan (nagy búvár, kis roncs). Azért egy pici jószándékkal elhittem, hogy a búvár a téma.
 148. elche 2012 feb 26. 23:30  
Tényleg, képet is lehet kritizálni már. Szóljatok be ennek a lüke panorámásnak.:)
 147. Garfield33 2012 feb 26. 17:21  
Kösz, hogy mondtad. Rosszul aludtam volna, ha nem tudom  :)
 146. Jules 2012 feb 26. 17:20  
 145. Garfield33 2012 feb 26. 17:13  
Az más. Az már meló.
0 visszavonva.
 144. Garfield33 2012 feb 26. 17:12  
Jaj, kimaradt egy videó. Nekem az tetszett a legjobban  :-)

Bár nem erre a fordulóra készült, de kapóra jött, hogy az öreg kamerámmal meg egy halszemes DSLR-el is dolgoztam akkor, és ezt abból hoztam össze ezt. Vót neki története meg komoly konzervésön mondanivalója is, monnyuk Che-nek igaza van, hogy a gondolatbuborékot akár ki is hagyhattam volna belőle.
Bár ha belegondolok, hogy az eredeti felírat "anyáddal szórakozz, köcsög..." volt, akkor még ebben is volt némi fejlődés  :-)
 143. Jules 2012 feb 26. 17:12  
De a zene választással és beállítással viszont legalább fél órát szórakoztam.
 142. diet 2012 feb 26. 17:08  
Fékpofa
 141. elche 2012 feb 26. 17:08  
De a zeneválasztással hosszabb volt a küzdelem...
 140. Zook 2012 feb 26. 17:05  
hehe enyem sem volt tobb 1-nel. es meg ingyenes is. mire jo egy iphone :) azon csinaltam
 139. Garfield33 2012 feb 26. 17:05  
Ezekután szerencséd, hogy már volt szavazás.
0 pontot érdemelnél.
 138. Jules 2012 feb 26. 17:04  
:-) viszont 2 perc alatt kész volt
 137. Garfield33 2012 feb 26. 17:02  
No de komolyan, már csak az hiányzott, hogy panavision méret legyen  :-)
Te meg milyen slendrián főcímet csináltál a sajátodhoz, szégyelld magad!
 136. Jules 2012 feb 26. 16:59  
Jó kis klip az... Főleg, ha nekem tulajdonította Garf nagymester :-)
 135. elche 2012 feb 26. 16:55  
Miért is croppoltam, én balga?:) Egyébként ha nem lett volna a felszíni cipekedés, egész élvezetes volt divefoto tényleg minőségi cuccával dolgozni.
 134. Garfield33 2012 feb 26. 16:53  
Az a vicces, hogy azt hittem, te szerepelsz a filmen.
 133. Zook 2012 feb 26. 16:50  
nékem nagyon tetszett (volna) a buborekvadaszat, nagyon nagy kar, hogy a tomorites megolte az egeszet. a felszallo buborekok megfelelo vilagitas eseten sztem kiapadhatatlan otletforras, legalabbis engem mindig elbuvolnek, egy ideje mar probalkozom a tokeletes fotoval e temaban - eddig sikertelenul :)
 132. Garfield33 2012 feb 26. 16:50  
Ha megnyugtat, művészkém, télleg jó volt.
Kicsit utáltam is.
Azé örültem, hogy volt mibe belekötni.
 131. Zook 2012 feb 26. 16:48  
egy ilyen klasszis szereplot nem lehet am sokaig nyuzni. szetszedne az ugynoke...
 130. Garfield33 2012 feb 26. 16:47  
Lámpafénynél. Jó felvételek, megfelelő kameratartás, átjött a barlang sötétsége és feelingje.
Az 5, nagyjából hasonló hosszúságú, hasonló perspektívából készült snitt nem tette túlzottan izgalmassá.
Azért nálam a jobban közé tartozott.

Kicsit hasonlít ebben a cserkészők. Ebben is a nézetek és a snitthosszak nem túl változatosak, viszont nagyon jó a minőség, és a videós számára általában szórakoztató a másik "szakma" (mint hasonló állatfaj) képviselőinek profin koordinált mozgása a talajon, vagy a téma megközelítése közben. Szóval én élveztem, még így cropolt látószöggel is, bár az eredeti nagyobb azért jobban mutatott.
 129. elche 2012 feb 26. 16:46  
Ez egy rendben levő filmecske volt a versenyre abszolút, rövid, frappáns snitt. Hogy csak ilyen hosszú, az egy dolog.:)
 128. Jules 2012 feb 26. 16:46  
Igen, ez a 2010. évi forgatásról van (amikor HD-ben csináltunk élő anyagot Németországba). A főpróbán Sharon Rainis, aki fő búvár-divatfotós látható, a vörös fényt Sola lámpák csinálták.

http://www.youtube.com/watch?v=N5o4-UH5kyI
 127. Zook 2012 feb 26. 16:45  
Ez a cim nem az en filmem :) klAsszikusokat keretik pontosan :)))

Hat igen, ennyi volt a footage. Sejtheted mennyire jo hely volt, ha meg videoztam is. Szoval jogos, h a korites elnyomja a lenyeget - pedig mekkora szineszi jatek, micsoda bravuuur :)
 126. diet 2012 feb 26. 16:41  
Malacpofákat minek neveznek be a versenyre?
 125. Garfield33 2012 feb 26. 16:34  
Androméda. Értettem a koncepciót (remélem jól), de erre 30 mp nagyon kevés. A felvételek amúgy szépek, csak az egész nem állt össze egységgé. Egy szudáni túra bemutatása inkább 20 percben képzelhető el.
 124. Garfield33 2012 feb 26. 16:30  
Buborékvadász. Jó példa, hogyan lehet izgalmassá tenni egy rövidfilmet, szemben monnyuk a Sárkányrájával, amiben az átlagos minőségű felvételen túl semmi érdekes nem volt: jött a búvár, ment a búvár.
A kiírásnak mindkettő megfelelt, a buborékosban a láthatóan gyengébb technika mellé még egy nem túl biztos kéz is társult.
Szal ezt a két alkotást kb egyformának ítéltem.

(Ja, azt nem értettem, de ez búvárszakmai kérdés, hogy ha valaki lefele dönget a bubikkal szemben, annak miért kell kétségbeesetten levegőt kiengedni az inflátorból, de ez már valszeg titoik marad örökre)
 123. Garfield33 2012 feb 26. 16:19  
No látod, abban minnyá több fantázia lett volna. Még elnéztem volna azt is, hogy nem készülékes búvár.
Szóval akkor dolgoztál ottan?
 122. Jules 2012 feb 26. 16:15  
Kerestem azt a felvételt, amin az igazi modell van, egy szál... izében, de sajnos, épp nem volt fény :-)
 121. elche 2012 feb 26. 16:14  
Attól jobb gombbal még felugrik a visszavonás... De Újat kezdek esetén talán nem.
 120. Garfield33 2012 feb 26. 16:12  
Nem, mert a bánimotor nem szövegszerkesztő.
De ezentúl csak egysorosokat írok
 119. diet 2012 feb 26. 16:11  
 118. elche 2012 feb 26. 16:10  
A visszavonással nem tudtad megmenteni?
 117. Garfield33 2012 feb 26. 16:06  
Osztottan volna én, már korábban, mind a 8 filmre.
Csak vagy eltűnt, vagy megártott az ebédre ivott egy sör, és az Újat kezdek gombot nyomtam meg.
Télleg, nem lehetne azt elrakni valahova egy sötét sarokba???
 116. Garfield33 2012 feb 26. 16:02  
A Főpróbára meg azt írtam, hogy nagyon látványos, és látszik, hogy az egész rendesen meg volt tervezve, stábbal, világítással, egyebekkel, és hogy a videós pont jó időben kolbászolt arra, ha ugyan nem hivatalból volt ott. Igazi snapshot, egy snitt.
Ami nekem nem gyött be abszolut szubjektív alapon, az épp a művészi, megtervezett, beállított helyzet, ami számomra nem a búvárkodás (fotókban sem ezek a kedvenceim). Szakmai negatívum nem sok, max a fények kiégése, amit sötétben nehéz kibekkelni...
 115. elche 2012 feb 26. 15:56  
Kérni akartam, hogy oszd meg velünk is, szerintem korrekt értékelés...
 114. Garfield33 2012 feb 26. 15:53  
Szóval azt írtam a kis mélység, dupla élvezetre, hogy meg voltam győződve róla, hogy Jules műve. Kerek egész, jó felévétel, tiszta képlet, profi a főcím és a zeneszerző nacionáléjának hosszas ismertetése. A téma egy búvár mindennapi merülései közül egy különösen emlékezetesen megtörtént esemény utóélete, tökéletesen passzol a kiírásba.
Ezért aztán tetszett a filmecske, de...
Ami az erőssége, egyben az a hibája is: a körítés profisága és főleg a hossza. Maga a téma mindössze 12 mp a 30-ból.
 113. Garfield33 2012 feb 26. 15:29  
Mekkaptad
Ha lesz kedvem, recitálom nagyjából.
 112. Vanek 2012 feb 26. 14:50  
"A szó elszáll, az írás megmarad."
Akkor most hogy is van ez?!
 111. VasMacska 2012 feb 26. 14:48  
Ne mán! Nemcsak velem fordul elő, hogy nem mentem közben amit írtam és elszáll? :P
Üzenem a gépháznak, hogy na ezen kéne változtatni.  Kérünk egy automatikus mentést öt soron túli szövegnél.
 110. elche 2012 feb 26. 14:37  
Mondhatom neked pont ugyanezt, csak a fotósok nevében?:)
 109. elche 2012 feb 26. 14:37  
Na tessék, én itt dolgozok, megírom röviden a véleményem, te meg mindenféle technikai problémára hivatkozol...
 108. diet 2012 feb 26. 14:35  
:-DDDDDDDDDD
 107. diet 2012 feb 26. 14:35  
Egy nõt nem nehéz boldoggá tenni...
Csak legyél neki:

1. barát
2. társ
3. szeretõ
4. kisöcsi
5. bátyus
6. apa
7. tanár
8. nevelõ
9. gyóntatópap
10. lelki barát
11. szakács
12. autójavító
13. szerelõ
14. villanyszerelõ
15. sofõr
16. hordár
17. takarító
18. lakáj
19. fafaragó
20. modell
21. lakberendezési mérnök
22. szexológus
23. pszichiátriai szakorvos

A természeted is fontos. Legyél

1. kedves
2. sportos
3. okos
4. erõs
5. jólnevelt
6. határozott
7. gyengéd
8. érzékeny
9. romantikus
10. férfias
11. Móka Miki
12. vidám
13. de mégis komolyan veendõ
14. bátor
15. Micimackó
16. energikus
17. gondoskodó
18. ideákban gazdag
19. ügyes
20. szerény
21. megértõ
22. elegáns
23. egyértelmû
24. szeretetteljes
25. hidegvérû
26. szenvedélyes
27. engedékeny
28. becsületes
29. adakozó
30. gyakorlati
31. igazságos
32. bármire legyél kész érte (akár bankot rabolni is)
33. reménytelen (a szerelemtõl)
34. nyugodt
35. sármos
36. hûséges
37. álmodozó
38. karrierista
39. megbízható
40. mindenki felnézzen rád
41. legyél kész áldozatokra, és mindenek elött gazdag.

Ugyanakkor ne legyél:

a) féltékeny, de mégis aggódó
b) jöjjél ki a rokonaival, de ne tölts velük több idõt mint a nõvel
c) adj a nõnek szabadságot, de mégis mindig érdeklõdj, hol és kivel
volt
d) öltözz elegánsan, de legyél kész mindig a hátadon hazacipelni a nõt
térdig sárban, majd bemászni az erkélyen ha otthonfelejtette a
kulcsát. Vagy elkapni és megverni a tolvajt, aki ellopta a
ridiküljét, amiben olyan fontos dolgok voltak, mint a tükör és
ajakrúzs.

Nem szabad elfelejtened:

1. születésnapját
2. névnapját
3. házassági évfordulót
4. az elsõ csók évfordulóját
5. menstruációját
6. a fogorvosnál foglalt idejét
7. a legjobb barátnõjének és a kedvenc nagynénijének a születésnapját.

Sajnos a fent említettek tökéletes betartása sem biztos, hogy eredményre vezet. A nõ ugyanis belefáradhat a tökéletes férfi jelenlétébe és megszökhet az elsõ gitárossal.


És most a másik oldal:
A férfi boldoggá tétele sokkal nehezebb.
Ez azért van, mert a férfinak
szüksége van:

1. szexre
2. kajára

A nök nagy része ezt a borzasztó igényességet rabszolgatartásnak érzi. Ezeknek az igényeknek a kielégítése meghaladja a nõ erejét.

Végeredmény:

Az együttélés csak akkor lehetséges, ha a férfiak végre megértik, hogy
teljesen túlkapó követeléseiket korlátozniuk kell!
:)))))

 106. Zook 2012 feb 26. 14:31  
Kerlek ird ujra: szolj hozzank, Brian! Legalabb engem okosits, gyenge kezdot.
Első   1 2 3 4
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vaageli Faru Thila

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés