»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2012 Close Focus Wide Angle

Olyan képeket várunk, amelyek főtémája az optikához közel (legfeljebb fél méterre) helyezkedik el, de maga a kép nagy teret mutat, tehát a címben is szereplő technikát használta a készítője. Nevezési határidő: 2012. december 15.

Megnézem a(z) 2012 Close Focus Wide Angle albumot.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3
 101. Garfield33 2013 feb 02. 00:04  
Vagy ha mégis, akkor nem kell bevallani, hogy volt rajta.
 100. elche 2013 feb 01. 23:57  
Hogyne, csak versenyre nem kell nevezni.:)
 99. Garfield33 2013 feb 01. 23:54  
És erős színekre, kiégésekre gondoltam.
A búvár simán kiradírozható a képről, nem?
 98. elche 2013 feb 01. 23:49  
A sok fránya búvár... Jó dolog is a halszem.
 97. Garfield33 2013 feb 01. 23:43  
Én meg azzal, hogy néha lehetetlen eltüntetni, ami már a képen van.
 96. Bunny 2013 feb 01. 23:39  
Egyik 19 másik egy híjján 20, mondjuk úgy negatív példának jók azért. Esetleg eredeti képből lehetne kiindulni, a feltöltött képen már nagyon el van tolva a színtartomány. De szerintem már a készítő is érti, hogy mi a gond vele, ugyanaz mint a tekivel. Ahogy Archi is írta az utómunka fontos része a képkészítésnek, de én ezt kiegészíteném azzal, hogy: de nem lehet vele pótolni azt, ami nincs a képen.
 95. Garfield33 2013 feb 01. 23:33  
Nomármost Og javításán legalább halvány rózsa lett a pinkből.
A másikról nem beszélnék, istvanv remélem csak csodás tréfának szánta.
 94. Bunny 2013 feb 01. 23:30  
Srácok a homok rózsaszín, a háttér kék se túl életszerű, ezzel csak rosszabb lett a kép imho.
 93. OG-Lee 2013 feb 01. 23:25  
Persze, hogy nem. Nagyon ritkán használom, ezért nem nagyon értek hozzá.
 92. Garfield33 2013 feb 01. 23:23  
Határozottan jobb próbálkozás. De csodát azért te nem tudsz tenni.
 91. OG-Lee 2013 feb 01. 23:17  
Én is megpróbáltam.

 90. OG-Lee 2013 feb 01. 23:04  
Kár volt...
 89. istvanv 2013 feb 01. 22:30  
Nem javított, macerált... Megkérjük Danit szánjon erre is egy percet! ő tud egy semmi jpg-ből is csodát tenni.
Magam a 14 bites RAW-hoz vagyok belőve, néha az sem egyszerű.
 88. Garfield33 2013 feb 01. 21:57  
Öööö, bocsi, de itt melyik is a javított?
A második, irdatlanul hupilila?  

Akkor Brigi tényleg jobban járt Dani javításával  :-)
 87. istvanv 2013 feb 01. 20:51  
Kicsit én is maceráltam egy képedet, utólagos engedelmeddel...:) A tekit szerettem volna, de jobban jártál mert Dani megelőzött...
 86. elche 2012 dec 26. 17:20  
Annyiban stimmel, hogy az első ötben voltam benne.
Videóban.
 85. Garfield33 2012 dec 26. 15:11  
Biztos elche is benne volt a 4-ben és arra várt, hogy valaki még lead rá pár voksot...
 84. elche 2012 dec 26. 12:05  
Eddig tartott.:)
 83. Thomasbuvar 2012 dec 26. 11:48  
Bónusz szavazási nap. :)
 82. Garfield33 2012 dec 26. 11:32  
Látom, tekintettel az ünnepekre meg a zabálástól ellustult népra, mégg lehet szavazni.
Hát ezért kapkodtam én?????
 81. elche 2012 dec 24. 21:45  
A végeredményből látni fogod, bár még az ötödik helyezett is ott van a nyomukban.
 80. Garfield33 2012 dec 24. 21:44  
Ha az enyém benne van, akkor jó.
Ellenkező esetben nem is érdekessss.

(4 kép? Fej fej mellett? No, erre kíváncsi vagyok. Már hogy melyik az a négy. Majd utólag elmeséled, jó?)
 79. elche 2012 dec 24. 21:34  
Szavazat éppen van, csak nagyon kiegyenlített az élmezőny. Az nem szokatlan, hogy két kép van fej-fej mellett, de itt legalább 4 olyan kép van, ami simán nyerhet.
 78. Garfield33 2012 dec 24. 21:28  
Ilyenkor elfoglalt a nép
Nyugi, holnap  meglódul a szavazás, amikor bármit megtennének az emberek, csak ne hal, sült vagy süti legyen!
 77. elche 2012 dec 24. 17:33  
Hogy találtad ki?...
 76. Garfield33 2012 dec 24. 17:07  
Mééé, mindenkinek 0 pontja van???
 75. elche 2012 dec 23. 20:09  
Sikerült összehozni az év legszorosabb versenyét? Szavazzatok, hadd dőljön el valamerre...
 74. azarabdémon 2012 dec 17. 18:05  
Bajszot.
 73. áááááávadász 2012 dec 17. 17:32  
hat akkor toltsd le...
 72. Garfield33 2012 dec 17. 14:05  
Khmmm...
Pontozni könnyű lenne. Az első 5 sorrendjét felállítani nehéz.
 71. Bunny 2012 dec 17. 13:55  
Azért nem könnyű ebben a hónapban sem a pontozás ...
 70. Garfield33 2012 dec 17. 13:07  
Piros színű bundát vagy ilyen fotót?
Amúgy én is szívesen játszanék egy rozmárral, csak előtte rá kellene vennem, hogy meleg vízbe költözzön.
 69. Garfield33 2012 dec 17. 13:03  
Mert az az induló pont a leglustábbak egyike.
 68. Zook 2012 dec 17. 12:52  
ilyetenisakarooook :)
 67. sui 2012 dec 17. 12:43  
Sok második és harmadik helyezett filmet látok ebben a hónapban, de az első, a cápás film (ejtsd: A cápás film) mégse lett kész... :)
 66. Garfield33 2012 dec 15. 19:50  
Nem gondoltunk, nyugi.

Hanem azt el kell mondani, hogy minőségre szerintem ez a legerősebb forduló idén a videósban. Nagyon szép felvételek érkeztek be.  
 65. Bunny 2012 dec 15. 14:12  
Alapvetően a "húB+" nagylátók jelentős része cfwa, pl. dani cápás képei. A nagy wow faktor akkor játszik, ha a téma közel van mint állat de nagylátóval lőjjük a képet. Nem kell feltétlen makró távolságból lőtt 2cm-es csigára gondolni rögtön.
 64. Garfield33 2012 dec 15. 13:18  
Aztán honnan tudod, hogy kompaktos??? :-)

Amúgy igazat adok neked, sok olyan kép van, ami vagy a kiírásnak (50 cm) nem felel meg, vagy a CFWA-ról alkotott elképzelésemnek. Azért nem baj, hogy van nehezebb forduló is, nehogy már elkényelemesedjen a nép. De tény, hogy kompakttal valóban nehéz összehozni ilyen alkotást (talán kivétel az, akinek van nagylátós előtétje).

A videósoknál is az a gáz, hogy nagyon keveseknek van 90 foknál nagyobb obija. Persze, mint láthatjuk, meg lehet oldani egy videót úgy is, hogy van benne távoli, meg van bene közeli snitt is, a filmezésben ennyi előny van a képekhez képest.
No meg manapság már lehet DSLR-rel is vidót csinálni (ha jól láttam, van is egy ilyen).      
 63. Balage 2012 dec 14. 22:10  
Egyébként nem azt mondtam, hogy zárjatok ki bárkit is, csak a véleményem irtam le. ;)

 62. Balage 2012 dec 14. 22:09  
Érdekes, hogy az egyik legjobb kép kompaktos. :o)
 61. elche 2012 dec 14. 22:03  
Ez egy nehéz feladat, és többek közt a kompaktosok miatt is ami elfogadható, azt igyekszünk el is fogadni. De a szavazásnál mindenki érvényesítheti a véleményét természetesen, és én magam is figyelembe szoktam venni az értékelésnél, hogy kép vagy videó minél jobban illeszkedjen a kiíráshoz.
 60. Balage 2012 dec 14. 21:38  
Van egy két elég ütős kép, de azt kell mondjam, sok van ami sztem nem nagyon felel meg a kiírásnak.  Vagy én vagyok szőrösszívű?
 59. Garfield33 2012 dec 07. 11:22  
OG profi.
 58. elche 2012 dec 07. 11:17  
Ne bántsd, elmegy a kedve a vágástól. Pedig 3 hét alatt már összehozhatott kb. 25 másodpercnyi olyan anyagot, amivel félig-meddig elégedett.:)
 57. Garfield33 2012 dec 07. 11:11  
Jó arcot??? Azért az Og-nek nem ütközik könnyűsgbe.
Sőt.
Nehézsébe ütközik!
 56. Balage 2012 dec 07. 11:08  
Maximum jó arcot vág! :)
 55. Zook 2012 dec 07. 11:03  
ááá teljesen beszámíthatatlan. a züllés útjára lépett: vágás helyett alszik...döbbenetes
 54. Garfield33 2012 dec 07. 10:14  
Dehogynincs. Már hetek óta ígérgeti a cápa-orrlik-makró felvételt.
 53. elche 2012 dec 07. 09:50  
Nincs CFWA felvétele a videós versenyre?...
 52. Garfield33 2012 dec 07. 09:09  
Spórolnak a borítékkal meg a bélyeggel.
Első   1 2 3
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tiran, Jackson Reef

Egypt, Red Sea

3/5 db alapján:érdekes(átlag: 4.4) könnyű körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokteknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal cápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés