Így kívülállóként valóban nehéz megérteni, minek vadásznak olyan állatra aminek a húsa eladhatatlan. Ha az állam támogatja, akkor meg az állammal van a baj nem a vadászokkal. Ugye emlékszünk, nálunk is nagyobb üzlet volt értelmetlenül kivágni pl. a tokaji szőlőt mint megtartani, mert az állam támogatta. És még sok hasonló példát lehetne mondani, ami a józan paraszti ésszel szöges ellentétben áll. Szóval mielőtt elítéljük a bálnavadászokat meg kéne nézni, vajon miért is éri meg nekik?