»» ««
Rolandusz hozzászólásai:

Első   Visszalép Következő   Utolsó

1
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-12-07 Fülsiketítő óceánok
1. Rolandusz Ugrás 2010 dec 07. 14:05  
Némi plusz infó a cikkhez:
Az olaj- és gázlelőhelyek felkutatásához használt "légágyúk" szeizmikus rezgéseket keltenek 200-250 decibeles hanghullámok létrehozásával. (Összehasonlításképpen: az emberi fül számára már a 85 decibeles zajszint tartós elszenvedése is káros hatású lehet, a 120 decibelt meghaladó zajszint pedig már rövidtávon is maradandó halláskárosodást okozhat.) Így a motorizált hajóforgalom és a tengeralattjárók szonárjainak hangja mellet a légágyúzás is valóban sokkoló hatású lehet. Kutatók a partra vetődött delfinek és bálnák szöveteiben olyan légbuborékokat találtak, amelyek alapján a búvárok által jól ismert dekompressziós betegséghez hasonló traumát valószínűsítenek. A tudósok szerint a szonárok és a légágyúk által kibocsátott jelek olyannyira megzavarhatják az állatokat, hogy azok szinte menekülnek a mélyből a felszínre, és ennek hatására a ceteknél is dekompressziós állapot alakulhat ki.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-09-07 Bálnahús az iskolákban
5. Rolandusz Ugrás 2010 sze 08. 15:50  
Én szívesen megkóstolnám a bálnavadász húst... mondjuk fokhagymás szósszal, roston...

A bálnavadászat teljesen kiírtott vagy a kihalás szélére sodort fajokat, és ez még mindig nem elég? A XXI. században?
Érdemes elolvasni az egyik kiváló magazin mostani számát, a Sea Shepherd munkájáról is írnak benne. Legalább van egy szervezet, amely ténylegesen próbál tenni valamit. A cikk olvasása közben kisgyermekkori dühödt érzéseim törtek elő, amikor Luke Skywalker oldalán szívem szerint az egész birodalmi (ez esetben japán bálnavadász) flottát elpusztítottam volna...
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-09-04 Mikrobák falták fel az olajfoltot
13. Rolandusz Ugrás 2010 sze 08. 11:57  
Hát igen, én is némi kétkedéssel olvastam a hírt, legalábbis ami a felfalt mennyiségeket illeti... És persze ki tudja, mennyit fizetett a BP a tudósoknak? Nem akarok összeesküvés elméleteket gyártani, de a BP már bizonyított ez ügyben (lásd. hamisított képek botrány).

Jut eszembe, a BP nem akar nekem is fizetni egy két milkát? Szívesen írok valami pozitívat róluk... :-)

Pozitív...
12. Rolandusz Ugrás 2010 sze 08. 11:53  
Az a Roland... :-) Szia Stefi! Szia Kati!
3. Rolandusz Ugrás 2010 sze 06. 11:32  
Az tényleg nagyon örvendetes, ha még a nyílt tengeren bekajálják az olajat, de ennél a katasztrófánál sajnos jelentős mennyiség kijutott a partokra, parti mocsarakra is. Ott pedig az olaj még évekig pusztíthatja az elővilágot...
Ettől függetlenül persze ez nagyon jó hír, így talán valamelyest kisebb károsodást szenved a helyi ökoszisztéma, és a távolabbi régiókba sem juthat el annyi olaj az áramlatokkal. Szóval, összességében örülünk Vincent? :)
Első   Visszalép Következő   Utolsó

1
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Bare Island

Australia

1/2 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 2) könnyű körülmények
max: 16m, látótáv: 4-10m , áramlás

parti merülésscenic, nézelődős merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokcápa csikóhal nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés