Az. Hát nem? Igény az volna rá. :)

Ilyen speckó is lehetne.

Nem kérdeztem. Inkább élveztem a merülést, és ahogy alattam a gájd hátra fordul, kiveszi a szájából a légzőt, és kiereszt egy gyönyörű felfelé úszó levegőkarikát.:)

Igen. Ma is mentem 60-al 30km-es (tök fölösleges) táblánál. A többiek rendre 70-el. Te még sose?
Az owd utáni 1. (igazi) merülés 18m volt, a 2. 16m, a 3. 24m, a 4. 26m. A merülések ugyanannál a bázisnál, ahol végeztem. Melyik merülésnél mit kellett volna mondanom?

Semmi elszörnyesztés, ez az élet. 83 merülésemből (vettem a fáradtságot, összeszámoltam): 17 lett volna padi owd szerint szabályos (18-nál sekélyebb). Ebből jó pár checkdive. Tudom... el kéne végeznem az aowd-t.

Ez a roncsba meg mélyebbre ez meg (én úgy látom, még owd vagyok) a gyakorlatban úgy történik (a Bunny által máskor említett Ausztrál példán kívül, ahol nem engedték le a delikvenst, mert owd...), hogy ha már merültem néhány átlagosat, és hajózunk a tetthelyre, akkor a briefingen elhangzik a bűvös mondat (pl.):
- a következő hely kicsit mélyebben van, 40-en, tervezett 10perc deko, vagy 100 bárnal viszafordulás (12l mono palack). Van valakinek ellenvetése(Sanad)?
vagy
- most megnézzük a ??? roncsot be is lehet menni. Van valakinek ellenvetése?
és akkor erre mit lehet mondani? hogy ááá nem, ma fáj a fejem, vagy inkább mennék ma a kezdő csoporttal?
vagy: nincs meg a megfelelő képesítésem? (talán ezt kéne, de jelentkezzen, aki ezt tette!)
Így aztán gyűlnek a tapasztalatok.

Az, hogy valaki lezuhan 60-70-re, (és soha nem jön fel), sztem tipikus férfi dolog. Meg kipróbálni a sztrádán, hogy az új verda tudja-e a 180-at(235-öt..). Nőknek ez nem is jut eszükbe. Normálisabbak.

Anchor wreck (japán? hajó), de 35-ön kezdődik, (50-ig?)

Ahhoz képest, hogy még nem is merültél, egész jó.

Látod, jobb ez így.

Akkor most már valami:  'Stefi feleséget keres...'  műsor menne, jobb ez így.

Miért, Thomas is informatikus?

TV2 is lenyomta a híradóban kis színesként épp most.

Nagyon pozitív. (Gyári tok+rövid karos slave külsö sz.r vaku.) De csak 8 merülésnyi, abból is csak az egyik volt olyan molyolós, ráérős, fotózós. A régi gépemhez képest ég és föld, (mondjuk ez nem jelent semmit). Az, hogy manuálban használtam, néha megizzasztott, mert új volt, hogy mindig állítgatni kell mindent. A 10 MP viszont tényleg annyi, és a színátmeneteket is szépen visszaadja.

Na mi az? Thomassal meglékeltétek a nyúlüreg motort?
Hamar megöregszetek!

Mi a vaterán vettünk Wayteq820-at nem biztos, hogy ( biztos, hogy nem)  tuti tiszta sw-el kb. 24e-ért , és most egy székely ember hangja nyomja a teendőket:
- a lágközelebbi láhátőségnéél fóóóórdúúúúljááál jobbra e.

Vizet folyatott bele, az viszi magával a sok bubit. Sztem.

Erről a meggyesről (meg még más politikusokról) jut eszembe (bocs, ha szakállas):

El ne mondjátok a mamámnak, hogy politikus lettem!
Szegény még mindig azt hiszi, hogy kuplerájban vagyok zongorista.

Fú, ez nehéz forduló. Azért várok olyat, ami nem ilyen búváros,roncsos/sziluettes, hanem meri másképp értelmezni a kiírást. És akkor tán én is küldök.

Nahát, ilyen drága merülést! Kubában csak 40CUC volt a kihajózásos (óriás katamarán) dupla merülés.
1CUC kb. 1 USD

Amikor engem intróztattak, akkor 3-unkat vittek. Még bosszantott is, hogy az egyikünk szabadon úszkálhat, kettőnket meg hurcolnak. Mondjuk a látó jó volt.

Mink is jönnénk. Macok: 2 fő. vacsorával.
Ha még volna hely.

Szerintem is ezt tedd. A a vakut 5m-nél mélyebben vedd mindig villantóra, és ha van sport mód, próbáld ki azt is. Eleinte próbálj 50-60cm-re levő fix (nem nem úszkáló) témát levenni, koncentrálj arra, hogy biztosan fogod a kis gépet, a félig lenyomott elsütőnél megvan-e a fókusz , és ne mozogjon a kezed, amikor elsütöd.
Ha meg távolabbi nagyobb téma lenne nem túl mélyen, akkor a vakut tiltsd le, és ugyanúgy fogd biztos kézzel.

Most rendeltem valamit USA-ból 170USD-ért, 45 USD volt a USPS Express Mail, nyomkövethetően 4 nap alatt bejött az országba, újabb 4 nap műlva tértivevényessel kiértesített a posta, az Orczi téri postakicserélőben 15 perc alatt megkaptam. Vám nem volt (150 EUR alatt?) , az áfa 10000 volt plusz 700 kezelési ktg. Kb. 80%-a volt így, mintha itthon vettem volna meg. De itthon még nem lehetett kapni, csak bizonytalanra rendelni. Szóval nekem megérte.

A link holland cég, tehát áfa, vám nincs, csak szállítás. Az én tök ismeretlen olcsó kis kompaktom egy Intova IC 700-as volt, ezért tettem be ötletként ennek utódját. Szerintem ez a márka jó lehet akkor, ha valaki még semmilyen vízalatti fotós tapasztalatal nem rendelkezik, nem akar rögtön sokat költeni, van felszínre jó gépe, emlékképeket akar víz alatt, és nem akar nagyon aggódni a cucc beázásáért. Ezzel is el lehet sajátítani azokat a mozgásokat, hogy hogyan kell víz alatt egy meglátott témát megközelíteni, stb. A minőség más, mint a kétszer ennyibe kerülő gépeké, a 8MP-t nem kell elhinni, az enyém a mondott 7MP helyett kb. 3-4 MP-elt tud a kis optikája miatt. Így amit láttál a kijelzőjén, sajnos nem cropolható úgy (szinte alig), mint a Ti gépeiteken. A enyém még manuál módot sem tud, ezért úgy csaptam be az automatikáját, hogy felfedeztem, hogy 'sport' módban fix 1/250-es záridőt ad, (ami egész jó mozgó halak, és remegő kéz esetén), a fényviszonyokat érezve (pl. 20m-en) rémülten max-ra nyitja a blendét, és a kép tök sötét lenne a saját kis vakujával 30-40 cm -nél távolabbi téma esetén (és még részben beárnyékolt is), de a külső vakuval ez jól tágítható, és annak teljesítménye még állítható is. Hát így küzdünk mi olcsóért, és azzal vígasztaljuk magunkat, hogy legalább nem cipelünk nagy súlyt, és vakukarokat, mint a profik. A Ti Subal tokjaitokhoz képest úgyis mind gagyinak tűnik.

Béla bácsi!
Esetleg ez? IC 800. Nem túl neves gyártó, viszont bőven 100e alatt.
http://www.lucasdivestore.com/store/divegear/camera-s/intova/intova-ic700.html
Ahogy olvasom, manuál mód is van.
Egy PX-21 (szintén nagyon olcsó) külső vakuval(karral) is 100 e alatt.

Nem, ott nem merültem. Delfineket csak dhoniból láttunk.

Mármint: http://www.delphisdiving.com/

Kiváncsiságból utánanéztem, mielőtt két éve februárban a Royal -ról 16-ot merültem még csak 14 merülésem volt, OWD. (igaz, ebből 10 szintén maldív merülés). Ne hagyd magad a profiktól megijeszteni, a szigetekről kevesebb profi merül, ezért a helyeket is így válogatják. A 16 merülésből volt egy pár áramlásos, de nem volt brutál, és mosógép (lefele áramlás) akkor egy sem volt.  A guideok jók voltak, a bójákat is főleg ők lövöldözték, kettő is van náluk, ha egy párnak hamarabb fogyna a levegő (azért persze legyen bójád).
Kék rosszul tudja, a Royal Island a Baa atollban van, nem az Ari atollban, így innen a mantás hely sem a Madivaru hanem a Royalról (két éve) a Nelivaru Haa és Thila környékén volt mindig. Szürke szirtcápák pedig az Anga Farunál.
Merülőhelyeim a merülési adatbázisban, és:
http://www.malediven.at/reethidive-map.html
http://www.soleni.com/jsps/tb_divespots.jsp
Úgy emlékszem, olcsóbb a merülés, ha még itthonról a divecenter weblapján keresztul lefoglalsz egy adagot.

Egy halk (konstruktív?) javaslat:
A normál (nem az októberi) fotós versenyekben a jelenlegi szisztéma teljes megtartásával a képek mellé még egy másik értékelésféle készülne:
- egy szűkebb, profi (portfóliósok?) kör értékel(het)ne, ha vállalnak 5 percet havonta
- az ő képeiket nem kell/lehet értékelni
- egy kép 0-9 pontot kapna
- aki értékel, minden képet értékel
- nem lehetne tudni, az adott hónapban kik értek éppen rá, és értékeltek
- egy kép mellett ezt lehetne látni pl.:   (1,5,4)
Ebből a kép készítője látná, hogy - a DC verseny eredményétől függetlenül - három profi értékelte a képét, elég jó szórással a képe 3-4 pontos, vagyis gyenge közepes.
Ez kicsit árnyalhatná az erdményeket.

Hahó Atilla, üdv a DC-n!
A képeid nagyon tetszenek - már akkor is tetszettek, amikor az Andromédán mutattál párat.

Engem érdekel! Én is a téma körül járkálok.

Talán így:
http://www.scubaboard.com/forums/canon-corner/280351-canon-g10-wp-dc28-manual-focus.html#post4667214

Kösz.

Ez a dóm dolog nagyon drága? Átküldhetnéd.
Egyébként meg az C S90-et senki nem említi? Miért?

Terítek. Én ebben a fordulóban ezek közül válogattam:

Egyszerű teszt, mielőtt vízbemegy valaki: A szolga vakut fél méterről szembe kell állítani, és készíteni egy képet. Ha a képen egy nagy beégést lehet látni, jól működik a dolog. Ha nem, állítgatni kell, vagy - mint ezek szerint ebben az esetben - hagyni a fenébe.

A szolga vakun lehet állítani, hogy a kamera belső vakujának hányadik villanására villanjon (1,2 vagy 3). Ha rosszul állítottad be, nem ért semmit.

Egy rövid videó az aug.10-i reggeli merülés végéről. A Longimanus kicsit befigyelt a buddym lába alá.
http://www.youtube.com/watch?v=WsxLIJ-L1ys

Ha lett volna vakuja, lehet, hogy pont narancsszínű lett volna.

Akit érdekelnek az Andromeda/St.Johns-Elphinstone aug. 4-11 túra merülései, betettem a merüléseket(imet) az adatbázisba, képekkel.
Akárhogy is, szerintem tök klassz túra volt.

Meg volt aki két kézit (egyik egy ólom fotós táska) vitt.

Aug. elején nem nagyon szaroztak. (4 kiló pluszra)

Amugy aki a Franceskara nondeko merulest tervez, ott azert van gond.
100 %-ban egyetértek, ez nem jön ki egy 40m-en levő roncsnál.
OWD részére a max. mélység 18 méter, AOWD részére 30 méter
Itt pedig valami elementáris eltérés van a (lehet, hogy kívánatos) elmélet, és a gyakorlat között.

Én végignéztem a hajón a Szudánit is és a Sinai-t is  (meg még a Stefiét? is) és mindegyik úgy volt jó, ahogy volt.(egyáltalán nem szar)
(lefety)

Meg a kép alján van még egy kék/fekete csigusz is.

Ezek ugye a második héten történtek?

Akkor Akhram is ott volt a 'kezdőkkel' 15-20-on, és saját bevallása szerint először látott tigrist mintegy 6000. merülése után.

El is szégyelltem magam...

A víz gyakran szmötyis, és nem csak az Adrián. A neked ajánlott (bunny,nme) képek gondolom a géptől legalább 50cm-re tett 1 ill. 2 külső vakuval készültek. Ha Te csak a belső vakura akarsz hagyatkozni, akkor szerintem elemezd a képeid exif információit, próbálj beállítani kb. 1/125 zársebességet (vagy sport módot), és próbálj kb. 30-60 cm-re levő témákat fotózni.