A készítés módjában nem nagyon volt különbség, ezek a halak elég gyorsan mozognak, és ha halszemmel ekkora a képen, akkor talán még arasznyinál is közelebb kellett lennie. Nem hiszem, hogy az ilyen képek bármelyikét hasonlóra meg tudnám ismételni..

Talált, süllyedt :)

:)

Kőszi!

Tettem fel egy szokásos 'futottak még' albumot a júliusi DC túráról:
/keptar/album/908
Bármilyen kritikát szívesen fogadok.
Érdemes megnézni, mert rögtön az első kép egy rendkívül ritka, horgas csőrű és lapátkezű lényről készült :)

Részemről is köszönet!
Viszont a képed kapcsán felmerülhet a kérdés: vajon mit fotózhatott ott a derék buddy a teki hóna alatt?
Íme a megfejtés:

Nem, érzem, hogy nem..

Ha igy maradna, benne lennék a top 10-ben!

Én a DC-s túra előtti túrán jártam úgy, hogy egyik este mindent összeállítva belemártottam a cuccost a víztartályba, és rögtön bejelzett a detektor piros villogója. Azonnal kikaptam, és kivettem a gépet, de nem lett vizes, csak a tok belsejében az alján volt egy kis víz. Egy pici gumi szalag, ami a dóm portot védő neoprént rögzítette a tokhoz, szorult be a tok és a hátlap közé. Azóta jobban vigyázok erre, és áldom a beázásjelzőt, és javaslom ezt a víztartályos ellenőrzést, mert ha ez normál merülés közben derül ki, mire kijut az ember a vízből, valszeg már késő...

Köszönöm!

Köszönöm! Csak nektek elárulom, hogy (sajna) nem buddym volt, hanem guide.

Nej nem olvassa a dc-t îgy le merem îrni, hogy nem az én 5tletem volt...

Teli ūveg Unicum?

A bankkartyas sávos info hasznos, de nem old meg mindent. Tegnap du.4 körül a hazafele irányba Zágrábnál 18km-es volt a sor. Mi is araszoltunk lefelé egy órát...

A csoda már nálam korábban is megjelent! Canon 600D+u.azok ay Ys-01 vakuk + szintén saját gyártású opt. kábel.
A stabil működés feltétele: vakuról levett diffúzor!!!!

Szerintem az sose volt kérdés, hogy nem a képminőség terén van a nagy különbség. Hanem amiben a dslr továbbra is verhetetlen az az autofókusz gyorsasága. Hogy a folyamatosan mozgó témáról is lehet éles képet készíteni. Pl. egy anthiast próbáltál fotózni? Ez kompakttal felejtő volt.

Mármint az Elfin, mert azért ott is voltunk...

Èn maradtam volna.

http://www.scuba007.com/camera-floats/index.html
itthon:
http://www.novia.hu/index.php?a=termekek&act=itemd&item_id=420&cat_it=85&page=
Egy tábla 1,5cm-es nekem olyan 8e volt?
Vagy stix néven készen kapható külföldön de az drága.

Halló mindenki!
Ha volna valakinek kölcsönadtható vagy bérelhető Tokina 10-17 (Canonos) a júliusi DC túrára, az bátran keressen meg ez ügyben.
(mert az enyém megadta magát, valami elektronikai baja lehet, mert nem csinál semmit, nem kommunikál a vázzal)

Gratula Zooknak!

Hát igen, szerintem így van.

Halkan megjegyezném, hogy hosszú távú üzemeltetés esetén nem a felfűtését kell számításba venni, hanem csak az adott időre eső hőveszteséget.  Ami annál kisebb, minél jobban hőszigetelték.

Köszönöm és én is gratulálok a többieknek!
Nem nem, Thomas maradjon csak külôn kategóriában :)

Mondjuk a többi kategóriában túl sok babér idén nem terem víz alatti képnek.

"Én valahogy régebben nem kedveltem a Hummereseket.
De aztán megtört a jég... "

Eso nem. Csak egy kis eső. :)

Sōt, ha pl. az 'anya' szóból egy betūt elveszünk, és hármat kicserélünk, kijön, hogy 'sör'.

Jó kis album, gyönyörū képek, köszönjük, hogy megosztottad!

Jogos probléma ha szavazni kell. Kiírásnak teljesen megfelelô átlagosabb kép, vagy éppen megfelelő, de kiemelkedô? Én az unterwasseren korábban hajlamos voltam teljesen megfelelô de wow faktor nélküli képet küldeni, mostanában inkább próbálom feszegetni a kiírás korlátait. (Az eredmény még várat magára) :)
Garf képén a téma viszont egyértelmūen piros.
Én amiatt nem tettem első helyre (bocs). mert kicsit túl vignettáltnak éreztem. Vagy csak én nem tudom a témát ilyen szuperül elkülönülten megvilágítani...

Itt akkor most egy kis magyar-spanyol tusakodás lett?

Canon 600d, sea&sea rdx600 tokkal. De előtte g11- el használtam, de akkor a vakukat is manuálban tekergettem, mert a g11 nem tudott manuál módban opt. Ttl-t.

Egyébként nekem nagyon bejön az opt. Ttl, nem kell vaku kompenzációval bajlódni, hisz tképpen a váz gyári ttl elektronikája mér, így pontos. Viszont dolgoztatja a belső vakut , jobban fogy az akku, és néha várni kell, hogy töltődjön a belső vaku...

Nyári Rsbdc túrára tudok vinni próbálni, meg akár kölcsōn is ys-01 - e(ke)t. Viszont ugye opt kábel is kell... Járókeret az van, tudom.

Azért a 25% max. vágás igencsak erős korlátozás.

Nekem az eddigi mezőny nagyon tetszik.

Ott keveset, viszont összesítve 14 víz alatti kép volt 104 -ből a falon (ha jól számoltam), ami azért nem kevés, hiszen voltak olyan katóriák szép számmal, amibe víz alatti téma nemigen illik.

Èn nyugodt vagyok, nálam nem lesz se bathometer se nyomóhenger.

Grat fiúk, csak így tovább!

Jaj bocs elche pont ezt linkelte...

Esetleg:
http://www.bluewaterphotostore.com/olympus-epm1-camera-housing-bundle

És hol van a hó?

Nyuszi ül hóban ...

Az idő vasfoga elszállt felettünk.

Az ember végül homokos...     :)
(József Attila)

Kösz. Én is néztem a Cr Travelight BC-t, és jókat írtak róla.Legalább vannak normál zsebei, nem úgy, mj t a Zumának. A kompromisszum mit jelent? BC-re, vagy redóra? Valamelyik kifejezetten utazó redóról azt olvastam, hogy a kis mérete miatt a kifújt buborékok közelsége nem teszi fotósbaráttá.

Szerintetek szabad kikönnyitett travel BC-t venni 2.6kg vagy inkább egy könnyebb normál modell a jobb 3.5kg.
Van javaslat BC + redóra, ami tuti jó, és könnyū is?

Versenyre fel!
A két kép tényleg nem túl sok.

9-6=3 nem?

Most akkor hova is mentek?