Raktam fel én is pár képet

Kérjük, jelezze, aki ráismer a fenekére, és esetleg volna kérdése ezzel kapcsolatban...  :)

Úgy van, gratula!

Ez

Későn válaszolok, bocs, de külföldön voltam, internettől távol.
Ugye az én képem a vakus a nem vakus fordulóban.
Tulajdonképpen nem figyelmetlenség, abból a szempontból, hogy egyszerűen meg sem néztem az exif-eket, mert ezzel a géppel minden víz alatti képem vakus. A Canon 600d-nél egy nyomógomb emeli fel a vakut, és kézzel lehet lenyomni, ha nem kell. Víz felett. Mert víz alatt ez a funkció a sea&sea rdx600d házamra nincs kivezetve, így már a tokba berakás előtt a vakut ki kell nyitni. (Különben víz alatt már nem lesz vaku) Ehhez adódik az, hogy a vezérlés optikai, vagyis manuál módban (amiben használom) a belső vaku mindig villan. De a fénye nem jön ki a házból. Az pedig, hogy a külső vakuk mit tesznek, úgysincs benne az exif-ben. Ezért nem néztem az exif-et, hanem olyan képet kerestem, amin a külső vakuk fénye nem látszik. Ha nem akarok vakut, akkor a külső vakukat egyszerűen kifordítom, hogy a témát ne érjék el, és ha sok ilyen képet tervezek, akkor le is kapcsolom a vakukat, hogy ne villantgassanak. Ennél a képnél ki voltak fordítva, és ahogy nézem a képet, én most is úgy látom, hogy a halakon levő fény a nap, és nem a vakuk miatt van.
Kíváncsiságból megnéztem, hogy le lehetett volna a vakut menüből is kapcsolni (12 gombnyomással), és akkor a belső vaku sem villant volna.
A sok dumától eltekitve a kép végül is vakus, így egyáltalán nem gond, ha kikerül a fordulóból.

Segitség!!!

De mint tudjuk, a tenger nem múzeum...
Lehet,hogy nem is lesznek? :)

Szūk hónap, és nektek is lesz. Ha nrm is 70, de azert néhány.

Volt már korábban 7 video?

Köszi.
Mikinonak gratula!

Nekem a második ki-behajthatós típus volt, aminek a kezelése szuper könnyū, viszont kevésbé pontosan tartja a síkport síkját.

Zookal egyetértek. Annyit hozzátennék, hogy nekem nem igazán vált be a g11-hez az elōtétlencse,mert bár a nagyítás nőtt, a minőség,felbontás romlott. Nagyon lecsőkkent a mélységélesség. Sokszor jobb volt a lencse nélküli kép croppal.

Ez tigris?

A feladottat be kell foliazni (ahogy mat mas is irta) a kezinel meg talan segit egy sok zsbes nadrag/ melleny. A zsbembe (még) azt teszek amit akarok.

A csapat jól szerepelt. Vitted a hátadon :) A csak így tovább-ot próbálom nem magamra venni :) (egyénileg). Szerintem most atko sokkal többet érdemelt volna! És akkor most még a spanyolokat is lenyomtuk volna. Az éves 6. hely eddig egy top 10 nélküli viszonylag egyenletes 4-5 pontos szereplésből jön, látszik, hogy nagyon kell egy-egy nagyobb siker.

Grat Zook mesternek!

60-as makro, nincs zoom. Letámasztás nem mūkszik, mert a dög mászik, ami nem baj, csak követni kéne. Most jött ki a t4i, ami két - viz alatt ölég használhatatlan új obival - követō fókuszt igér.

Békahal - dslr fix fókuszos beállitásban(felvétel megkezdésekor van fókusz) utána meg van a keresō és a mozgatás elōre-hátra... plusz vege felé látszik h az áramlás még a békahalat is elvitte. Tökélrtesen látod a remeges kompenzacio hatastalanságát. Egy technikai hibas felvètel de mégiscsak egy fehér békahal. Oan cukin mászik...

Hemingway kedvenc bárja a La Floridita Havanna belvárosában. Te jössz!

Forró nyomon vagy! :)

Segítségül: (ha már Archi nem akarja kitalálni...)  
- a hely a legjobb daiquiri -ről híres
- hátul a ff fotó talán segít

http://vimeo.com/42737126
5 perces cenotés 5d mark III video hétvégére

Hát igen...

A kocsma neve lenne az igazi megfejtés, de a város már elfogadható.

Alsópáhok?

Akkor toldd el egy kicsit  :)

Nagyon jók. Én ezt küldtem volna.

Együtt voltunk... Ami hal ott volt, az mind rajta van ezen a képen. Ez volt A pagi mozgalmas pillanat.  

Közgyűrűvel a földi próbák szerint nem műxik az autofókuszom...

Igen, Béla bácsi azt írta, a rák miatt erre adta a legtöbb pontot a szembe csikósak közül.
Talán így kellett volna küldeni?  Így tuti mindenki észreveszi :)

Én sima 100 makróval, meg most azt nem tudom így utólag, hogy épp itt fel volt-e csavarva egy előtétlencse, vagy nem, talán igen, mert nincs nagy crop, még vágva is több, mint 6Mp, viszont olyan kicsi a mélységélesség, hogy igencsak kellett élesíteni, hogy a szeme elfogadható legyn, miközben a lábai tűélesek... Azért is nem küldtem ezt, mert féltem, a zsűri kiszúrja 1200p-es képnél, hogy a szeme nem tök éles. Rohadt gyorsan usziznak ezek. Kompakttal elég esélytelen :)

Ennek az állán is ott a kis rák, csak alig látni, azért küldtem inkább a másikat, pedig úgy egyébként nekem is ez tetszett jobban

Még pár kép/téma erről az 5 merülésről:
/keptar/album/814

Nagy grat a győzteseknek, dobogósoknak! Én legalább eltaláltam a győztest, és erre büszke vagyok. Köszönöm az értékeléseket is! Hát ez nem exakt dolog az látszik, de ez nem is baj.

Bár becsapós, mert Elche alig több, mint 1 m-re volt a cápatojástól, és így a faltól, amire világított. Csak a 'térgörbítő' halszem obi miatt látszik úgy, mintha messze lenne. Ettől még ez a stílus kategória nálam valszeg nem fog játszani, de azért nem bánom, hogy kipróbáltam. (=rászántam 2*1/2 percet)

Nálam ez nyerne...

Viszont ez most egyáltalán nem zavar :)

Nem lennék meglepve, ha Thomas lenne az 1., 2., és 3. is.

A többiek végig csak az öbölben egerésztek, csak páran mentünk hajós merülésre, azért nem küldött más DSLR nagylátóst.

Akkor és ott semmit sem láttam belőle, én csak a csikóra figyeltem... :) Már a harmadik képen sehol sincs a rák, elúszott.

Így igaz! :)

Jogos. De valahogy Rád nem úgy gondoltam.

S nemzetkööözivéé lesz ...

Én is hasonló rendszert használok, de teljesen más (kevésbé profi) összetevőkkel: Canon 600D+Sea&Sea RDX600 ház, Sea&Sea Ys-01 vakuk, házilagos optikai kábelek. Vaku kompenzációt én sem állítottam a legutóbbi túrán, és a Pagi versenyen sem. Az szuper kényelmes, hogy eggyel kevesebb dologra kell figyelni. Azért az egy témára való folyamatos (pl. több, mint 10-15 kép) lövöldözésnél én tapasztaltam azt, hogy várni kellett a belső vaku töltődésére, villog a BUSY felirat. De kis várakozás után újra lehet fotózni.

Pagon tényleg jó volt minden. Klassz volt a hangulat, jó sok téma volt még a bázis elōtt is, és még a víz is elviselhető volt. (5mm full+7mm cs.shortyval)

Várjuk a kiírást. Bár volt róla szó, de azért legyen egyértelmű minden.

Jó értékelés volt, köszönjük, ahogy mirciét is, mert minden őszinte értékelés tanulságos.

Skorpióhal szakálla fejjel lefelé?

Én még ilyeneken gondolkodtam:

vagy esetleg:

ezek talán inkább kertszerűek, mint amit küldtem...

Gratula a wetpixeles 2. helyezéshez!