Elnézést úgy látom öregszem már fére értem a dolgokat.Egyébként a klonozás jót tett a képnek  mégha nem is etikus.Ilyen javaslatot nem akartam tenni,de látom megtetted. Gondolom így már Zook kollégának is megfelel a fekvő formátum.Biztos vagyok benne ha mégegyszer ilyen lehetőséged lesz egy ilyen hallal a lehető legjobb megoldást fogod alkalmazni.Sok sikert kívánok hozzá és szép fényeket!!!

Had kérdezzem meg terveztek DC-s szafarit az idén?

De jó nektek,kicsit nyúlik a nyakam!!Baromi hideg van.

Ne haragudj de csak ma délelőtt adtam fel a lemezt!

Nagyon nehéz jót csinálni,mert az ember mindig azon gondolkodik hogy lehetett volna jobban,és amig ez meg van az emberben addig tud haladni előre.Nagy  szükség van mások véleményére is.Minden film-fotó egy egyéniséget tükröz amit hozzászólásokkal  csiszolni lehet.

Szerintem nem mentség a rossz filmre hogy amatőr a készítő ha ezt 100 ember előtt mutatja be.Legalább tisztelje meg őket annyira hogy foglalkozik egy kicsit a munkájával a vágó asztalon.Ilyen hosszú filmet nem lehet elintézni négy őt vágással.Nagyon sok szép filmet látni amatőr készítőktől.Egy harmincperces filmhez többszáz klipp  sok vágókép és  a  narrátor sem hiányozhat.Mi búvárok végignézzük nehezen,de aki nem volt a víz alatt soha ötperc után feláll mert nem köti le,unatkozik és büntetve érzi magát.Erre jó példa DD menyasszonya.Ha figyelembe vesszük az aránypárokat ami azt jelenti hogy kb játékfilmeknél 70-90:1 dokumemtumfilmeknél 50-70:1 házi videoknál 5-10:1 percnyi anyag kerül bele egy normális filmbe.Ennek a filmnek az aránya  30percből 29 lehet.30perc nyersből 29 perc hasznos anyagot forgatni még oscar dijas operatőrünk Koltai Lajos sem képes.  A videózásnál is akárcsak a fotózásnál nagyon fontos a fény iránya,amit ennél a filmnél nem igazán vettek figyelembe.A kameramozgás  ami nélkül elkébzelhetetlen egy mozgófilm hiányzott.Úgyan volt,de azt a búvár uszonya váltotta ki ami viszont nem kéne.Sok  dolog van  amit egy operatőrnek figyelembe kell venni,ami közül csak néhányat tartott volna szem előtt a búvár akinek a kezében volt a kamera már jobb lehetett volna a film.Kiváló show-menünk Fábry Sándor pocsék áruk fórumában kő keményen megállta volna a helyét.Tisztelettel felkérem a szervezőket kiméljék meg a nézőket az ilyen filmektől a jövöben mert az ilyen filmek megkérdőjelezik a Tengeri só komolyságát!!!Csak néhány percre kéne belenézni vetítés elött.

Miért véreztél el? No de könnyen fel adod. A kép eleve szűk volt amin nem lehet segíteni.A vágással nem lett rosszabb,   hogy mit fogadsz el az a te dolgod.Nem kell elhamarkodottan dönteni.Ha most egy nemzetközileg elismert fotósnak az lenne a véleménye hogy a vágás előnyére vált a képnek akkor az a variáció lenne a jó?Nem lehet szikla szilárd alapokra helyezni hogy melyik formátum a jobb a szűk vágás miatt.Én most is azt mondom hogy ilyen háttérrel és a hal pozicióját figyelembe véve a fekvő formátum a jó megoldás ha megfelelően van komponálva!!

OK!

Szia!
Megbeszélhetnénk privátban a lámpákat talán meg tudnánk eggyezni!!

Véleményem szerint erről a filmről nem is kellene beszélni mert nincs mit.Ilyet le sem szabad vetíteni.Én 130km-t utaztam és úgy érzem be lettem csapva.Ilyenért a szomszéd szobába sem megyek át.Szerencsére DD és az Adriai barlangokat bemutató előadások kárpotoltak.A filmezésre visszatérve az a baj hogy még merülni sem tud az illető de már valamilyen kamera a kezében van,és már vízalatti operatőrnek fotósnak  érzi magát. És ami a lényeg, a  stáblista sohasem marad el az ilyen szörnyűségekről.Sajnálom de ebből nem 2-3 percet hanem 2-3 mp-et sem lehetne kihozni ami legalább a sz...r szintet elérje.Csak azon gondolkodtam ha végig ilyen mélységben, ilyen hosszú ideig  tolták a kamerát mennyi volt a dekó idő,milyen gázzal merültek?Megérte, érdemes volt? Nem hiszem hogy igen.  Miért nem figyelmezteti ezt az embert valaki hogy nem jó amit csinál!!!! Ez a fiu nem néz TV-t,nem látott még nomális filmet? Hiszen nap mint nap lehet szép temészet filmeket látni számtalan csatornán.Mi is hibásak vagyunk hogy nem álltunk fel mint azt néhányan tették a vetítés alatt.Talán a projektor is azért nem volt jó mert el szégyelte magát!!!

A másik Thomasbuvar fotója.

Így már majdnem jó a jobb oldalból egy kicsit még lehetett volna vágni!

Igen azért van amiben egyetértünk!A viták viszik elöre az ügyet!

A hal mozgásban van és van annyi hely az orra elött amennyi kell,nem néz ki a képből!

Elnézést kérek ha belerondítottam a dolgok menetébe,de mentségemre legyen mondva itt az elsödleges cél az lenne hogy tanuljanak a fotósok egymástól.Legalábbis én ezt az információt kaptam.De örülök hogy kicsi vita kerekedett mert így talán jobban megfogadják DD értékeléseit.Én ugyan néhány versenyen vettem rész mert nem olyan rég regisztráltam, de nem sok javulást vetten észre ezalatt az idő alatt.Majdnem mindig ugyan azok a hibák láthatók a fotókon amit DD rendszeresen említ.Például most is három olyan kép van itt felrakva ami kicsi vágással utómunkával 50%-os javulást eredményezne.Nem kellene elhanyagolni az útómunkát mert a digitális fotózáshoz ez is hozzátartozik és meg is van engedve.Én nagyon szívesen segítek ha tudok,hogy minél jobb és színvonalas képek versenyezzenek itt az oldalon,mint ahogy ezt DD is  teszi.Talán csatlakozni kellene azoknak is akik úgy érzik hogy tudnának segíteni másoknak.Biztos vagyok benne hogy mégtöbben kedvet kapnának a képfeltöltéshez.Bár nyílván minél gyengébbek a képek annál nagyobb eséllyel indulnak azok akik jobbak a többiéknél.DE EZ NEM JÓ.A FORMA 1 sem volt olyan érdekes amikor Sumi hét éven keresztül tarolt.A mostani FORMA 1 sokkal jobb és érdekesebb mert még az utolsó percekben is nyilt a verseny.Elnézést ha tévedek.

Indulok a tengeri show-ra,este irj!!

Azért ebbe olyan nagyon már nem lehet belekötni!!!

Szerintem ez a kompozicio így jó!! Az álló formátum nem igazán,meg van az átló,és a középre szerkesztés is eltünt.Ilyen kicsiben a minöség nyilván nem az igazi csak 70Kb-t.

Egy rabruhában lévő búvár is megfelel!!!

Talán itt is jól érezné magát more!!

Melyik szigetre?

Holnap feladom a lemezt.Arra a címre mehet ami a borítékon van??

Sajna és is így vagyok.

Hajóra vagy szigetre mentek a Maldívra?

A héten én dolgozom éjjel!De tulzásba nem viszem...Két három óra elég!!!!

Felébredtem kezdődik a munka!

Köszönöm szépen mindenkinek a fotómra fordított figyelmet és a szavazatokat!!!!

Köszönöm szépen igazán jól esett!

Gratulálok az egész évben elért eredményeidhez,és hasonló sikereket kivánok a jövőben is!!!

Megkaptam a lemezt köszönöm szépen.Én is küldöm neked két változatba,mert van egy eredetije is.Nem tudon hogy holnap van e posta.Ha igen akkor holnap feladom.Azért az itthoni tecnikával egészen más!!Gratulálok!!!

Hát meg kell hogy mondjam nem vagyok el ragadtatva az ürgétől!!

Nézd a fiuk zöme azt akarja hogy hosszabb terjedelmű legyen a film oké.Ez nem azt jelenti hogy mindenkinek 8-10 perces filmet kell csinálni,lehet rövidebb is.Viszont egy kis lépés előre.Legalább a legközelebbi forgatásnál már olyan klippeket fognak készíteni aminek hiányát az előző film vágásakor éreztek.Ez mindenképp a fejlődés utja lenne.Meg kell tenni az első lépéseket a profibb munka felé.

Az öt perc kevés abba nagyon nehéz értelmes dolgokat megmutatni.Néhány percet még rá lehetne dobni.

Nem akarok beleszólni a kiirásba de szerintem ha 25 perces limitet irsz ki akkor  nagyon sokan átesnek a rostán.Vagyis nem fognak ilyen hosszú filmet csinálni, mert ha jó filmet akar az alkotó rengeteg anyag kell hozzá.Külömben unalmas lesz .Elkezdik de rájönnek hogy nincs stori nincs elég anyag semmiből mert nem forgatókönyv alapján készült a forgatás.A tenger élővilágából nagyon nehéz összeállitani egy jó filmet.Ezért épitik be a filmekbe előszeretettel a  roncsokat sokkal könnyebb téma.Jules jól mondja interjuk kellenek mindenképp narrátor mert nem fogja végig nézni senki .Ilyen hosszú filmekhez már kell az  információ ami leköti a nézőt.Ha mégis ez a terv semmiféle megkötést nem szabad legfeljebb a felszini illetve a vizalatti felvételek százalékát.Nem lesz egyszerű és az én véleményem az hogy ez egyszemélyben szinte kivitelezhetetlen.Szöveget irni egy leforgatott agyaghoz nagyon nehéz.Kell egy jó hang ami  fél siker lehet , és nyilván a hangefektek, zörejek,háttérhangok, és a zenék kiválasztása sem egyszerű.Ilyen filmhez már nem elég a lelkesedés.Vagy már most oda lehet adni az első helyet Julesnek akinek ehhez megvan minden tapasztalata  eszközei,és nem utolsó sorban a megfelelő háttéremberek.....Viszont az ilyen filmek készítése közben lehet igazán jól fejlődni a film alkotás terén.De hát ez a cél nem???

Vállalni vállalom én is csak nem szivesen mutogatom!

Akkor elő vele!!

Lehet hogy azt kellett volna vinni a versenyre biztos mindenki eldobta volna magát a röhögéstől!

Akkor te ügyesebb voltál mint én.

Az első filmet vhs ben csináltam de már nem mutatom meg senkinek.

Adott egy ötletet a filmed nagyon tetszik! Gratula mégegyszer!!!

Megnéztük másodszor is tetszett.Tehát ha nem látod a filmekben a hibát nézd meg ötször  ha ötödik alkalommal is tetszik akkor jó a film.Vagy észre veszed a hibákat.

A tiédet hol tudnánk megnézni a fiam nagyon szeretné látni.Neki is van néhány filmje.ő is a humoros dolgokat szereti,de nem bánom hiszen félig még ő is gyerek!

Már nincs meg,elöbb kellett volna mondani rátettem volna az újat!

Sikerült feltöltenem a filmet.
Ezen a linken megtekinthetitek.
http://www.vimeo.com/2611537

Legközelebb mindenkinek hozni kell jó pár kópiát hogy tudjunk cserélni!!!

De jó ok én is küldök,talán még meg van a címed.Megnézem.

Köszönöm szépen és én is adok természetesen!! De jó.

Szeretném feltenni csak a kimenő postafiókommal valami probléma van.Már mindent megpróbáltunk de valószínű a szolgáltatóval van valami gond. Igéret van hogy holnap ki jönnek megnézik.De lentebb irtam vagy a másik fórumban hogy szivesen küldök akár postán is  bárkinek mert én is szeretnék kapni a gyűjteményembe akitől lehet.