Egy ilyen képet találtam összesen, ha kell dobj rám emailt. Amúgy meg írj pl. Szarka Gézának, hogy sétáljon ki a hajójához és csináljon egy képet az orr-ról ...

 

Azt írtad magánban keressen akinek van, aztán szerintem mindenki úgy volt vele, hogy valaki más már biztosan küldött :)

Mi ez a pazarlás, a guide-nak nem volt már levegője?

Camelot! Camelot! Á, csak egy makett ... :) Valld be, kitömött sü... volt!

Én ennél és a hasonló képeiteknél azon hezitáltam, miért van az hogy amikor én vagyok szembe a halakkal sose nyitják ki a szájukat? :D

Alkoholisták. Ásványvíz a király :)

Ha már DD, ebben a hónapban ő értékel. Már megérkezett az anyag, elolvasás után rögtön fel is vettem a kapcsolatot egy molotovkoktél nagykereskedővel, hogy jó áron tudjuk beszerezni a bosszú eszközét :)

Nyilván külszíni bányászat jöhet csak szóba, a tenger fenekén meg hogy mit csinálnak a kutyát nem érdekli, nem is látja. Bár őszintén szólva az se érdekel senkit amit a felszínen művelnek a bányászattal, szóval ... gondolom ha kell feltúrják a tenger fenekét bármeddig. Jó lehet a látótávolság egy víz alatti szénbányában :D

Firefox-szal nem lesz gondod ne aggódj. Egyébként is az explorer-nél bármi jobb.

Kijavítottam a túl széles beviteli mezőt,a javítás az egyszerű módban nem érhető el, ugyanis ilyenkor nem tudod ugye a képeket, linket stb. megjeleníteni. Ha egy olyan hozzászólást szerkesztenél egyszerű módban akkor elveszne a média sajna. Az, hogy miért nem megy win 8.1 alatt azt nem tudom, de ha esetleg a beépített explorer-t használnád esetleg tölts le egy alternatív böngészőt, firefox, chrome pl.

Utána nézek. Szerencsére nincs windows 8-asom és igyekszem ezt a helyzetet a jövőben is megtartani :D

Igen, de végül is úgy döntöttünk mint az anyóka a királyfival: határeset, de elfogadom. Persze nincs megtiltva senkinek sem, hogy azért mert véleménye szerint nem illeszkedik a kiírásba ne szavazzon rá! Ez is lehet egy szűrőfeltétel pl.

Merültél is arra ezekszerint, feldobhatnál pár merülőhelyet a jobbak közül, hátha valaki arra jár :)

Kiküldtünk egy fotós hírlevelet a tavaszi adriai fotós túráról. Aki nem kapta meg egyrészt iratkozzon fel a fotós hírlevére, másrészt meg szóljon és elküldöm külön.

Jól van, majd  beszélek az ápolókkal, most olyan szép idő van, adja vissza a lasztitokat!

Na gyerünk Lüszi, Vanek úr mondjátok meg a frankót :)

Fura, hogy pont a tűzhalat emeltétek ki a képek közül, amikor egyrészt olyan kép van a versenyben, másrészt nem is túl spéci a kép, harmadrészt meg nekem valahogy sokkal ütősebbek, újszerűbbek a csigák így fekete-fehérben. Most így utólag lehet kerestem volna inkább azok közül egy képet, magam is de stefinek is talán szerencsésebb lett volna.

Videós majd a 2.0-ában érkezik :)

Először is van már sárga doboz, narancssárga, rögtön kettő is, és a "fekete doboz" az. A neve ellenére ugyanis nem fekete, az csak azért ragadt rá mert mindig balesetnél kerül elő. Lásd fekete humor.
Másodszor csak a transzpondert lehet kikapcsolni, ami egy intelligens rendszámtábla a repcsinél nem az adatrögzítőt. Csak ugye meg kéne találni a roncsokat, hogy ez utóbbiból adatot lehessen kinyerni.
Harmadszor van automatikus jeladó ami lezuhanás után sugároz jeleket még víz alatt is, de annak van hatósugara. Szóval kívánságaid teljesítve vannak. Egyébként én se magamtól vagyok ilyen "marha okos(kodó)" csak van egy jó sorozat, a "Katasztrófák nyomában" amiből elég sokat meg lehet tudni a repülésről.

Ami számomra inkább elgondolkoztató, hogy egy ilyen repcsi nem olcsó, szóval elég sok minden belefér a büdzsébe. Mint a hírekből megtudtuk a hajtóművek hazabeszélnek, gondolom műholdakon keresztül.
Miért nincs a repülőkben olyan fekete doboz ami műholdakon keresztül a repülés során azonnal, kikapcsolhatatlanul és folyamatosan tolná az adatokat gps koordinátával és repülési adatokkal együtt. Költségbe belefér, technikailag bőven megoldható hiszen a hajtóművek is megteszik ami egyébként számomra döbbenetes infó volt. Civil gép, tehát nincs oka titkolni a hollétét, és könnyebb lenne a kutatók, baleseti elemzők, üzemeltetők vagyis kb. mindenki dolga nem csak balesetnél.
Ugyanígy felmerült már sokszor bennem amikor pl. elfagytak/leragasztották a műszerek érzékelői és ezért hamis magasságadatot kapott a pilóta és lezuhant, hogy miért nincs egy gps alapú egyszerű kontroll, ami elkezd kiabálni ha az általa mért sebesség, magasság, irány adatok gyökerest eltérnek a műszerek adataitól. A gps persze messze nem olyan pontos (a civil) mint egy műszer, de amikor ezer méteres különbség van azt nehéz erre a számlára írni.

Átnézve a béka két hátsólába között.

Ezek egész jól néznek ki fekete-fehérben.

Érdekes lesz végül hol találják meg. De egyre inkább az eltérítéses teória hódít, a kérdés hogy amellett lezuhant valahol vagy sikerült leszállni. És ha sikerült, akkor mi a rákot akarnak a repcsivel ha nem kérnek váltságdíjat. Az se világos, hogy most akkor meddig kaptad adatot a gépről, most akkor katonai radarok látták-e, ha igen mi a ráknak keresték ott ahol elfogyott a jelzés amikor a katonák látták másfele, szóval ... nagy a keverés valóban az egész körül, sok totál ellentmondó infóval.

EZ azért fura. Ha mondjuk a tengerbe csapódik a gép nagy sebességgel akkor széttörik a francba a felszínen. Ha lapos szögben egészben landolt majd lassan lesüllyedt azt meg kétlem, hogy mérné bármi földrengésjelző szenzor kínában. A szárazföldre esett akkor meg csak észrevette volna valaki, manapság lakatlan területek nem igen vannak. Szóval kicsit meglepő nekem az összefüggés.

Igen, sziluett jó választás, csak ahoz olyan jószág kell meg háttér, ami tényleg ütős. Na majd az idei túrán hátha lesz manta vagy cetcápa ami átúszik felettem nappal a háttérben :)

Hát nem. Bár kétségtelenül sokszor használjuk az általad leírt módon :)

Mindenki a szabadban futkos, és élvezi a tavaszt :)

Ilyesmi előfordulhat, ha kérhetem emailben küldjétek ahogy írtam is a domaineket. De nyilván 100%-os sose lesz. Az előző kattintások alapján nagyjából be tudja lőni hogy mi érdekel, nekem az összes ilyen felületen szinte csak olyasmi jelenik meg ami tényleg érinti is a nekem fontos témákat. fotós - búváros motyók, tabletek, stb. De mondjuk én ha olyasmit látok szoktam is támogatni az oldalakat azzal, hogy a hirdetésükön keresztül megnézem. Engem érdekel, nekik bevétel és volt már, hogy rendeltem is (nekem pl. elég sok kínai webshop jön be, ahonnan szoktam apróságokat rendelgetni, dx.com stb).

Ez milyen jó ötlet, eszembe se jutott, de tényleg.

Köszi a pozitív hozzáállást! Ha esetleg olyan tartalmat láttok ami ciki, írjátok meg emailben a domaint ahova mutat és felrakjuk tiltólistára.

Megtenném örömmel, de sajnos nem tudom befolyásolni, a tényleges kódot nem én generálom :( Sőt mindenféle policy van arra, hogy meg se próbálja az ember megkerülni, a kódot módosítani, blablabla.

Teljesítjük vágyaitokat :)

Élesebb szeműek már észrevehették, teszt jelleggel bekapcsoltunk külsős hirdetéseket.
Sajna ez van, a hazai búvárpiac szűkül így a boltoknak egyre kevesebb pénze van a reklámra.
Mi a továbbiakban is az eddigi minőségben kívánjuk az oldalt működtetni, amihez viszont nem árt ha van némi bevételünk is, így meg kell ragadnunk minden lehetőséget. Igyekeztem úgy megoldani, hogy egy oldalon egy darab idegen banner legyen, így ne terhelje a sávszélességeteket.
Nem fogunk olyan aljasságokhoz folyamodni mint sok más oldalon, hogy likeolni kell vagy bannerre klikkelni hogy megnézhess egy képet, videót, mittomén.
Elméletileg rátok van szabva, nem mi adjuk meg mi jelenhet meg ott, de azért igyekeztünk korlátozni a megjelenhető tartalmat, szóval remélhetőleg kék bogyó vagy intimbetét reklám nem lesz. Pénzetekbe nem kerül, nekünk meg segít egy kicsit kihúzni a telet. Köszönjük előre is.

Hehe, azért a sisa szobába csak beengednéd őket, nem? Legalább megszáradni...

Amikor elkészült az Andromeda akkor is volt egy jó kis esős élményünk a tengeren, fel is merült benne gyorsan, hogy vajon mi történik amikor belecsap a villám egy vashajóba :)

Elég durva felvételek érkeznek egyiptomból, volt némi kis zuhé arrafele.
Dahab , Hurghada reptér  , télen meg ugye kairóban havazott. Nekem úgy tűnik megdőlt az a 7-9 évente van egy eső amúgy sehol semmi. Érdekes lenne látni, hogy tényleg kivirágzik-e a sivatag ezután, de sajna csak a katasztrófa képek osztódnak többnyire. Azért aki arra él, és lát szép virágos sivatagot postolhatna pár képet :D

Ne feledd, Thomas is már oktatja a víz alatti fotózást, természetes hogy profin értékel !

Háát, most hogy mondod ...

Mármint víz alatt vagy víz felett? Ugye nem mindegy. Egyébként makrózáshoz véleményem szerint a legjobb a ring flash, már felszínen. Víz alatt az ys27 amit stefi ír pl. egy jó kis ár-érték arányú vaku.

Hehe, vigyázz, ebben a korban már könnyen törnek a csontok :P

Azok kicsit durvák oda szerintem, olyan kéne ami biztosan nem karcolja meg a cuccot.

Egyébként nincs ötletetek miből lehetne olcsót elválasztó rekeszeket gyártani fotóstáskához? Mert táskám az van dögivel, csak rekeszek nincsenek benne. És ahogy nézem a direkt fotóstáskák meg minimum platinából vannak az áraik alapján. Valami szivacsos anyag kéne, ami nem karcolja meg a cuccokat.

Jah. Ha nem sikerül vele valami értelmeset alkotni idén, ősszel lehet rá licitálni.

Összeállt a szentháromság. Mostmár csak merülni kéne (ja meg egy dome port).

 

Mi rosszat tettél, hogy ilyen önsanyargatásra vágysz?

De neked legalább 10 kell, hogy így nézz ki olyan fiatalos vagy. Vagy egy sminkes. Na, ugye milyen kedves vagyok?!

Stefi + 10 év = kulka? :D

A neve Rescue mirror, bővebb infóért gugli a barátod. Nem rossz találmány, csak a konkrét esetben a használata semmit se ért volna. Arra jó, hogy a napfényt (itt bukott a dolog) visszatükrözd mondjuk egy kereső helikopter vagy hajó felé.

Egyik főz, másik takarít, harmadik pedig apunak viszi a sört amíg dolgozik. Hol itt a rejtély? :D

Szegényt jól megzavarjátok, főleg hogy azt se tudjátok mi a versenyképe :)
Stefi, mindig rosszul választ az ember ne aggódj.

Amikor vettem a saját gépem akkor én is probáltam, de ahogy mondod alma a körtével.
M43 előnye: mivel cserélhető az objektív itt valódi makró és halszem van, felszíni objektív készlettel pedig a merülésmentes időben is élmény fotózni vele.
kompakt előnye: Mivel előtéttel oldod meg a nagylátót és a makrót bármi jön szembe víz alatt válthatsz.

Nálam akkor a m4/3 nyert, árban is olcsóbb lett (de az speciális eset volt), képminőségben is jobb, lehetőségekben is. Viszont a kompakt mellett szól, hogy víz alatt tudsz váltani a nagylátó és a makró között ami ugye a nagygépeknél nem megoldás.
Én azt mondom, ha alapvetően csak merülni akarsz és mellette fotózni, a kompakt talán szerencsésebb. Emellett ha versenyre küldesz a könnyebb ligában indulsz :) Ha komolyabb képeket is szeretnél lőni, illetve a felszínen is fotóznál a m43 a jobb választás.

Egyik se lesz olcsó, én amikor összehasonlítottam árban komplett set-tel néztem (makró, nagylátó) és azokat nem mérik olcsón a sony-hoz sem.

Jules: Mindig raksz egy szóközt a link végére, így azok sose működnek.