Nehéz ügy, ahogy írtam a milc-ek között elég nagy a szórás viszont elég kevesen használunk ilyent tudomásom szerint. A "nagyok" továbbra is DSLR-rel nyomják, akit én ismerek azok -engem beleérve- régebbi, már újonnan nem megvehető géppel dolgoznak. 24-100-as kitobit nem tudom találsz-e, nekem 28-84 f3.5 illetve egy 28-300-as f4.0 kitobim van pl. m43-masban pl. itt van választék, de hogy milyen obit adnak kitbe manapság, az passz. http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Létezik 12-60-as és 12-50-es (m43-nál 2x szorzó van) obi, ami 24-100/120mm ekvivalens.

De alapvetően a mostani típusokból neked kell kitúrni, mi az ami tetszik és belefér anyagilag. m43-ra olympus és panasonic. A sony, canon, nikon úgy tudom saját obikat gyárt, de ott nem ismerem a felhozatalt.
Még esetleg annyit segítségül, hogy ezeknél sem a gép a legfontosabb, hanem az optika. Gépnél amit én néznék az a fókuszálás sebessége és fényigénye, vagyis hogy kevés fénynél (ami víz alatt ugye jellemző) mennyire gyors a fókuszrendszer. Erről viszont nincs igazán egzakt szám, teszteket kell túrni miről mit írnak.

Olyan nincs, hogy obival. Milyen obival? Fisheye? Makró? Tele? Milyen fényerős? Milyen tok, alu? Polikarbonát? Milyen port, flat port? Dome? Stb. a milc olyan mint a DSLR csak nincs benne tükör, de ettől még az obikat ugyanúgy cseréled, és ugyanúgy hatalmas a variációk száma, mint ahogy a tokra is portok kellenek stb.
Az általam említett m43-as obik is milc-hez lettek kifejlesztve pl, nekem is milc-em van (olympus epm1) de abból is van hatalmas szórás, és van tükrös gép sőt videókamera is ami azt az obit használja.

Amit tudok, az én milc-em fisheye, 60-as makró, felszínre zoom obikkal, műanyag tokkal és portokkal került annyiba amennyibe egy sony rx100-as került volna akkor gyári tokkal, előtétekkel, ezért is vettem, de hozzáteszem hogy amerikából hozták be ahol akkor pont le volt értékelve a váz tokkal, ez itthon nem állja meg.

Én használt piacon vagy kifutó gépek körül nézelődnék a helyedben. Adria után lehet az enyémet feldobom, meglátom hogy mit tudok kihozni belőle, de Sharky is el akarja adni a panasonic-ját úgy tudom.
De van már milc-e a nikonnak, canonnak talán a sony-nak is, az olympus és panasonic mellett.

Nekem mikro 4/3-os gépem van, a váz és az obik is lényegesen kisebbek, és könnyebbek mint a nagy DSLR rendszereknél. Talán (!) árban is jobb, bár igazából egy jó obi itt sem olcsó, ellenben lényegesen kisebb a választék, pl. számomra ami nagyon fájó, nincs tokina 10-17-nek megfelelő. De van fisheye, van jó makró pl., találni hozzá olcsóbb gyári műanyag és drágább alu tokot is, Olympus és Panasonic használja elsősorban. Nem rossz opció szerintem, bár én most épp a kompaktra visszalépésen gondolkozom, mert sajnos az én tudásom messze nincs akkora, hogy kihasználjam, viszont a fix obikkal elvesztettem a már megszokott előtétlencsés rugalmasságot. Csak az a baj, hogy ha összerakok egy normális kompakt rendszert kb ugyanott vagyok árban, és ez egy kicsit fáj :)

Sony RX sorozat most szerintem az egyik top kompakt, de ugye nem tudni mennyi pénzt szánsz a dologra. Azért azt tudni kell, egy jó kompakt nem olcsó.

Jobb a közlekedés arrafele, mint a belvárosban :D

Hát ez se kimondottam barátságok helyen van, főleg innen a déli szigetekről nézve :)

Milyen búvárorvosi lehetőségeket ismerünk a baromedical-on kívül? Mivel a DAN biztosításhoz elvileg szükség van rá, meg kéne csináltatnom, de a baromedical baromira nem esik útba :)

Elég szoros volt az első három :)

Ne feledjétek, ma van az utolsó nap a képküldésre!

Szerintem a többség nyertes képet keres, hiszen bizonyára ott vannak a legsikeresebb képei, szóval nem baj az, hogy egy fordulónyi győztes kép gyűlik össze. Bár ahogy nézem egyelőre elég sovány a lelkesedés.

Olyan jó képeid születtek?! No akkor lássuk.

Akkor válaszd a legsikeresebbet :)

Ne feledjük a havi fotósversenyt, a 10 éves jubileumi forduló igazán lehetne megint valami népesebb ütősebb részvételi számú!

Vagy legalább egy doboz red bullt, majd az ad neki.

Nem tudom, találsz-e olyan ragasztót ami fogja.

Dorogon a búvár múzeumban nézz szét, ott talán még találkozol ilyesmivel :P

Nem sokon múlott, és nagyon jól esett látni, hogy ennyi pontot kapott a kép. És még a nagy DD sem húzta le :) Felmerült személyes beszélgetésben, hogy azért lett ff mert beégett, de valójában ez nem igaz. Bár valóban a hajó tatnál van beégés, de szerintem ezt a képet anélkül nem lehet megcsinálni, nincs akkora dinamika átfogása egy gépnek sem. Ha tovább sötétítem, a lenti rész totál eltűnik, így is dobni kellett a shadow-ra rendesen, gyk. koppanásig van húzva. Én igazából azért raktam ff-re, mert szerintem úgy hatásosabb.

Ezért a mondatért most nagyon útálunk :P

Alapvetően ugye a szafarik is a szigetek között mozognak, szóval javaslom nézegesd a merülőhely adatbázist pl, ott térségekre szét van bontva és látod kb merre mit láttak a népek. Aztán annak megfelelően tudsz szigetet nézegetni, és persze nem árt megkérdezni a bázist is, hogy mit nyújt. De voltak, akik szigetről merültek pl Kékbálna esetleg Macok?, reméljük erre téved néha és ad tippeket :)

Ne aggódj, a mi DD-nk téma figyelembe vétele nélkül fogja fikázni a képed :P

Kérdésem lenne: elolvastad-e a fotósverseny leírását? Csak mert pont ez a kép van példának felhozva.

Élő ember legyen azért, ne bármi :)

Háát, végül is :)

Persze, a búvár ezesetben nem feltétlenül készülékes búvárt jelenti, bár a beöltöztetett modell azért erősen a másik véglet, de végül is kik vagyunk mi, hogy megmondjuk ki milyen ruhában búvárkodjon? :D
Oroszok amúgy is nyomják ezt a modell vonalat még úgy is, hogy tényleg scuba diver van kicicomázva. Szóval ha akarod, küld a modelles képed, elfér.

Igen, ha a búvár csak kellék a roncs mellett kitölteni a teret, az nem annyira nyerő. Mondjuk nem szoktunk nácizni a képekkel, de többnyire mindig azt várjuk fő témaként ami a forduló témája.

Igen, a jó halrajos képhez szerintem elsosorban nagy mázli kell. Hogy pont akkor és pont ott legyél, hogy összeálljanak, hogy beússzon, stb. És persze az sem ár, ha az ember tud élni a helyzettel, de hiába a tudás ha nincs szerencse.

Kérjük néhány mondatban indokolja a válaszát a kipontozott részeken:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

:D

G16 elég kifutó széria emlékeim szerint, nem tudom, kapsz-e hozzá tokot egyáltalán. Én használt oldalakon nézelődnék, pl. ebay vagy nálunk a bazárba, hátha felkerül egy.

Én úgy kezdeném a helyedben, hogy először is keresnék egy helyet, ahol elvégezheted a Xover-t. És ha megvan az iskola, ott úgyis megmondják pontosan, mire van szükséged, mit fogadnak el és mit nem.

Jah, és holnap van a képküldési határidő, arról se felejtkezzünk el :)

Kiss Gábor küldött néhány képet a portfóliójába, érdemes megnézni az így kibővített kollekciót!

Lehet ez a konkrét típus volt új neki? Ha jól tudom újralégzőknél mindegyikre külön van vizsga. De lehet tévedek.

Lehet már annyira nem volt észnél amikor felment, hogy felfújja a ruhát/jacketet hanem felúszott, így amikor elájult elsüllyedt. Vagy nem volt már gáz, amivel felfújja a cuccot, nem is tudom újralégzőnél ez hogy megy, miből táplálja a szárazuhát pl, de gondolom külön palackból. Mivel mindketten rosszul lettek a felszínen, valami nagyon félrement, egyikük túléle a másikat megtalálták, és ez nem magyar búvárbaleset, hogy eltussolják, szóval jó eséllyel ki fog derülni mi történt.

Egeyébként a Ratio iDive majdnem tudná ami neked kell, csak az árkategória nem stimmel, és pulzust nem mér.

kb. 45.000Ft-ba búvárcomputer nem nagyon fog beleférni, esetleg valami használt. De azt írod elég a mélység, ahoz nem kell computer, elég egy "búváróra". Viszont búvárkodni mélységmérővel elég felelőtlenség, hacsak nem hobbija a tábla használata :) A seawatch-ban vannak órák, de szerintem ott inkább drágábbak vannak, többi búvárboltban nem rémlik ilyesmi, szóval én inkább gugliznék a helyedben esetleg elmennék/webshop a Decathlon / Hervis helyekre, hátha szembejön valami.

Ha lesz hivatalos döntés, remélem jelzitek felénk is, addig meg várjuk a fejleményeket.

Hát akkor reméljük életben tartja a fotós közösség!

Lightroom helyett ingyenes opció lehet akár?
https://pixinfo.com/hirek/2017/02/06/most-ingyen-a-tied-lehet-a-dxo-optics-pro-9/

De akkor mi lesz a teknősbékák ökoszisztémára gyakorolt hatásával?

Tudod, Mona Lisát se festették újra, van ami tökéletes és nincs tovább :P

Átírtam cápafajtára, így remlélem mostmár boldog a kis biológus lelked :P

Repkednek most is hidroplánok, van róla kép (15.) a cikkben.

Néha az is elég, ha leírja az ember a gondját :)

Pontosan mire is gondol a költő?

Igazából már felmerült bennem is. Az oldal felépítése miatt nagyobb nem igazán fér el, de nagyítható lehetne éppenséggel, ahogy pl. a nagy subsurface verseny esetén már ugye meg van oldva.

Mit lehet erre mondani, kalapoz rá egy kis pénzt aztán lelép vele, és mindenki jobban járt :)

Ja és akkor a nitrox vonalat még végig sem gondoltuk, kellemes nodeco nitroxos merülésünket táblázattal befejezni ... melyikkel? EAN32, EAN36 vagy levegő? Tanuljam be mindhármat? Nekem 38-ast kevertek, most akkor mi lesz? A laza sportmerülésemből hirtelen dekós technikai lett, mert csak a levegős táblát ismerem fejből?
Egy mai modern merülés (multilevel vagy nitroxos) computer nélkül roppant nehezen kivitelezhető, úgyhogy aki parázik inkább rakjon fel kettőt magára, mintsem pl. táblázatot magoljon tök feleslegesen.

Az időmérő csak úgy ér valamit, ha vagy megjegyzi minden merülés kezdetekor mennyi idő volt perc pontosan, vagy stopperként használja. És a mélységmérőt se felejtette el a merülés előtt lenullázni. És emellett bemagolja a táblázatot. Egészen életszerű az egész.

Szerintem mostmár működik, ellenőrizd. Androidon hiányzott egy tanúsítvány, de a szerverre feltelepítve úgy tűnik sikerült megoldani, legalább is nekem most jó.

Láttam hasonlót én is, de azt reméltem a dinamikus sw banner eltűnésével ez megszűnt. Volt egy hónapos ideiglenes kulcsunk, ami lejárt de az kb. 2 hét után le lett cseréve a mostanira ami meg több évig jó. Azt hittem a sw banner a baja, mert azt az asztali is nehezményezte, de akkor ezekszerint nem. De jeleztem a kiállító szervezet felé, hogy van ilyen gond.