»» ««
Darth-Digilog hozzászólásai:

Első   Visszalép Következő   Utolsó

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-12-03 Éves eredmény, búcsúzik a fotósverseny
2. Darth-Digilog Ugrás 2017 dec 06. 09:51  
Milyen érdekes, hogy amint elkezdett haldoklani a dolog Garfieldnak megjöttek a sikerek! Csak ki kellett várna! :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-11-01 A szürke hét árnyalata
4. Darth-Digilog Ugrás 2017 nov 04. 18:00  
Nekem az mindig jól esik! Már ha én szidhatom más képét! :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-09-30 Korall forduló eredménye
12. Darth-Digilog Ugrás 2017 okt 22. 13:34  
Basszus Zorro! Semmi kemény vita, veszekedés, személyeskedés, a másik lehülyézése! Veled sem fogok ezután ellenkezni! Az olyanok mint te miatt nincs már élet a DC-n! :-)
10. Darth-Digilog Ugrás 2017 okt 22. 12:52  
Kevésbé zavart Garf képén a nem megfelelő megvilágítás és azt is megmondom miért! Garf képe egy ötletes, kiragadott dolog, ami nem a természetet hanem az emberi "hulladék" és az élet érdekes találkozását örökítette meg! Nem a precíz expo, vakuzás stb.. volt a lényeg, hanem észrevenni egy "peace" ábrát vagy valami hasonlót a rengetegben. Macok képe természetfotó. Nem különleges, hanem az esztétikára utazó. Ez a lényege! És ha ez a lényege, mondanivalója akkor legyen szépen megfotózva. Itt ez elvárás kell hogy legyen, Garf témájánál majdhogynem lényegtelen! (Jó nem teljesen lényegtelen, de nem azon van a hangsúly).
Sajnálom, hogy ez így neked nem egyértelmű Zorro! :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-09-22 13 évesek lettünk
1. Darth-Digilog Ugrás 2017 sze 22. 10:18  
Akkor itt szólok hozzá és nem az FB-n! Boldog szülinapot DC!
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-08-31 Az igazi álommerülés
2. Darth-Digilog Ugrás 2017 aug 31. 17:05  
Az jó ha a tekintet elidőzik egy képen, az nem jó ha a szemünk nem találja mit kell néznie és nincs valami ami megfogná a tekintet. Persze biztos van erre ellenpélda, mint mindenre, de ez tipikusan ilyen kép volt, hogy hangulatos volt meg minden, de hiányzott róla egy valami ami vonzza a tekintet! Én is csinálok ilyen képeket, mert hangulatnak, fotókönybe háttérnek tök jó!
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-08-01 A legszebb cápa
6. Darth-Digilog Ugrás 2017 aug 02. 17:29  
Thomas képe azért lett első, már bocs Thomas, mert nagyon gyenge hónap volt. Most először hívtam fel G Zsoltit, hogy ő mit szól a képekhez, hogy értékelt. Thomasé nem volt rossz kompozíció, de nem az én világom ez a valóságtól totálisan elidegenített feldolgozás. Fefe képe volt még elfogadható, a többi kép nekem kuka volt. Nem volt könnyű most kritikát írni.
5. Darth-Digilog Ugrás 2017 aug 02. 17:25  
Na látod! Annyira rossz volt Garf képe, hogy még azt sem láttam, hogy szembe van a cetcápa. Ha már magyarázni kell mit és hogyan látunk a képen az kuka. De bocs a tévedésért, tudjuk be annak, hogy nyáron nyaralok. Most is telefonon írok. A te képednél meg nehéz eldönteni mitől rossz a kép, kis látószögű obi, túl távolról vagy szmötyis víz. A lényeg ugyanaz. Keresd a tiszta vizet szól a szabály! Persze értem én, hogy cetcápánál a fotós nyomja a gépet, én is azt tenném, de ha ilyen a víz akkor próbálni kellett volna részletet fotózni inkább, ami mehet 20 centiről. Vakut nem is írtam, egy ekkora állatnál amúgy sem feltétlen használnék ilyen felszín közelben.
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-07-01 A kör forduló eredménye
11. Darth-Digilog Ugrás 2017 júl 04. 20:11  
Azt beszéltük meg én megyek! :-)
8. Darth-Digilog Ugrás 2017 júl 02. 19:14  
De kitől kaphattál egy pontot? :-)
4. Darth-Digilog Ugrás 2017 júl 01. 20:24  
1 ponttal Bunny dobogós lett!!?? :-) :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2017-02-01 Januári versenyeredmények
5. Darth-Digilog Ugrás 2017 feb 05. 15:22  
Mennyivel rosszabb lett volna azt írni, hogy bár brilliáns kép, de sajnálom, hogy a szerzője évek óta nem fejlődött semmit és még mindig ugyanazt ugyanúgy fotózza, pedig azóta a technikája is fejlődött, csak ő maga nem. :-) :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-12-04 Búvárcomputer újdonságok
19. Darth-Digilog Ugrás 2017 jan 09. 13:19  
Szerintem csak viccelt a táblázattal. Computer és táblázat nem használható együtt. Mint az köztudott. :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-11-01 Októberi fotósverseny eredmény
6. Darth-Digilog Ugrás 2016 nov 02. 17:22  
Én megértelek! Értesz a víz alatti fotózáshoz! :-) :-) :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-10-01 Szeptemberi fotósverseny eredemények
9. Darth-Digilog Ugrás 2016 okt 03. 18:32  
Ha elötted voltak akkor ki kellett őket túrnod. Akkor nem voltál udvarias. Ha mögötted várakoztak és ezért gyorsan összecsaptad, hogy átengedd a témát, akkor igen, de nem ezt írtad. Szóval hogy is voltál te udvarias??? :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-08-31 A Részletek forduló eredménye
3. Darth-Digilog Ugrás 2016 sze 18. 14:14  
Ne fotózz máskor fekete-fehér kroki halat, vannak abból szép szinesek. :-)
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2016 Partra vetve
12. Darth-Digilog Ugrás 2016 jún 06. 19:52  
Nekem is van hasonló felszíni búváros.
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-05-01 Áprilisi verseny eredmény és értékelés
4. Darth-Digilog Ugrás 2016 máj 01. 20:05  
Ezt a mondatot nem értem: Sajnos a tudatosan alulexponált blende választás, amely az égen a naplementét kirajzolta, mégis a választott f/4 1/100 expozíció kicsi mélységélessége miatt a hajóra választott élesség miatt a reef és a búvár életlen lett.
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-04-01 Márciusi forduló eredménye, értékelése
32. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 26. 16:47  
Csak linkeket kapok egyébként, sorszámokkal. Így egyértelmű melyik képről írok. Van egy csomó kép amihez semmit nem ír hozzá a szerző, bonyolultabb lenne mindig körülírni, hogy biztos ne más képhez csatolja végén a szöveget Bunny úr.
29. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 24. 11:34  
Mit küldene!?
Pénzt! Of course!
Havi 10 forintot kapok, hogy szidjam a képeid. Pedig mondtam Bunnynak, hogy csak élvezetből szívesen megcsinálom és nagyon meg sem kell erőltetnem magam, mert a lehetőségeket a kompozicíóiddal kegyesen mindig nyújtod is nekem, de ő ragaszkodott hozzá, mert ha máshogy nem is, de legalább így részt akar venni a te fikázásodban. Szóval az összeg bár jelképes, de a cél annál nemesebb!!! :-) :-) :-)
23. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 18. 22:06  
Jut eszembe Bunny, küldöd az e havit?
22. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 18. 19:06  
Gondolom nem. :-)
19. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 14. 19:29  
Ismerem. Jó! Nekem is onnan jött! :-)
17. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 13. 22:47  
Igazából nem nagyon értem mi a gondod, vagy csak viccelődsz, mindenesetre elvesztettem a fonalat. Ebből is látszik, hogy nem szövőnőnek születtem. :-)
15. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 12. 20:57  
Garf, azt nem nézem ki mivel lőtte, mert nem is érdekes, csak azt jó-e vagy sem. Nem csak profi cuccban gondolkodom, de azt gondolom, hogy a világ kompakt versenyein nagyon komoly felvételeket lehet látni, itthon is láttunk már brilliáns kompakttal készült felvételeket, tehát ez nem lehet kifogás.
Mivel nem tudom ki fotózta, ezért még ha akarnám sem írhatnám, hogy pl. tudom szegény Garf, hogy nem akar és nem is lesz soha képes egy tisztességes képet lőni , ezért most megdícsérem a képét, mert bár szar, de ezt nem írhatom le a fentiek miatt, ezért kijelentem, hogy egész tisztességes kép, nagyszerű munka, felűlmúlhatatlan. :-)
Tehát, nekem mint képelemzőnek mi lenne a kötelességem? Leírni, hogy 1 méternél távolabbról nem lövünk, mert akkor szar fotót kapunk, vagy azt, hogy gondolom ennyit tudott a technika, tehát jó a kép, csak sajnos a pénztárca nem volt elég vastag? Szerintem bármilyen technikával lehet jó képet lőni, csak minél egyszerűbb a technikánk annál kisebb a lehetőségünk, azaz kevesebb témát fotózhatunk. Én eleinte üregeket fotóztam diára modellel vaku nélkül, mert csak egy vakum volt és tudtam azzal nem lehet jól világítani.
Szóval nem tudhatom a mantás tulajnak csak az az egy képe van vagy sem, de nem is lottózni kértek fel, hanem le kell írnom amit látok. A történet a tulajoké, majd ők összerakják. 99%-ban úgyis a körülmények lesznek a hibásak, és amíg ez így van addig én úgyis feleslegesen magyarázok. De annak az 1%-nak akik nem fogják a körülményekre, hanem kivárják azt a képüket amikor minden vagy majdnem minden összejön, azoknak segíthetek. Ha tudnám mindig ki az az 1 %, akkor csak nekik fogalmaznék keményebben a többinek nem, de nem tudom.
A tiédet meg csak azért szidom (ha tudom véletlenül, hogy a tiéd a kép) mert a tiéd. :-) :-) És ez már így marad amíg a világ, világ. :-) :-)

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
7020. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 10. 19:43  
Én még sosem lőttem ttl-ben. Víz alatt egyáltalán nem, szárazföldön egyszer-kétszer, de mindig felbosszantott.
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-04-01 Márciusi forduló eredménye, értékelése
13. Darth-Digilog Ugrás 2016 ápr 09. 16:15  
Kedves Garf! Azokon a képeken ahol hiányoltam a vakut, valószínűleg hiányzott a vaku. Amikor készült a kép, nem szabadott volna úgy meglőni, vagy ha mégis már a kukában kellett volna landolnia. Egy vakutlan versenyre olyan képeket várunk amik attól jók, érdekesek, hogy vaku nélkül jobban mutatnak, mintha meg lennének világítva. Tehát jogos ha hiányolom a vakut, ami azt jelenti, hogy az a téma rosszul lett megfotózva és nem is lenne jó erre a kategóriára.
Ha nincs csak 28-as objektívem, akkor nem megyek mantázni. Ha makró objektívet teszek fel a gépemre, akkor hiába úszik be hozzám egy cápa, elfordulok és folytatom a csiga fotózást. Tehát nem az a gond, ha valakinek nincs megfelelően nagy látószögű objektíve, hanem ha nem megfelelően használja. De azt reméltem, hogy neked ezt már nem kell elmagyaráznom. :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-03-25 Mától ingyenes a NIK Collection
1. Darth-Digilog Ugrás 2016 már 26. 13:05  
Évek óta használom, és nagyon szeretem.
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-03-02 Fotós híreink
14. Darth-Digilog Ugrás 2016 már 07. 22:08  
Osszuk el. Én vállalom az elsőt! :-)
12. Darth-Digilog Ugrás 2016 már 06. 15:13  
Néha úgy éreztem, mintha olvastuk volna egymás írását, és az alapján fogalmaztunk volna, pedig úgy tudom a tied előbb készült mint az enyém. én meg csak most olvastam el a cikket. Külön tetszett, hogy a saját képeden is ugyanazokat a hibákat látjuk. Tessék nagyobb tükröt használni, szerintem az arcodhoz is nagyon nagyon kicsi lehet ez. :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-01-04 Decemberi forduló értékelése
36. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 23:03  
Big like! :-)
Bár az OB után meg itt is néha felüti fejét az összeesküvés-elmélet, de ki hiszi ki nem, én mindig próbálok a lehető legkorrektebb lenni. Én tudom milyen amikor valaki hiúságból, jó magyar módra, nehogy más is hasonló eredményeket érjen el, mert akkor azzal csökkenti a hírnevét, mindent elkövet azért, hogy a másiknak ne legyenek sikerei. Számomra ez annyira érthetetlen és távol áll, hogy mindig vigyázok arra, hogy inkább segítsek mint rosszat tegyek másnak. Elképzelhető, hogy néha hibázok, rosszul látom egy kép erényeit, rosszul döntök, de a jobbító szándék, illetve a korrektség vezérel.
A kép értékeléseknél is egyre gyakrabban hallom, hogy már nem az igazi sötét lovag stílusát követem, mint régen -ami pont a sok régebbi vita miatt van- mégis néha még ez is sok valakinek. Azt gondolom, hogy azok az emberek akik kértek tőlem már segítséget, képértékelést magánban stb. azok tudják miről beszélek. Szóval igen, azt gondolom, hogy teljesen feleslegesen ülök a gép elé és írom a kritikákat minden hónapban, mert ez egy szélmalomharc, de mindig attól félek, hogy ha már ez se lesz akkor végleg eltemethetjük a színvonalas víz alatti fotózást hazánkban. Ezért minden hónapban leülök és csak csinálom. Nem magam miatt, nem azért, hogy szivassak bárkit (kivéve Garfot, de soha nem tudom melyik az ő képe, ezért van, hogy sajnos megdícsérem-kivétel ugye a decemberi)  hanem, hogy legyen közös fotós élet és hátha valakinek egy fotózásnál eszébe jut egy mondatom, tanácsom és az alapján készít el egy jobb felvételt.
Na csak ennyit akartam írni. :-)
32. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 19:49  
Valahol egyébként sejtettem...
30. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 18:49  
Milyen szépen megfogalmaztad! Megtaláltuk 2016 DC képkritkusát! Átadom a stafétát. Huhhhh....de jó...letudva..... :-)
Tényleg jó hozzászólás volt.
28. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 15:34  
De szerintem már 6 élete odavan! 😀😁😂😃😄😅😆
26. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 15:00  
2twins felvétele poénos így, a képkivágással az a bajom, hogy ha egy cápa lenne a "képen" akkor így lenne tökéletes, ha meg csak egy "uncsi" búvár (verseny fotós szemmel tekintve), akkor én nagyobbra venném a "képet" a képben, hogy jobban felismerhető legyen. Ez tipikusan olyan helyzet volt, hogy a fotós meglátott egy poénos lehetőséget, de a környezet nem adta meg a hozzávalót (ld. cápa), ezért főzött amiből tudott főzni. De sajnos néha maga az ötlet nem elég, kell hozzá a téma is. Így hasonló helyzetben a sokat dolgoztatott modellemnem gesztusként csináltam volna egy ütős emlékképet inkább. 2twins képe mint írtam, a kettő között készült el, tehát "művészinek" a téma kevés még ha az ötlet jó is, baráti emlékképnek pedig kicsit lehetne nagyobb a "kép" és látszódhatna jobban búvár, hiszen mindenki szereti ha jól felismerhető. Tehát csak így van gondom a képkivágással - remélem így hosszan kifejtve érthetőbb a problémám a képpel.
Macok képénél pedig persze csak egy példa volt a bedobott képem, de ha valaki komolyan veszi a fotózást, akkor tisztában kell lennie, hogy ma mi a trend, hacsak nem ő írja a trendeket. És ma a barlangos fotók hemzsegnek a rabszolgavakuktól és modellektől, de Macok képe még a régi diapozítives korszakban sem rengette volna meg a világot, nem látszik a képen a barlang szépsége és az alkalmi modellen látszik, hogy 5 perces modell volt. Meg kell tanulni, hogy néha az ember eljut egy szép helyre, akkor vagy le tudja szervezni, hogy ott tudjon "dolgozni" vagy nem lesz lehetősége eget rengető dologra. Én nem tudom amikor értékelem a képeket, hogy mik voltak a körülmények, nem is érdekel, leírom amit látok. Macok ha látja, hogy jogos volt amit írtam, akkor jó, és ha ebből azt tanulja meg, hogy a fotózás nem ott kezdődik, hogy komponálunk, hanem megteremtjük a lehetőséget a profi a fotózásra akkor sikeres lesz. Ha megsértődik mert az 5 perces felvételét érzelmi okokból kíválónak tartja akkor sajnos a következő és az azután következő sem lesz jobb, ami egyébként nekem nem gond, én csak jót akarok azzal amikor leírom a véleméynem egy képről. De  többször is felajánlottam, hogy ha valakit zavar a kritikám, az ő képét szívesen kihagyjuk.
Azért azon gondolkodjunk el, hogy az éves DC díjat egy videó fotó funkció gombjával vitte el valaki! Azért ez bár viccesnek hangzik, de sajnos nem az! Van még hova fejlődni, lehet érdemes meghallgatni azokat akik előrébb tartanak, még ha néhányan nem is gondolják így.
21. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 08:32  
Macok. Lehet, hgy velem van a baj, de nem tudom követni a logikádat. Honnét jött ez a google, meg hogy negyedik kép? És hogy mire jó?
Amikor látok egy képet van egy elképzelésem vagy eszembe jut egy arról a helyszínről már látott felvétel. A te képednél is írtam, hogy sok melóval szebbet lehetne ott csinálni, mert előttem volt nagyjából, hogy láttam már onnét tök jó képet (ez a te google 4.-ed, ami nálam is az leellenőriztem).
Bár igazad van szubjektív műfaj, de nem annyira mint amennyire te látni akarod, mert az csak önigazolásra jó, hogy ne higyj a "szakértőknek", hanem inkább a haveroknak a családnak akik valószinűleg az egekig magasztalják a képeid, amivel hosszútávon a fejlődésed gátjai viszont. Szóval míg a google kép egy művészien kidolgozott felvétel addig a tied nem. És ha a két képet egymás mellé teszed és még mindig azt állítod, hogy nem tudod melyik a jobb akkor nincs értelme annak, ne is haragudj ezért rám, hogy képeket készíts, de annak pedig végképp nem, hogy vitába szálj olyannal aki talán már bizonyított valamennyit, mert akkor arra a szintre süllyedsz, mint amikor a Bochkorék Kobayashi úrról állították, hogy tök mindegy ki az aki kalimpál egy pálcával a zenekar előtt.
18. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 00:37  
Akkor legalább eldőlt, hogy felesleges munkát végeztem, hiszen a szubjektivitás miatt nincs értelme az egésznek. Mindenki menjen a saját feje után. Kicsit kezd X-faktor válogatás feelingem lenni.
Ha nem tudod melyik a jobb, akkor tényleg nincs miről vitatkoznunk, saját magad ellensége vagy. Sajnálom.
13. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 07. 00:13  
Ezen a helyszínen készült felvétel ez is. Melyik a jobb?

Értem én, hogy DM volt, meg csak 5 perc volt, de akkor te is érzed, hogy ennyi idő tényleg kevés egy ilyen témánál. Akkor viszont nem értem mi bánt? Ha még tudod is a miértéket, hogy miért ilyen "csak" a képed, akkor nyugtázni kell, hogy igen, sajnos igaz és de jó lenne egyszer oda úgy visszamenni, hogy valami bitang képet lőhessek. Én csak megírom amit látok, a körülményeket te tudod. Nem az a baj ha a körülmények miatt nem sikerül egy kép igazán, hanem ha nem akarod elfogadni, pedig tudod (remélem), hogy most sajnos tényleg csak ennyire telt.


A kérdés még mindig kérdés, hogy próbálom értelmezni az ÉTF-es mondatod de nem értem mikor kire és mire gondolsz!?
10. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 06. 23:42  
Ezt nagyjából értettem, a vége az ETF-es rész nem tiszta. Ki volt az ETF-en és mit csinált?

Az elejére visszatérve, pedig nem először írom ezt a kifejezést, nem is sértésből, csak egy emlékképet nehéz értékelni, mert az a készítőjének nagyon értékes lehet, de egy versenyen egy zsűri nem tud vele mit kezdeni. Másról szól. Nem feltétlenül a tökéletes kompozíció az ilyen képeknél a cél, hanem annak a megörökítése, hogy xy ott járt. 2twins felvétele tök ötletes, de a téma nagyon egyszerű és nem túl érdekes, viszont emlékképnek ha nagyobb lenne a "papírkép" ütős lenne, mert egy emlékképet ezzel az ötlettel kreatívan oldott meg. A te képed nagyon szép helyen készült, de egy fürdőruhás leányzó egy pici lámpával, amit nem is tart szépen, inkább mesterkélten, szintén nem a hely hangulatát akarja érzékeltetni, hanem azt, hogy milyen szép helyen úszott. Azzal, hogy a kezébe adtad a lámpát, rontottál az emlékkép kategóriáján, mert modellt próbáltál faragni belőle, de ahhoz, hogy "művészi" kép legyen, meg kevés így a téma és annak kidolgozása. De sértettség és összeesküvés-elmélet helyett inkább beszéljük ki. Nekem ez a véleményem és nem muszáj vele egytérteni, nyugodtan vitatkozhatunk róla.
8. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 06. 22:45  
Ezt nem értettem. Lehetne még1x?
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
19195. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 06. 09:19  
Na jó, de ahhoz már világszintű tehetség és tökéletes ízlés, illetve sok szavazó barát vagy félelemben tartott ellenség kell. A szombathelyi mafia az más! :-) :-) :-)
19168. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 02. 12:18  
Viszont ma már nem kell azon vitatkozni, hogy miért jobb az ha vannak színek a víz alatti fotón és nem tiszta kék az egész, pedig hát mindenki kéknek látja igazából. :-)
Zsűrízni meg nem lehet kétféleképpen, hogy a profiknak keményebben beszólok az amatőröknek pedig dícsérem a gyenge képeit, mert az béna és igazságtalan is. Sajnos annyi képbeküldő pedig nincs, hogy legyen amatőr és "profi" kategória. Szóval Messi nem tud mást tenni csak megírja a véleményét. Januárban még próbáltam diskurzust is indítani a versenyről és a képekről, hogy együtt keressünk a nagyvilágból jobb képeket, beszéljünk a képekről, de az érdeklődés kevés volt. Igazság szerint abban reménykedtem, hogy kicsit fel tudom rázni a dolgot, a hazai búvárfotózást kicsit aktívabbá tenni,de azt látom, hogy az ügyesebbek nagyobbik része elégedett nagyjából magával, a kezdők meg tényleg inkább nem küldenek, mert nem kiváncsiak a kritikára, nem is nagyon akarnak szebb képeket készíteni. Pici réteg marad aki ezért küld még ide a DC-re.
Én vállalom továbbra is ha lesz verseny, hogy írok, de igazából azt látom, hogy ez egy lélegeztető gépen lévő haldokló dolog, mint általában a magyar búvárfotózás ma. 15 éve teljesen más volt. És nincs már Tengeri Só sem. :-(
LE VAGYOK TÖRVE.
  fórumok / Hírek fórumai / 2015-12-01 Novemberi versenyünk eredményei
17. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 02. 11:32  
Kedvellek,de szigorúan csak a magam módján! :-)
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
19165. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 02. 11:31  
Van aki még D200-al fotózik. Lehet azzal nyerni is. :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2016-01-01 2015 évi és decemberi fotós verseny eredmények
3. Darth-Digilog Ugrás 2016 jan 02. 11:23  
Azért az milyen verseny ahol Garf tud győzni!!!!!? :-) Már előre félek, hogy be is vásárolt nagyobb mellényekből! :-) Na gratula persze!! :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2015-12-01 Novemberi versenyünk eredményei
13. Darth-Digilog Ugrás 2015 dec 02. 17:06  
Minek is tagadnám!

Szerintem sem csinálnád jobban, kezdünk egy húron pendülni!
10. Darth-Digilog Ugrás 2015 dec 02. 16:44  
Szerintem elegánsan alázós volt. Mintha dícsérném, miközben nagyon lehúzom. De lehet te nem értetted ezt a finomságot! :-)
4. Darth-Digilog Ugrás 2015 dec 01. 14:56  
Nem keltem bal lábbal, mert este csináltam és addigra már mindegy is volt milyen lábbal keltem, de általában figyelek, hogy a jobb érjen először talajt. Babona. :-) Viszont ezek az édesvizi harcsák már kicsit tényleg uncsik, és nem is esztétikusak. Igazából szerintem ez egy jó téma volt, nem volt nehéz, és tök jó képeket lehetett volna beküldeni, ezzel szemben nagyon gyenge volt az eresztés. Egy nehéz feladatnál kevésbé mérgelődik az ember, mert nem egy profi versenyről van szó, nem nagyok az elvárások, de most illett volna kapkodnom a fejemet a jobbnál jobb képeket látva. Egyedül Garf-nak próbáltam (direkt) kicsit beszólni, nehogy megdícsérjem, mert azért még nincs karácsony! :-)
  fórumok / Hírek fórumai / 2015-11-02 2015 októberi forduló eredménye
8. Darth-Digilog Ugrás 2015 nov 18. 22:01  
Csak nem...! Most majd jobban figyelek!
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2015 Otthon édes otthon
5. Darth-Digilog Ugrás 2015 nov 16. 21:48  
Bunny, kérem a linket időben, hogy ne kelljen összecsapnom kicsit mint múltkor. :-)
Első   Visszalép Következő   Utolsó

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vidonjica 1.

Croatia (Hrvatska)

3/6 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 50m, látótáv: 10-25m

speedboat-os megközelítésfal merüléssziklás, hasadékos élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

Mares Trilastic 5-4-3 Lady 6-os

Ár: 35.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2021 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés