»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 . . . 390
 1293. DUPLA 2007 aug 07. 14:38  
Ezért ki fogsz kapni! Úgy nézem a a divecenter törzsgárdája fotomániás, mindenkiben túlteng a foto-gén.
 1292. Garfield33 2007 aug 07. 14:28  
Inkább úgy kérdezd, milyen brigád jár velem.

Most még csak a 17. utamnál tartok, de biztos eljön az az idő, amikor már unalmas lesz. Pl ha egyszer fotós-videós túrát csinálunk...
 1291. DUPLA 2007 aug 07. 14:23  
Van olyan, hogy unalmas egyiptomi túra? Milyen brigáddal jársz te?
 1290. DUPLA 2007 aug 07. 14:12  
Értem. Már megint tanultam valamit. Interlace híján effetkezve mind az NTSC, mind a PAL screen intepolál és sztiasztikusan konvergál.
 1289. Garfield33 2007 aug 07. 13:31  
Eccer majd egy unalmas egyiptomi túrán kitanítasz engem az ilyen dolgokra, mert ez nekem már magas. Na nem a megértése, hanem az én cuccomhoz nem kell az ilyesmit tudni, sajna...
 1288. Jules 2007 aug 07. 13:26  
A váltott-sorosság nem gond, sőt jó, ha az ember TV-nek dolgozik, hiszen a TV-k ma is interlace-s adást sugárznak. A gond akkor van, ha elkezd vki művészkedni az anyaggal, s komolyabban fényelne, effektezne (legyen csak egy motion blur), s a végtermék nem TV, hanem net vagy esetleg lcd-plazma tvs bemutatás, ahol viszont progresszíven (tehát egész képek egymás után) mutatja a filmet. Ha ráteszel egy deinterlace szűrőt a filmre, akkor gyakorlatilag a fele felbontás oda (mert a hiányzó sorokat cak interpolálja a gép). Ugyanakkor a 24-25p-s anyag kicsit akadozónak tűnhet az 50i-s PAL anyag után. Szóval előnye is és hátránya is van az progresszív-nek.

Na persze ha az ember filmjét vetítik a moziban, akkor egyértelműen a progresszív scan a jó, hogy filmre lehessen írni a cuccot (egy kis 25- 24p pulldown után.)

De ettől még messze-nagyon-messze állok:-)
 1287. Garfield33 2007 aug 07. 10:57  
Itten a Csíkos én vagyok. Ja, Sisa-dolgoztat az általános fórumon.
 1286. Darth-Digilog 2007 aug 07. 10:51  
Nem csak a lace majdnem laci az inter meg jól hangzott, de maradnék azért majd a Darth Digilógnál szeptembertől.
 1285. Bunny 2007 aug 07. 09:57  
Miért, csíkosnak érzed magad?
 1284. Darth-Digilog 2007 aug 07. 09:56  
Ja szoktam látni ezeket a csíkokat, csak nem tudtam, hogy ezt hívják  interlacenek. Bunny, lehet az új nevem InterLaci? :-)
 1283. Bunny 2007 aug 07. 09:07  
Írjad a sisa tankönyvet, ne a videóval foglalkozz :P
 1282. Garfield33 2007 aug 07. 09:03  
AZ, hogy a képsorokat nem szépen egymásután jeleníti meg, hanem váltakozva. Előbb megcsinálja a kép felét, csíkokban, aztán kitölti a lukakat. Aszongyák, kevésbé látszik vibrálónak a kép. Vágni szebben lehet a másikat asszem. (meg állóképet csinálni belőle, mert olyan lesz, mint egy fésű))
 1281. Darth-Digilog 2007 aug 07. 08:58  
Mi az az interlace?
 1280. Garfield33 2007 aug 07. 08:54  
Hogy is szokta volt mondani néhány fórumtársunk: Gebeeeeedj te meg...!!!!
 1279. Bunny 2007 aug 07. 08:26  
Vagy berakni a bazárba, ott azért szerintem nagyobb esélye van, hogy rátalálnak az emberek mint egy ilyen pörgős fórumon ...
 1278. Jules 2007 aug 06. 19:49  
De, tegnap megvette a tokot egy belga srác, akivel Milánóban találkoztam :-)) Elvileg szerdán a kamerát is megveszik...

Amúgy nem az IMAX jün, s nem is a RED, hanem a SonyHVR-V1E, 1080 25p progresszív scan kamera, mert utómunkában jobb, ha nem interlaces anyaggal dolgozom. Ebből meg a HDMI kimeneten keresztül 1920*1080 felbontással, tömörítetlen HD minőségben ki lehet nyerni az anyagot. (Ugye a HDV 1440*1080 felbontású, ez meg egy kicsivel több.) A fő indok a váltásrae mellett a méret volt, ui. a Z1 a Phenom tokban kb 16 kiló+lámpák, ez meg kb 10 kiló + lámpák. Amúgy 99%, hogy az Amphibico Enedavour lesz az, 94 fokos nagylátóval és HD monitorral, lásd a gyártó weboldalát.
 1277. Garfield33 2007 aug 06. 19:14  
Csak nem azt akarod mondani, hogy eladtad a kis cuccot a fakezű úíságírónak, a nagy cuccot meg másnak????
Jön az IMAX ????????????????????
 1276. Garfield33 2007 aug 06. 19:12  
Archi, hogy törjön el a kezed, nem udtad volna oszlopba rendezni?
Vagy kétszer elszédültem, mire végigolvastam...
 1275. Archi 2007 aug 06. 16:29  
Sziasztok!

Van egy kis vízalatti bazár hátha érdekel valakit: minden felszerelés alighasznált 10-20 merüléssel:
Nikon D70S + Nikkor 18-70 mm DX optika           140 000    EN-EL3 Li-Ion 1400mAh                         ML-L3 infra távvezérlő D70                              Nikon AF Micro-Nikkor 105mm 1:2,8 D           120 000    Subal ND70 vízalatti tok, 2 vaku kivezetéssel iTTL elekt.           480 000   Subal GS 180 kereső           175 000    Subal 50mm közgyűrű             28 000    Ikelite DS125 vaku set (vaku, akkutöltő, vakukar, kábel)           200 000    Ikelite DS125 vaku akkumulátor             30 000    Peli 1520 bőrönd          30 000    Peli 1510 gurulós bőrönd új            38.000Olympus 8080 + Ikelite tok síkport, Ikelite vakukar, Ikelite vaku kábel.      220.000
 1274. elche 2007 aug 06. 16:28  
Akkor megnézed a saját szemeddel.:))))) Annyival rosszabb az, mint a kis kijelzőt bámulni?:) Persze könnyen beszélek, én már láttam...:)
 1273. Jules 2007 aug 06. 16:27  
És ha akkor látok először mantát?!!!
 1272. elche 2007 aug 06. 16:12  
Ez a saját tapasztalat onnan jött, hogy még a boldog időkben, amatőrfilmesként elégszer előfordult, hogy színészeket kértünk meg a segítségre, és nem csak arra, hogy elmondjanak pár percnyi szöveget, hanem akár 2-3 napig is jöttek a forgatásra. És jöttek: ismerősök, főiskolások, neves színészek, csak meg kell velük találni a hangot. Természetesen van, aki nemet mond, és ez sem sértődés kérdése. Bármikor előfordulhat.
A lényeg ilyenkor az őszinteség volt. Elmondani, mit akarunk csinálni, miért és hogyan, és hogy nem kapunk pénzt mi sem és más sem, és nem is fogunk a filmmel sem keresni egy fillért sem. Amennyiben ez egy pénzes projekt, akkor természetesen nem szép dolog füllenteni. De ilyen projektem még sose volt.:)

Kanári-szk: a merülés öröme az smafu?:)
 1271. Bunny 2007 aug 06. 16:11  
Szerintem abban Che-nek igaza van, nem feltétlenül kell ahoz szinkronszínész, hogy ez megoldja. Egyszerűen keresni kell olyan ismerőst, aki tud beszélni, és a hangja is kellemes. Hölgy, férfi, tök mindegy. Na ez mondjuk nem én vagyok, de nekem is van pl. olyan barátom akit már hívtak viccből persze rádióhoz, mert kellemes bariton hangja van. Ez csak adottság, és tuti neked is van ilyen ismerősöd, elég csak telefonon felhívni és mindjárt hallod, hogy fog szólni egy rossz TV-n :D
 1270. Jules 2007 aug 06. 16:04  
Tényleg elmentek a Kanári-szigetekre? Eh, volna szabadságom... Igaz, közben eladtam a tokot, úgyhogy nagyon nincs miért vízbe menni...
 1269. Jules 2007 aug 06. 16:03  
Saját tapasztalat. A Ships legeslegeredetibb verziójában franciául elhangzott volna Arthur Rimbaud A részeg hajó című verse (és a képeket ehhez vágtam volna össze), de az egyébként nagyon korrekt színész honoráriuma kb 75 000 ft lett volna.

Sajnos a "meggyőzhető, hogy ingyen" megoldás szerintem már nem működik, hacsak nem tényleg régi cimbora az illető, s ez valahol nem is baj. Ha az én filmemhez narrátorkodik valaki, akkor az alatt az idő alatt pl. nem tud szinkronizálni stb., tehát adott esetben pénztől esik el.

A versről itt:
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00216/06581.htm
 1268. Bunny 2007 aug 06. 15:07  
Igenis mester, akkor átfogalmazom: Megpróbálom elérni valahogy, ezért küldök egy emailt. Csak nem biztos, hogy olvassa, máshogy meg nem tudom elérni. Sz'al ezért csak próba :P
 1267. Darth-Digilog 2007 aug 06. 14:51  
Köszi. De tudod mit mondott Yoda mester?
"Tedd vagy ne tedd, de soha ne próbáld!"
 1266. Bunny 2007 aug 06. 14:45  
Jah, ez egy igen fontos kérdés volt!

analóg: Az illető épp most ment ki, megpróbálok küldeni egy emailt neki, hátha nem felejti el.
 1265. VasMacska 2007 aug 06. 14:32  
Szombat -vasárnap?:-)))   hiiha.... és én hol voltam éppen, hogy mindezt nem láttam?
 1264. VasMacska 2007 aug 06. 14:30  
hozod a sisát is?:-)
 1263. Garfield33 2007 aug 06. 14:20  
Ne ríjjá, Nyuszi, lesz egy heted, hog kifaggass a témában.
Annyi idő alatt még egy csomó okos dolgot tanulhatsz. Mert tőlem aztán lehet!
 1262. Darth-Digilog 2007 aug 06. 14:18  
Jut eszembe Bunny. Én sem szeretném ha kifogyna valaha is itthon a sör vagy a sisa (a bor sem), és már csak egy adag kétalmás dohányom van. Azt mondtad tudsz segíteni, hogy valamelyik ismerősöd pici pénzért hozzon Egyiptomból, mert itthon nagyon drága. De mástól is elfogadom a segítséget vagy ötletet, egy kartonnal kellene. Jó szenem még van.
 1261. Bunny 2007 aug 06. 14:05  
Bánom a dolgot, a tervem az volt, hogy addig nem hagylak békében, amíg el nem árulod mit tanulták a sisakészítés művészetéről anno azon a szafarin. Mert a hurghadai reptéren ódákat zengtél arról, hogy micsoda szuper jó cuccokat gyártottatok, és mostmár kitanultad a frankót :) Én meg kísérletezgethetek otthon, hogy mennyire érdemes megtömni, meg kilukasztani a fóliát, stb.
 1260. Garfield33 2007 aug 06. 14:03  
Hozzánk.
Mellesleg Che-nek igaza van, engemet vendég nem tud meglepni sör- és sisahiányos állapotban.
Csak a belépőjegy drága kicsit nálunk, de szerintem megéri...
 1259. Darth-Digilog 2007 aug 06. 13:49  
Hova kell menni?
 1258. elche 2007 aug 06. 13:32  
Dehogynem.:) Szóval szerintem akkor, amikor tisztában vagyok vele, hogy ha egy anyag és téma nem bír el 3-4 percesnél hosszabb filmet, nem is csinálom annál hosszabbra, máris tudatosabb vagyok az amatőrfilmes közösség jelentős részébél. Eddig sajnos tartanom is kell magam ehhez a limithez... De akkor is.:)

Ööööö... Mi tényleg nagyon Pesten ragadtunk. Mindegy, Bunny nagy beruházásba fogott, én meg (most mit hazudjak?...) több ölnyi fát felvágtam, meg felépítettem egy kisebb melléképületet, illetve komoly eredményeket értem el a világbéke megteremtése terén. És egyébként nálad sőr behűtve és sisa befűtve mikor nincs?....
 1257. Garfield33 2007 aug 06. 13:29  
Na mi van, ma nem veszi fel senki a kesztyűt....???

Mellesleg hiába vártalak benneteket tegnap. Pedig volt sör behűtve, sisa befűtve, de ti csak nem jöttetek.
 1256. Bunny 2007 aug 06. 13:23  
Ne hősködj, tudjuk hogy olcsón vetted :)
 1255. elche 2007 aug 06. 13:21  
Szerintem a színész 60-100 ezres költségvetésével azért ne essünk költői túlzásokba.:) Végülis egy 10-15 perces film szövegének a felmondása ennél kissé költséghatékonyabban is megoldható (és most amatőrfilmről beszélek, azon belül is igényesnek számít, ha egyáltalán szóba kerül az, hogy profit kérj meg a feladatra). Ha valóban csak ennyiért lehet, akkor az ismerőseim között keresnék kellemes hangú narrátort, de maradjunk annyiban, régi amatőrfilmes tapasztalatom az, hogy akár menő színész is meggyőzhető arról, hogy ingyen vállaljon el kisebb feladatokat- és itt ismét szigorúan hangsúlyoznom kell az amatőrséget. Mindenesetre ha ez a probléma komolyan felmerül, tudni fogom, melyik régi cimbora számát tárcsázzam, de persze jobb lenne, ha saját erőből mindent meg tudna az ember oldani. Szívesen kifizetném én ezeket a százezreket, ha lennének erre százezreim. De nyilván egy kisfilm narrációjára nem költök annyit, mint amennyibe az egész videós szettem került.:))))
 1254. Garfield33 2007 aug 06. 13:15  
Azért neked még ott van maga a filmezés is....
 1253. Jules 2007 aug 06. 13:14  
Na ja, a hang újabb beruházást igényel, kb 150-200 e ft, ha stúdióminőségben kell, + kell egy narrátor, aki olvasni is meg beszélni is tud, emellett a hangja is szép. Szóval a színész költsége ehhez még hozzáadódik, kb 60-100e ft. a szöveg hosszától függően. Nem csoda, hogy a legtöbb amatőr-búvárfilm elsősorban etűd...
 1252. Bunny 2007 aug 06. 13:12  
Látod-látod, így jár az aki a távolba tekint pedig ott van előtte a megoldás. Tipikus, én ezt az iskolában használtam mindig ki (értsd első padba kell ülni, ha puskázni akarsz).
De mostmár jusztse leszek az Öné, drága Uram!
 1251. elche 2007 aug 06. 12:56  
Komolyra véve: narráció, hangtechnika- amatőrfilmesként egyelőre ez tűnik a leginkább kényes problémának.
 1250. Darth-Digilog 2007 aug 06. 12:51  
Basszus! Mit szenvedtem,mert nem volt jó narrátorom ezért máshogy építettem fel a filmet mint eredetileg gondoltam! Pedig! Pedig! Itt van a narrátorok mestere, a sziciliai szűzek megmentője, a búvárfotósok adonisza: Bunny. Miért is feledkeztem el rólad! És akkor tényleg megüthetné a Taka 2 mércéjét! Talán. Bár az szerintem az etalon, exponenciálisan lehet közelíteni felé de elérni: SOHA.
 1249. Garfield33 2007 aug 06. 11:02  
Filmezés.....! Zene füleimnek. Végre valami komoly tevékenység, nem csak állandóan az az unalmas, egyszerű gombnyomogatás-vakuvillogtatás....
 1248. Garfield33 2007 aug 06. 10:56  
Egy közmondás szerint "a tengerfenéknél nehéz mélyebbre süllyedni".
(bár én ugye még nem láttam csak hallottam róla)
 1247. Bunny 2007 aug 06. 10:44  
Csak ha megüti a TAKA2 mércét :)
 1246. Jules 2007 aug 06. 10:43  
naná! jöhetnek a filmek... nagyon kíváncsi vagyok...
 1245. Darth-Digilog 2007 aug 06. 10:34  
Köszi szépen bár ez a verseny egyértelműen Zook mesteré volt! És Zorro is nagyot alkotott ami a közönségdíjban is megmutatkozott és a zsűri által is mégha első díjat nem is osztottak neki. Szakmailag.
Egyébként ez magasan jobb fotós találkozó volt mint az eddigi Submarine verseny, mind képileg mind hangulatilag. Mindenki sajnálhatja, aki nem jött el. Igaz idén az "öregek" tanulhattak új dolgokat az "ifjú titánoktól".
Lassan kész a riportfilm a versenyről, legyen elérhető majdan  itt is?
 1244. Bunny 2007 aug 05. 12:10  
Most, hogy kézhezkaptam az újságot, végre kiderült ki mit nyert a subm. versenyen. Analóg mester lett a makró első, és Zook a nagylátó, összetettben pedig ahogy írtuk is, Zook.
Úgyhogy akkor most utólag gratulálok analóg-dialóg barátomnak a makró győzelméhez!
Első   1 . . . 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Aruk Giftun

Egypt, Red Sea

1/2 db alapján:érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 11m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés