»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . . . 390
 15450. Balage 2011 már 29. 17:56  
Abban is nagy Zook koma!  :o)
 15449. Thomasbuvar 2011 már 29. 17:05  
Kedves Zook! Szerintem ennek apropójából már nem először, de gratulálok! :)
(Itt jelzem, hogy a wetpixelen ezen a héten kreatív forduló van... )
 15448. Balage 2011 már 29. 16:45  
Gondoltam belinkelem, hátha nem látta még valaki Zook érdemeit!

http://www.facebook.com/album.php?fbid=10150131870374421&id=782924420&aid=294990

Nagy Grat neki!
 15447. Garfield33 2011 már 29. 15:51  
Ha mindenáron obi kell...
 15446. Balage 2011 már 29. 15:49  
Jó biznicc lenne.  Betolni az asszony kocsiját egy OBI-ért.  ;o)
 15445. Balage 2011 már 29. 15:49  
Tehát jót teszek neki, mert megkímélem egy halom idegességtől!  Megfontolandó!!!! :o)
 15444. Balage 2011 már 29. 15:48  
Ez a név már foglalt! :o)
 15443. Bunny 2011 már 29. 14:43  
Mond azt, hogy az obi egyszeri beruházás és többen nem kell rá költeni, ellenben az autóval, amit tankolhat, szerízeltethet, szóval alapvetően még te teszel jót!
 15442. Garfield33 2011 már 29. 14:42  
Nem az. De hallottad, nem indul az asszony kocsija
 15441. aron5 2011 már 29. 14:41  
nyuszi vagy? :))
 15440. Balage 2011 már 29. 14:17  
Hmmm.....  Hát igen.  Tapasztaltam.   Van egy 100-400 játéktele OBI-m.  És ha komolyat akarnék venni, betolhatnám az asszony autóját! :o)
 15439. divefoto 2011 már 29. 13:57  
A Canon nagyon jó cucc.A filmes objektívek is kiválóak.A 19-es objektív 1 mill 3 száz a kétszerezős  majdnem a duplájába kerül.A fuji is ott van Kb.Ennyi az ára és kész.Sok üveg megy a selejtbe mire összeáll egy.
 15438. Garfield33 2011 már 29. 13:55  
(A Canon azért olyan drága, mert sokkal jobban szeretik a píízt)
 15437. Balage 2011 már 29. 13:51  
Mindenképp !  A fene egye meg, hogy 4x annyi! :o)
 15436. divefoto 2011 már 29. 13:49  
Nem gondolom hogy műanyag vagyis nem tudom,de valamiért olcsó.A canon négyszer annyi, valami oka csak van.
 15435. Balage 2011 már 29. 13:27  
Gondolod, hogy a kenko műanyag?  Nekem nem úgy tünt. Én ugy gondolom, hogy vannak a fotózásnak olyan részei, amire jó a kenko is. Van amire pedig meg kell venni a méregdrága jelen esetben Canont.
 15434. divefoto 2011 már 29. 10:56  
Szerintem a fotósfelszerelésekben az árak  tükrözik a minőséget.Gondolom az üveg jóval drágább mint a műagyag. Ami nem jó azért a 100 forint is sok.
 15433. Balage 2011 már 29. 10:01  
Én is úgy vettem meg, hogy kipróbáltam  a boltban.  Ott működött, csak közben csere volt.  Az uj nem megy vele.  Ilyen pedgi van Canonnál is.  Sőt Nikonnal is!;o)   Cél, hogy legyen egy Canon is, csak jelen pillanatban ami működik, 140.000 HUF!  Na ammeg nem ócsó!   A Kenkó ujjonan volt 30!  Van különbség.
 15432. divefoto 2011 már 29. 08:29  
Már töbször megfogadtam hogy nem veszek utángyártott vagy más márkáju cuccot a géphez mert már ráfaragtam a sporolással.Egy új utángyártott markolat 36000 Ft kárt tett a gépembe.Szétcseszte a betáp panelt. 36000 volt a javítás . Nekem is voltak Kenkos dolgaim de már túl adtam rajtuk.Inkább várok míg össze jön a jó cuccra a pénz.Nem szeretem a szedett vedett dolgokat inkább ne legyen.Így is vannak hibák. Dahabban az egyik vakum romlott el, szerencsére DD jól fel volt szerelve kisegített egy vakuval.Szudánban a bajoneten lévő autofokusz tengelyét kinyomó rugóval voltak gondjaim a harmadik napon, szerencsére meg tudtam csinálni.
A Canon konverter biztosan jó lenne.A nagy cégek mindent letesztelnek és nem adnak ki használhatatlan dolgokat.A jót pedig meg kell fizetni.

 15431. Balage 2011 már 29. 07:24  
Jól emlékszel!  Én is irtam, hogy nem igazán működik rendesen (Kenko 1,5x).  Szerintem az sem mindegy, milyen gyártmányú, illetve milyen objektiven használják.  Nekem az uj Is-es 100 mm es makró obi van fent 5D MK-II-n. Na ott konkrétan használhatatlan. Viszont a régi gépen, régebbi 100-as makróval gyönyörűen ment, minimális torzitással. Ez az a dolog ,amit ki kell próbálni. Sajnos még Canon-ra nem volt lehetőségem, de szivesen kipróbálnám.
 15430. elche 2011 már 28. 23:41  
Persze, kell a jó gép, de a fotós is. Nekem tetszik.
 15429. divefoto 2011 már 28. 23:18  
Szerintem ilyen képeknél a jó technika nagyon jól jön.Nem mentem közel mert ezek a halak gyorsan hátat fordítanak,főleg ha tisztogatják öket!
 15428. elche 2011 már 28. 23:10  
Jól elkapott ez a pillanat a harmadik képen. Safaga mellett van az egyik zátonynál egész sekélyen egy ilyen tisztítóállomás ezekkel a kis halakkal, de sajnos túl béna vagyok ahhoz, hogy ilyen kellemes fotót csináljak róla.
 15427. mikino 2011 már 28. 22:38  
hol ? mennyi az annyi?ki tartja a tanfojamot?
 15426. divefoto 2011 már 28. 21:13  


Úgy emlékszem hogy valaki egyszer nagyon negatív véleménnyel volt a konverter használata iránt a víz alatt.A Danitól kaptunk kölcsön eggyet és kipróbáltuk Szudánban. Szerintem nagyon jó dolog.Remélem nem tévedek és itt az oldalon olvastam.Ezeket a képeket 1.7 konverterrel készítettem kb 1.5-2 méterről. Minimális vágás van rajt  talán 15-20 %.Az igaz hogy nagyon szép tiszta volt a víz.

 15425. Archi 2011 már 25. 13:10  
Sziasztok,

Aki lemeradt: Újra Haladó Vízalatti Fotós Tanfolyam lesz: 2010.04.09-10.
 15424. elche 2011 már 23. 12:48  
OGLee, Garf, sui, vizes: kösz, hogy felajánlottátok a segítségeteket, év végén összesítjük, mire tudunk menni ezzel a kis közös videós projekttel! Időről időre megemlítem nektek a dolgot, nehogy elfelejtsetek forgatni pár snittet.:)
 15423. osember 2011 már 21. 20:59  
Istvanv, a választ a 15418-ban már megadtam, legfeljebb annyit tudnék hozzá tenni, hogy amit Atkóval kapcsolatban mondtam az rád is vonatkozik az én véleményem szerint. Mindig van persze, aki a "szövetségi kapitány" véleményével nem ért egyet, ez benne van a pakliban. Ez most nem jött össze, majd talán legközelebb. Ha legközelebb megnyered az összetettet, akkor biztos, hogy szabad az út, még akkor is, ha Archi megy.
 15422. istvanv 2011 már 21. 16:22  
7.) A pályázat egyúttal az MBSZ válogató versenye a 2011. május végén, Bodrumban (Törökország) megrendezésre kerülő 13. CMAS Búvárfotós Világbajnokságra. A versenyzők A, B, C és D kategóriákban legtöbb pontot kapott 3-3 képe pontszámait összesítve, a legtöbb pontot elért pályázót, azaz az összetett első helyezettet, az MBSZ Technikai Bizottsága nevezi a világversenyre, ha legalább kétcsillagos CMAS búvár. Visszalépése estén a pontszámban mögötte végző szerzi meg e lehetőséget.
 15421. elche 2011 már 21. 16:21  
Igen, hallottam róla, de mostanában süllyesztették el, így nem merültem. Ez egy C-47-es szállítógép, úgy tudom, a mélységet is úgy lőtték be (15-25 méter), hogy amatőr búvárok számára is jó legyen. Egyébként az adatbázisunk szerint honfitársunk is merülte. Ha nem lesz bodrumi charter, akkor egyszer talán Kosról fogok átmenni, kifejezetten jók voltak a tapasztalataim Törökországban.
Egyébként tudomásom szerint a Bodrum Underwater Association elnöke Ihsan Kücükünsal, akit futólag ismerek is, mert az ő bázisukon merültünk pár éve. Ha esetleg máshogy alakultak volna a dolgok, talán érdemes lett volna vele is felvenni a kapcsolatot tanácsokért, nagyon szimpatikus ember.
 15420. osember 2011 már 21. 16:05  
Nem tudtam, hogy van Bodrumjárt búvár közöttünk. Az a barátom, aki ismerte ott a helyeket, mint a tenyerét, már meghalt. Csak annyit tudok, hogy 15 merülőhely van kiválasztva az ötféle képre és abból minden versenyzőnek (csapatnak) négyet sorsolnak ki. Láttam viszont onnak egy nagyon szép kétmotoros repgép roncs képet, arról tudsz, netán ismered?
 15419. elche 2011 már 21. 15:27  
Kár hogy nem jött össze. Kíváncsi lettem volna, hova szervezik a versenymerüléseket a VB-n. Persze Bodrumban sok szempontból korlátozottak a lehetőségek, de azért akad pár érdekesebb hely. Igazság szerint így is érdekelni fognak a fotók, régen szeretnék megint elmenni oda, megnézni az új roncsokat is, de amióta Magyarországról nincs charter, nehézkesebb ügy.
 15418. osember 2011 már 21. 11:52  
Archi után vagy mellett DD-t neveztük volna, de neki teljesen ütközik az időpont a munkájával. Pedig képességei és tapasztalata alapján őt is el mertük volna küldeni egyedül. Atkót esetleg második fotósként, ha lett volna első, hogy szerezzen tapasztalatot, de egyedül még nem. Végül is itt, mint minden válogatottban, Magyarországot kell méltóképpen és jó helyezési eséllyel (1-3 hely) képviselni. Tehát ez a válasz a kérdésedre, hogy meddig megy tovább a lehetőség. A kiírás szerint is csak lehetőség, de nem jog.
 15417. Bunny 2011 már 21. 11:07  
Ilyenkor nem az van egyébként, hogy akkor tovább megy a sorban a lehetőség?
 15416. osember 2011 már 21. 11:00  
A nevezés a VB-re 92 EUR, az ötnapos program alap költsége Bodrumban 2 tréning és 4 verseny merüléssel 1000 EUR, plusz az utazás repülővel vagy saját autóval kb. 400 EUR. És akkor még nincs asszisztens (modell), amit vinni vagy bérelni kell, és nincs előzetes ismerkedés a verseny merülőhelyeivel. Ezek nélkül kevés az esély. A szakszövetség még nem kapta meg az állami támogatást így csak a nevezést tudta volna fizetni a február 25-i határidőre. Megérte volna saját zsebből?
Ha további kérdésed lenne ezzel kapcsolatban, magán levelet vagy telefont szivesen megválaszolok.
 15415. istvanv 2011 már 20. 16:44  
Egy kicsit bővebben?
" Archi és DD mehetett volna, nem nem jött össze anyagilag, meg időben."
 15414. osember 2011 már 20. 09:34  
A VB a törökországi Bodrumban lesz május végén. Archi és DD mehetett volna, nem nem jött össze anyagilag, meg időben. Pedig jó lenne a magyar VB ezüstök után (Bumbi 2x, Zorro) egy arany is. Remélem két év múlva összejön.

Egyébként már megrendezték az első  VB-t a videósoknak is, 2010-ben a Kanári-szigeteken, és a tervek szerint lesz második is 2012-ben.

Ha valakit érdekel a VB-k rövid története: http://cmas.org/114-33055.php?commission=visual

Ez a szeptemberi CMAS verseny "csak" egy nemzetközi verseny, amolyan világkupa szerű, amilyet 1995-ben rendeztek először.
 15413. kovax 2011 már 19. 23:07  
néhány év és készen is van:-)

 15412. elche 2011 már 19. 22:11  
Tényleg Egyiptomban lesz a CMAS fotós VB? Hazai pálya...:)
 15411. OG-Lee 2011 már 19. 13:47  
Igen, főnök!
 15410. kovax 2011 már 19. 13:28  
reszeld a novemberi tura filmet....
 15409. OG-Lee 2011 már 19. 12:20  
Szólj, ha tudok, segítek.
 15408. Luciferin 2011 már 19. 12:19  
Nyilván tudod, hogy a látszat ellenére egészen jóban vagyok vele... (is)... :-)
 15407. sui 2011 már 19. 10:39  
Benne vagyok. Amúgy is lusta vagyok mostanában komplett filmet összerakni, pedig van nyersanyag bőven, szóval még örülök is ha valaki megcsinálja helyettem... :)
 15406. elche 2011 már 19. 10:38  
Nem tudom, ez ijesztő-e vagy vonzó, de Garf már azt mondta, elvi ellenvetése nincs az ellen, hogy beszálljon...:)
 15405. Luciferin 2011 már 19. 07:55  
Ha nem nekem kell videózni érdekel. Főleg a vörös-tengeri felvételek...
:-))))
 15404. áááááávadász 2011 már 19. 06:40  
óvatosan kedves fórum társak, ezen leírás alapján akár egy csoporots gruppen szex videóra is verbuválhat a fiatalember. nagyon figyeljetek, hogy nem tesz-e valamit az italotokba...
 15403. Balage 2011 már 19. 05:29  
Hmmm!   Jójazaz 5D MKii!!!! ;o)  Itthon csináltam vele én is videot, több fajta obival.  Itthoni kezdő videora a halszem volt a legjobb a nagy mélységélesség miatt!  De hozzá kell tegyem, a legkülönlegesebbet épp emiatt a 100-as makróval csináltam.
 15402. elche 2011 már 19. 00:13  
Egy kis filmet szeretnék összerakni, ami akkor lenne jobb, ha több helyről származó felvételek lennének benne. És sok helyre én nyilván nem juthatok el.
 15401. Garfield33 2011 már 19. 00:03  
Azé ha pár szót elejtennél arról,mi is ez...?
Első   1 . . . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Pulau Urun, North-East

Indonesia

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 27m, látótáv: 10-25m , driftes

speedboat-os megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa csikóhal teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés