fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
17301. Luciferin | 2012 nov 14. 13:55 | |
Zook for president...
...és akkor nem kell neki állás után kajtatnia. :-) | ||
17300. Garfield33 | 2012 nov 14. 13:37 | |
Zooknak gratula, amúgy már mexoktuk, hogy mindig ott van valahol. Nagyon helyes...
A cikk szerzője szerintem nem is újságíró, de hogy a középiskolában (ha járt oda), nem figyelt a "szóismétlések elkerülése" taglalásakorl, az tuti. Három egymásutáni mondatban 3 "világába"... Azt már megszoktuk, hogy a sajtóban ökörségeket írnak a búvár "szakmáról", de a nyelvtani és stilisztikai bakik tömkelege már idegesítő. Nem beszélve arról, amikor egy egyórás interjúból csinálnak egy oldalt, és az eredeti szövegkörnyezetből kiollózott mondataik brutál marhaságok lesznek. Múltkor egy Danis cikknél kb ezt olvastam: "... a fotós egy túráról egy jó képpel tér haza..". Na jó, mi tudjuk, mit jelent ez, de valaki, aki nem jártas a fotózásban, az mire gondol ilyenkor??? | ||
17299. Thomasbuvar | 2012 nov 14. 13:21 | |
Ha kimondottan víz alatti nincs is, négy-öt, amolyan határeset azért van... :)
Gratulálok! | ||
17298. elche | 2012 nov 14. 13:01 | |
Az ki van zárva, hogy a cikkíró a hibás! Olyan sose fordul elő.:)
Jók a képek, csak kevés a víz alatti, pedig még H. Orsolya is azokat dicsérte.:) | ||
17297. nme | 2012 nov 14. 12:59 | |
Zooki egyre népszerűbb, amire mi (akik szeretjük őt) is nagyon büszkék vagyunk!!
Csak azt nem értem, hogy akkor most a cikk alapján, egy a fotózásba és az erdő csodálatos világába beleszeretett munkanélküli, ámde a profi fotózás világába fejest ugró (vagy tán éppen abból élő) fotóst tisztelhetünk benne? :) Vagy csak megint egy szokásos, túl újságírósan megalkotott cikk került elénk? | ||
17296. Luciferin | 2012 nov 14. 11:45 | |
Hoppá, hoppá...
:-))) | ||
17295. Garfield33 | 2012 nov 13. 07:49 | |
Vanek azt üzeni, spontán is nyalhatod
| ||
17294. áááááávadász | 2012 nov 13. 07:43 | |
hulye.
te is ismersz, megse nyaltalak meg sehol, es nem is tervezem. | ||
17293. Vanek | 2012 nov 12. 22:39 | |
Ismer?!
És különben sem lehet minden tökéletes. No meg az se biztos, hogy a maszkját nyalnád meg (ha már nem vagy úriember). | ||
17292. áááááávadász | 2012 nov 12. 21:43 | |
látod, látod. nehéz érvényesülni a mai világban?
| ||
17291. áááááávadász | 2012 nov 12. 21:40 | |
egyrészt engem már ismer, másrészt hol vok én úriember?
| ||
17290. PDIC | 2012 nov 12. 21:32 | |
Simán meg tudnám nyalni a maszkját úgy, hogy rajta van, de akkor biztos nem tartana úriembernek... :-)
| ||
17289. Vanek | 2012 nov 12. 21:29 | |
És itt jössz a képbe te... :-))
| ||
17288. áááááávadász | 2012 nov 12. 21:09 | |
szerintem hattyu arra celzott, h szivesen megismerkedne egyolyan uriemberrel, aki ugy tudja megnyalni a maszkjat, h a szemen van...
| ||
17287. Garfield33 | 2012 nov 12. 15:58 | |
Óóóóóóóóóóóóó
Háttámlás? | ||
17286. Thomasbuvar | 2012 nov 12. 15:55 | |
Nám látod a pöttyös winget? :)
| ||
17285. Garfield33 | 2012 nov 12. 15:51 | |
Keress hozzá pöttyöket is :-)
| ||
17284. elche | 2012 nov 12. 15:40 | |
Tényleg. Intézkedek.
| ||
17283. mikino | 2012 nov 12. 15:20 | |
Ha már a képküldésnél vagyunk mintha látka volna egy névvel feliratozott képet is:)
| ||
17282. elche | 2012 nov 12. 14:48 | |
Átjavítottam, és máris minden oké.:)
Kösz hogy szóltál!:) | ||
17281. bcslaci | 2012 nov 12. 14:47 | |
akkor éjjel ne is próbálja senki? :D
| ||
17280. elche | 2012 nov 12. 14:39 | |
...és hogy víz alatti fotózásról is beszéljünk: már csak 3 nap van a képküldésre. Videók egész szép számmal vannak, de képekből lehetne akár jóval több is.
| ||
17279. zwaan | 2012 nov 12. 14:27 | |
Brrrr... akkor inkább a babasampon.
| ||
17278. vizidino | 2012 nov 12. 13:57 | |
pl. : http://shophunter.eu/hu/shop_det.php?shopcat=elelmiszer/edesseg/cukorka/2693/6
a pillecukor újabb verziója. | ||
17277. zwaan | 2012 nov 12. 13:54 | |
Izé... én biztos nem vagyok elég modern. De mijaza pumpedli?
| ||
17276. vizidino | 2012 nov 12. 13:50 | |
Felénk két alapvető iskola létezik: a hagyományos a fokhagymás sült kolbászra esküszik, a modern pedig a pumpedli fogyasztására.
| ||
17275. PDIC | 2012 nov 12. 13:36 | |
Szerintem is max. neveletlenség de ők nem egészen így fogalmaztak.... :-)
| ||
17274. Garfield33 | 2012 nov 12. 13:33 | |
Az neveletlenség.
Bár hallottam már olyanokról is, akik egy darabig lenyelték, hogy egy másik búvárka kérkedett a pisi-szűz ruhájával, aztán egy bulis iccakán beavatták a cuccot. Semmi cécó, csak úgy az akasztón... | ||
17273. PDIC | 2012 nov 12. 13:20 | |
Én nem tudok vasalni mégis sampont használok, más maszkjába viszont szívesen beleköpök. Párszor előfordult, amikor megkérdezték, hogy van-e cuccom és odadobták a maszkot. :-)
| ||
17272. Garfield33 | 2012 nov 12. 13:15 | |
Mert a lányok sem állva pisilni, sem rendeset köpni nem tudnak...
Ha nem kellene néha vasalni, feleslegsesk is lennének a világban :-) | ||
17271. zwaan | 2012 nov 12. 13:13 | |
Minden tiszteletem azoké, akik külső segédeszköz nélkül meg tudják tenni a maszk párátlanítását. Én a babasamponra esküszök. Nem csíp és bátran megoszthatom másokkal.
| ||
17270. Garfield33 | 2012 nov 12. 13:08 | |
Én egyszer valami mentolos cukorka után próbáltam. Még a maszk belsejét sem láttam, olyan párás let minden...
| ||
17269. sui | 2012 nov 12. 12:29 | |
Nyálazásról jut eszembe... maszk párátlanítást próbáltatok már közvetlenül csokievés után? :)))
| ||
17268. Bunny | 2012 nov 11. 22:57 | |
Gondolj citromra. Aszongyák segít. Vagy nem ezt akartad írni?
| ||
17267. Zook | 2012 nov 11. 22:54 | |
Na varj, ez magyarazza sok kepedet! XD LMAO!
| ||
17266. Garfield33 | 2012 nov 11. 22:43 | |
Te vagy a nyúúúúl !!!
| ||
17265. Garfield33 | 2012 nov 11. 22:42 | |
Elképzelem, ahogy te fagyizol...
| ||
17264. áááááávadász | 2012 nov 11. 22:40 | |
ezt a bonyalas reszt tudnam kommentelni, de kitiltana a nyul....
| ||
17263. gonger | 2012 nov 11. 21:44 | |
Szuper, köszönöm a tippeket!
| ||
17262. Darth-Digilog | 2012 nov 11. 21:41 | |
Jól be kell nyálazni, majd arra kell figyelni azért, ha kiemeled a vízből kell néhány másodperc mire kitisztul teljesen a szárazföldi része a portnak, de ha jól benyálaztad akkor teljesen tiszta kell, hogy legyen. Elég egyszer benyálazni utána sokáig bírja a vízlepergetést. Én ha benyálazom fotózásánál a dómportot utána legalább 10 képet kényelmesen lövök. (ne a nyelveddel direkt, mert akkor sós lesz hanem a kezedre bő nyál és úgy a portra. :-)
| ||
17261. elche | 2012 nov 11. 20:50 | |
Nekik legyen elég a sós víz.
| ||
17260. Garfield33 | 2012 nov 11. 20:48 | |
A búvárra sem árt...
| ||
17259. Balage | 2012 nov 11. 20:01 | |
Tusfürdő, szappan stb. Merülés előtt. Mármint a portra! :D
| ||
17258. gonger | 2012 nov 11. 19:56 | |
fújni próbáltam már a cseppeket, de nyalni még nem :-)
| ||
17257. Thomasbuvar | 2012 nov 11. 19:36 | |
Mi a cél? Ha videó, aminek témája, hogy felemelkedsz a víz alól, akkor ved fel, mikor bemerülsz és játszd le visszafelé!.... Ha feles fotót akarsz csinálni a merülés végén, akkor kiemeled a kamerát és lenyalod a cseppeket, majd fotózol... :)
| ||
17256. gonger | 2012 nov 11. 19:04 | |
Egyszerű kompakt gép víz alatti tokjával mit érdemes csinálni, hogy a külső sík port-on ne álljanak meg a vízcseppek a vízből kiemelve? lehet valamivel kezelni, amit a sós víz sem mos le?
| ||
17255. Zook | 2012 nov 11. 11:17 | |
Fbaffinis nemzedek :) amugy ettol fuggetlenul tok jok a "kicsik" nagy kalappal nekik!
| ||
17254. elche | 2012 nov 10. 17:07 | |
Most emlegessek vidám Facebookos versenyeket, amelyek eredménye "némi" vihart kavart?:) Van magyar példa is... Egyébként ahogy látom, a naturart legjobb képeit a 18 év alattiak csinálták, mert a szavazatok alapján ők vannak az élmezőnyben.
| ||
17253. istvanv | 2012 nov 10. 16:34 | |
Mint hol még? :)
| ||
17252. elche | 2012 nov 10. 14:47 | |
Úgy elgondolkodtam, egyszer össze kéne hozni egy szép búvárfotós naptárat, évről évre annyi jó fotót látok (nem a sajátjaim közt, félreértés ne essék...)
Na egyszer ezt is programba iktatjuk.:) | ||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 29m, látótáv: 10-25m , driftes